阳和平

##武汉的自动驾驶的士“萝卜快跑”最近争议很大，你怎么看？ 确实是非常有意思的东西。他本能的反抗是就像英国早期工业革命时砸机器，它直接面对的是这些自动化、机械化、智能化的这些东西，危害了他自己的这个饭碗。所以他直接就把矛头对准这些东西。那个是没有用的。那是迟早

##有人说，美国在乌克兰和以色列两线作战，会被拖垮。你怎么看？ 美国其实在这里边呢，就是提供武器。因为提供武器对美国自己特别好：他是赚军火商的钱。在乌克兰他也提供援助，这个援助在最后会不会被还，难说。但是起码这些东西它属于那种去库存的。美国很简单。

##新出的外国旅客144小时过境免签政策，很多人有意见，你怎么看呢？ 有些人呐，那种狭隘民族主义的眼光，就是给中国崛起帮倒忙。你像中国的金融，开放了定了二十二条啊之类的，人家其实......好多人是杞人忧天。不相信国家有力地控制这些，不相信人家需要的时候可以紧

##西方关于涨价的听证会是怎么玩的?能代表普通老百姓的意见吗? 除了水,还有电。电力也属于自然垄断。有了微波传播的无线电的技术：手机信号塔,它就打破了自然垄断。 在美国的自然垄断,它和中国的自然垄断相互推动,自然垄断的存在使得资产阶级内部就打架。就是你这个自

##上海manner咖啡店店员和顾客发生冲突，网上有不少舆论同情店员。你觉得是为什么？ 有意思，因为我记得早期改革开放的时候，铺天盖地地宣传顾客是上帝，所以人们特别认为顾客花钱了，就应该像上帝一样，基本上都是谴责店员啊没有好好伺候这个上帝。现在你可以

 ##看见一个说法，说好像社会怎么有点“封建”了呀？ 他们把封建主义认为是集权，就认为封建，是这么来的--

##有人说按需分配怎么可能呢，物质是有限的，而需求是无限的。我就需要好多部最新的手机，怎么能满足？你怎么看？ 西方经济学老是从稀缺性来讲。那当然了人的欲望是无限的，物质世界是有限的，这是一个矛盾。我们讲的按需分配它的前提条件，是把个人利益和人民的需要相结

##我正在读德意志意识形态，社会主义怎么克服生产过程中产生的，与人相对抗的物质力量呢？ 这个就是要通过像文化大革命那种实践嘛，无产阶级必须在改造世界的过程中改造自己呀，所以托派的思想其实是无产阶级内部的小资产阶级思想，是激进小资产阶级思想。他们还沉醉于各

##有人主张做公益活动，比如给工人送盒饭等等，作为改造社会的手段，你觉得可行吗？ 是这样的，就是说作为一个知识分子没有直接接触工人群众，社会底层的机会，那么搞这些工艺也是一个接触的方法，所以我就觉得看事情不能是个二极管，要么就是好要么就

##关于限制资产阶级法权，必要性在哪里？ 资产阶级法权，我们在资本主义社会看到的多了，比如说按风险分配、按资分配，这都是资产阶级法权。资产阶级法权实际上就是说，在资本主义社会人们认为是理所当然的东西。 还有一个特别有意思的现象，官僚腐败大家

##有人觉得年轻人了解了马克思主义，认清了社会的真相，可能会绝望、会轻生。你怎么看？ 我的感觉就是现实和这种说法正好相反。你想想高考以前跳楼的那些学生，他要是认识了马克思主义，他不会跳楼的。他往往是因为他绝望了——因为他没有认识。你看富士康的13跳，

##有一批人反对工人阶级欣赏音乐，电影，反对各种物质享受，认为这些都是资产阶级的，你怎么看？ 他们说是无产阶级，他一点无产阶级都没有。对一种世界观的描述，不能靠他自己标榜是什么。无产阶级并不是要原始化，无产阶级不是要小生产，不是要back to natur