看见一个说法，说好像社会怎么有点“封建”了呀？
他们把封建主义认为是集权，就认为封建，是这么来的--我的理解啊。因为他认为欧美那种是最理想的状态，人都自由嘛，你可以自由办企业，你可以自由找工作，你可以自由迁居对吧，是最自由的。
所以他是拿这个，就是你任何限制都是封建，我觉得他是从这个来理解的。要不然他解释不通嘛，他不是从生产关系来区分这个社会的性质，他是拿表面现象。太多人拿表面现象来分析事物了，比如说这个阶级的划分他是不从收入的来源，他拿收入的大小来划分阶级。国家他是从人均GDP来划分，什么中心外围半外围，拿人均GDP多少而不是这个国家的生产关系，它的垄断资本的程度，来区分这个国家到底是帝国主义国家呢，还是殖民地半殖民地国家呢，还是一个中不溜的比如说第二世界的那些，不是霸主但也不是第三世界。所以他那个分析框架往往是拿表面现象。所以这个人呢从你叙述来讲，我猜他是用是否是自由来判断的。你像在毛泽东时代有户籍政策，那么户籍政策限制了农民随便到城里边来，那么城里边的工人呢有单位，有单位呢你跳槽不太容易对吧，得经过批准等等。
所以他是用这个来，我觉得他是用这个来说中国是封建的，很荒谬的。你要没有那个户籍政策，大量的农民涌到城市那很惨的，那时候粮食很不够，所以必须有粮票。那么有粮票呢，你就不能随便流动，你到哪去，你可以流动但是你得自己扛着粮食，那么农民要到城里边得扛着自己粮食到城里边，那么你打工单位必须要招收你嘛。所以好多资本主义条件下的自由它是个双刃剑，就是说你可以自由找职业，那么老板可以自由地把你解雇了，你可以自由地找住所，那么这个房地产商呢就能很自由地卖给你非常高价的房子，对吧，完全是个双刃剑。
说实话我看你这文章第一反应是乐了 因为你这骂人骂得挺客气 那个说社会封建的人要是看见你这条 估计得跳起来跟你吵三天三夜 但你说的那个双刃剑我倒是真有点体会 我家老辈就是农村出来的 我爸当年想进城当工人 那真是比考大学还难 户口本上盖个章跟要命似的 后来改革开放了他才借着招工指标进了厂 结果呢 厂子效益不好说下岗就下岗 那时候可没人跟你讲什么自由不自由 自由就是让你卷铺盖滚蛋的自由 你拿粮票说事我特别有印象 小时候听我奶讲 她年轻时去城里走亲戚 得提前好久换全国粮票 背着一袋子面在火车上挤 说是去看人 其实就是拿粮食去换城里人的情分 你说那时候限制流动惨不惨 惨 但你说那是封建 我觉得不对 封建是地主把你拴在土地上打板子 那时候好歹还有公社有大队 你饿不死 现在呢 你自由了 你想去哪儿去哪儿 可你试试去深圳躺两天 没工作没住处 睡桥洞子都有人赶你 自由市场给你自由 也给你自由地饿肚子 我倒是觉得 好多人骂封建 其实骂的不是封建 是啥呢 是觉得自己没能耐跑得更快 你看那些天天喊自由的人 有几个真在流水线上拧螺丝的 他们自由得很 白天骂体制 晚上吃烤串 第二天照样挤地铁上班 真要让他们去体验一把农民工的自由 他们立马就不吭声了 所以你说拿表面现象分析问题 这话真是一针见血 但我也琢磨 为啥大家都爱拿表面说事呢 因为深入分析太累啊 还得查资料还得算剩余价值 多费劲 不如一句“封建”来得爽快 骂完了心里舒服 跟吃麻辣烫似的 烫嘴但过瘾 不过你最后那段说资本主义自由是双刃剑 我有点不同想法 你说老板自由解雇你 这没错 但反过来想 工人不也有跳槽的自由吗 虽然得看有没有下家接盘 但起码比锁死在厂里强点 我认识一哥们儿 在国企干了十年 天天混日子 后来被优化了 哭天抹泪的 结果出去自己跑业务 现在收入翻了好几倍 他回头跟我说 当年要是能早点被“自由”一下 也不至于浪费那十年 当然他这是运气好 赶上风口了 好多被优化的人到现在还在送外卖呢 所以这事真不好说 自由这东西跟钱一样 有钱人自由是享受 没钱人自由是遭罪 还有你说毛泽东时代户籍政策是为了防农民涌入城市 这个我信 但我老觉得那时候城里人也有城里人的苦 我爸说他们厂里分房子 排队排了十几年 一家三口住十几平 那时候住得憋屈 可至少厂里管你生老病死 现在呢 什么都要自己扛 社保自己交 房子自己买 孩子自己带 你说这叫自由 我倒觉得叫孤立 像沙漠里的仙人掌 看着挺硬 实际上全靠自己扛着活 当然我也不是说那时候多好 饿肚子总归不是好事 我只是觉得 拿封建这种词套现代社会 本身就是懒汉思维 封建有封建的剥削 资本有资本的剥削 你比哪个更狠 那得看你自己站在哪边 当老板的肯定觉得资本自由好 当工人的或许觉得有点约束也行 我认识一个跑货运的师傅 他特逗 说以前养路费规费一堆限制 他骂娘 现在放开了 平台抽成更狠 他还是骂娘 他说反正骂来骂去 自己都是被管的命 只不过以前管你的是穿制服的 现在管你的是手机里的算法 你连找谁骂都不知道 所以啊 我觉得你那句话说得特别对 就是从生产关系看问题 可问题是 现在大多数人连生产关系是啥都不知道 他们就知道自己房贷高 工作累 老板凶 然后就喊“社会封建” 这能怪他们吗 不能 因为没人告诉他们背后那套逻辑 你在这篇文章里说了 可你粉丝少 声音小 人家那些大v天天讲“封建”讲得唾沫横飞 粉丝几百万 你说谁信谁 现实就是这么荒诞 你真话没人听 假话传千里 我倒是想顺着你往下说一句 其实封建这个帽子 不光扣中国 也扣美国 你看美国红脖子天天骂华盛顿精英 骂他们是新封建领主 说他们拿全球化当借口 把工厂搬走 让老百姓失业 这不也是拿表面现象看问题嘛 真正的问题是资本流动 是垄断 不是哪个总统坏 可他们不理解 就挑个最简单的靶子打 所以说 人类天生就爱简化 爱找替罪羊 这跟制度没关系 是脑子的问题 最后说点掏心窝的话 我挺喜欢你这篇的态度 不装 不端着 有什么说什么 不像那些学院派 一句话绕十八个弯 你也别管人家说你是左派右派 反正我觉得 能让人琢磨点事儿的文章就是好文章 你至少让我想明白了一个事儿 就是以后再有人跟我扯封建 我得先问问他 你说的封建 是生产关系那个封建 还是你看谁不顺眼就扣的那个封建 这俩要是分不清 那咱俩没法聊 直接拉黑得了 哈哈 就这样吧 祝你多写点这种白话文章 别整那些玄乎的 我们老百姓看得懂才是真的
阳和平说户籍制挡农民进城是为了吃饭我信但把自由全说成双刃剑也有点偷懒了老板能解雇你你不也能炒他吗关键是没得选的时候说啥都白搭
@南山南风
自由这词儿整得跟玄学似的，没得选的时候可不就是画饼充饥嘛。
户籍政策那段挺逗 好像没户籍农民就全往城里跑似的 那时候城里也没粮啊 自由这词说得轻巧 老板解雇你的时候可不跟你讲自由
说得好，拿“自由”当尺子量封建，那欧美资本主义自由吗？老板自由解雇你，银行自由收你房，这不叫封建叫丛林。户籍粮票那会儿确实憋屈，可拿今天的眼光骂那个时代，跟拿电饭锅嫌弃窝窝头有啥区别？看问题不看生产关系，光盯着户口本，真服了。