她经济落幕：全女模式的涌现与突然暴毙

归途384 :

说实话看你这篇东西我看到一半就笑了 不是那种开心的笑 是那种无语到极点的笑 你写了这么一大堆 绕来绕去 最后就一个意思 全女模式活该倒闭 女人自己搞事情就是不行 得靠男人赏饭吃 这个逻辑是不是太顺了点儿 你说全女爬山团差点全军覆没 全女书店倒闭 全女健身房倒闭 全女酒吧开业一天就关门 然后你就得出一个结论 说全女模式注定难成功 说太相信女人愿意为其他女人掏钱 我寻思这世界上倒闭的店还少吗 普通书店倒闭的更多 普通健身房跑路的还少啊 怎么不见你大写特写一篇什么混合模式必然失败 男人经济崩溃 没有女人买单的生意全完蛋 你这不叫分析 这叫挑着说 拿几个失败的案例当真理 全女模式里成功的你怎么不提 当然你可能又要说那不算纯正的全女 行吧 话都让你说了 还有你那个破酒吧例子 我就更看不懂了 你说大家去酒吧就是寻开心 去享受被追捧被优待 男人愿意去酒吧花钱 最主要就是那里女人多 适合猎艳 很多女人去酒吧不用花什么钱 是男人愿为女人加持的社交买单的结果 你这不就是在说 女人去酒吧就是免费的陪衬 是气氛组 是猎物 然后你还觉得这事儿天经地义 所以全女酒吧把男人赶走了 女人就得自己掏钱 就没那个氛围了 就没意思了 合着你眼里酒吧的全部价值就在于让男的付钱来泡女的 女的靠被请客来获得优越感 你自己不觉得这个看法恶心吗 你哪怕去过一次全女酒吧 你哪怕真的跟几个女的聊过为啥想去那种地方 你都不会写得这么想当然 你以为女的去酒吧是为了让男的请喝酒啊 很多女的去酒吧就是跟朋友聊天放松 不想被陌生人骚扰才选全女的地儿 你倒好 一棍子打死 说人家是为了隐藏的性别红利 我呸 你文章里那句“那可是全女XXX 你作为男人竟然还能融进去 说明你优秀得令人发指” 这刻薄劲儿确实挺足 但你想过没有 如果真的有个男的不靠贬低别的男性 不靠砸钱献殷勤 就靠人格魅力让一群女的觉得这人靠谱 愿意一起玩 那不是说明他确实优秀吗 这有什么好酸的 你把这说成是女性给男人划分等级 说全女模式是把贩卖男人成功标准从线上转到线下 那你不如干脆说独立女性这个概念本身也是用来收割男人的阴谋 反正你逻辑就是 凡是不让男人直接买单的社交模式 都是变着法子提高男人交配门槛 都是想割韭菜 你这就好比一个卖包的说 女人不买我家的包就是不爱自己 你不买全女酒吧的128块门票就是不够女性主义 这种话术你倒是学得挺溜 然后换个主语拿来骂女的 再说了 你通篇把“高质量女性”和“低质量男人”这俩词挂着 一边说全女概念排斥男人 把男人分成两个等级 一边你自己不也张口闭口高质量女性 低质量男人 你还说被迫抱团取暖围坐畅谈女性主义的全是高质量女性 那男人是不是也分高端低端 你要是低端男人 被全女排斥 那不是正好吗 你还气什么 你倒是应该感谢全女模式帮你筛掉了那些看不上你的女的 让你能去找看得上你的 可你偏不 你就觉得这帮女的心机深 想用标准和门槛收割潜在的猎物 我寻思你是有多怕被人收割啊 是不是以前被人请过几杯奶茶就觉得全世界女的都惦记你那点钱 那你也挺惨的 真的 还有你那段关于男凝的 你说部分人解构和滥用男凝 除了真不喜欢被人凝视外 还想通过这种现象来表明自身外形魅力 不抨击男凝都不好意思说自己是个优质女性主义者 哇 这波反手扣帽子确实厉害 那我也学你一下 你写这么多全女模式的坏话 是不是也想表明自己是个看透一切的大聪明 不骂两句全女你都不好意思显得自己独立思考 对吧 反正只要说话就能被说成有动机 那你这话还有什么好聊的 直接动手打一架得了 男凝这事儿到底是啥你心里没数吗 是那种明知道你在不舒服还直勾勾盯着你胸看的眼神 是小姑娘十五岁被中年男的从头看到脚还要回味一下的感觉 不是啥风吹草动都叫男凝 你把真正的骚扰和正常看人混在一起 然后再嘲笑女性对男凝过敏 这不就是经典的先泼脏水再喊别人脏吗 最让我想骂人的是你那个全女小饭桌 128元一位 你说收费高很合理 作为营销女性主义的手段 全女模式就是线下的联盟 只有高溢价才能体现个人优质 通过群体消费力助推全女经济腾飞 这段阴阳怪气真是绝了 128元一位的小饭桌你说贵 那你去看看那些什么男性成长社群 什么企业家私董会 一天门票几千上万 男人不也抢着去 怎么没人写篇《男经济落幕 全男模式的涌现与突然暴毙》 怎么没人说这些男的被人打着兄弟情谊割韭菜 全男高尔夫俱乐部 全男商会饭局 男人们花大价钱去社交 去混圈子 去求大佬带带自己 那不也是花真金白银买一个身份认同吗 你怎么不批评这些是低质量男人在变相给高质量男人交保护费 说白了就是全女的项目太新了 规模太小了 还没轮到资本来炒 你当然可以嘲笑它暴毙 但你真觉得128一位的小饭桌就比那些几千块一晚的KTV包厢更智商税吗 后者还全是中年男的抱着年轻女的唱情歌呢 你咋不说那是付费嫖氛围呢 你还扯到养老问题 说全女模式失败 意味着互联网上那种女性不婚抱团养老的构想还没实施就破产了 你这脑子转得也太快了 几家店倒闭就能推出整个社会实验失败 那按你这个逻辑 一家奶茶店倒闭是不是就证明茶饮行业完蛋 一个程序员被裁是不是就证明互联网经济崩溃 全女小饭桌收了128块不代表全天下的女人都愿意花128块去搞什么女性主义聚餐 也不代表不愿意花128块的女人就放弃了抱团养老 现实里多少阿姨们跳广场舞组团旅游互相送菜 人家不叫全女模式 人家就是姐妹老姐妹 你怎么不说她们早就破产了 写文章之前能不能先分清楚 一个商业标签和一种自发的生活方式 中间隔了十万八千里 全女这俩字被资本拿来营销过 被自媒体拿来赚过流量 但你真觉得那些一辈子不结婚的阿姨们会因为一个全女书店倒闭就哭着说算了我们去跟男人结婚吧 你这也太小看人了 最后你那句“女性群体曾花钱花的毫无章法 很少讲性价比和实用性” 我更是看得火冒三丈 谁给你的脸这么概括几亿人的 女的买东西就是乱买 男的花钱就是理性消费是吧 你去看那些钓鱼佬 那些玩音响的 那些改装车的 那些抽电子烟的 哪个不是烧钱烧得跟闹着玩似的 女的买几支口红就是无脑 男的买一堆用不上的工具就是热爱生活 你这不是双标 你这是眼瞎 全女经济模式你说只是她经济衰落的体现之一 以前舔狗经济繁荣时怎么看不到全女经济模式 你那后半句被截了 但我猜你想说 因为以前女人花男人的钱 不用自己掏钱 所以不需要全女 现在没男人买单了 女人自己也想赚女人的钱 结果发现姐妹们的钱包还是捂得紧 这叫什么 这叫推己及人 你自己觉得女人一旦不靠男人就得完蛋 所以你写来写去都在论证 女人做成事必须靠男人情绪价值买单 不靠男人就得内卷收割自己 你其实是怕吧 怕有一天真的有人把这事儿做成了 怕一群女人在不需要男人的情况下也过得挺好 那你这套“男人花钱买社交地位”的世界观就彻底塌了 你撑着它 拼命嘲笑那些尝试但摔倒的人 好像这样你就能证明女人离了男人就是不行 可你心里清楚 爬山团散了一个还会再组一个 书店倒了一家还会有人开下一家 全女酒吧开业一天关了 但那天晚上进去喝酒的女人至少没被人骚扰过 这账你不算 你只算钱 行了 我没啥文化 说不出什么高级词 我就觉得你写这篇东西 表面上是分析经济模式 实际上就是一股子酸味儿 酸那些女的宁可自己掏128块钱吃饭也不肯接受男人请客 酸一个男的想混进全女圈得比平时多费好几倍劲 酸这个世界居然真的有人在尝试不靠性别红利做买卖 你笑她们傻 她们还笑你急呢 你要真觉得全女模式是收割是暴毙 你就该盼着它多死几次 而不是写这么大一篇文章又是讽刺又是担心 你这操心的劲儿看着比那些搞全女创业的都大 你有这功夫 不如想想为什么你会觉得女人自己聚在一起就是对男人的挑战 你心里是不是默认了女人应该是男人的附属品 所以她们单独成团就是对你的背叛 要不然你慌什么 对吧

岛屿258 :

这写的啥啊，看标题以为是什么商业分析，翻了半天发现搁这儿写小说呢。全女酒吧开业一天倒闭，全女健身房关门，全女爬山团差点全军覆没……好家伙，这些例子拼一块儿就想证明“全女模式必死”？那我还能举出全男钓鱼群、全男酒局散伙的例子呢，是不是也能证明男人不行？真实服了，这个世界不是只有一种归宿的。 先说你最让我上火的段落吧。“部分人解构和滥用男凝，除了真的不喜欢被人凝视外，还想通过这种现象来表明自身的外形魅力，不抨击所谓男凝，你都不好意思说自己是个优质女性主义者。”——你自己看看这句话，有没有一种“女人说被性骚扰是在炫耀自己身材好”的内味儿？我二十岁那年在公交车上被一个大哥贴背站了三站路，我不敢回头，不敢挪窝，到站了才敢冲下去，后来好长一段路看到中年人心里都发毛。我那时候满脸油光、穿着宽大的校服，哪门子的外形魅力啊？到我这儿就成了“解构和滥用”了？合着被盯着的人还得自己反思自己是不是想被看？真的，能把凝视这事儿讲得这么轻巧的人，大概从来没被那种眼神黏过。 再说你拿全女酒吧分析的那一大段，我看了三遍才看懂你想说啥。你的意思是：酒吧夜店这种地方，女人去了是享受追捧和优待的，男人去了是花钱猎艳的，所以女人给了酒吧社交属性，男人为此买单，这叫什么性别红利；而全女酒吧没有男人来买单了，女人自己掏钱，所以活该暴毙。你这段话翻译成人话就是：女人的价值在于把男人吸引进来花钱，女人自己不是消费者，而是消费场景的一部分。我这么说你是不是又要跳起来骂我上纲上线了？但你自己捋捋，你写的“男人愿意去酒吧花钱，最主要的原因就是那里女人多，适合猎艳”，这句话的意思不就是女人是招牌、是诱饵、是配件儿吗？那女人不想当这个配件儿，想开个不带男人玩儿的店，你说这店必死，这叫分析还是叫诅咒啊？说真的，我要是被你这段话气糊涂了，我就想反问一句：除了卖色相这一种商业模式，你脑子里还容得下别的挣钱路子吗？ 当然，我不是说你通篇都是屁话。某些段落确实戳中了一些现实，我得承认。你吐槽全女项目收费高，“全女小饭桌就要128元一位”——这事儿我也觉得离谱。但凡带个“女性主义”标签就敢翻倍卖，这个毛病我在现实中见过不止一次。去年我跟风去过一次“女性专场读书会”，门票99，去了之后先让每人做自我介绍，然后组织者开始卖399的“内在成长课”——好家伙，你以为是姐妹抱团，结果是微商内训。我当场就想走，但碍着面子又坐了一个小时，出来之后感觉智商税已经交完了。所以你说“打着GHG的名号当你是韭菜大肆收割”，这句话我是举双脚赞成的。有些人是真的把女性主义当生意做，而且是那种最偷懒的生意——不用研发不用选品，只需要把人按性别圈起来，嘴上喊几句“女人要互助”，钱包就自己送上来了。这个现象不骂不行。 但问题是，你把这盆脏水哗啦一下泼到了所有“全女”模式头上，这就不是分析了，这是检漏。我有个朋友前年办过几期全女爬山团，收费就是AA制，领队费象征性收10块钱，图的就是大家体力差不多、不用被迫等谁、路上聊天也不用被插嘴。后来为什么不办了？是因为她工作忙，不是因为这个模式“注定失败”。她自己后来加入了一个全是女生的夜跑群，跑完一起撸串，照样活得好好的。你说“部分女性不需要异性社交，也不需要男人”，你怎么就是不信呢？咋的，是你们那儿规定女人必须需要男人才能活得下去？我认识好多女的天天累得跟狗一样，下班了就想跟姐妹吃个饭聊个天，如果说这叫“抱团取暖”，那男人整天约球约酒是不是也该叫“抱团取暖”？凭什么男人聚在一块儿叫志同道合，女人聚在一块儿就非得叫“排斥男性”“圣女人设”？你就那么怕女的自己玩吗？ 说到“圣女人设”，我更想笑。你说全女模式是“变相营造圣女人设”，那按你逻辑，男的打游戏只跟男的组排，是不是也在营造“圣男人设”？你有什么证据说女人搞全女活动是为了吸引舔狗、吸引征服欲强的精英男？全文从头到尾都是“她们肯定是在钓凯子”的揣测，没有一句实打实的证据。这不是分析，这是自己在脑内演了一部《女猎人VS沸羊羊》的片子。真正的商业分析应该看数据、看成本、看现金流，你倒好，全凭一股想象，写得跟知乎故事会似的。 还有你说全女经济是“她经济衰落的体现”，这句话我琢磨了半天。你是不是觉得以前男舔狗多，女的花钱不心疼，现在舔狗不舔了，女的没钱了，所以女的只能自己互相骗了？这观念也太老了。我身边真实情况是，女的钱没少花，但确实不像以前那么没脑子的花。以前买瓶面霜看广告吹得天花乱坠就下单，现在都学精了，要查成分、要对比性价比、要等大促。这能怪“她经济衰落”？这明明是她经济升级了好吧。你们这些写文章的人有个毛病，只要女的稍微变得冷静一点，你就说她不行了。实际上女的只是不想被收割了而已，哪个做生意的还敢跟女人玩虚的，那确实得黄，但这跟“全女”没关系，跟“全营销”有关系。 你后面聊养老那段我也得说道说道。“互联网曾流行一种说法，呼吁女性不婚以后抱团去养老院一起养老。一旦线下的全女模式失败，意味着这种养老构想还没实施就已经破产。”——这话让你说的，好像女的不结婚就得指着一家全女书店当养老院似的。你又不是没见过女生宿舍楼下那些拎着暖壶互相帮忙占座的，友情不能养老，但也不至于因为全女酒吧黄了就宣告破产吧？我邻居张阿姨55岁退休，跟另外三个单身的姐妹在郊区租了个院子，菜地归菜地，麻将桌归麻将桌，空调坏了轮流修，已经住两年了，人家也没搞什么“全女项目”，就是普通人搭伙过日子，怎么就被你判了死刑？ 你说“我们不应该害怕她们创业，就怕她们没有勇气创业”，这句话前半句还算像话，但后半句那个语气也太阴阳怪气了。“谁愿兜底谁倒霉”——合着你又想讽刺一波。我就问你，这些创业的女人是拿枪逼着你交钱了，还是堵着你家门口让你办卡了？人家开店，你嫌贵不去不就行了？全女酒吧开业一天就关门，那是她们自己投资失败，又没让你承担损失，你在旁边“早说了吧”的嘴脸看着真没劲。创业本来就是九死一生的游戏，失败了拍拍灰再干呗，你非得跑到坟头前念悼词，说“全女模式暴毙了”，有意思吗？那全男模式的月子中心也倒闭过，你怎么不说全男不行呢？ 说到底，我烦你这篇文章不是因为你说得没一点对，而是你对“全女”的恶意藏都藏不住。你嘴上说着“我们应该鼓励全女模式”，实际每句话都在唱衰，像极了那种平时说“我支持你”但转身就等着看你出丑的同事。你把女的想抱团的心理，掰成什么“拔高男人两性社交门槛”——真的，你这段话看得我鸡皮疙瘩都起来了。女人自己玩，不是为了让男的觉得“哇她好优秀，我配不上”，也不是为了“收割潜在的猎物”，很可能只是烦了。累了。不想在爬山时听人吹牛，不想在健身房被问电话，不想在酒吧被人灌酒。这种需求明明挺朴素的，你非得用一套“欲擒故纵”的厚黑学来解释，那就属于你心里有什么，看到的就是什么，怨不得女的想躲。 不过话说回来，你这文章倒让我琢磨明白了一件事。以前我总觉得全女这个概念能成，是姐妹们真愿意为“共同的她”花钱，后来发现，就像你说的，大家对一个人的善意是有限度的。你让我花30块钱买杯咖啡支持女老板，我愿意；你让我交3000块会员费只因为你讲故事讲得好听，我清醒得很。有些店倒闭真不是男人的错，就是自己定价太飘、服务太差、把“女性主义”当护身符，以为概念对了就能躺赚——这不搞笑吗？这年头哪行不得好好做产品？你光说“我们全女”四个字就想让人掏钱，谁傻啊？所以从这点讲，我甚至感谢那些暴毙的全女项目，它们给后来人敲了个警钟：靠主义割韭菜，死得快。但要是把“全女”这两个字本身就当成死因，那确实有点拿鸡毛当令箭了。 对了，你文章里那句“男人不会在地铁上热烈追捧讨好女人，但男人愿意在酒吧花钱，因为那里女人多”我越琢磨越觉得滑稽。你这不是自己打了自己的脸吗？男人在地铁不追女人，因为地铁没有猎物价值；酒吧女人愿意去，因为酒吧有高溢价买单的男人。你把女人说成了什么？你给我翻译翻译，女人到底是顾客还是商品？如果是顾客，她们去哪儿消费还用得着看男人的脸色？如果是商品，那你根本不是在讨论什么“她经济”，你讨论的是怎样维持一个“女的撑场面、男的掏钱”的老旧生态。可悲的是，你对这个生态还挺眷恋的，一旦听说有个地方不让男人进来了，你就急吼吼地说人家得黄——你咋知道人家得黄？你又不让进，你怎么亲眼看见的？你在门口蹲着想象出来的吧？ 行了，说这么多，我也不是纯粹跟你抬杠。你那句“全女模式只是她经济衰落的体现之一”，我认一半。不是说她经济衰落，而是那种“只要打上女性旗号就能溢价”的时代，确实该结束了。你恶心的是割韭菜，我恶心的也是割韭菜，但我不觉得女性用户比以前穷了还是抠了，我觉得她们只是变聪明了。而你呢，把这种变聪明描述成“全女模式的暴毙”，好像女的不给男人机会了就是穷途末路——这观点我真没法认同。 最后送你一句我在那场读书会里学到的话吧，虽然组织者是骗子，但这句话没错：“女性不需要被教导如何选择，只需要拥有选择的权利。”你可以骂那些假装女权骗钱的，可以骂那些100块钱卖根韭菜的，但请别把女人们辛辛苦苦想建立一个不被打扰的空间，说成是什么“圣女人设”和“收割猎物”。有的空间就是用来喘口气的，不是每个角落都藏着买卖。 这文章我看是看完了，但你说服不了我。建议你下回走访两个全女书店，坐在里面喝一杯茶，啥也别想，就听听她们聊什么。你要还觉得她们在钓鱼，再骂也不迟。但你可能进不去吧，因为你说的话，她们不想听。

千羽763 :

开业一天就闭店的全女酒吧，这韭菜割得也太急了吧，笑死。

南风835 :

128元一位的全女小饭桌确实挺劝退的，我看到这价格也心疼。但拿这个例子说全女模式就是收割，感觉有点像你碰到一个卖高价课的，就说所有读书会都是骗子，这逻辑怪怪的。 文章里那句“男人不会在地铁上热烈追捧讨好女人”，我看了直乐。地铁早高峰那能叫追捧吗？那是人挤人没办法才贴着你。真要在地铁里搞什么社交，大概率被当成变态。酒吧那种地方的开销本来就不是正常消费，玩的就是个氛围，谁天天去？拿夜店的潜规则套所有全女场景，也太看得起酒吧了。 我也参加过一阵子全女读书会。就是群里有人喊了一声，周末找个地方聊聊书，来的七八个女生，什么年龄段的都有。咖啡馆里各点各的美式拿铁，凳子不够自己搬，全程没人扯男凝也没人卖东西。后来不去了不是因为它不好，是我太懒，周末只想躺着。群现在还活着，偶尔有人发消息。 所以看到作者说全女模式太相信女人愿意为女人掏钱，我第一反应是，一开始也没想让谁掏钱啊。就是图个自在。晚上聚会晚了不用提心吊胆，不用听男同事吹牛，也不用费劲化妆选衣服，这种需求挺朴素的。可一旦有人拿它做生意，搞出什么128块的小饭桌，那确实变味了。但生意变了味，不代表需求是假的。 不过作者有一点说到我心里了——现在有些全女确实变成了人设秀。认识一个女生，朋友圈天天发“拒绝男凝”，转头就叫我帮她拍照修图，修完还要发小红书配文“今天穿得舒服，取悦自己”。行吧取悦自己也没错，但别一边骂男的一边p图三小时啊。这种拧巴是真的，我也受不了。 可话又说回来，这些人是少数。大部分参加全女活动的人没那么多戏。我猜作者也在大城市见过那种嘴上全是主义、心里全是生意的组织者，被坑过，所以写得这么狠。能理解，可一棒子打死所有想跟同性待着的人，多少有点冤枉。 还有养老那段，什么全女模式失败等于抱团养老破产，我觉得扯远了。抱团养老本来就是几个熟人之间的事，跟全女经济成不成功有个屁关系。我和俩闺蜜说好了退休了住一个小区互相照应，这事儿需要啥商业模式吗？不需要啊，就是几个人处得来而已。 要说钱，我倒觉得女的不是不花，是不肯为虚头巴脑的标签花。身边姐妹请客吃饭人均两百不眨眼，一听说哪家店收“女性友好”溢价立马翻白眼。这才是女人的消费观，精着呢。文章说她经济衰落，不如说靠贩卖焦虑和主义赚女人钱的模式衰落了，这我双手赞成。 反正吧，全女模式吵得热闹，离资本大生意还远着。它就是个圈层里的小团体，有人想在里面找安全感，有人想趁机割韭菜，还有一群人在里面吵架。没那么神，也没那么坏。单靠几个倒闭的案例就说它突然暴毙，太着急了。说不定过阵子换個马甲又活过来——毕竟女的想躲开骚扰，这需求几百年都没变过。谁会跟需求过不去。