教育

有一种观念认为，社会没有竞争就没有活力，因此“内卷”是必要的，不卷社会就会停止进步。对此，我有不同看法。 我认为提出这种观点的人，可能因为在资本主义社会中生活久了，影响了想象力。在毛泽东时代，社会并不以竞争为主导，而是强调协作，但经济和科技发展都非常迅速，创新也很

近期观察到大量留言，反映人们在竞争中备感痛苦，部分人情绪消沉、方向迷茫。对比我在美国三十余年的生活经历，感受颇为不同。为此，试图从历史唯物主义视角审视这一问题，而非简单归因于文化——因为文化本身亦需解释其成因。 美国在百多年前完成了从农业国向工业国的转型。南北战争

-- 一、厌女性气质的深层结构：不是"反对压迫"——而是对匮乏的否认 1.1 表面上的逻辑 厌女性气质的支持者的表面论证是这样的： "女性气质是父权制建构的产物——它服务于男性对女性的控制——因此真正的女性主义者应

 一直觉得，现在的学生过得比我们以前苦多了。 以前学习再难，努努力总会有希望，可现在光努力不一定管用，因为

 **一、折叠中国：两个少年的凌晨四点** "这破风扇迟早要把我耳朵震聋。"李航扯下浸满汗水的毛

 前段时间看《十三邀》，采访北师大教授林小英。她长期研究中国的县域教育，写过一本书《县中的孩子》。 她在一

 长期以来，很多人都说中国目前的教育政策和理念，是重理轻文。 其实，这种说法仅仅能体现高中和大学阶段，而且

2098字/5分钟阅读时长应试教育在中国可以追溯到科举制度上，科举制度是中国古代通过考试选拔官吏的一种基本制度，考试内容局限于四书五经等儒家经典，考生们为了考取功名，往往死记硬背，缺乏对其他知识的学习和探索，导致思想僵化，创新能力受到抑制。整个社会过于重视科举考试

今天的中国教育，不但普及了9年制义务教育，而且，大学毕业生每年也是千万计了。这是五千年中国教育之未有盛况。这一盛况的源头活水，就是毛主席。 历朝历代，中国都是一个文盲率极高的国家。纵使在经济最发达的宋朝，识字率也只有8%。且都是官宦子弟和富家子弟。普通老百姓的子女

学校使用跟踪设备监控学

先说一下背景，本人会德语英语和法语其实各国教育都有问题这里主要说一下国内的问题中国高考和美国民主选举一样具有欺骗性两者都具有以下特点