女性主义

我们这个时代比任何时候都更频繁地谈论 "弱势" 与 "保护"，却也比任何时候都更频繁地制造着新的弱势。 "弱势" 一词的本义，是描述一种具体的失权处境 —— 在某一关系中丧失了对自身利益的支配能力、失去了退路、声音不被听

先还原文意，而不是急着贴标签 这篇文章一出来，就被主流评论迅速归类成“厌女檄文”，然后讨论就结束了。可“厌女”是判词，不是分析。没有人真正回应它提出的核心问题： 在一个男性被系统性要求单方面让渡财产与权益的婚恋秩序

前言 无论在文学、艺术、哲学还是什么领域，总存在这样三个概念，它们在各处出现得愈来愈频繁。尽管背后具有很大的争议空间，我们却总是在特定的意义上

> 从雅典到曲阜，从耶路撒冷到柯尼斯堡，两千多年来，主流哲学家们对女性的评价竟惊人一致，这是巧合，还是他们窥见了某种我们拒绝承认的真相？ ## 一、一个无法回避的现象 哲学史上有一条连续的暗线。从雅典到曲阜到耶路撒

有一种观念认为，社会没有竞争就没有活力，因此“内卷”是必要的，不卷社会就会停止进步。对此，我有不同看法。 我认为提出这种观点的人，可能因为在资本主义社会中生活久了，影响了想象力。在毛泽东时代，社会并不以竞争为主导，而是强调协作，但经济和科技发展都非常迅速，创新也很

近期热点话题 p1 同等行为 为何只逮捕男性？ p2 三孩均不为亲生 道德感何在？ p3 拐卖男性不在处罚法之内？ 近期刷屏的三件事似乎都意有所指一个原因，当今社会究竟谁是弱势群体！当全网都在呼喊 #女

> “去雄化”浪潮汹涌，它所指向的，究竟是一个文明的两性分工被系统性解构，还是仅仅停留在男性化妆、“男娘”审美等肤浅的文化现象？答案显然是前者，其本质是父系边界的瓦解，是男性作为“家园守护者”角色的系统性废除。 [女权与

在“性别平等”的口号下，男性权益正经历集体性忽视。社会将男性预设为“天生强者”，其真实困境被污名化、制度漠视与舆论压制，导致无数个体陷入沉默的深渊。 一、职场与生命：被“强者”标签压垮 男性被绑架在“经济支柱”角色中，健康与生命代价被无视。 全球男性自


所以，到2027年，中国会有2250万男性在数学上就彻底被排除在组建家庭的可能之外了。没错，这个缺口大得惊人。 这基本上就是一场巨大的人口学版“抢椅子”游戏。就好像，我们已经确切知道当音乐停止时，会有多少百万男性被晾在原

恋与深空，全球累计收入近11亿美元。叠纸2025年营收84亿。2024年中国女性向游戏市场规模80亿，同比增长124.1%。撑起这个市场的，是3亿中国女性玩家。 然后6月底，这款最赚钱的乙游，App Store评分暴跌到