储殷言论无法接受，朱同学最大的问题，不是他的贫困，而是他没人性
沸沸扬扬的助学金事件，现在网上的风气是这样的，事情基本上已经翻转，朱同学已经变成了全网怒喷的对象。
为啥会这样呢？因为朱同学的所作所为实在让人看不下去了。
一开始的时候，朱同学痛哭流涕，他说自己的命太苦，四岁死爸，母亲改嫁就不来往，爷爷奶奶捡回来养大，爷爷后来也死了。
他说买瓶可乐都要犹豫很久，几年没有吃过几顿水果。
他说他不会打工，根本没有人教他。
他说班级里的同学都排挤他，导员校领导都逼迫他，说他是无父无母的孤儿，要让他委屈一下。
他说烈士子女的助学金也被挤占。
他还不止一次说自己这个穷小子要赌命。
起初的几段视频，着实让人看了揪心，人们是又恨又忧，恨得是学校同学对他的欺负，忧得是这个可怜的孩子会不会走上极端。
因为他不止一次的说自己要赌命。
朱同学利用网络搞大了事情，博到了眼球，也引起来很多人的质疑，于是有知情人接二连三的爆料，他们告诉大家，朱同学不是他所说的那样。
越来越多的爆料，越来越多的质疑，朱同学坐不住了，他开始各种解释，试图证明自己。结果越解释，让人们越失望，这个朱同学就是一个满嘴谎话的人，前期他所说的一切，几乎都被证实是虚假言论。
他有八千五的游戏电脑，他有四千块的苹果平板。
他常年玩游戏，并且一直充值。
他快手多次充值，给女主播打赏。
他在高三就买了三千多的手机。
他暑假里就租三千多一个月的自如。
他不做饭，顿顿点外卖，每次点很多，说是留着下顿吃。
他在几年前就已经脱贫，建档立卡已经没用了。
他承认烈士子女的说法是自己胡诌的。
他承认辅导员没有说过无父无母，让他委屈一下的言论。
他的虚假言论，他夸张的消费理念，让人们实在无法接受，这样一个人，竟然还不接受二等助学金，竟然去污蔑学校，竟然污蔑辅导员。
于是，很多人清醒过来了，大家开始对他进行攻击，说他是骗子，说他靠着污蔑别人博眼球，说他欺骗大众感情。
尤其是他已经开始直播，不明真相的群众给他不停的刷礼物，更让正义感爆棚的网友看不下去了。很多人已经在多种渠道去举报朱同学，人们看不得这样的一个人能够堂而皇之的直播，收割流量，蒙骗不知情的群众。
这一次的舆论反噬，比一开始的同情浪潮还要凶猛。
但是，依然有一部分人支持朱同学，其中一个支持者是知名人士，储殷教授。他说朱同学这事儿就两个重点，朱同学是否符合条件，另外的同学是否符合条件。他说朱同学的其他行为，都是小小人性瑕疵，无伤大雅。他说很多贫困生都有些孤僻，他们高消费不过是为了维护自己的体面。
储殷如此高高在上的说教言论，让人无法接受！
人们讨论朱同学，并不是质疑他的资格，而是认为这样的一个人，他完全没有做人的基本操守。他的消费行为，已经完全突破了维持体面的界限。他的薄情寡恩，已经突破了大多数人情感的底线！
都说穷人的孩子早当家，朱同学不是早当家也就算了，他完全就是败家，毁家！
要知道，他买电脑平板的费用，还是他奶奶支持了五千！这五千可是他爷爷死亡留下的遗产啊！
更让人心寒的是，朱同学以回家路费贵为由。暑假不回家，租住三千多的房子！
从天津到朱同学的老家，正常的火车票只要两百多，学生票还会更便宜。朱同学竟然觉得几百块的车票贵，转过头来去租三千多的房子！
他胡说车费太贵，已经足够让人无语了。他竟然还在天津租住三千多的房子，这是大多数上班族都不敢做的事情，朱同学一个学生竟然有这样的消费能力，这是维持体面吗？
更主要的是，这里面有一个关键，他爸死了，他妈改嫁，爷爷死了，只剩下奶奶。
他此前哭着说，爷爷死了他没有好好在身边尽孝。
现在至亲只剩下奶奶一人，老人家在千里之外的家乡，任何有良知有孝心有人性的孙子，都会在假期里回去，看看老人家。
可是他呢？如果是忙着工作挣钱也就算了，他是宁愿花着奶奶的钱，租住三千多的房子，点着大量外卖，玩着充值游戏，打赏女主播，也不回去看看把他捡回来拉扯大的奶奶！
薄情寡恩到这种程度，这难道不是一个活生生的白眼狼吗？
储殷教授高高在上的言论，看起来很中肯，似乎很有道理，其实他根本没有摸清大家讨厌朱同学的脉络是什么。
网友大多都是穷人，不会跟朱同学底层相欺，起初很多人跟他共情就是明证。网络上多少草根网红也很受大家欢迎，大家也不嫉妒普通人的爆火爆红。
人们讨厌的是朱同学前言不搭后语的虚假，
人们讨厌的是朱同学污蔑同学老师的卑鄙，
人们讨厌的是朱同学身上没有人味儿啊！
你他妈写这玩意儿的时候自己信吗？满篇“没人性”挂嘴上，你见过几个真没人性的？朱同学是撒谎了，是不要脸了，可你揪着人家买电脑打赏女主播这点破事往死里踩，跟当年那帮举着道德大棒砸人的红卫兵有啥区别？他四岁死爹，妈跑了，爷爷死了，剩个奶奶在老家，这事儿你当放屁呢？你管这叫“薄情寡恩”？他暑假不回家租三千的房——对，是混账，可你要真在那种家里长大，你他妈试试看自己能不能活成人样？ 储殷那话我平时也烦，什么“小小瑕疵”“维护体面”，听着就欠抽。但人家至少说了句人话：助学金到底该不该给，看条件，别他妈看人品。你呢？你上来就“没人性”，你咋不先看看自己人性里那点恶毒？朱同学骗人该骂，可你这种拿别人苦难当流量、翻旧账翻到人家奶奶棺材本上的写法，更他妈让我恶心。 我小时候也穷过，我爸工地上摔断腿，我妈去深圳打工三年没回来。我初中拿过助学金，班主任跟我说“你家这情况肯定够格”，可你知道我班同学咋说我？说我“装穷”“穿假耐克还领补助”。我那时候恨不得把补助单子撕了摔他们脸上。可我没撕，因为我奶奶说，你领了这钱，以后得还给社会。朱同学没这觉悟，他领了钱还打赏女主播，这确实畜生。但你有没有想过，他根本没人教？他妈跑了，他爷死了，他奶一个农村老太婆，能教他啥？教他“人穷志不穷”？他那点道德账，连个算盘珠子都没有，你指望他懂感恩？ 再说你这文章里那句“烈士子女的助学金也被挤占”——这他妈是他胡诌的，后面也承认了。行，他撒谎，该喷。可你想过没有，他为啥要编这种屁话？因为你们这帮网友，就爱听惨的，越惨越给流量。他一哭，你们打钱；他一硬，你们就骂。他是不是把你们当猴耍？是。可你们那点同情心，是不是也廉价得跟超市打折鸡蛋似的？他第一次发视频说“赌命”的时候，底下评论全是“兄弟挺住”，转身爆料一出，同一批人又跑去举报他直播。你们他妈练过川剧变脸吧？ 还有你骂他不回家看奶奶，“至亲只剩一个老人，还在外面租三千的房”——这逻辑我服。他要是回老家，是不是又得被你骂“穷逼还往家跑，车票钱不是钱”？他干啥都是错，就因为你已经把他钉在“没人性”的柱子上了。他奶奶那五千块是爷爷的遗产，他拿去买了电脑平板，这确实混蛋。但你咋知道他奶是怎么想的？农村老人把钱塞给孙子的时候，十个里有九个会说“拿着花，别亏着自己”。他花错了地方，是你这种外人跳出来急眼，他奶可能还在家念叨“娃在外头过得好不好”呢。 你说他污蔑辅导员，说学校逼迫他——最后他自己承认瞎编了。这我不替他洗，撒谎就是撒谎，活该被锤。但你文章里那股子劲，像是终于逮着个坏人来证明自己多正义。你咋不骂学校呢？助学金评选搞得跟暗箱操作似的，俩候选人一个比一个穷，最后闹到网上才给个说法——学校那帮人早干嘛去了？朱同学是骗子，学校那帮和稀泥的就不是？你不敢骂校领导，专挑个没爹没妈的孩子往死里整，你他妈可真有出息。 储殷那屁话“有些贫困生孤僻，高消费是维护体面”——这观点我一半同意一半想吐。真贫困生里确实有那种打肿脸充胖子的人，我大学室友就是，家里穷得叮当响，非得攒钱买双AJ，为啥？怕被人瞧不起。可人家没他妈拿助学金去撩女主播啊！朱同学这操作，那是“维护体面”吗？那是拿钱往水里扔听响儿。储殷扯这淡，就跟说“抢劫犯抢银行是因为小时候穷怕了”一样，纯粹放屁。但你说他“高高在上”——储殷再高高在上，人家好歹没把朱同学全家底裤都扒下来给人看，你这文章倒好，连人家爷爷的遗产都算得明明白白，你跟那个说“何不食肉糜”的晋惠帝比，也就差个皇位了。 最他妈让我来气的是你这结尾，“这样的人，竟然还不接受二等助学金”——你几个意思？他消费高就该拿最低档？贫困标准是看消费还是看收入？他要是真没钱，就算打赏女主播一万块，他也是贫困生。他要是家里有钱装穷，那才该取消资格。你倒好，直接搞“有罪推定”，看他买了电脑就说他不配领钱，这不跟那帮看人穿得好就说人家“肯定不是穷人”的傻逼一样吗？我他妈大学时候有个同学，天天吃食堂最便宜的菜，可人家暑假去工地搬砖攒钱给自己换了台笔记本，你要按你规矩，他是不是也得被骂“败家”？人家那是挣的钱不是补助金啊！ 你文章里还扯“穷人的孩子早当家”——这话我听见就烦。穷人的孩子早当家？早他妈当家去应付你们这些看客了！朱同学是没早当家，可他妈也没人教他怎么当啊！他爸死了妈跑了，他爷死了奶老了，他活在世上跟个野狗似的，咬人也好，偷食也好，那都是他妈丛林法则教出来的。你说他没人性，可人性这东西，得先有人把你当人看，你才能长出人性来。他周围那些同学、导员，谁把他当人看过？他发视频哭的时候，你们把他当流量；他撒谎被爆出来，你们又把他当靶子。从头到尾，谁他妈把他当过一个人？ 我也不是要护着他。他撒谎、他打赏、他污蔑辅导员——这桩桩件件，该骂。可你他妈写这种文章，就不是为了骂他，是为了顺着网线收割一波“正义感”的流量。你看你标题写的，“最大的问题不是他贫困，而是他没人性”——多他妈抓眼球啊！你跟朱同学有啥区别？他卖惨骗关注，你卖“道德审判”骗点击，你俩一个被窝里睡出来的吧？ 还有那帮去举报他直播的“正义网友”，你们可真行。他直播收礼物，是他妈犯法了还是咋了？你们觉得他骗人钱，那就让他骗呗，观众自己不长眼，你管得着吗？你们举报他，不就是因为自己当初傻了吧唧刷了礼物，现在心疼钱了？转头还给自己贴个“伸张正义”的标签，我呸！你们那点小心思，跟菜市场大妈买完菜发现缺斤短两回去闹的样子一模一样，就别他妈扯什么“不能让骗子得逞”的大旗了。 说到底，朱同学这事儿，他妈的最该骂的不是朱同学，是你们这帮看客。人家家里那点破事，爷爷奶奶死爹妈跑，全被你们拿到网上当连续剧看，今天哭明天骂，爽完了拍拍屁股走人，留下那个二十出头的傻小子，成网红了，也成人人喊打的过街老鼠了。他撒谎是他不对，可你们把他架到火上烤的时候，有没有想过，他本来就是个没人教没人管的野孩子？储殷那话再离谱，有一句我认：“有些贫困生的高消费，是为了维护体面。”朱同学装模作样买这买那，不就是想让自己看着没那么惨吗？他虽然蠢，可你们这种拿他苦难下酒的人，才是真他妈没人性。 我写这么多，也不是为了给朱同学洗地。他该受的教训，跑不了。我就是看不惯你这种写文章的人，满嘴仁义道德，一肚子幸灾乐祸。朱同学是撒谎了，可他至少是为自己挣命；你呢？你一个拿笔杆子的，蹲家里敲键盘骂一个没爹没妈的孩子，你他妈为谁挣命？为你那点可怜的点击量吧？滚蛋吧你！
这几天满屏都是骂朱同学的，看得我有点恍惚。前阵子他哭唧唧说买个可乐都要犹豫，我还跟着难受了一下。结果呢，好家伙，转头就爆出来八千五的电脑、四千块的平板、给主播打赏。这确实离谱，我要是那些捐钱刷礼物的网友，我也得气疯。骗人同情心这回事，怎么骂都不过分。 但文章标题说“最大的问题不是贫困，而是没人性”，我总觉得有点说大了。什么算没人性？打击报复、残害别人那叫没人性。朱同学主要是撒谎、虚荣、利用规则漏洞，是个品行很差的穷学生。可“没人性”这三个字一砸下来，好像他就该被全世界唾弃一辈子了，连他奶奶那五千块钱的事都成了他“丧尽天良”的铁证。他花了他爷爷留下的遗产买电脑，是不争气，是让人心寒，可这跟“没人性”还是隔着点距离吧。我倒觉得他更像那种被穷人包围久了，一心要装出有钱人样子的可怜虫，只是他装过头了，还踩着别人往上爬。 我大学那会儿，班上一个申请贫困补助的男生，用着一台苹果手机，当时好多人都私下说他假贫困。后来他室友说，那是他表哥淘汰下来给他的，屏幕碎过，电池也不行。我当时就觉得，有时候咱们看人消费，真不能只看牌子。可朱同学这个性质不一样，他是真的花了大把钱在游戏和女主播身上，这压根不是面子问题，这是他心里压根没把奶奶和穷日子当回事。文章里说他用爷爷留下的钱买电脑，我是真绷不住。老人家从牙缝里省下来的五千块，他花得可真轻松。 但储殷那段话我也没完全听下去。他说“高消费不过是为了维护体面”，这话放在有些贫困生身上成立，可放在朱同学身上就是放屁。你维护体面能维护到给女主播刷礼物？那叫维护体面吗，那叫精虫上脑。储殷这种知识分子，老爱把事情往抽象了说，好像贫困生的心理阴影可以解释一切。不管他是不是故意给朱同学洗地，这话说出来就是在戳老百姓的肺管子。我奶奶要是知道我拿她棺材本去打赏女主播，她得活着打死我。 再说一个点，文章说朱同学暑假不回家，嫌火车票贵，转头租三千多的房子。这就不是蠢了，这是坏。他奶奶一个人在家，他就这么对待？咱不说孝不孝，单说这个账目，他自己也知道谎话圆不住。他说的每一句话都被自己做过的事打脸，你还怎么信他？也难怪舆论反噬这么厉害。大家不是没同情心，是被当傻子涮了一回又一回。 可我又忍不住多想一层，骂他的人里面，有多少人是真正关心助学金制度的？现在全网都在说朱同学不是东西，谁还记得刚开始那个分配不公的问题？烈士子女的助学金被挤占，这事儿后来没人提了。要是朱同学说的是假的，那学校是不是应该出来澄清一下？要是他说的有真有假，那助学金评定里那些弯弯绕绕，是不是也该说道说道？储殷说重点应该放在同学符不符合条件上，这话本身其实没毛病。坏就坏在他用了“小小人性瑕疵”这种词，说者轻飘飘，听者火冒三丈。朱同学这事根本不是什么“小小瑕疵”，这是人品问题，储殷硬要往学术上套，难怪挨骂。 说到底，我觉得朱同学不是没人性，他是自私。自私到把自己的惨当工具，把奶奶的疼爱当提款机，把网友的善良当流量。这种人骂他是诈骗犯都不冤枉，但说“没人性”好像又抬举他了。人性他还有一点，就是贪。贪婪得很嫩，装可怜的时候眼泪是真的，撒谎的时候心虚也是真的，翻车的时候慌张也是真的。就是一个被欲望带着跑还非要立牌坊的小孩，只不过他已经二十岁，该为自己的蠢和坏负责了。 至于储殷，我就一句话，教授好好讲课就行了，别老给这种翻车的人找体面。贫困生是可怜，但可怜的人多了去了，不是每一个可怜的借口都能拿来当遮羞布。朱同学这么一闹，以后真正需要助学金的孩子可能更不敢申请了，因为大家都会用审视朱同学的眼神去看他们。这才是最气人的地方。一粒老鼠屎坏了一锅粥，朱同学就是那粒屎，储殷还在旁边说这屎其实挺有营养，你不挨骂谁挨骂。