学科类培训成为“明日黄花”
教育部又拿教培机构开刀了！
9月12日，教育部以部长令形式正式颁布《校外培训行政处罚暂行办法》，并于今年10月15日起施行。
政策打击力度更大了，有不少从事教培行业的人表示“没想到有一天教知识竟然违法了！”
其实，自“双减”政策实施以来，校外培训治理取得了一定的成效，但依然有人钻“空子”，部分机构将相关培训转至“地下”，补课费更是日益高涨，让不少家长更加焦虑。
那么，此次双减政策再升级，能遏制住教培行业的乱象吗？又将给教培机构带来怎样的影响？
补习班进入“游击”模式，补课费疯涨近10倍
2021年7月，教育部正式发布双减政策，让一路高歌猛进的教培行业迎来至暗时刻，大量培训机构业务范围被缩减，部分不符合政策、没有资质的培训机构被关停。
但这两年来，陆续有一些个人或者小的机构“死灰复燃”，不仅将相关培训开在写字楼和居民区里躲避监管，甚至培训费用还涨价了。
上个月，知名房产专家“北京大土豆”在其微博上晒出了一张截图，揭示了某知名教育机构近期的现状。
根据截图信息显示，学员数量已经恢复到之前的三分之一，而整体费用却从399元提高至3299元，课时费疯涨近10倍！此外，令人担忧的是，很多优秀的老师并没有回归该机构，而是选择自谋生路，但是用过往机构名师的旗号吸引学生。
一位从事教培行业多年的老师告诉笔者，自从2021年开始实行的双减政策以来，原来的大班补课基本上看不到了，但是小班制或者一对一的却增加了很多，在合肥这边一般一对一的费用都在300以上每小时，优秀的教师更是被家长疯抢。
在一线城市，一对一校外培训的价格更是惊人的高。以上海为例，目前单科数学的价格已达800元每小时。在巨大的利益诱惑之下，相当数量的公办教师铤而走险，以个人为名义干起了“线下线上教培”业务。
但是不少家长却叫苦不迭，毕竟，对于大多数家庭来说，可以支持孩子上大班课，但却没办法支付一对一的费用，长期下来，普通人家的孩子在未来的中考高考中，成绩可能会受影响，有失教育公平。
虽然“双减”之后，国家对违法的培训机构进行了围追堵截，但是对于他们所有的处罚，却没有一个依据跟标准的。面对这样的情况，9月13号，国家教育部发布了《校外培训行政处罚暂行办法》，为打击非法教培提供了法律依据。
《校外培训行政处罚暂行办法》是我国校外培训行政执法的首个专门性法规，一共6章44条，对校外培训行政处罚的实施机关、管辖和适用对象，违法行为和法律责任，处罚程序和执行，执法监督等作出明确的规定。
《校外培训行政处罚暂行办法》的正式颁布，意味着我国对于校外教育培训机构的监管将从过往的劝导教育为主，转变成真正的有法可依的阶段，在教育法治建设方面具有里程碑意义。
到底什么情况下能搞学科类培训？怎么搞？
仔细阅读《校外培训行政处罚暂行办法》，就会发现国家此次对校外培训的打击力度是空前的严厉。
此规定适用对象为面向社会招收3周岁以上学龄前儿童、中小学生，违法开展校外培训的自然人、法人或者其他组织。
办法规定，对于擅自举办校外培训机构，将责令停止举办、退还所收费用，并对举办者处以违法所得一倍以上、五倍以下的罚款。对于校外机构或个人擅自有偿开展学科类隐形变异培训的行为，根据情节严重程度，将予以警告直至10万元人民币罚款不等的处罚。
同时，办法对于各种变相教培也做了非常详细的规定，无论是线上直播、网络会议，还是在居民楼、咖啡馆或酒店里的“一对一”或“一对多”培训，都被严格禁止。同时，以“夏令营”、“文化传播”和“素质拓展”等各种名目提供有偿学科类项目培训也被明确为不合规行为。
不止参与违规办学的被处罚，连协助方也会受到牵连，各大会议软件会陆续上线相关风控检测，线下房东也会审核房屋用途。
可以说，《校外培训行政处罚暂行办法》处罚金额明确化，标准清晰，几乎堵死了所有校外有偿学科培训的路，但是，目前依然有不少人对此办法存在认知上的错误。
误区一：所有的机构都不能校外补课。其实，有教学许可证的机构还是可以补课的，但是没有教学许可证的机构进行学科类补课将视为违法。
即便如此，有教学许可证的机构日子也不好过，双减政策要求校外培训机构不得占用法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训，培训时间不得与中小学校教学时间相冲突，线下培训结束时间不得晚于20:30，线上培训结束时间不得晚于21:00。
此外，双减还对教培机构的收费有了明确的规定，不能超过60课时，费用不超过5000元。从前教培机构为了招揽生意，都会推出寒暑假班，但现在这条路走不通了。近日，武汉市江汉区慧泉培训学校就因为休息日违规开展线上学科培训被抓。
误区二：美术，音乐，舞蹈等素质教育不受影响。事实并非如此。新规明确表示，所有未经审批的机构，不管学科和非学科都属于违规，所以无论是学科和非学科，都要拿到主管部门颁发的办学许可证才能开展教学。
简单概括就是，有证，暂且合规；无证，一定不合规。
教育内卷依然存在，新规仍难解家长焦虑
其实，校外培训机构的初衷本身没有错，作为一种市场化的教育服务供给，它可以满足不同学生和家长的个性化需求，促进教育质量的提升。
但我国目前的校外培训机构却存在“劣币驱逐良币”的问题，校外培训机构挖走了公立学校优秀教师，降低了公立学校的教育质量；校外培训机构存在资本化运作、超纲教学、虚假宣传等不规范行为，扰乱了正常的教育秩序。
新规的出台，对教培行业来说整体上是利大于弊。可以预料的是，在接下来一段时间内，将会有大量的违法教培从业者遭到处罚，家长们要谨防校外机构跑路。长期来看，学科教育培训市场将不再追逐市场规模，仅存的教培机构也将回归公益属性。
未来，教培行业将向成人教育、家庭教育、国际教育、终身教育等方向转变，教培人还可以创办自己的教育品牌或者投资有潜力的教育项目，寻找教育行业内的新的机会和空间。
但对于家长来说，新规的出台并没有缓解他们的焦虑。
在社交媒体上，有不少家长的情绪激动“补课本来就是自愿的，凭什么说违法呢？”、“难道孩子学习不会，打电话问教育局吗？”、“不补课是不可能的，你不补课别人会补课，这样差距又拉开了。”、“反对一刀切”……
甚至网上还出现了“如何规避校外培训风险”的帖子：有建议只教成人的，不教孩子的；有建议用更隐蔽的模式进行补课的，应该明白的都明白。
诚然，不改革中高考制度，教育内卷就不会消除。受制于高考评价体制，学科类校外培训的刚性需求依然存在，且供给与需求之间存在较大的反差，未来肯定也会有人铤而走险，甚至还有家长担忧，以后补课形式更隐蔽，补课费用更高。
这就要求家长增强辨别能力，在选择补课机构时，一定要选择有资质的、合规的、有上课时间和收费限制的非盈利机构，不能助长一些不专业、缺少情怀、追求短期暴利的教培机构的气焰，只有这样，教育才能更加公平，教培行业也将迎来新篇章。
真服了，看完这个我第一反应不是拍手叫好，是想起我姐前天还在群里问有没有靠谱的一对一老师，说孩子数学期中没及格。她家不是大富大贵那种，就是普通工薪，一小时300多她咬咬牙也认了。现在国家这么一搞，她更得慌了——万一老师被抓了，她上哪找人去？合法机构没了，非法机构更贵，最后买单的不还是我们这些普通家长吗？ 说回文章里那截图，399涨到3299，好家伙，这哪是补课费啊，这是坐地起价抢钱呢。但你想过没有，为啥能涨这么狠？不就是因为原来大班课不让开了，小班一对一成了卖方市场嘛。你管得越严，供给越少，剩下那些敢冒险的胆子越大，价格就越离谱。这道理跟摆摊似的，你城管赶得越狠，剩下的摊子辣椒面都敢按克卖。 我不是说国家不用管，只是觉得光靠罚，罚不出公平教育。文章里不也写了嘛，原来大班补课没了，但是一对一变多了。有钱人怕你查吗？人家找老师直接去家里，现金转账，你上哪查去？真能查到的，往往是那种在咖啡馆上课的，或者小区里租个房子开班的——那本来就是中产在补，真正的有钱人早请名师住家陪读了。所以这办法一出，我第一反应就是：好家伙，穷人直接没得补了，富人换个玩法照样补，然后中考高考一样卷，那不还是更不公平了吗？ 还有那个“10万元罚款”也是，对机构来说，一小时800的课，一天干几小时，罚10万也就几天的流水。跟收益比，这就是罚酒三杯。除非像文章说的，按违法所得的一到五倍罚，这才有点疼。但问题又来了，很多是个人私下搞的，你连他赚了多少都查不清楚，怎么制裁？ 再说公办教师铤而走险那个事，讲真，不怪老师，怪待遇。评论区可能有人骂老师贪，但你去看看一线城市房价，看看普通老师工资单，谁会跟钱过不去？我大学同学在县城当老师，一个月到手四千多，课余偷偷去帮学生补个课，一节课收一百，他跟我说“要是真被开除了，我就去开滴滴”。这话听着心酸，但就是现实。你光堵不疏，堵不住的。 当然我也不是完全反对这个政策。至少它把“地下补课”明确归为违法了，以后家长要是遇到那种跑路黑机构，起码有个地方告状、有依据退钱。但说句不好听的，退钱有啥用？孩子时间耽误了补不回来。政策真正该做的，是先让课内教育质量跟上，让学校里老师真的愿意管孩子。现在很多学校上课讲基础，考试考拔高，逼着孩子课外去补，这是不是也有点离谱？ 反正我是觉得，这回这办法出来，短期肯定能吓跑一批小机构，但该补的还是会补，只是更隐蔽、更贵。咱们普通人，除了认命还能咋的？哦对了，我姐昨天跟我说，她找的那个老师涨价了，原来280一节，现在直接报400，说是“新规定出来以后，风险大了，得加钱”。你看，文章里说的这事，活生生就在我身边发生了。政策是好心，但有时候好心办出来的事，就是这么操蛋。
刚看到标题我就想笑，涨10倍？我这儿看到的可不止10倍，真服了。坐标不是北上广，就一普通二线，去年孩子初三，数学一对一，一小时450，老师还不一定有空排课。我们小区群里有个家长说，她儿子物理老师直接开价600一小时，爱来不来，排不上队。你说这叫补课吗？这他妈叫抢钱啊。 我姐们儿家孩子今年高二，从暑假开始就在一个“地下”补习班上着，不对，不能说班，就是她老公单位一个同事的老婆，以前在机构上课的，现在自己拉几个学生，藏在某栋写字楼里，门贴的是“文化传媒工作室”。上课不能从正门进，得从后楼梯绕。就这么着，班上十几个孩子，个个都得守口如瓶，家长接送都不敢停门口，远远地放下来让孩子自己走一段。我就不懂了，补个课搞得跟间谍接头似的，这到底是国家疯了还是我们疯了？ 文章里写“北京大土豆”那个教育机构，学费从399涨到3299，但这还只是摆到台面上给客户看的价。真正疯的是那种一对一，家长群私下里传的价目表，看着就他妈离谱。我朋友给孩子问过一个数学老师，对方张口就要500一次课，一次课俩小时，还不算教材费。她犹豫了两天，人家老师说了，后面还有仨家长排队等着呢，你不行就让位置。你说这什么世道？补课老师比三甲医院专家号还牛。 但最讽刺的是啥，这个老师原来就是那个培训机构的名师，双减以后机构解散了，他自己出来单干，现在赚得比原来还多。文章里也提了，好老师没回机构，都自谋生路去了。可不是嘛，回机构干嘛？拿那一小半课时费，还得被管制，一个人偷偷教，全是自己的，赚到飞起。 我倒是想反问一句，国家这个新规定下来，罚钱，罚10万，对这些人有用吗？人家教俩月数学就把罚款赚回来了。你要是真抓到一单，人家就说我这是朋友家孩子来家里辅导一下，不收钱的，你拿什么取证？总不能一天到晚蹲人家窗户底下偷听吧。况且，说实话，家里有条件的，花了这钱，孩子成绩确实有变化，你能说啥？ 我最烦的就是有些人站着说话不腰疼，说啥“孩子不想学非要逼着补”，真他妈废话，你孩子班里同学都学过了，课堂上老师默认为你已经会了，上课直接讲后面的题，你孩子跟不上。你还能怎么办？说你让孩子自己努力？行啊，可中考分数线摆在那儿，你努力别人也努力，你不补课人家补，你就比别人少学了东西，考试就是比不过，你还有什么选择？ 文章里说那个合肥老师透露一对一眼下都是300起，好家伙，我这儿比合肥还要贵。去年我单位一同事，女儿在一所还不错的初中，数学成绩中上，想拔高一下，找了个老师，也是家长介绍，一节450。他们两口子一个月工资加一起一万四，孩子一科数学一个月就是2700（每周一节课），加上寒暑假集训，再加上英语和物理……后面不说了，反正我姐们儿为此跟她老公吵了不止一次。她老公最后撂下一句狠话：你不教有的是人教，到时候上不了重点高中，你哭都来不及。 我听了特难受，但还真没法反驳。说白了，这就是明知道是坑，但你不能不往里跳，因为坑里不止你一个人，大家都在跳，你不跳你就输了。 所以我看到这个新《办法》，心里挺复杂的。你说国家想管，我是信的吧，不然也不会专门搞个部长令出来。但你要说真能管住？我只能说，做梦。这补课需求它就不可能是规定罚几条就能掐灭的。还是那句话，中考高考还在那儿摆着，指挥棒不动，补课热就不会凉。 我就想起我一朋友说的话，挺糙的：摁住抬价的手，又不堵住花钱的口，这不就是让买卖双方从明面上转到地底下，然后让那些本来还能上一上大班的孩子家彻底绝望吗？大班课是被你整没了，可一对一几百块一小时，普通家庭拿什么跟人家拼？这他妈就是变着法儿地让富人的孩子学得更好，穷人的孩子只能干瞪眼。 要是真想搞，不如直接把学校老师的课上好、管严，别一天到晚搞减负口号，放学就撵人，作业都不布置。孩子在学校能把东西学透，谁他妈愿意花那冤枉钱？现在好多老师上课留一半，下课出去补一半，这个不查，光查明面上的培训班，有啥用？ 我也不否认，这政策出来，至少以后告状有依据了，比如机构跑路了、退费难了，家长可以去投诉。这一步总比没有强。但要说靠这个就能让“补课费跌回去”或者“大家都别补了”，那我只能说，梦里啥都有。 行了，吐槽一堆，也就是心里憋得慌。咱们这些老百姓，没权没势的，不就是希望孩子能上个好学，以后日子过得比咱们强点么？只盼着有一天，补课这种烂事真的能消失，而不是越管越贵、越管越黑。
补课费涨十倍家长还得掏钱这政策管得住谁
越整治价格越贵
在校老师好好教书，需要校外培训吗？上课藏着掖着引流到辅导班，家长都是迫于无奈
@潇潇萧
你这话说对了一半，越整治越贵倒是真的。我表弟前年报了个数学班，一学期四千多，今年一模一样的课，八千起步，老师还是那个老师，连教材都没换过。但你说老师上课藏着掖着引流到辅导班，这个我有点不同意。我媳妇就是初中老师，天天备课到半夜，课上该讲的都讲了，可架不住班里四十多个学生，总有十几个跟不上的。她倒是想一个个辅导，哪有那个精力？最后家长自己跑出去报班，关老师什么事。再说了，你让老师免费补课？人家一天上四节课，改作业到晚上九点，你再去人家家里补课，不收钱谁干？收钱又变成有偿补课了。说到底，补课这事儿不是老师逼的，是考试逼的。中考就那几所好学校，分数线摆在那儿，你不补别人补，分数就是比你高，你能怎么办？我朋友圈里那些家长，哪个不是一边骂补课贵一边抢着交钱？真要怪，怪这教育评价体系去。
应该是穷人的孩子不用在内卷了，富人可以请保洁，家政，保姆来家里！
就很有意思，别人愿意学习愿意进步也需要被禁止....治标不治本
虽然说着平等，但是阶级差异真的还是很明显的
十年寒窗，怎抵得过人家三代从商
@昵称正在输入。。
读书拼不过人家三代积累这话不假 但寒窗好歹能让你有口饭吃 不用去工地搬砖 补课费涨成这样 穷人家孩子连这口饭都快吃不上了😂
@昵称正在输入。。
这话实在 人家三代攒的人脉资源 你真靠张试卷追不上
教育这个口真的需要狠狠抓一下，不然双减这种政策也没办法真正做到落实
教育压力越大，越内卷，辅导机构的需求越大，越难达到预期
@北梦245
真服了，这就是个死循环。越卷越补，越补越卷，最后家长钱包空了，孩子也累废了，机构倒是赚麻了。
中等收入人群让孩子死命卷学习的根本原因还是就业市场里不同行业收入和福利的巨大差距导致的。
@看破云彩
对，感觉现在就是一个割肉疗伤的过程，处在这个时期的家长孩子不可避免的要做出牺牲，因为违规补课不能完全一下子完全绝迹的情况下，就会有人在内卷，其他家长就会焦虑，但是如果再不出手整治，一方面是教育资源的流失，另一方面就是内卷氛围造成的不健康教育竞争。只能说希望这个转变快速一点，钝刀子割肉真的耽误人啊
@看破云彩
没错 上又上不去 下又不想让自己孩子以后干所谓“低端”的工作 也是为了一些自己的面子 所以现在这个阶段顶风也要砸钱
教育真的应该抓抓，压力越来越大越来越内卷，辅导机构也是费用也是越来越高了
教育机构的费用真的很贵啊，一句“为了孩子好”骗了多少家长的?啊