芋圆299 :

看了这文章我就想笑，真的。399涨到3299，涨了快10倍，然后呢？然后国家出手了，发了个文件，44条，罚10万。我就问一句，这10万够不够上海那个800块一小时的数学老师上125个小时的课？人家上完125小时拍拍屁股换个地方继续教，你罚你的，他教他的，这叫打击？这叫给教培行业做广告吧？我邻居家小孩，初二，去年找的一对一，400一小时，今年同一个老师，开口就是700，还说“你要嫌贵可以找别人”。找别人？别人更贵。现在好了，文件一出，老师直接说了，以后只收现金，上课地点发定位，临时通知，跟地下党接头似的。我特么送孩子补个课还得对暗号，这日子过的。 文章里说“没想到有一天教知识竟然违法了”，这话说的，好像多委屈似的。教知识不违法，你特么是开公司赚钱的，你当别人傻？399的时候一个班塞50个人，3299的时候一个班塞5个人，这叫教知识？这叫割韭菜换了个刀法。还有那些公办教师，拿着国家工资，转头一小时收800，这叫什么？这叫吃着碗里的看着锅里的，还嫌锅里的不够肥。我要是家长我直接举报，凭什么我交税养你，你还来掏我钱包？ 但是话说回来，你国家打击来打击去，打击了两年，结果补课费涨了10倍，这打击的是教培还是打击的家长？以前大班课一学期2000块，普通家庭咬咬牙能上，现在全给你打散了，变成一对一、小班，价格翻着跟头往上涨，最后谁吃亏？还不是我们这些不上不下的普通人。有钱人无所谓，800一小时照样请，请到家里来，你查都查不到。真正惨的是那种家庭年收入二三十万的，以前还能凑个大班，现在只能干瞪眼。你说这政策到底是帮谁说话呢？ 还有那个《暂行办法》，写得挺详细，什么居民楼、咖啡馆、酒店都不行，夏令营、素质拓展、文化传播也不行。我就纳闷了，人家在咖啡馆里两个人喝咖啡顺便讲道题，你怎么查？你派人蹲点？你装摄像头？你当这是抓毒品呢？再说了，真要想补，家长自己组个团，找几个孩子，凑钱请个老师，在谁家客厅里一坐，门一关，你知道里面在干嘛？你还能挨家挨户敲门查？这不扯淡吗。 文章最后说“有法可依”“里程碑意义”，我看了就想吐。有法可依是好事，但法能管住人心吗？中考高考摆在那儿，50%分流摆在那儿，你让家长怎么办？你不让补课，行，那你能不能把学校老师教好点？能不能别让家长批作业？能不能把那个破课后服务搞实在点？你什么都不改，就堵培训，堵得住吗？水往低处流，人往高处走，你越堵，水越贵。 我表姐在合肥，她跟我说，现在那边稍微好点的老师，排课都排到明年了，价格还不是老师说了算，是家长自己往上抬，你出500，我出600，谁出得多谁先上。这叫什么？这叫拍卖。国家出台个文件，能把拍卖停了吗？你罚10万，人家一个月就赚回来了，罚完了接着干，你还能把人抓去坐牢？就算坐牢，出来接着教，你信不信？ 所以我说，这文章写得就跟唱赞歌似的，什么“明日黄花”，什么“至暗时刻”，说得好像教培马上就要死了一样。死什么死，人家活得好好的，换了个马甲而已。真正死的是那些老老实实开大班的中小机构，被政策一刀切了，然后市场全让给那些敢冒险的、敢收现金的、敢打游击的。这不叫治理，这叫劣币驱逐良币。最后家长多花钱，孩子多受罪，老师多赚钱，国家多收罚款，完美。 我就把话放这儿，三年后再看，补课费还得涨，你信不信？

栗子905 :

刚看到标题我就想笑，涨10倍？我这儿看到的可不止10倍，真服了。坐标不是北上广，就一普通二线，去年孩子初三，数学一对一，一小时450，老师还不一定有空排课。我们小区群里有个家长说，她儿子物理老师直接开价600一小时，爱来不来，排不上队。你说这叫补课吗？这他妈叫抢钱啊。 我姐们儿家孩子今年高二，从暑假开始就在一个“地下”补习班上着，不对，不能说班，就是她老公单位一个同事的老婆，以前在机构上课的，现在自己拉几个学生，藏在某栋写字楼里，门贴的是“文化传媒工作室”。上课不能从正门进，得从后楼梯绕。就这么着，班上十几个孩子，个个都得守口如瓶，家长接送都不敢停门口，远远地放下来让孩子自己走一段。我就不懂了，补个课搞得跟间谍接头似的，这到底是国家疯了还是我们疯了？ 文章里写“北京大土豆”那个教育机构，学费从399涨到3299，但这还只是摆到台面上给客户看的价。真正疯的是那种一对一，家长群私下里传的价目表，看着就他妈离谱。我朋友给孩子问过一个数学老师，对方张口就要500一次课，一次课俩小时，还不算教材费。她犹豫了两天，人家老师说了，后面还有仨家长排队等着呢，你不行就让位置。你说这什么世道？补课老师比三甲医院专家号还牛。 但最讽刺的是啥，这个老师原来就是那个培训机构的名师，双减以后机构解散了，他自己出来单干，现在赚得比原来还多。文章里也提了，好老师没回机构，都自谋生路去了。可不是嘛，回机构干嘛？拿那一小半课时费，还得被管制，一个人偷偷教，全是自己的，赚到飞起。 我倒是想反问一句，国家这个新规定下来，罚钱，罚10万，对这些人有用吗？人家教俩月数学就把罚款赚回来了。你要是真抓到一单，人家就说我这是朋友家孩子来家里辅导一下，不收钱的，你拿什么取证？总不能一天到晚蹲人家窗户底下偷听吧。况且，说实话，家里有条件的，花了这钱，孩子成绩确实有变化，你能说啥？ 我最烦的就是有些人站着说话不腰疼，说啥“孩子不想学非要逼着补”，真他妈废话，你孩子班里同学都学过了，课堂上老师默认为你已经会了，上课直接讲后面的题，你孩子跟不上。你还能怎么办？说你让孩子自己努力？行啊，可中考分数线摆在那儿，你努力别人也努力，你不补课人家补，你就比别人少学了东西，考试就是比不过，你还有什么选择？ 文章里说那个合肥老师透露一对一眼下都是300起，好家伙，我这儿比合肥还要贵。去年我单位一同事，女儿在一所还不错的初中，数学成绩中上，想拔高一下，找了个老师，也是家长介绍，一节450。他们两口子一个月工资加一起一万四，孩子一科数学一个月就是2700（每周一节课），加上寒暑假集训，再加上英语和物理……后面不说了，反正我姐们儿为此跟她老公吵了不止一次。她老公最后撂下一句狠话：你不教有的是人教，到时候上不了重点高中，你哭都来不及。 我听了特难受，但还真没法反驳。说白了，这就是明知道是坑，但你不能不往里跳，因为坑里不止你一个人，大家都在跳，你不跳你就输了。 所以我看到这个新《办法》，心里挺复杂的。你说国家想管，我是信的吧，不然也不会专门搞个部长令出来。但你要说真能管住？我只能说，做梦。这补课需求它就不可能是规定罚几条就能掐灭的。还是那句话，中考高考还在那儿摆着，指挥棒不动，补课热就不会凉。 我就想起我一朋友说的话，挺糙的：摁住抬价的手，又不堵住花钱的口，这不就是让买卖双方从明面上转到地底下，然后让那些本来还能上一上大班的孩子家彻底绝望吗？大班课是被你整没了，可一对一几百块一小时，普通家庭拿什么跟人家拼？这他妈就是变着法儿地让富人的孩子学得更好，穷人的孩子只能干瞪眼。 要是真想搞，不如直接把学校老师的课上好、管严，别一天到晚搞减负口号，放学就撵人，作业都不布置。孩子在学校能把东西学透，谁他妈愿意花那冤枉钱？现在好多老师上课留一半，下课出去补一半，这个不查，光查明面上的培训班，有啥用？ 我也不否认，这政策出来，至少以后告状有依据了，比如机构跑路了、退费难了，家长可以去投诉。这一步总比没有强。但要说靠这个就能让“补课费跌回去”或者“大家都别补了”，那我只能说，梦里啥都有。 行了，吐槽一堆，也就是心里憋得慌。咱们这些老百姓，没权没势的，不就是希望孩子能上个好学，以后日子过得比咱们强点么？只盼着有一天，补课这种烂事真的能消失，而不是越管越贵、越管越黑。