刚看到标题我就想笑，涨10倍？我这儿看到的可不止10倍，真服了。坐标不是北上广，就一普通二线，去年孩子初三，数学一对一，一小时450，老师还不一定有空排课。我们小区群里有个家长说，她儿子物理老师直接开价600一小时，爱来不来，排不上队。你说这叫补课吗？这他妈叫抢钱啊。 我姐们儿家孩子今年高二，从暑假开始就在一个“地下”补习班上着，不对，不能说班，就是她老公单位一个同事的老婆，以前在机构上课的，现在自己拉几个学生，藏在某栋写字楼里，门贴的是“文化传媒工作室”。上课不能从正门进，得从后楼梯绕。就这么着，班上十几个孩子，个个都得守口如瓶，家长接送都不敢停门口，远远地放下来让孩子自己走一段。我就不懂了，补个课搞得跟间谍接头似的，这到底是国家疯了还是我们疯了？ 文章里写“北京大土豆”那个教育机构，学费从399涨到3299，但这还只是摆到台面上给客户看的价。真正疯的是那种一对一，家长群私下里传的价目表，看着就他妈离谱。我朋友给孩子问过一个数学老师，对方张口就要500一次课，一次课俩小时，还不算教材费。她犹豫了两天，人家老师说了，后面还有仨家长排队等着呢，你不行就让位置。你说这什么世道？补课老师比三甲医院专家号还牛。 但最讽刺的是啥，这个老师原来就是那个培训机构的名师，双减以后机构解散了，他自己出来单干，现在赚得比原来还多。文章里也提了，好老师没回机构，都自谋生路去了。可不是嘛，回机构干嘛？拿那一小半课时费，还得被管制，一个人偷偷教，全是自己的，赚到飞起。 我倒是想反问一句，国家这个新规定下来，罚钱，罚10万，对这些人有用吗？人家教俩月数学就把罚款赚回来了。你要是真抓到一单，人家就说我这是朋友家孩子来家里辅导一下，不收钱的，你拿什么取证？总不能一天到晚蹲人家窗户底下偷听吧。况且，说实话，家里有条件的，花了这钱，孩子成绩确实有变化，你能说啥？ 我最烦的就是有些人站着说话不腰疼，说啥“孩子不想学非要逼着补”，真他妈废话，你孩子班里同学都学过了，课堂上老师默认为你已经会了，上课直接讲后面的题，你孩子跟不上。你还能怎么办？说你让孩子自己努力？行啊，可中考分数线摆在那儿，你努力别人也努力，你不补课人家补，你就比别人少学了东西，考试就是比不过，你还有什么选择？ 文章里说那个合肥老师透露一对一眼下都是300起，好家伙，我这儿比合肥还要贵。去年我单位一同事，女儿在一所还不错的初中，数学成绩中上，想拔高一下，找了个老师，也是家长介绍，一节450。他们两口子一个月工资加一起一万四，孩子一科数学一个月就是2700（每周一节课），加上寒暑假集训，再加上英语和物理……后面不说了，反正我姐们儿为此跟她老公吵了不止一次。她老公最后撂下一句狠话：你不教有的是人教，到时候上不了重点高中，你哭都来不及。 我听了特难受，但还真没法反驳。说白了，这就是明知道是坑，但你不能不往里跳，因为坑里不止你一个人，大家都在跳，你不跳你就输了。 所以我看到这个新《办法》，心里挺复杂的。你说国家想管，我是信的吧，不然也不会专门搞个部长令出来。但你要说真能管住？我只能说，做梦。这补课需求它就不可能是规定罚几条就能掐灭的。还是那句话，中考高考还在那儿摆着，指挥棒不动，补课热就不会凉。 我就想起我一朋友说的话，挺糙的：摁住抬价的手，又不堵住花钱的口，这不就是让买卖双方从明面上转到地底下，然后让那些本来还能上一上大班的孩子家彻底绝望吗？大班课是被你整没了，可一对一几百块一小时，普通家庭拿什么跟人家拼？这他妈就是变着法儿地让富人的孩子学得更好，穷人的孩子只能干瞪眼。 要是真想搞，不如直接把学校老师的课上好、管严，别一天到晚搞减负口号，放学就撵人，作业都不布置。孩子在学校能把东西学透，谁他妈愿意花那冤枉钱？现在好多老师上课留一半，下课出去补一半，这个不查，光查明面上的培训班，有啥用？ 我也不否认，这政策出来，至少以后告状有依据了，比如机构跑路了、退费难了，家长可以去投诉。这一步总比没有强。但要说靠这个就能让“补课费跌回去”或者“大家都别补了”，那我只能说，梦里啥都有。 行了，吐槽一堆，也就是心里憋得慌。咱们这些老百姓，没权没势的，不就是希望孩子能上个好学，以后日子过得比咱们强点么？只盼着有一天，补课这种烂事真的能消失，而不是越管越贵、越管越黑。