一个民主的社会主义国家、为什么就容不下一个储殷的声音呢？

一个民主的社会主义国家、为什么就容不下一个储殷的声音呢？他究竟说了什么违反相关规则（法律法规）的话、被多个平台同时禁言、能公布一下吗？让所有自媒体人引以为戒，这也应该是好事嘛！

今年46岁的储殷是中国人民大学博士，曾任国际关系学院公共管理系教授，后离职从事自媒体，成为“网红”经济学家。得承认，褚殷确实是个人才，也很有胆识，一般人不会这样干，也没有这等气魄！这也是我认为自媒体的魅力所在，也勉励我爱上了写作，把所有时间交给了自媒体的主要原因！

褚殷就是自媒体圈的一个怪物，一个另类！他是司马南和胡锡进的结合体、他都想学、但学得都不像、他的很多观点和言论就如看了了“葵花宝典”学了“辟邪剑谱”一样的别扭！这位教授的一些观点和言论我不喜欢、甚至还特意发文怼过他！

说是学司马南吧、他没有司马南那份胆识和口才、立场和观点也没那么鲜明、有时候可能他自己都说不清楚自己的立场，自圆其说都很难，气急败坏的时候话语还很激进，根本容不下半点质疑的声音！
要说学胡锡进呢，焦点的话题和论点也是含混不清的，在大是大非上没有老胡的圆滑、偶尔也会拍胡锡进的马屁：我赞同老胡的观点，但哪些观点都是站在权贵和有钱人的立场看的问题，有权有钱人就是应该，穷人就是要理解，也没什么新颖之处！

他自己也发表了不少雷人的观点：比如董宇辉不过是读者文摘的水位，年轻人不应该拼存款、成年人有权做个废物、还建议30岁女性回老家等等和教授身份不匹配的言论。

他的这些言论看似是为年轻人发声，实则是制造焦虑，制造性别对立；而涉及俄乌战争，西方国家的言论那就全是靠编，制造焦点，也许这也是些国际风云的惯例吧，其目的也就是流量而已，这次被禁言，肯定就是涉外的言论过了，也许是喝多了，胆肥了！
储殷有两大特点，被其他大V怼了，就公开宣布和人家是朋友，化敌为友，真可谓是识时务的好俊杰；而光然反对他，质疑他的粉丝，一律拉黑，绝不手软，真可谓是见不得一句真话，当他把别人禁言的时候，他肯定没有想过自己也有被禁言的今天，好好反省一段时间也是好事！

平心而论：只要不是搞分裂，搞对立，违背事实，不讲道理，不讲法律法规，不讲道德伦理，不喊空话，不讲实际情况的言论都是我们国家需要的声音，都是这个时代必不可少的声音，一个民主的国度，一个强大的中国就应该允许不同的声音出现，要包容所有质疑的声音，忠言逆耳不一定是良言，但有时候还是有警示作用的！请细品！