一个民主的社会主义国家、为什么就容不下一个储殷的声音呢？

阿泽685 :

操，看到这标题我就来气。什么叫“一个民主的社会主义国家为什么容不下一个储殷的声音”？你这话问得就跟“为什么饭馆不让我光膀子吃饭”一样，人家有规矩，你非踩线，踩完了还喊委屈，你他妈谁啊。 先说储殷这人。人大博士，国际关系学院教授，后来跑出来当网红。行，这没啥，谁还不能换个活法。但你别把“教授”俩字天天挂嘴边当免死金牌啊。教授就代表你说的都对？教授就代表你放屁都是香的？我见过太多这种人了，头衔一摘，里头全是草。他那些个观点，什么“成年人有权做个废物”，什么“30岁女性回老家”，什么“年轻人不应该拼存款”。我呸。这叫为年轻人发声？这叫拿年轻人的焦虑当柴火烧，烧旺了他自己那点流量。你他妈一个功成名就的老男人，站着说话不腰疼，跟那些说“何不食肉糜”的有什么区别。你自己废物一个试试？你回老家试试？你让那些背着房贷、挤着地铁、被老板骂成狗的年轻人怎么想。他说话那会儿，底下多少人骂他，他拉黑。拉黑，手速比谁都快。别人质疑他，他拉黑；他被别人怼了，他转头说“我们是朋友”。哎哟喂，这脸皮，城墙拐角都自愧不如。识时务者为俊杰？我看是识流量者为狗熊。 文章里说他像司马南和胡锡进的结合体，学谁都不像。这话我倒是觉得有点意思。司马南那是什么人，胡锡进又是什么人，这俩放一块儿，那味道，啧啧，就跟把臭豆腐和榴莲搅一起，闻着都上头。储殷想学，结果学了个四不像，成了个“葵花宝典”加“辟邪剑谱”，练得自己都走火入魔。你说他立场不清，自圆其说都难，气急败坏的时候话还特别冲。对，这点我认。我看过他几个视频，那表情，那语气，急眼了跟谁欠他钱似的。一个号称学者的人，连自己立场都掰扯不明白，还天天教别人做人，这不搞笑吗。 但是，哎，但是来了啊。文章作者你他妈也别装什么大尾巴狼。你标题问“为什么容不下储殷的声音”，底下正文又说“这次被禁言，肯定就是涉外的言论过了，也许是喝多了，胆肥了”。你自己都猜他可能是言论过线了，那你还问为什么容不下？你这不是自相矛盾吗？你到底是替他喊冤，还是踩他一脚？我看你这文章，一半是骂储殷，一半是借储殷骂平台，最后再来一句“民主的国度应该允许不同的声音”。好话坏话都让你说了，流量也让你赚了，你这算盘打得，我在老家都听见响了。 还有那句“他究竟说了什么违反相关规则的话、被多个平台同时禁言、能公布一下吗”。这话问得，好像平台欠你一个说明书似的。我跟你讲，平台封人，有时候给理由，有时候不给，有时候给了理由你也不服。这玩意儿不是今天才有。你一个写自媒体的，你心里没数？你天天在人家地盘上混，你不知道人家规矩？你要真不知道，那你别混了。你要知道还问，那你就是揣着明白装糊涂，故意挑事。再说了，储殷被禁言，真就一句话的事？他那些言论，涉俄乌的，涉西方的，东一榔头西一棒子，今儿编个这，明儿编个那，制造焦点，收割流量。你说他是“喝多了，胆肥了”。这话说得轻巧，跟说小孩尿床似的。他是成年人，还是博士，还是前教授，他不知道自己说啥呢？他清楚得很。他就是赌，赌没人管，赌流量能盖过风险。赌输了，被禁了，你就别哭天喊地。 我再说说这个“民主的社会主义国家”的说法。哎，这话我听着就硌牙。民主和社会主义，这俩词搁一块儿，本来就有讲究。你张口就来“一个民主的社会主义国家为什么容不下一个储殷的声音”，你这帽子扣得也太大了。一个国家容不容得下谁的声音，跟它是不是民主是不是社会主义，不是简单一句话能说清的。美国民主吧？特朗普还被推特封过呢，封的时候你们这帮人不是说“私人公司有权封”吗？怎么换到国内，就变成“民主国家容不下声音”了？双标也不能这么双吧。再说了，储殷的声音真就“容不下”？他被禁言之前，那声音满世界都是，视频、文章、热搜，哪儿哪儿都是他。他赚得盆满钵满，粉丝几百万。这叫容不下？你管这叫容不下？那什么叫容得下？非得让他天天在央视开专栏才叫容得下？你这就是典型的，占了便宜还卖乖。 文章里还有一句，说“当他把别人禁言的时候，他肯定没有想过自己也有被禁言的今天”。这句我拍大腿叫好。太他妈对了。储殷这人，拉黑粉丝那是出了名的。你在他评论区说一句不中听的，啪，拉黑。他禁言别人的时候，他心里想过“民主”吗？他想过“包容不同声音”吗？他没有。他觉得他是对的，你是错的，错的就该闭嘴。结果轮到自己被平台禁了，他的粉丝（包括这文章作者）就跳出来喊“民主国家容不下声音”。这不就是典型的双标狗吗。你拿刀砍人的时候不手软，别人拿刀砍你你就喊疼。活该。 但是话说回来啊，我虽然骂储殷，我也得说，有些平台封人确实封得不明不白。今天封这个，明天封那个，理由有时候给，有时候不给，有时候给了跟没说一样。这确实让人心里没底。你写个东西，你不知道哪句话就踩雷了，你不知道哪天号就没了。这种不确定，对写东西的人来说，确实是一种折磨。我自己也写过点东西，被删过，被限流过，那种感觉，就跟吃了苍蝇一样，咽不下去吐不出来。所以我能理解文章作者那股子憋屈劲儿。但理解归理解，你不能因为这个就把储殷捧成什么民主斗士。他配吗？他不配。他就是个精致的流量贩子，被自己的贪心反噬了而已。 再说文章里举的那些例子。“董宇辉不过是读者文摘的水位”。这话我当时看了也来气。董宇辉怎么了？人家卖货卖得好，讲点文化，招谁惹谁了？你储殷一个前教授，跑去踩人家一个带货主播，你这格局，啧啧。你说是“水位”，那你是什么？你是长江黄河？你流哪儿去了？“年轻人不应该拼存款”。这话更扯淡。年轻人不拼存款拼什么？拼爹？拼你那张嘴？现在这社会，没存款你试试，房东催租的时候你跟他讲情怀？“成年人有权做个废物”。行，你有权，那你别出来卖课别出来收割啊。你一边说有权做废物，一边自己拼命捞钱，你这不叫豁达，你这叫又当又立。“建议30岁女性回老家”。哎哟这个我最来气。30岁女性怎么了？人家在大城市打拼碍着你了？你一句话就让人回老家，你谁啊你。你给人家安排工作？你给人家养孩子？你这就是典型的，拿别人的生活当自己的段子，嘴皮子一碰，别人的人生就轻飘飘了。 你看，我说了这么多储殷的坏话。但我要说，他“该不该被禁言”和“他这人讨不讨厌”是两码事。他讨厌，不代表他活该被禁；他被禁了，也不代表他就成了英雄。这文章最大的毛病，就是把这两码事搅成一锅粥。它一边骂储殷讨厌，一边又替储殷喊冤，最后得出一个“民主国家应该包容不同声音”的大道理。这个大道理对不对？对，但太空了。空得跟气球似的，一戳就破。包容不同声音，包容到什么程度？骂人的话包容吗？造谣的话包容吗？煽动对立的话包容吗？你总得有个边界吧。没有边界，那不叫包容，那叫没规矩。储殷被禁，也许是因为他越了界，也许是因为别的。但你文章里不说清楚，光在那儿喊“民主”，喊“包容”，喊“忠言逆耳”。忠言逆耳，那也得是忠言啊。他那些话，是忠言吗？我看是流量之言。逆耳倒是逆耳，良不良，天知道。 还有一点，文章作者说“得承认，储殷确实是个人才，也很有胆识”。人才？胆识？我看是投机。什么叫胆识？敢说别人不敢说的，那叫胆识。但敢说，得有个前提，你得说实话，你得有担当。储殷那些话，说实话的少，挑事的多。他挑俄乌，挑性别，挑代际，哪热往哪凑，哪疼往哪戳。这不叫胆识，这叫精明。精明的商人，知道什么货好卖。他就是个卖观点的，观点就是他的货。货卖得好，他赚；货砸手里，他赔。这次被禁，就是货砸了。你别把这事儿上升到什么“民主”的高度，它没那么高。它就是一个人，在市场上玩脱了。 我老家有个邻居，嘴特别碎，天天东家长西家短，谁家的事他都要插一嘴。有一回他说了不该说的，让人家找上门了，揍了一顿。他回来还喊冤，说“我这人就是心直口快，凭啥不让我说话”。你说他冤不冤？他嘴碎是真，挨揍也是真。储殷这事儿，有点像。他嘴碎，他挑事，他拉黑别人，他双标。然后他被禁了。你要问我同情他吗？我不怎么同情。但你要问我这事儿对不对，我也说不好。因为“该不该禁”和“这人烦不烦”真不是一回事。文章作者把这俩搅一块儿，搅得我头疼。 还有啊，文章最后那句“忠言逆耳不一定是良言，但有时候还是有警示作用的！请细品！”——品个屁。你前面骂了储殷一整篇，最后来一句“请细品”，品啥？品你那点小心思？你不就是想说：储殷虽然烦，但他被禁了说明这地方不包容。你直说不行吗？绕这么大弯子，累不累。我最烦这种，想骂又不敢明骂，想捧又怕挨骂，最后写成一锅夹生饭。要么你就硬气点，直接替储殷喊冤，说他啥也没说错，凭啥禁他。要么你就干脆骂死他，说他活该。你两头都想占，结果两头都不讨好。这文章我读下来，就一个感觉：拧巴。跟储殷这人一样拧巴。 说到拧巴，我再扯一句。现在网上这些人啊，包括这文章作者，包括储殷，包括那些大V小V，都有一个毛病，就是把自己看得太重。觉得自己说句话，天就塌了，或者天就该亮。储殷觉得自己是个人物，被禁了是“民主国家容不下声音”。文章作者觉得替储殷喊一嗓子，就是“为民请命”。其实呢，都是生意。储殷的生意是流量，作者的生意也是流量。骂储殷能赚流量，替储殷喊冤也能赚流量。谁也别装清高。我这话说得难听，但就是这么个理。你我都是普通人，看个热闹得了，别真把自己当根葱。 最后我说句公道话。储殷有些话，确实有点东西，比如他讲国际关系的时候，偶尔能说出点门道。但他最大的问题，是他把学术和流量搅一块儿了。他想当网红，又想端着教授的架子。他想骂人，又想显得有风度。他想捞钱，又想装清高。结果就是，啥都想要，啥都没要着。这次被禁，对他来说，没准是好事。消停消停，想想自己到底要啥。要是还想当网红，那就老老实实研究研究规矩，别再玩火。要是想当学者，那就回去做学问，别天天在网上跟人掐架。至于文章作者，我也劝你一句：别老想着用“民主”这种大词吓唬人。大词解决不了具体问题。你要真关心言论空间，你就多写点实的，少扣点帽子。别一边骂储殷，一边拿储殷当枪使。这样不厚道，也不聪明。 行了，就扯这么多。我这人说话糙，但理不糙。谁爱听不听。反正我也没打算让谁给我点赞。我就是看不惯这种拧巴文章，忍不住骂两句。骂完了，爽了。该干嘛干嘛去。

九月620 :

他拉黑粉丝时可没提包容，轮到自己就喊冤了？

年糕671 :

说了一堆储殷不好最后又来句要包容不同声音 这不自己打自己脸吗 平台禁言总得有依据吧 不能光靠猜 你说他编造西方言论 那证据呢 既然要别人讲事实 你自己也得先拿出事实来啊 这文章读着就跟储殷一样拧巴