一个民主的社会主义国家、为什么就容不下一个储殷的声音呢？他究竟说了什么违反相关规则（法律法规）的话、被多个平台同时禁言、能公布一下吗？让所有自媒体人引以为戒，这也应该是好事嘛！
今年46岁的储殷是中国人民大学博士，曾任国际关系学院公共管理系教授，后离职从事自媒体，成为“网红”经济学家。得承认，褚殷确实是个人才，也很有胆识，一般人不会这样干，也没有这等气魄！这也是我认为自媒体的魅力所在，也勉励我爱上了写作，把所有时间交给了自媒体的主要原因！
褚殷就是自媒体圈的一个怪物，一个另类！他是司马南和胡锡进的结合体、他都想学、但学得都不像、他的很多观点和言论就如看了了“葵花宝典”学了“辟邪剑谱”一样的别扭！这位教授的一些观点和言论我不喜欢、甚至还特意发文怼过他！
说是学司马南吧、他没有司马南那份胆识和口才、立场和观点也没那么鲜明、有时候可能他自己都说不清楚自己的立场，自圆其说都很难，气急败坏的时候话语还很激进，根本容不下半点质疑的声音！
要说学胡锡进呢，焦点的话题和论点也是含混不清的，在大是大非上没有老胡的圆滑、偶尔也会拍胡锡进的马屁：我赞同老胡的观点，但哪些观点都是站在权贵和有钱人的立场看的问题，有权有钱人就是应该，穷人就是要理解，也没什么新颖之处！
他自己也发表了不少雷人的观点：比如董宇辉不过是读者文摘的水位，年轻人不应该拼存款、成年人有权做个废物、还建议30岁女性回老家等等和教授身份不匹配的言论。
他的这些言论看似是为年轻人发声，实则是制造焦虑，制造性别对立；而涉及俄乌战争，西方国家的言论那就全是靠编，制造焦点，也许这也是些国际风云的惯例吧，其目的也就是流量而已，这次被禁言，肯定就是涉外的言论过了，也许是喝多了，胆肥了！
储殷有两大特点，被其他大V怼了，就公开宣布和人家是朋友，化敌为友，真可谓是识时务的好俊杰；而光然反对他，质疑他的粉丝，一律拉黑，绝不手软，真可谓是见不得一句真话，当他把别人禁言的时候，他肯定没有想过自己也有被禁言的今天，好好反省一段时间也是好事！
平心而论：只要不是搞分裂，搞对立，违背事实，不讲道理，不讲法律法规，不讲道德伦理，不喊空话，不讲实际情况的言论都是我们国家需要的声音，都是这个时代必不可少的声音，一个民主的国度，一个强大的中国就应该允许不同的声音出现，要包容所有质疑的声音，忠言逆耳不一定是良言，但有时候还是有警示作用的！请细品！
说真的我看了半天没搞懂你这篇文章到底想骂储殷还是想替他叫屈开头说容不下他的声音后面又把他批的一文不值你这不也是容不下他吗双标玩得挺溜啊 储殷这人我不熟就知道他上过几次节目说过几句话但你这文章里引用的那些言论我倒是真听过什么成年人有权做废物建议30岁女性回老家这话搁谁听都得皱眉头吧你自己不也说这些言论制造焦虑制造对立那你凭啥要求平台给他流量让他继续传播这些玩意儿 平台禁言肯定要给出理由这我同意不管是封号还是禁言都得有个说法不能稀里糊涂的但是咱们讲道理有些话它在饭桌上说说没事你拿到公共平台上对着几百万人说那性质就不一样了尤其是涉及到国际局势战争这种话题你一个前教授你掌握的信息量能比得上相关部门吗你凭啥觉得你看到的那些就是真相 我有个朋友以前也做自媒体天天喊着言论自由后来因为造谣被行拘了出来了跟我喝酒的时候说其实平台给他过很多次机会是他自己没当回事储殷这情况我猜也差不多他那些关于俄乌的言论我也刷到过几次每次都是语不惊人死不休的架势这不就是典型的蹭流量打法吗平台不封他封谁 你说你是做自媒体的你觉得自媒体的魅力在于敢说话这没错但敢说话不等于瞎说话储殷要是真的掌握了什么实锤证据他有本事直接发出来让大伙儿看看要是没有那他跟那些编造谣言博眼球的营销号有啥区别 最后你说一个民主的社会主义国家应该容得下不同声音这话没错但你得先搞清楚储殷那些言论到底是真知灼见还是纯粹为了流量胡编乱造要是后者那平台封他不光没错反而说明平台在负责任 顺便说一句你文章里动不动就民主民主的我们国家有自己的国情有自己的治理方式真不是啥事儿都能用你那套民主标准来套的你要是真觉得储殷冤有本事你去替他申诉啊跑到这儿写篇文章算怎么回事
说了一堆储殷不好最后又来句要包容不同声音 这不自己打自己脸吗 平台禁言总得有依据吧 不能光靠猜 你说他编造西方言论 那证据呢 既然要别人讲事实 你自己也得先拿出事实来啊 这文章读着就跟储殷一样拧巴
说的什么垃圾