返回

乒乓球饭圈,死于1月25日

这乒乓球饭圈怎么还是连续剧?

近日中山大学辩手在2025新国辩国际华语辩论邀请赛当中发表了王楚钦三大赛挂零,孙颖莎粉丝没有发扬竞技体育精神,孙颖莎粉丝把脸丢到了国外等言论在网络上引起争议。

部分网友在赛事和中山大学的社交媒体下评论不依不饶,要求相关选手道歉。

m768pvia.png

要我说这官方通稿引起争议还是太客气了,干脆就直接说针对中山大学和三辩选手的网暴人身攻击就可以了。虽然大家在b站上可能风平浪静,但是我去抖音转了一圈发现已经沸反盈天,更有甚者已经开始公开抵制去中山大学就读了.

我说句直白的,恐怕事实恰恰相反,中山大学最应该抵制的就是假如你们都开始考虑上中山大学的可能性了,那才是中山大学的失败。

虽然之前也是闹出了学生患癌的公案,到今天还没有下文,但是也不是你们能碰瓷的好吧?辩论其实是一种纯技巧的演绎,它并不涉及到个人的立场,哪怕这场比赛反方4位选手全都是坚定的乒乓球饭圈拥趸,他们也得在场上拿出所有辩护技巧来论证饭圈对于体育精神的巨大伤害。

赛程也规定了,参赛队伍正反双方都要进行辩论,辩论场上说出来的话,到底多大程度上代表辩手的个人立场,这个东西是不确定的,除了没有主观故意以外,可信程度和克里姆林宫那几个抽象外交发言人基本有的一拼,这也能打到饭圈的痛处,我是实在没想到的。

m768q13f.png

合着辩论赛就只能在正方为你们疯狂辩护,不能在反方对你们提出质疑,本着求真求实的精神,我还是回顾这场辩论,主题是运动员偶像化有利于或者不利于发扬竞技体育精神。正方的观点是说饭圈给联赛带来了充足的钱,至少保存下来这个体育项目,解决了吃饭问题,才能更好地发扬体育项目。

按理说这个切入点是很好的,架不住双方的辩论视频被放到了网上之后,饭圈立刻进行了激烈的斗争,疯狂给反方送人头,马上就用自己的实力证明了乒乓球饭圈化对社会风气的巨大危害。

我一直不反对体育运动搞商业化,从基层校队市队、省队再到国家队,我们的职业运动体系主要依靠财政拨款,而花的这些钱到底有没有人来征求过我们的意见,我相信大家也心照不宣,不能说太细。在这种情况下,体育项目把收益水平拉起来,少花所有纳税人一点税金,这是个好事,至少其他的钱有机会花到养老和医保基金里面。

所以别误会,我对于乒乓球员和运动商业化没有任何恶意。但我还是前两期视频的观点,既然你们如此在意你们偶像的成绩,在辩论场上说两句不是就能掀起海浪般的攻击。

如果你们觉得自己有中心传播节点,有组织就能够横行网络,当赛博黑社会打压异议者的话,如果你们很喜欢这么干,并且乐在其中的话,我只能站出来继续传播某些运动员卫冕32强三大赛挂零发球遮挡的事实了。

如果我的言论为两位优秀运动员带来困扰,我表示非常抱歉,但是我对此表示你们的粉丝应当对此负全责。

社会新闻每天都在滚动,每天都有那么多可评价的事情。乒乓球饭圈算是为数不多,我能一直发出评论的内容,它一次又一次地成为了我们公众领域当中的一个脓疮,之所以引起这么大公众恶感,你要知道有一个东西它能一次又一次的成为舆论的风暴中心,一次又一次地唤起大众的恶感,这是不多见的。2024年巴黎奥运会之后,中国乒乓球协会体操协会相继发表声明,明确治理饭圈乱象,24年治理的25年还在治理,怕不是明年26年还要治理。

这个内核层次的原因涉及到一个问题,国家乒乓球队服务的对象到底是谁?到底是饭圈的还是大众的?

当我们追溯乒乓球饭圈化的源头,我们会发现虽然乒乓球这项运动有深厚的群众基础,但乒乓球是小球观赏性和娱乐性天生是存在劣势的,乒乓球本身就不太可能自然的和足球篮球一样,形成巨大的流量和市场效应。

10年前的情况基本上是赠票,还得管人家盒饭,才有人去现场看。刘国梁和体育系统亲自主导了国乒的饭圈化和商业化过程,这里边投入了多少资源,大家心里面清楚,张继科、马龙等队员频繁上综艺,这就是一个媒体造神的过程。

完全从市场的逻辑上来说,这一招是很正确的。国家乒乓球队确实是适合搞饭圈的其一,国乒当年的实力是无可争辩的全球第一。其二,有着国家主导的色彩和光环,他天生就伟大光荣正确。

但是一旦饭圈建立起来,他听不听话,那就两说了,饭圈和体育之所以能够合流,很大程度上是因为它的本质集体主义的内核是近似的,体育运动的观众把自己投射到运动员身上,这和明星表演的逻辑是一样的,然而两者之间又必然存在着巨大的张力。

粉丝一旦围绕自己的小圈层小集体形成了一个小的集体主义,那么和整个国家队整个竞技体育所产生的这种宏观的国家层面的集体主义就必然产生碰撞,就出现了一个景象,就是我们讨论乒乓球的时候,有两个场域是混在一起的,

当一个观众或者一个路人用商业体育的逻辑去diss一个运动员在成绩上不成功的时候,另一批人就会站出来,从集体主义的视角出发,站在道德高地上去论述他为这个国家做出了多少贡献。你批评他就是居心叵测,就是恶意攻击抹黑。

而当你从国家队的角度指责饭圈的行为有伤国家队尊严,那饭圈又要回来,从商业体育的逻辑来给你打一拳,说饭圈给商业体育贡献的天量资金,自然有权利按照粉丝的心意进行组织。

m768q863.png

当一个随从具有免疫,他就不能具有嘲讽。现在国乒就同时具有了嘲讽和免疫,出了这种恶性bug,这要放在炉石传说里面策划,至少要跪下给玩家发20包卡,才能保证玩家当场失忆的。

饭圈卡了这个bug一路滚雪球到今天,实际上是和我们这里的特色政治正确有关系的。体育运动没有完全市场化的时候,我们给不了体育运动员那么多钱,我们就只能用荣誉去吸引他们,用尊严和社会地位去构建他们参赛的理由,但你唯独不能卡在中间,既要行政管理体系之下的国家队尊严神圣而不可侵犯,又要市场化之后得到源源不断的流量和舆论红利。

强行把两者捏合在一起的,结果哪怕不像中国足球一样,管办不分制造天量腐败也会形成饭圈,自己把自己的逻辑撕裂,闹出来舆论事件。25日凌晨,新国辩官方进行了回应,这一次他们没有对饭圈低头,他们公开表示,

我们相信这几天互联网上发生的一切必将成为此后类似题目里反方强有力的佐证。

m768qf90.png

几个小时后,25日上午中国乒协和中国乒乓球队公告一致决定解散官方粉丝群,并将范围扩大至全体人员全部社交媒体平台。拥有官方粉丝群的人已经陆续将群组解散,用实际行动抵制饭圈畸形文化。

怎么说呢?在闹出了巨大舆论事件之后,生于行政化命令的饭圈死于行政化命令,不得不说这确实是一种灰色幽默。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R1 条回复
  1. 2026-08-31     Android /    Chrome

    真服了,这乒乓球饭圈还没完了是吧。刚刷完那条中山大学辩手的视频,转头又看到这篇,气不打一处来,感觉这事儿都快成我每天的电子榨菜了。作者说这是连续剧,我看是八百集大型狗血伦理剧,追到现在都不带大结局的。我打小跟着我爸看乒乓球,水泥台子、砖头当网那种,小时候觉得刘国梁发球像变魔术,孔令辉帅得我表姐贴了一墙海报。那会儿哪有什么粉丝控评、冲热搜,输了就输了,赢了就赢了,顶多饭桌上骂两句“怎么又没拿下”,第二天该上班上班该上学上学。现在可好,评论区比比赛本身还精彩,全是穿军装的,一点不好听的话都发不出去,真是绝了。 先说说辩论这档子事儿吧。作者有一个观点我是认的:辩论这东西本质就是技巧的博弈,不代表辩手本人的立场,这个搁哪儿都说得通。你让一个大善人去辩“杀人有理”,他也能给你整出一套完整的逻辑链,但这不代表他真的想杀人。问题是,这辩手选这个题目,以及赛方把这个题目放出来,本身就是冲着流量去的。乒乓球饭圈现在就是流量富矿,谁碰谁知道。你说辩手无辜,我不同意,选这个辩题之前他们能不知道会炸?大概率门儿清。但粉丝跑人家学校官号底下刷屏、要求辩手道歉,甚至扬言抵制中山大学,这就离谱他妈给离谱开门了。中大缺你一个高考生吗?你考不考得上还两说呢。文章里有句话特别损,说“最应该抵制的就是假如你们开始考虑上中山大学的可能性了,那才是中山大学的失败”,我看笑了,虽然有点装,但确实损到点子上了。说实话我当年也想过考中大,没考上,但这不妨碍我觉得这学校不是你们这么碰瓷的。 再聊聊那俩运动员。王楚钦、孙颖莎这俩人,我本人没啥意见,打球都挺好看的,一个暴力一个灵动,真要说成绩,莎莎这几年打得多猛大家有目共睹。但“三大赛挂零”这事儿还真不是编的,你随便找个老球迷问问,他都会告诉你这仨字儿怎么来的。这不是侮辱,就是陈述事实。可粉丝一听这三个字就跟踩了尾巴的猫一样,立刻炸毛。我在抖音评论区就说过一句“王楚钦确实还没拿到三大赛单打冠军吧”,你猜怎么着?被几十个小妹妹追着骂了一整天,各种“你懂球吗”“你生活不如意吧”“你就是嫉妒”全来了,还有人私信我要跟我对线。我说我打乒乓球打了十几年了,球拍比你岁数都大,你说我不懂球?后来更离谱,我那条评论被举报删了。我就纳了闷了,我只是说了一句真实存在的话,一没骂人二没造谣,这也不行?合着夸就完事儿了?说实话,作者说“赛博黑社会”这个词虽然夸张了点,但真有那个味儿。你稍微提点意见,一群人涌上来围殴你,打完你还得让你道歉,这不是黑社会是什么?就差收保护费了。 但是呢,我也不是全盘同意这篇。作者在文章里说“既然你们这么在意偶像成绩,我就要继续传播某些运动员卫冕32强三大赛挂零发球遮挡的事实”,这个我没绷住。你说你一个做自媒体的,天天盯着这事儿发视频、发动态,跟粉丝吵得你来我往,不也是吃这碗饭吗?饭圈是脓疮没错,你拿着刀对着脓疮使劲戳,溅了自己一脸血,然后你说“我是正义路人”,谁信呐?这不也是靠着骂饭圈赚流量吗?你要是真不想搭理他们,你发完那一篇就闭嘴,别再来回撕了。可你偏不,你还要“继续传播”,这不就是下场干架吗?只不过你用的是笔杆子,他们用车轮战。五十步笑百步罢了,谁也别把自己说得那么干净。 要说乒乓球商业化这事儿,我倒觉得文章里有一段说得在理。乒乓球确实是小球,观赏性跟足球篮球没法比,十个慢镜头回放都看不明白一个旋转,你让一个平时不看球的人坐在电视机前看二十分钟,他能睡着。我是从小学开始打的,知道那东西门道有多深,但普通观众不知道啊。所以乒乓球要靠比赛本身赚钱,确实困难。文章里说十年前看球还送票管盒饭,这个我是有印象的,我爸当年去看过一场乒乓球赛,回来拎了一兜子面包牛奶,说是发的。现在好歹有人买票了,粉丝愿意花钱,愿意买周边,愿意去现场举灯牌,从商业角度讲真是个好事。你说让纳税人的钱都去养国家队,那确实也不太合理,能自己造血就自己造血,这不是坏事。我也不反对运动员偶像化,梅西C罗不也偶像化?人家粉丝也吵架,但人家是拿了世界杯、拿了欧冠再吹,吹得有底气。乒乓球这边呢,有些粉丝连比赛都没看全,就满世界刷“世界第一”,一说三大赛零冠就急眼,那你倒是让他拿一个啊?竞技体育最简单的道理——你赢了,你随便吹;你没赢,粉丝吹得越高,摔得越惨。王楚钦要是能拿个奥运单打金牌,你看还有谁拿“三大赛挂零”说事儿?问题是现在没有啊,粉丝只能拿“积分第一”出来说,笑死,积分这东西说白了就是多打比赛就能刷的,水不水你自己心里没数吗?你这话说得是有点冲,但理儿是这个理儿。 再说说治理饭圈这个事儿。文章里那句“24年治理25年还在治理,怕不是26年还要治理”真是把我逗乐了,但笑完之后又觉得挺悲哀。你想想,乒乓球这事儿以前多干净啊,我小学那会儿打球,一群小孩排队轮流上,输了就下来换人,哪有什么阵营之分。张继科马龙那会儿粉丝也疯狂,但也还停留在“我老公好帅”这种程度,没见谁追着骂路人。现在倒好,你看楼下那些乒乓球台,年轻人都没几个打了,全在手机上给偶像打榜刷数据呢。最搞笑的是,有些在网上骂得最凶的“铁粉”,这辈子可能都没摸过乒乓球拍。你跟他说马琳的台内挑打有多强,他说“马琳是谁?我只爱莎莎”。真不知道该哭还是该笑。文章说国家乒乓球队服务的对象是饭圈还是大众,我觉得这个问法其实不太对——运动员首先是打球的,不是服务谁的,他们最应该对得起的是自己手里的球拍和身上的国旗。但问题是现在球迷声音太大了,大到了能左右舆论、能逼着官方出来表态的程度,这就有点本末倒置了。 不过话说回来,我觉得也不能把所有锅都扣在粉丝头上。平台也脱不了干系。抖音那些评论区,你点开全是复制粘贴一样的控评话术,一看就是有组织的,你以为是粉丝自发的?太天真了。背后没有专门的运营团队、没有职业粉头在带节奏,我是不信的。这些粉头靠什么吃饭?靠的是卖周边、开粉丝群、搞应援集资,里头油水大了去了。真正的普通粉丝,大多数也就是喜欢运动员打得好、长得好看,没什么坏心眼。但架不住被粉头当枪使啊。文章里说“饭圈组织化”“中心传播节点”,算是点到关键了。我在B站看这事儿还觉得风平浪静,一到抖音简直换了片天,清一色控评加网暴,你只要点进去看一眼,就会怀疑自己是不是跟这些人活在同一个地球上。B站好歹还能有点正常讨论,抖音那边已经完全不能看了,全是出征的、点名骂人的、喊冤的,简直是一场大型广场舞,跳得人脑仁疼。说白了,这事儿根本不是球迷之间的争论,是网络黑社会搞的集中营。你说协会出来发声明有用吗?发一次声明,粉丝消停两天,过两天换个马甲又来。平台才是真正该管的人,偏偏平台又舍不得这部分流量,一边赚着黑红的钱一边喊“坚决打击”,这不是自己打自己脸吗? 我再讲个真事儿。我同事有个表妹,大学还没毕业,为了给孙颖莎应援,前后花了小一万块钱买周边、买代拍,还专门跑了一趟外地去看比赛,举着灯牌在看台喊到嗓子哑了三天。那姑娘平时挺正常的一个人,一聊到莎莎就跟换了个脑子似的,你要是说一句“莎莎这次反手好像被压制了”,她能当场跟你翻脸,说你不懂球、不配上桌。我同事就很无奈,说自己表妹以前挺乖一孩子,怎么追个星追成这样了。我说这不叫追星,这叫信仰充值。你问她莎莎哪场比赛赢得最漂亮,她说不上来;你问她莎莎最擅长什么战术,她也说不明白。她只知道莎莎是“世界第一”、是“大魔王”,跟别人说这些的时候就特别有底气,好像自己也跟着赢了一样。这不就是典型的借着别人的光芒照亮自己的虚荣吗。你要是真喜欢一个运动员,你去看她的比赛,去感受她在场上流汗、咬牙、逆转、庆祝那种真实的瞬间,那才是竞技体育的快乐。你在网上给她打一百条“姐姐最棒”,她也不会多赢一分的。 但说真的,我也能理解一部分粉丝的心态。现在的年轻人压力多大啊,上学有上学的卷,上班有上班的卷,找个精神寄托怎么了?他们喜欢孙颖莎,就像我们当年喜欢周杰伦一样,也是一种情感投射。只是这种投射一旦过了头,变成了排他的、攻击性的、容不得半点批评的,那就变味了。乒乓球这个项目本来就讲究个“稳”字,看球的人也应该稳一点才对。你今天骂这个,明天冲那个,回头发现你偶像还是那个偶像,但你对球的热情已经被消耗光了。我之前看过一句话说得好:竞技体育的魅力不在于偶像完美,而在于胜负的不确定性。你允许他输,你才配看他赢。现在这些粉丝倒好,恨不得把“输”这个字从字典里抠掉,谁提就跟谁拼命,这种心态看什么体育啊,去看偶像剧多好,剧本都给你写好了,男主永远是赢家。 还有一个事儿让我挺困惑的。网上现在吵成这样,但现实生活中呢?我去球馆打球的时候,那些大爷大妈可不管你谁是饭圈谁是黑粉,他们只关心你手上的功夫行不行。有人问“你这球拍什么配置”,有人聊“孙颖莎这板子用的是什么胶皮”,聊到高兴了还会拉你打两局,谁管你昨天在网上跟谁吵过架啊。我就觉得,这才是乒乓球的真面目——一项朴素的、要靠手感和身体去感受的运动。那些在网上乌烟瘴气的,真的只是这个项目的表面浮尘。你把这层灰扫开,底下还是那个硬邦邦的球台,还是那个转了八百圈的小白球。所以我虽然烦透了饭圈,倒也不至于觉得乒乓球就完了。只要还有人在球台上流汗,只要还有孩子愿意从水泥台子开始学着挥拍,这项目就不会死。 写到这里我其实也累了,打这么多字也是闲的,眼看又要去接孩子放学了。最后还是想说几句公道话。运动员本人确实挺无辜的,王楚钦和孙颖莎都是好球员,他们唯一该操心的就是怎么把球打好,而不是天天被粉丝架在火上烤。粉丝们也得想清楚一件事:你们在网上冲锋陷阵、四处咬人,最后败坏的是谁的路人缘?不是你们自己的,是你们偶像的。本来路人对这运动员没啥感觉,被你们这么一闹,好感全败光了。文章里说乒乓球饭圈是个“脓疮”,我完全同意,它一次又一次成为舆论风暴中心也不是没有原因的。但我想补一句:能把脓疮挤掉的是病人自己,不是拿着刀在旁边晃的围观群众。你要是真喜欢这个运动、真喜欢这个运动员,就安静一点,多看看比赛,多打打球,别把网上那套恶臭的东西带进来。行了,不说了,这破圈子该烂就烂吧,我还是下楼打球去了。

    回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~