真服了，这乒乓球饭圈还没完了是吧。刚刷完那条中山大学辩手的视频，转头又看到这篇，气不打一处来，感觉这事儿都快成我每天的电子榨菜了。作者说这是连续剧，我看是八百集大型狗血伦理剧，追到现在都不带大结局的。我打小跟着我爸看乒乓球，水泥台子、砖头当网那种，小时候觉得刘国梁发球像变魔术，孔令辉帅得我表姐贴了一墙海报。那会儿哪有什么粉丝控评、冲热搜，输了就输了，赢了就赢了，顶多饭桌上骂两句“怎么又没拿下”，第二天该上班上班该上学上学。现在可好，评论区比比赛本身还精彩，全是穿军装的，一点不好听的话都发不出去，真是绝了。 先说说辩论这档子事儿吧。作者有一个观点我是认的：辩论这东西本质就是技巧的博弈，不代表辩手本人的立场，这个搁哪儿都说得通。你让一个大善人去辩“杀人有理”，他也能给你整出一套完整的逻辑链，但这不代表他真的想杀人。问题是，这辩手选这个题目，以及赛方把这个题目放出来，本身就是冲着流量去的。乒乓球饭圈现在就是流量富矿，谁碰谁知道。你说辩手无辜，我不同意，选这个辩题之前他们能不知道会炸？大概率门儿清。但粉丝跑人家学校官号底下刷屏、要求辩手道歉，甚至扬言抵制中山大学，这就离谱他妈给离谱开门了。中大缺你一个高考生吗？你考不考得上还两说呢。文章里有句话特别损，说“最应该抵制的就是假如你们开始考虑上中山大学的可能性了，那才是中山大学的失败”，我看笑了，虽然有点装，但确实损到点子上了。说实话我当年也想过考中大，没考上，但这不妨碍我觉得这学校不是你们这么碰瓷的。 再聊聊那俩运动员。王楚钦、孙颖莎这俩人，我本人没啥意见，打球都挺好看的，一个暴力一个灵动，真要说成绩，莎莎这几年打得多猛大家有目共睹。但“三大赛挂零”这事儿还真不是编的，你随便找个老球迷问问，他都会告诉你这仨字儿怎么来的。这不是侮辱，就是陈述事实。可粉丝一听这三个字就跟踩了尾巴的猫一样，立刻炸毛。我在抖音评论区就说过一句“王楚钦确实还没拿到三大赛单打冠军吧”，你猜怎么着？被几十个小妹妹追着骂了一整天，各种“你懂球吗”“你生活不如意吧”“你就是嫉妒”全来了，还有人私信我要跟我对线。我说我打乒乓球打了十几年了，球拍比你岁数都大，你说我不懂球？后来更离谱，我那条评论被举报删了。我就纳了闷了，我只是说了一句真实存在的话，一没骂人二没造谣，这也不行？合着夸就完事儿了？说实话，作者说“赛博黑社会”这个词虽然夸张了点，但真有那个味儿。你稍微提点意见，一群人涌上来围殴你，打完你还得让你道歉，这不是黑社会是什么？就差收保护费了。 但是呢，我也不是全盘同意这篇。作者在文章里说“既然你们这么在意偶像成绩，我就要继续传播某些运动员卫冕32强三大赛挂零发球遮挡的事实”，这个我没绷住。你说你一个做自媒体的，天天盯着这事儿发视频、发动态，跟粉丝吵得你来我往，不也是吃这碗饭吗？饭圈是脓疮没错，你拿着刀对着脓疮使劲戳，溅了自己一脸血，然后你说“我是正义路人”，谁信呐？这不也是靠着骂饭圈赚流量吗？你要是真不想搭理他们，你发完那一篇就闭嘴，别再来回撕了。可你偏不，你还要“继续传播”，这不就是下场干架吗？只不过你用的是笔杆子，他们用车轮战。五十步笑百步罢了，谁也别把自己说得那么干净。 要说乒乓球商业化这事儿，我倒觉得文章里有一段说得在理。乒乓球确实是小球，观赏性跟足球篮球没法比，十个慢镜头回放都看不明白一个旋转，你让一个平时不看球的人坐在电视机前看二十分钟，他能睡着。我是从小学开始打的，知道那东西门道有多深，但普通观众不知道啊。所以乒乓球要靠比赛本身赚钱，确实困难。文章里说十年前看球还送票管盒饭，这个我是有印象的，我爸当年去看过一场乒乓球赛，回来拎了一兜子面包牛奶，说是发的。现在好歹有人买票了，粉丝愿意花钱，愿意买周边，愿意去现场举灯牌，从商业角度讲真是个好事。你说让纳税人的钱都去养国家队，那确实也不太合理，能自己造血就自己造血，这不是坏事。我也不反对运动员偶像化，梅西C罗不也偶像化？人家粉丝也吵架，但人家是拿了世界杯、拿了欧冠再吹，吹得有底气。乒乓球这边呢，有些粉丝连比赛都没看全，就满世界刷“世界第一”，一说三大赛零冠就急眼，那你倒是让他拿一个啊？竞技体育最简单的道理——你赢了，你随便吹；你没赢，粉丝吹得越高，摔得越惨。王楚钦要是能拿个奥运单打金牌，你看还有谁拿“三大赛挂零”说事儿？问题是现在没有啊，粉丝只能拿“积分第一”出来说，笑死，积分这东西说白了就是多打比赛就能刷的，水不水你自己心里没数吗？你这话说得是有点冲，但理儿是这个理儿。 再说说治理饭圈这个事儿。文章里那句“24年治理25年还在治理，怕不是26年还要治理”真是把我逗乐了，但笑完之后又觉得挺悲哀。你想想，乒乓球这事儿以前多干净啊，我小学那会儿打球，一群小孩排队轮流上，输了就下来换人，哪有什么阵营之分。张继科马龙那会儿粉丝也疯狂，但也还停留在“我老公好帅”这种程度，没见谁追着骂路人。现在倒好，你看楼下那些乒乓球台，年轻人都没几个打了，全在手机上给偶像打榜刷数据呢。最搞笑的是，有些在网上骂得最凶的“铁粉”，这辈子可能都没摸过乒乓球拍。你跟他说马琳的台内挑打有多强，他说“马琳是谁？我只爱莎莎”。真不知道该哭还是该笑。文章说国家乒乓球队服务的对象是饭圈还是大众，我觉得这个问法其实不太对——运动员首先是打球的，不是服务谁的，他们最应该对得起的是自己手里的球拍和身上的国旗。但问题是现在球迷声音太大了，大到了能左右舆论、能逼着官方出来表态的程度，这就有点本末倒置了。 不过话说回来，我觉得也不能把所有锅都扣在粉丝头上。平台也脱不了干系。抖音那些评论区，你点开全是复制粘贴一样的控评话术，一看就是有组织的，你以为是粉丝自发的？太天真了。背后没有专门的运营团队、没有职业粉头在带节奏，我是不信的。这些粉头靠什么吃饭？靠的是卖周边、开粉丝群、搞应援集资，里头油水大了去了。真正的普通粉丝，大多数也就是喜欢运动员打得好、长得好看，没什么坏心眼。但架不住被粉头当枪使啊。文章里说“饭圈组织化”“中心传播节点”，算是点到关键了。我在B站看这事儿还觉得风平浪静，一到抖音简直换了片天，清一色控评加网暴，你只要点进去看一眼，就会怀疑自己是不是跟这些人活在同一个地球上。B站好歹还能有点正常讨论，抖音那边已经完全不能看了，全是出征的、点名骂人的、喊冤的，简直是一场大型广场舞，跳得人脑仁疼。说白了，这事儿根本不是球迷之间的争论，是网络黑社会搞的集中营。你说协会出来发声明有用吗？发一次声明，粉丝消停两天，过两天换个马甲又来。平台才是真正该管的人，偏偏平台又舍不得这部分流量，一边赚着黑红的钱一边喊“坚决打击”，这不是自己打自己脸吗？ 我再讲个真事儿。我同事有个表妹，大学还没毕业，为了给孙颖莎应援，前后花了小一万块钱买周边、买代拍，还专门跑了一趟外地去看比赛，举着灯牌在看台喊到嗓子哑了三天。那姑娘平时挺正常的一个人，一聊到莎莎就跟换了个脑子似的，你要是说一句“莎莎这次反手好像被压制了”，她能当场跟你翻脸，说你不懂球、不配上桌。我同事就很无奈，说自己表妹以前挺乖一孩子，怎么追个星追成这样了。我说这不叫追星，这叫信仰充值。你问她莎莎哪场比赛赢得最漂亮，她说不上来；你问她莎莎最擅长什么战术，她也说不明白。她只知道莎莎是“世界第一”、是“大魔王”，跟别人说这些的时候就特别有底气，好像自己也跟着赢了一样。这不就是典型的借着别人的光芒照亮自己的虚荣吗。你要是真喜欢一个运动员，你去看她的比赛，去感受她在场上流汗、咬牙、逆转、庆祝那种真实的瞬间，那才是竞技体育的快乐。你在网上给她打一百条“姐姐最棒”，她也不会多赢一分的。 但说真的，我也能理解一部分粉丝的心态。现在的年轻人压力多大啊，上学有上学的卷，上班有上班的卷，找个精神寄托怎么了？他们喜欢孙颖莎，就像我们当年喜欢周杰伦一样，也是一种情感投射。只是这种投射一旦过了头，变成了排他的、攻击性的、容不得半点批评的，那就变味了。乒乓球这个项目本来就讲究个“稳”字，看球的人也应该稳一点才对。你今天骂这个，明天冲那个，回头发现你偶像还是那个偶像，但你对球的热情已经被消耗光了。我之前看过一句话说得好：竞技体育的魅力不在于偶像完美，而在于胜负的不确定性。你允许他输，你才配看他赢。现在这些粉丝倒好，恨不得把“输”这个字从字典里抠掉，谁提就跟谁拼命，这种心态看什么体育啊，去看偶像剧多好，剧本都给你写好了，男主永远是赢家。 还有一个事儿让我挺困惑的。网上现在吵成这样，但现实生活中呢？我去球馆打球的时候，那些大爷大妈可不管你谁是饭圈谁是黑粉，他们只关心你手上的功夫行不行。有人问“你这球拍什么配置”，有人聊“孙颖莎这板子用的是什么胶皮”，聊到高兴了还会拉你打两局，谁管你昨天在网上跟谁吵过架啊。我就觉得，这才是乒乓球的真面目——一项朴素的、要靠手感和身体去感受的运动。那些在网上乌烟瘴气的，真的只是这个项目的表面浮尘。你把这层灰扫开，底下还是那个硬邦邦的球台，还是那个转了八百圈的小白球。所以我虽然烦透了饭圈，倒也不至于觉得乒乓球就完了。只要还有人在球台上流汗，只要还有孩子愿意从水泥台子开始学着挥拍，这项目就不会死。 写到这里我其实也累了，打这么多字也是闲的，眼看又要去接孩子放学了。最后还是想说几句公道话。运动员本人确实挺无辜的，王楚钦和孙颖莎都是好球员，他们唯一该操心的就是怎么把球打好，而不是天天被粉丝架在火上烤。粉丝们也得想清楚一件事：你们在网上冲锋陷阵、四处咬人，最后败坏的是谁的路人缘？不是你们自己的，是你们偶像的。本来路人对这运动员没啥感觉，被你们这么一闹，好感全败光了。文章里说乒乓球饭圈是个“脓疮”，我完全同意，它一次又一次成为舆论风暴中心也不是没有原因的。但我想补一句：能把脓疮挤掉的是病人自己，不是拿着刀在旁边晃的围观群众。你要是真喜欢这个运动、真喜欢这个运动员，就安静一点，多看看比赛，多打打球，别把网上那套恶臭的东西带进来。行了，不说了，这破圈子该烂就烂吧，我还是下楼打球去了。