昨天晚上，一则名为华中农业大学实名举报导师学术造假的词条直冲热搜第一，瞬间掀起了轩然大波！
具体来说：华中农业大学一个课题组的11名学生，实名举报其导师黄某若学术造假。这位黄教授带的本硕博学生论文均存在学术不端，他还压榨学生、克扣工资、胡编教材...简直是恶劣导师的集大成者。
举报微博里，课题组的同学们附上了129页PDF来论述整个事件，还有下载好的造假论文原文。
学校也在官网做出了回应，目前看来就是静待官方的调查结果。
我详细阅读了这个PDF的每一页，以及附带的论文。从中看到了一些非常令人震惊的点，我直接给大家解读一下。
1、课题组的举报信非常清晰详实
首先本文所有论述都是基于同学们的举报信。这封信是非常标准的论文格式，有目录有前言分章节有结语甚至还不忘致谢。
论述过程也图文并茂，有数据有题注有图例有实拍还有聊天记录，重点出还标红画圈，生怕大家看不明白。
用如此严谨的学术论文形式，来举报导师的学术不端，这波可谓讽刺拉满。全篇论述清晰，言辞恳切，也可见课题组的同学付出了极大的决心和心血，很不容易。
2、课题组实验环境恶劣
下图是2022 年之前，黄教授课题组的 “实验室”+ “自习室” 。约 20 平方米的房间里，需容纳坐下 20 多名学生，还充当“实验室”的角色。但屋子根本没啥实验空间，架子上都是多年前的试剂，还不如我初中的物理课实验教室敞亮。
看着跟厨房一样
2022年底学校修了新实验楼，课题组搬了新地，结果仍然连“最基本的分析天平都没有”，就好比一家互联网公司，连个wifi都没有。还说“基础的PCR、WB实验也无法开展”，学生物的朋友表示这是非常非常基础的实验，但凡研究生物基本都会用到。这实验做不了，后面的那些硕博们的成果根本不可能出。
面对这样的实验条件，黄教授的名言是：没有哪个课题组是什么仪器都有的。
但我想说，也没有哪个课题组是什么仪器都没有的。
3、学术造假开扒
黄教授拿手的项目“山竹醇”有造假嫌疑
PDF里向我们介绍了这位黄教授的主要研究方向，就是山竹醇。在知网上搜索山竹醇，相关方向的论文个个出自黄教授的指导，可以算得上是一位山竹醇仙人。
按理说占了个研究山头，你实验室不得摆上一瓶山竹醇给大伙参拜？但组里同学们却连提取物的影子都没见过…你好歹给大家伙发几个山竹吃吃啊...
更离谱的是虽然没材料没仪器，但实验一直在“进行”；虽然实验没见过，但SCI论文倒是没少发。具体是怎么发呢？请看VCR。
王博士：擅长移鼠接猪，白鼠变黑
王博士算是黄教授的得意门生，博士4年发了11篇SCI论文，而且有好几篇都发在业内顶刊。一名Top3相关专业的博士朋友表示，按照他们学校的学位标准来看，那几个期刊的文章他只要能发一篇就能拿博士学位了…这位王博真乃神人也！
在王博影响因子30的那篇paper中，他做了小鼠实验；王博的毕业论文，他做了小猪实验——这俩实验数据一模一样！
PDF里列举的很详细，给大家截几个看看：
物种都不一样，实验数据竟然完全一致！这一招移鼠接猪，鼠和猪看了都得傻眼！
王博重复用图的地方很多，被借过来的不仅是小鼠，还有其他猪。博士论文研究断奶仔猪，和自己另一篇paper研究阉割公猪的数据也高度一致，这让猪猪们怎么想？
不愧是王博亲自养的猪，数据都一模一样
还有在实验说明里用的是白鼠，到实验画面中变成了黑鼠…鼠鼠我啊，都摸不着头脑了…
关于这位王博论文的问题有足足12条，这里只展示出了其中微不足道的小技巧，但相信已经足够震撼在座各位了。
姚博士：擅长偷梁换柱
姚博士的问题和王博很像，也是挪用、纂改之类。我看了姚博发表的一篇SCI大作，在研究方法里介绍是选取了40只怀孕大鼠做实验：
姚博士的这篇论文是在2020年2月发表的，看前面说22年之前大家都是挤在那个小空间里，很难想象那里混挤着40只大鼠和20个大人，背后的故事令人落泪……当然也可能实验在别处做的，也可能没做。
另外PDF里也有温馨一幕。姚博士和王博士的学位论文中，俩人不同的基因用的是完全相同的引物序列！他俩关系还怪好的咧。
秦博士：擅长以小见大
现在大家已经了解在黄教授带领下组里的数据操作了，但是秦博士还有创新，PDF里贴切地称为“以小见大”手法，具体是这样：
从报告中能看出每组的送检样品只有3个，但论文中标注的样本量为10，在最终的数据呈现中直接列了一大堆。从3到无穷大，给大家展示一下这非凡的编造功力。
在秦博士的论文中还有几个番外小错误，同学们也言辞幽默地写了出来，原文给大家看看，缓解一下看数据造假的心情。
钠的英文是sodium，故把NaB写成SB
表达了作者的愤怒和幽默
其他论文问题
课题组的同学们还列举了13位硕士的论文问题，甚至还波及到了本科生。出现的问题有数据肆意篡改、凭空编造、图片重复使用、造假替换等，涵盖范围包括养蛋鸡、育肥猪、养断奶仔猪、养生长猪、养母猪……
在黄教授组里，学术造假不是个例。如果不同的人总是在同一条路上摔倒，那可能不是人的问题，更有可能这条路的建造者，本身就是错了。
4、黄教授生财有道，报销有方
黄教授组不仅实验数据可以无中生有，研究生工资也是时有时无。华中农业大学规定研究生津贴一年按12个月发放，但黄教授去年只发了7个月：
前文说该组20多人挤在一个狭小实验室内，这里按黄教授手下有20个硕士生粗略一算。硕士每个月津贴应发200元，即去年每个人少发200×5=1000元、全组共被克扣20000元。
这些钱别的不说，买台好的分析天平是够的。
不仅如此，黄教授还曾直言这些同学“不懂感恩”，表示“我给他们读书的机会，还跟我要钱”。仿佛老板说“我给了你工作，你竟然还管我要钱”，荒诞得有些幽默。
此外，实验室虽然没有器材，但总有器材报销的发票；学校有多少额度的经费，黄教授就能凑到多少额度的发票，一分不多一分不少；连本科生的项目经费，黄教授没两天就能迅速凑好发票报销。这大概就是发票仙人吧！
5、上课全靠放B站，写书全靠图书馆
举报信中还指出，黄教授给学生上课时，通常采用放B站视频+让学生汇报PPT的形式。高情商一点这叫多媒体辅助教学，直白一点就是超级大水课啊！
B站知识区都没想到，自己竟然还承担了这么重的教学任务。我也很好奇华中农业大学的教授会在课上放什么B站视频，难道是华农兄弟？
科研教学之余，黄教授也著作等身，还曾担任“十四五”普通高等教育本科规划教材新农科“智慧农业”专业系列教材《饲料智能加工生产学》的主编。
具体怎么编的呢？就是让手下的学生东抄西抄：图书馆借几本相关书籍-拍照提取文字-复制粘贴。副主编姚博士还特别嘱咐：“要多借几本书，不要只依赖一本书的内容。”行家，实在行家。
科研教学之余，黄教授也著作等身，还曾担任“十四五”普通高等教育本科规划教材新农科“智慧农业”专业系列教材《饲料智能加工生产学》的主编。
具体怎么编的呢？就是让手下的学生东抄西抄：图书馆借几本相关书籍-拍照提取文字-复制粘贴。副主编姚博士还特别嘱咐：“要多借几本书，不要只依赖一本书的内容。”行家，实在行家。
学生平时被绑架成学术造假的工具、强迫改数据；一旦被揭发，就变成了“学生不听他的话”、“统计错误”。我写过一篇答辩现场不同类型的导师，从来没想象过还有这么答辩的导师！
结语
看完这129页的举报信，真的心塞。这种导师，表面各种荣誉加身，背地里指使学生各种作假。上头拿着科研经费，下面压榨学生克扣工资。
手下的同学，甚至还困于没有基本的实验器材，只有学着造假，才能博得一条出路。这位导师，对得起学生的求知之心吗？对得起国家的科研经费吗？
这位黄教授还参评过学校的最高荣誉...
作为和实践结合的如此紧密的农学学科，如此猖獗的造假，不仅害了学生，更是直接危害企业，影响社会生产。你甚至都对不起那些蛋鸡公猪母猪仔猪。
希望学术不端之风能得到纠正，同学们能够安心科研。
举报信的结尾，同学们笔锋有力地写道：愿教育弘扬正义，使绝学术之弊端。愿我辈同心协力，共创学术之清明。这也是我们的共同期望。
数十名，还真是至少…拔出萝卜带出泥，跟他共过作的人应该不少，这里面和他一样的队伍能连坐一个加强连[飙泪笑]。算下来，单单是有教授头衔的估计两个手都是数不过来的。真要查的话，关起来审吧……真心建议学术不端入刑。
感谢你们的牺牲，挽救了至少数十名硕博免遭荼毒
@不是过热
你他妈还在这儿感谢牺牲？感谢个屁啊！你当那十一个硕博是特么活雷锋转世，放着大好前程不要，跑去当什么殉道者？你他妈动动脑子行不行，他们是被逼到墙角了，是实在没路走了才掀桌子的！谁他妈好好的日子不过非要拿自己前途去赌？那129页PDF你看了吗？我他妈没全看完，就看了一半就气得手抖——那里面全是拿学生当牲口使的证据，PUA、抢一作、压毕业、逼着干私活，甚至还有拿学生成果去换人情的破事。这他妈是导师？这他妈是黑社会收保护费呢！ 你说“挽救了数十名硕博免遭荼毒”？我呸！你这话说得轻巧，好像他们这一举报，后面的人就安全了。告诉你，屁用没有！高校里这种烂事多如牛毛，今天爆出来一个，明天还有十个藏水里。你没看那些被举报的学术大牛，有的是人脉，有的是资源，最后处理的、调走的、压下来的，你都不知道。底下那些学生呢？换了个导师，换个更烂的？或者直接退学，几年的青春喂了狗。我本科时候就见过一个师姐，被导师压了三年，文章被抢去了核心，最后延毕一年才走，整个人都快疯了。她当年要是也去搞个联合举报，现在说不定在哪个精神病院躺着呢。 你这种“感谢牺牲”的说法，说白了就是站着说话不腰疼。你他妈是没摊上这种导师吧？你要是碰上试试？你还能这么感激涕零？还“惋惜”他们？他们不需要你惋惜，他们需要的是有人把这事儿捅破天，让上面那些管事的都睡不安稳——可你除了在评论区动动嘴皮子，还能干啥？转个帖子就觉得自己是正义使者了？别他妈天真了。你以为你转发这个帖子就参与了正义？你连个屁都不敢放，只会感谢这个感谢那个，你真以为你那点廉价的同情能换回那十一个人的青春和头发吗？ 而且你注意到没有，这十一个里面，有几个已经毕业了，有几个还在读。毕业的还好，顶多被学术圈拉黑，去个企业混口饭吃。还在读的呢？举报完了，导师还是他们的导师，抬头不见低头见，你说这日子怎么过？我听说有个博士生举报之后，导师第二天就在组会上阴阳怪气：“有些人就是吃里扒外。”你想想那氛围，那还能坐得住吗？这他妈叫“挽救”？这叫把他们架在火上烤！你倒好，轻飘飘一句“感谢牺牲”，就跟看戏似的，看完拍屁股走人。 再说你那句“免遭荼毒”——你当后面的人就真的得救了？搞笑。这些导师换一拨学生照样继续带，甚至变本加厉。你们学校那套“师德师风”考核，就是走个过场，填个表、签个字、开个会，然后就没了。你以为举报一次就能把整个体系砸烂？狗屁！这他妈就是黑箱操作的行业，哪个学校不是藏着掖着？有的导师连“性骚扰”都能被压下来，你信不信？我朋友在另一所985读博，她们教研室有个导师，摸了三个女生的腿，最后呢？那导师调走了，换个学校继续当教授，屁事没有。三个女生呢？一个休学了，两个转导师了，连个公开道歉都没有。你跟我说“挽救”？你他妈跟我说这叫公正？ 我还告诉你，这十一个人里，说不定有几个本来能按时毕业的，现在举报一出来，全成了刺头。哪个学校敢要？哪个导师敢收？上面领导下个文件说“坚决支持学生维护权益”，转头就把这茬忘得一干二净。你觉得他们能捞到什么好处？没有好处！他们就是拿自己的前途去赌一个可能平反的机会。你倒好，一句“感谢牺牲”就想把他们牺牲的意义尘埃落定？你他妈又不是他们，你凭什么替他们做主？ 说实话，我有时候特别烦你们这种“理解万岁”的路人。嘴上说着“感谢”“心疼”，实际呢？你连个实名举报都不敢，你连发朋友圈都不敢，你连在微信群里转发都不敢。你躲在这个匿名区里，打个“感谢牺牲”，然后接着刷下一个八卦帖。你他妈不觉得你这种行为特别像围观杀头的老百姓吗？看了个热闹，还觉得自己特有良心。 我再多说一句——你们真以为那129页PDF是随便写写就能攒出来的？那得是多久的忍耐和记录啊！每条记录都是带时间的邮件、带日期的聊天记录、带签名的文件扫描件。这十一个人，日复一日、夜复一夜地收集这些证据，是为什么？不是因为他们想出名，不是因为他们闲得蛋疼，是因为他们被欺负得实在咽不下这口气了。你想想，那些证据里写着“凌晨两点发消息要求改稿”、写着“说我这个数据不行，让我自己造假”、写着“不签高额专利转让协议就不让毕业”——你看着这些字，你心里就没有一点堵得慌？你反而在这儿轻飘飘地说“感谢”？你他妈良心被狗啃了吧？ 反正我告诉你，我看了这个帖子，第一反应不是“感谢”，是“操他妈这个世界真没救了”。第二反应是“这帮傻逼还能有人治吗？”。第三反应才是“那十一个人还挺有种”。但有种归有种，这种有种的代价太大了。大到什么程度？大到你根本想象不出他们在决定联合举报的前一夜，是怎么商量、怎么纠结、怎么怕的。有人甚至哭了一整夜。你听得见吗？你听不见。你只知道在评论区说一句“感谢牺牲”，然后就去睡觉了。 哎，我真不想跟你说了，越说越气。你这种人，就是那种“站着说话不腰疼”的典型代表。你过你的好日子，别他妈在别人的血泪上撒糖了行吗？你要是真想帮他们，就去把那129页PDF仔细看了，去了解下后续进展，去关注下那几个人的名字和学校，看看他们现在怎么样了。别光顾着感动自己了。你不是在替他们说话，你他妈是在替自己攒道德感呢。 行了，我话就说到这儿。你他妈要是还觉得“感谢牺牲”四个字够了，那你趁早闭嘴，别在这儿秀智商了。这不是牺牲，这是被逼上梁山。你懂个屁。
干得漂亮！
担心这11名年轻人，会不会因此毁了前途
@共同打击
干得漂亮个鬼啊 你先别急着叫好 那129页你一个字一个字看了吗 没看就别站队站这么利索 网上反转的事还少吗 上个月那个举报导师抄袭的 最后查出是学生自己编数据 你忘了我可没忘 当然我也不是说这11个人就是瞎搞 能凑到11个人一块签名的 这事八成有点真东西 但你光喊一句漂亮 就跟看戏叫好似的 真出事了你比谁跑得都快 你说担心他们前途 我倒想问问你 你见过哪个举报导师的学生最后能轻轻松松全身而退的 我读本科的时候 隔壁实验室有个师兄 被导师压了三年 论文署名被抢 项目经费被抠 最后毕业前憋不住 把聊天记录 转账截图 论文底稿全交到学院了 那证据叫一个扎实 我亲眼看过一部分 这要是放网上 绝对比你这129页还炸 结果呢 学院说成立调查组 查了五个月 最后轻飘飘一句学术规范有待加强 导师啥事没有 今年还升了教授 师兄毕业答辩那天 三个外审老师问的问题那叫一个阴阳怪气 什么你这个创新点是不是有点太新了 什么你们实验室之前有没有类似工作 就差直接问他是不是你搞的举报了 最后压线过 出来找工作 导师圈子里早传遍了 谁要他啊 后来调剂去个二本学校读研 算是从头再来 你说这叫干得漂亮 我看就是拿命换了个寂寞 我真不是泼冷水 我是见过太多这种事了 学术圈这东西 说大也大 说小也小 你今天举报你导师 明天你看论文的 审稿的 写推荐信的 全都是你导师的熟人 你导师不用主动说你坏话 人家看见你名字 心里咯噔一下 你说你还有啥机会 更别说学校那边了 你以为学校会把你当英雄 想多了 学校第一反应永远是压消息 保名声 那11个人里头要是有人还在读 你信不信接下来半年他们被辅导员谈话的次数比过去三年加起来都多 导师可能表面不动你 但你的毕业进度 开题报告 中期考核 有的是办法卡你 你闹大了 他们反倒不急了 慢慢磨你 磨到你认怂 这种事我在群里看得多了 但你别误会 我不是说他们不该举报 我是说你这种站在岸上喊漂亮的人 压根没资格说担心他们前途 你担心个啥 你自己的生活都过得跟个沙包似的 领导骂你你不敢还嘴 同事甩锅你不敢吭声 你在网上看见有人敢干了 你激动 你喊好 你觉得自己也跟着硬气了一回 转头第二天你该怂还是怂 那11个人呢 人家是真把毕业证压上去 把人脉赌进去 把接下来五年的日子都豁出去干了 你哪来的脸说担心他们 你跟你嘴里的担心 值几块钱一斤 你顶多就是看个热闹 看完了爽完了 滑到下一条视频 吃你的瓜去 而且你说担心 我倒想问问你 你是担心他们毕业不了 还是担心他们找不到工作 还是担心他们被导师报复 你要是真担心 你去帮他们转发那129页了吗 你去分析里面的数据了吗 你去找过任何一个当事人问过一句你们还好吗 没有吧 你就在评论区敲了四个字 干得漂亮 再加一句轻飘飘的担心前途 你自己没觉得你这担心特别廉价吗 话说回来 我也不是说他们一点风险都没有 那129页我看过一部分 确实写得细 时间 地点 转账记录 聊天截图 论文数据 全都有 但你要知道 这种事吧 证据再硬 也得看谁在查 查的人是学校的人 学校的人跟导师是一个圈子的 他们吃着同一个饭碗 喝着同一个缸里的水 你让他们自己查自己 你指望他们能查出啥 顶多就是导师提前退休 学生恢复名誉 但导师该拿的退休金一分不少 学生的青春已经扔进去了 你要是觉得这算大获全胜 那我也没办法 我只能说你还是太年轻 不过话说回来啊 这11个人敢联合起来写举报材料 我倒是觉得他们比你想的有脑子 你想啊 一个人举报 那叫碰瓷 叫跟导师有私人恩怨 十一个人举报 那就是系统性问题了 这个性质完全不一样 学校捂盖子成本也高了 舆论这么大 上面不可能一点反应没有 而且他们都敢实名 说明人家连后路都想好了 至少比我那个师兄强 我那师兄单枪匹马 最后被收拾得服服帖帖 这11个人抱团 至少在气势上已经赢了 导师那边要是真有问题 现在估计也慌得一批 毕竟十一个证人 不是闹着玩的 但你要问我 他们以后路好不好走 我只能说 看命 现在这年头 学术圈也缺人 你要是真有本事 做到哪都能发光 导师那点圈子 顶多挡住你几年 挡不了你一辈子 怕就怕他们中间有人本来心理就脆弱 被这么一搞 以后对学术彻底失望 直接转行 那也没啥 反正这破圈子 少几个踏踏实实做研究的人 多几个混日子的 早就这样了 我要是他们 我反倒想开了 大不了不进学术圈 去业界 去公司 去干点能挣钱的活 不比在这破地方跟人勾心斗角强多了 你担心他们前途 我倒觉得人家可能巴不得赶紧跳出这个坑 还有你啊 你说担心 不如先担心担心你自己 你这辈子有没有干过一件让你自己后悔但觉得值的事 别到时候老了 一回忆 全是忍忍忍 那才叫真没前途呢 那11个人至少老了能跟孙子吹牛 说你爷爷当年举报过学术造假 你呢 你只能说你爷爷当年在评论区喊过干得漂亮 然后被一个路人网友怼了一顿 你这不是前途的事 你这是骨气的事 行了 我不跟你多说了 你这人估计也听不进去 我就一句话 别光喊漂亮 真的有本事 你去把那129页看完 找出一个造假的地方 回来咱们再聊 要是看不下去 那就老实承认你就是来吃瓜的 别拿担心前途当遮羞布 看着怪没劲的 反正我话放这 那11个人不管最后结果咋样 他们敢干这一票 就比你强一百倍 你少在这站着说话不腰疼
学界一向是油泼不进，针插无缝，反腐只能靠神仙打架。难得有陈涉吴广，奋起反抗。
可惜让他们自查自纠，基本不可能有结果。特别是这种产学研结合的，利益牵扯更多
高校，科研反腐比政界难多了，专业性太强，外行人搞不懂，只能他们内部乱斗
换位思考如果是我我绝对做不到，你们是真的勇士，这个世界大多数都是平凡人，谁敢拿前途赌了？我也是要考研的，无论你们成功与否，我都感激不尽，全中国千千万万认真想要搞科研的学子都会感激不尽。送上一句我很喜欢的话“正因世间总有星辰开道，所以荆天棘地，也不枉此行。”衷心祝福你们都好好的。
@法人和er
说实话看完你这评论我愣了半天，你说得挺真诚的，但我就是觉得哪里不对味。你还没考研呢，还在岸边站着，说“换位思考我绝对做不到”，那当然做不到了，因为你现在还没有被逼到那个份上。等你真进了实验室，遇到导师把你数据拿走、文章挂名给别人、让你干杂活干到凌晨三点还要说“这是锻炼你”，你到时候再想想今天这话，可能就不是“做不到”三个字能打发的了，是“敢不敢”的问题。 说他们是勇士，我同意，这个我认。但勇士这个词现在跟傻子差不多，没点眼力见的人才去当。你想啊，这11个人都是硕博，读了这么多年书，不比你一个考研的懂得多？他们不知道举报导师是什么后果？他们太知道了。正因为他们知道，才写了129页PDF。那不是给学校看的，那是给自己留个全尸用的。你想想，一个人得绝望到什么程度，才会把导师那些烂事儿一条条截图、录屏、标注时间线，连聊天记录里一个“嗯”字都恨不得标红？反正我看了那个PDF的前十页就有点看不下去了，我看不是因为太长，是因为太密，每一页都是那种“你看着看着就觉得喘不上气”的密。这不是正常人做得出来的东西，这是被逼到墙角，退无可退了，才摊开给你看的。 你说“无论你们成功与否，我都感激不尽”，这话我信，但也就那一瞬间的信。因为现实是，大多数人感激完就完了，该干嘛干嘛。你以后考上研，进了课题组，碰上导师暗示你改数据，你敢不敢说个不字？你导师半夜两点给你发消息让你改PPT，你第二天还要组会汇报，你敢不敢不回？你看到同门被导师骂哭，你敢不敢替她怼一句？我这么问不是想难为你，是因为我自己都做不到。我本科时候，
在历史的洪流中，闪烁着无数的星辰，他们或英勇、或智慧、或坚韧。然而，总有一些人，他们的存在仿佛是历史长河中的灯塔，照亮了前行的道路，指引着后人前行。
这些人，他们或许是帝王将相，或许是文人墨客，或许是科技巨匠。
但是今日之少年，你们是以凡胎之躯让历史长河更加波澜壮阔，更加璀璨辉煌！
你们可以考虑来个更狠的，捶死他。现在最多是学术不端。既然都站出来了，你们看看能不能直接送他进去。
今日为你们摇旗呐喊，因为我不想来日遇到此事时，有他人冷眼澎湃
佩服你们的勇敢，加油，希望你们的行为可以推动我们学术环境的改变。
加油，谢谢你们，把我们敢怒不敢言被PUA只能忍气吞声的事情说出来，致敬
上周末，我去了趟郑州看我的硕士同学肇州何八，她博士毕业在河南某大学任教，她的老公也在河南某大学做老师，吃饭间，谈起了我的硕导，她老公问我“你如何评价老向（我硕导）”，这个问题下有这样的含义，我都毕业8年半了，我还不是科研界的人，我为什么每每提起老向，还是恨得牙痒痒？
于是我说起了一些可能早就被当事人遗忘的雪泥鸿爪来，我们实验室同届的庆阳马六有了成果，老向让他让给师弟，等他又有了成果，又让他献给博士师兄，我说这事本来就不公平，你作为老师你有大局观我们都不说啥，你要攒大成果没错，可你这样对庆阳马六公平么？你除了搞科研还有人味儿么？你连自己的学生是谁都记不住你还算是个教育工作者么？
其实老向与我的直接冲突真的没那么多，除了毕业前说我SCI论文没有DOI号就是不给我的毕业申请签字外，其余的，诸如非让我找外面的论文要研究新的试验方法，等我确定要做什么他又推三阻四不舍得花钱，我觉得这都是正常的磨难。他除了说我“吊儿郎当”，没也说过我别的，反倒是我在背后“南蛮子”“南蛮子”叫了他两年。
我的很多磨难，其实都来自我们的大师兄，大师兄当时已经结婚了，我的亲师姐已经有对象了，对象还是从本科带来的，但这两位搅在一起了，拉拉手拥拥抱的，拉拉扯扯卿卿我我，我觉得这就不是空虚寂寞而是道德败坏了。
我的成果和我们老三有冲突，大师兄玩调控，让我们同届的埠头邢三先发论文，我后发，一直压着，他们都有了论文评上了20000块的奖学金而我什么都没有，等到压得还有大半年快毕业了，才让发，发之前忽然一个噩耗传来，我的一个数据出问题了，于是大量的实验要重做，白白折腾了几个月。我后来年休回家去看正在外校读博的埠头邢三，就和她说“你庆幸吧，你遇到的是我，我不在乎发什么论文，我就要求毕业就行，要不咱们早吵吵起来了，哪有这么好关系。”
既然老向几乎并未直接威胁我的科研历程，而我又几次挑衅于他，那么我为什么一直这么憎恶他呢？以至于当时我就在想，我若毕不了业，我就延期，每天到实验室就开卷，见谁不顺眼就怼谁，那管他师兄师妹，老师学生，你敢看我一眼我就骂得你后悔自己生下来。
我大约是有精神洁癖的，我看不上老向对人对事斤斤计较毫不留面子，对学生骂骂咧咧压沙求油，关键时刻推衍塞责，对同行现用现交，对与自己利益相关的领导虚与委蛇巴结奉承，对与自己没关系的人视若罔闻，我只是单纯的憎恶他那卑劣的人品和猥琐的人生而已。
对于高校的老师，在我仅有的三年科研生涯里，我多少是有点“理想破灭”的，我印象里的教授，应该是鲁迅先生的风骨、钱学森先生的抱负、费曼教授的风趣、孔和尚的学识、革命者的自律与牺牲精神，几点哪怕占一个我都觉得这人可以一交。但我在学校遇到的，大多数都是乖张暴戾的恶霸学阀，和汲汲于功名的阴险小人。
我们学院5楼某个实验室，老师也是两口子，学生从远道来，其实也不远，还没出省，老师联系学校给报火车票钱，学生穷，没有笔记本电脑，老师花钱给他安了一台台式机，学生毕业，老师帮忙张罗工作，这叫对学生好，反观我们，老师让师兄管我们要火车票去学校报销，报销回来的钱可没进我们账，学校每月给每人150块钱，由老师给我们，他单叫师兄找我们签字，钱自己昧下了，三年里，我们每每接触的就是这种丑闻。
大环境如此，无非是大家都只求毕业，忍一时风平浪静而已。若不是我每日里怼完了师妹怼师弟，怼完了师兄怼老师，若不是我和同届的哥儿几个一直保持友好的关系，时不时地还利用假期去看他们，提醒他们曾经吃过的苦遭过的罪，可能我们这一届的同学都记不住实验室当初是怎么虐自己的。
由于我们这届比较抱团，出去玩不带大师兄，不抱师兄的粗腿，坚持独立自主，有不会的就问和我们一起进实验室而直博的肇州何八泰来李九，也不像某个师妹似的靠给大师兄揉肩膀子就得了12篇SCI，我们毕业的时候，连实验室大合影都没有，老师巴不得赶紧离场，大师兄也不张罗，连实验室集体聚餐都免去了，老师和大师兄对我们这届忌惮至此。
大学教授这一群体，不妨对他们破破魅，破魅就是打破迷信，不要觉得高校教授都是高尚的人，这里面泥沙俱下，道德败坏的有的是，好的是真好，坏的也是无恶不作只手遮天，只有想不到没有他们做不到。
与华中农大这位老师相比，我们的老向和大师兄那简直就是圣人。明明是忍一时就能得到更光明的前景，若不是绝望到无路可走，谁会振臂一会反戈一击呢。
那十一位敢于斗争的师弟师妹们，真是英雄也，吾等愧不如之！
总有人要做一些看起来很蠢，但是正确的事。
你可以躲在角落里选择沉默，但是不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人，因为他们争取到的光明也许会照耀到你。
写的真好
@哈欸共
话是这么说 可现实里敢站出来的人真没几个 我同事上次举报领导乱报销 最后自己调岗了 那封PDF我看了一半就看不下去了 密密麻麻全是证据 这得攒多久的勇气啊 咱不敢做至少别给人家泼冷水
You can't take my youth away，
我们的年轻热血不会就此扭曲，
This soul of mine will never break，
我们的纯洁灵魂不会就此玷污，
As long as I wake up today，
只要我还依旧在这世间，
You can't take my youth away，
我们便会永远抵抗人性险恶。
你們不曾做錯，所以無需痛苦，回首自己的一生，要始終相信那個年少的自己一直未曾改變，誠然時間，生活，社會，這個世界可能會改變很多東西，但是你們今時今日的舉動，永遠都是你們人生最偉大的一個光亮！加油！
@还能打工i
举报确实牛，这年头敢跟导师对着干的人不多了。但说句实在话，光不光的先别提，这事儿成了才是光，没成可能就是冷板凳坐到毕业🥲 我也见过举报的，最后被拖到延毕，导师屁事没有。所以别急着升华，先把官司打赢了再说。
@还能打工i
说得真煽情，跟颁奖礼似的。先等官方出结果再说吧。
加油加油，我虽然远离了校园，但同样能够见到学术不端，希望你们能够成为打破黎明前黑暗的第一缕阳光
加油加油！净化学术圈糟乱的环境
@你给oh
哈哈，你搁这儿当啦啦队队长呢？“加油加油”——喊得跟村口大爷给自行车打气似的。你这口号喊得倒轻巧，好像学术圈是块抹布，攥在手里拧巴拧巴就能挤干净似的。我看完那129页PDF只觉得心里拔凉，你倒好，直接给自己脑门上贴了张“正义使者”的条幅，就差举个喇叭喊“净化空气，从我做起”了。您这觉悟，建议直接空降中科院当纪检委，反正动动嘴皮子的事，谁不会啊。 还“净化学术圈糟乱的环境”，说得跟治理雾霾一样，洒点水就完事了？我跟你讲，学术圈那点烂事儿，根子都在“利益”这俩字上泡着呢。导师压学生，学生憋着，为啥？毕业证在人家手里攥着，推荐信在人家电脑里存着，你敢吱一声？有的是人想举报，可举报完了呢？你当那些什么学术委员会是吃素的？人家那叫“专业团队”，能把活案子拖成死案，最后一句“证据不足，建议协商解决”把你打发了。这PDF写得再详细，能顶个屁用？你看那11个硕博，折腾这么一出，说不定人导师转头就发个声明，说是“师生误会”，然后该评奖评优还评奖评优，该当院长还当院长。你信不信？ 再说了，你光喊“加油”有啥用，你倒是捐点钱帮人家打官司啊？你倒是跑人家校门口拉横幅去啊？你倒是把那129页PDF打印出来，蹲食堂门口见人就发啊？哦，你就蹲网上敲几个字，成本最低的慈善，动动嘴皮子就成了正义化身了。我寻思你这也太容易自我感动了吧？你这种人啊，就是典型的“键盘侠PLUS版”，以为给自己的情绪充个值，这事儿就能成。别天真了好吗，兄弟/姐妹。 说真的，我有个师门的哥们儿，当年也碰上过导师抢一作的事，气得差点退学。结果呢？他跑去跟学院领导反映，领导端着一杯茶，语重心长地跟他说：“年轻人要耐得住寂寞，要懂得感恩导师的栽培。”得嘞，栽培，就差让他跪下来磕三个响头了。最后那哥们儿还是自己熬了三年，发了篇顶刊，才缓过劲来。你说这算不算净化？净化个毛线，这叫“忍耐的胜利”。 所以啊，你这种“加油”喊得越响，我就越觉得可笑。你以为你是来拯救世界的，其实你连这事儿的水有多深都没摸明白。你要是真想帮忙，麻烦你做点实事，比如去查查那11个人的后续，看看他们有没有被穿小鞋，有没有被延毕，有没有被导师圈子联合封杀。你要是能把这些都盯住了，那我敬你是条汉子。光喊“加油”，哈哈，加油能当饭吃吗？能当证据用吗？能把那导师的帽子摘了吗？ 别嫌弃我说话难听，我这也是被你那股子傻白甜劲儿给激的。反正我这人就这毛病，看不得别人把复杂的事儿想得那么简单。学术圈要是靠喊几句口号就能净化，那还要法律干什么？还要那些千辛万苦的举报人干什么？你要么就干脆闭嘴，要么就拿出点真刀真枪的劲儿来。别老在这儿当啦啦队，看着挺热血，实际上一文不值。还“加油”呢，加个鬼。
你们真的好勇敢，你们才是真正的有光的人
@十年后i个
别难过，为众人抱薪者不可使其冻毙于风雪。你们做的是最有种的事。
好在他们的问题和投诉得到了曝光，而半年前我的朋友却因为这些不堪重负的所谓的“学业”失去了自己鲜活的生命。