美国的底线越来越模糊

拾光486 :

赵长鹏这事我关注挺久了，从今年年初就开始看各种消息，说实话文章里说的那些什么阿联酋国籍、引渡协议这些，我之前还真没仔细想过，现在一看确实是这么回事，这哥们早就留了后手，但架不住美国缺钱缺得厉害。不过我觉得文章有些地方说得太绝对了，好像赵长鹏是个单纯的受害者似的，币安那平台上的烂事可不少，我有个朋友以前在交易所干过，他说那些大所表面上合规，背地里啥单子都接，只要手续费给够，洗钱啊制裁啊这些事他们门儿清，只是看破不说破。赵长鹏自己也不是什么白莲花，他赚的钱里面有多少是带血的，这个真不好说。 文章里说美国司法部把赵长鹏说成支持恐怖分子，这个确实很扯淡，但你要说币安完全干净那也是扯淡。我查过一些资料，币安确实被黑客盗过好几次，每次都是几千万上亿的丢，这些币最后去哪了？还不是混币器洗一圈又回到市场上了。还有那些朝鲜黑客，专门盯着交易所偷币，偷完了就去币安变现，这事在圈内都不是秘密。所以美国要搞他，也不是完全没理由，只是这个理由被夸大了，用来当枪使。 说到美国底线模糊这个事，我觉得文章有点太情绪化了。美国什么时候有过底线？从建国开始就是抢印第安人的地，后来搞奴隶制，再后来满世界打仗，哪有什么底线。现在不过是换了个方式，用金融手段来抢钱而已。你要说这是底线模糊，那以前用炮弹抢和现在用法律抢，本质上有什么区别？都是抢，只是包装不一样。文章里说美国用两次世界大战六十万人命换来的印钞权，这话说得好像美国大兵是去送死似的，其实美国在两次大战里死的那些人，大部分都是被自己人坑的，指挥官瞎指挥，后勤跟不上，真正跟敌人正面拼死的没多少。而且美国通过两次大战赚了多少钱，这个怎么不说？ 甘地那段我看得挺来气的。文章拿甘地来做例子说明先入为主，但甘地那个禁欲的事，其实在印度本土一直有争议，不是所有人都信。我有个印度同事，他跟我说甘地那套禁欲理论在印度也不是主流，很多印度人觉得他就是个怪老头。而且文章里说的那个孙侄女玛努的事，我专门去查了一下，英文资料和中文资料说法不太一样，中文资料里说得绘声绘色，但英文资料里其实很含糊。这种拿历史人物的私生活来说事，有点下作。再说了，就算甘地真的跟年轻女孩睡觉，那他这么做是为了什么？他说是为了考验自己的意志力，这个说法你可以不信，但你不能直接就说他是为了满足性欲。这种诛心之论没什么意思。 川岛芳子那个照片我也看了，文章里说"其实长这样"，好像发现了什么惊天秘密似的。拜托，那个年代的照片本来就少，而且很多都是摆拍的，谁知道哪张是真的。再说了，川岛芳子是不是美艳特务，这个重要吗？她本来就是政治工具，被日本人利用，被中国人骂，最后被枪毙。拿她的长相来说事，有点无聊。文章想说人容易被先入为主骗，但你自己不也是在用一张不知道真假的照片来带节奏吗？ 山东考公那个例子我觉得举得挺好的。确实，一说山东就是考公大省，但其实山东人做生意也挺厉害的，只是被刻板印象盖住了。我有个山东朋友，他家里就是开厂的，他说他们那儿考公的人虽然多，但真正考上的没几个，大部分人还是该干嘛干嘛。这种刻板印象每个省都有，比如一说河南就是偷井盖，一说东北就是黑社会，一说上海就是小气，都是扯淡。 山崎拓那个隐秃的事挺搞笑的，我看完还专门去搜了照片，确实看不出来。日本人在这方面的技术确实厉害，不光是头发，还有化妆啊整容啊这些，都能做到以假乱真。不过这个跟美国底线有什么关系？文章扯了这么远，最后才扯到美国，有点跑题了。可能作者就是想显摆一下自己知道的多，东拉西扯一通。 说到美国打击加密货币这个事，我觉得文章说得太简单了。美国不是今年才开始打击的，从2013年就开始搞了，先是搞丝绸之路，后来又搞比特币交易所，再后来搞瑞波币，一直是逮着一个搞一个。赵长鹏之所以被盯上，是因为他太高调了，而且币安太大了，大到美国没法忽视。你想想，一个交易所一天交易量几百亿美元，比很多国家的GDP都高，美国能不眼红吗？再加上赵长鹏是华人，虽然入了加拿大籍，但在美国人眼里还是中国人，搞他没什么心理负担。 文章说赵长鹏"狡黠"，这个词用得挺有意思。我觉得这不是狡黠，这是聪明。赵长鹏十几岁就移民加拿大，后来在麦当劳打过工，在彭博社写过代码，一路做到币安创始人，这脑子不是一般人能比的。他早就知道自己会被美国盯上，所以提前布局，把公司搬到马耳他，自己入籍阿联酋，这些都是有预谋的。但他没想到美国这么狠，直接把他定性成恐怖分子，这就没法玩了。你跟美国讲法律，美国跟你讲政治，你怎么玩？ 43亿美元这个数字确实吓人，但你要看币安赚了多少钱。我看过币安的一些财务数据，虽然不公开，但圈内估计这几年至少赚了几百亿美元。43亿只是九牛一毛，赵长鹏个人身家还有几百亿，对他来说就是割肉止损。而且他认罪之后，币安还能继续运营，只是换个CEO而已，生意照做，钱照赚。所以这个事对赵长鹏来说，可能不是失败，而是另一种成功。他用43亿买了个平安，值不值只有他自己知道。 文章说华尔街日报夸美国司法当局"不战而屈人之兵"，这个确实挺恶心的。美国司法部就是个大号的讨债公司，谁有钱就搞谁，搞完了钱归自己。你看那些欧洲银行，被美国罚了多少钱，法国巴黎银行罚了89亿，德意志银行罚了72亿，都是因为跟美国制裁的国家做生意。这些钱最后去哪了？进了美国财政部的口袋。这就是变相的收保护费，只是说得冠冕堂皇而已。 不过话说回来，币安确实也有问题。我认识一个人，他在币安上交易过，他说币安的KYC就是个摆设，随便找个身份证就能注册，根本没人审核。这种平台不被搞才怪。美国司法部说币安允许跟基地组织有关的交易，这个可能有点夸张，但说币安没有认真反洗钱，这个应该是真的。所以赵长鹏认罪，也不算完全冤枉。 美国底线越来越模糊这个标题，我觉得说得不太准确。美国的底线从来没清晰过，只是以前伪装得比较好，现在装不下去了。以前美国有钱，可以装大方，现在美国没钱了，就开始明抢。从阿富汗撤军的时候，直接冻结了阿富汗央行70亿美元，这不是明抢是什么？还有俄罗斯的资产，说冻结就冻结，说没收就没收，这不就是强盗行为吗？所以文章说美国底线模糊，其实是抬举美国了，美国根本没有底线。 但是话说回来，哪个国家有底线？中国搞加密货币，也是说禁就禁，多少人的钱一夜之间就没了。印度废钞，也是说废就废，老百姓排着队去银行换钱。所以这个事不能光说美国，全世界都一样，只是美国做得比较明显而已。 文章里说赵长鹏保留了中国商人的狡黠，这个说法我不太同意。什么叫中国商人的狡黠？难道美国商人就不狡黠？马斯克不狡黠？贝索斯不狡黠？这种把商业头脑跟 nationality 挂钩的说法，本身就是一种刻板印象。赵长鹏的成功跟他的中国背景有关系，但更多是他个人的能力。他在彭博社写代码的时候，可没人说他是中国商人的狡黠。 还有文章说赵长鹏父辈在文革受到冲击，这个信息我不知道真假，但就算是真的，跟赵长鹏后来的选择有什么关系？难道因为父辈受冲击，他就应该恨中国？这逻辑不通。很多海外华人都有类似的家庭背景，但他们的政治立场各不相同。用这个来解释赵长鹏的行为，有点牵强。 我其实挺好奇赵长鹏现在在美国的处境。他认罪了，交了钱，辞了职，但他人还在美国吗？还是回阿联酋了？如果还在美国，那他会不会被判刑？如果判刑，会判多久？这些问题文章都没说，可能作者也不知道。我看新闻说他要等到明年2月才宣判，这中间他可以在美国境内自由活动，但不能离开美国。这就很有意思了，一个阿联酋公民，被美国扣着，等着判决，这算什么？这不就是变相的软禁吗？ 说到软禁，我想起孟晚舟的事。孟晚舟在加拿大被软禁了三年，最后被放了，因为中国够硬。赵长鹏呢？他有祖国吗？他入籍加拿大，又入籍阿联酋，这两个国家会为他出头吗？加拿大肯定不敢，阿联酋可能也不想得罪美国。所以赵长鹏只能靠自己，这就是无根之人的悲哀。你赚再多钱，没有国家撑腰，在美国眼里就是一块肉。 文章里说赵长鹏把客户全卖了，这个我觉得是事实。币安向美国证券当局开放所有交易明细，这意味着什么？意味着所有在币安交易过的人，他们的信息都被美国掌握了。这里面肯定有很多中国人，他们的信息现在在美国司法部手里，这有多危险？所以赵长鹏这个事，不只是他自己的事，是所有在币安交易过的人的事。你们的信息被卖了，你们还在替赵长鹏说话，这不是傻吗？ 我有个朋友以前在币安上炒币，后来不炒了，他说知道这个事之后，赶紧把币安账号注销了，虽然已经晚了，但至少心里舒服点。他说以后再也不用那些大交易所了，宁可去小所，至少小所不会被美国盯上。我说你太天真了，小所更不安全，说不定哪天就跑路了。他说那也比被美国知道强。我想想也是，信息这东西，一旦泄露就收不回来了。 文章最后说"赵长鹏愿意认罪的最主要原因……"然后就没了，这明显是节选，后面还有内容。我猜作者想说的是，赵长鹏认罪是因为害怕被引渡到美国受审，如果罪名成立，他可能要在监狱里待几十年。所以花几十亿买自由，对他来说是最优选择。但这个选择真的最优吗？如果他跑到俄罗斯或者朝鲜，美国还能抓他吗？可能不能，但他也不敢去，因为那些地方更危险。所以他的选择其实很有限，认罪是唯一的路。 我觉得这个事最大的教训就是，别以为自己有钱就了不起，在超级大国面前，钱就是纸。美国想搞你，有一万种方法，你躲到天涯海角也没用。赵长鹏以为阿联酋能保护他，但阿联酋连卡舒吉都保护不了，怎么可能保护他？卡舒吉还是美国公民呢，进了领事馆就被分尸了，赵长鹏一个黄皮肤的外国人，在美国眼里算什么？ 文章里说美国司法部的酷吏把赵长鹏写成恐怖分子，这个确实很美国。美国司法部最喜欢干的事就是给人扣帽子，你不是恐怖分子也是恐怖分子，反正我说你是你就是。这种手法在冷战时期用得最多，现在又捡起来了。所以美国底线模糊这个说法，其实应该改成美国底线已经没有了。 不过话说回来，币安被搞，对普通人有好处吗？我觉得有。币安确实太黑了，上币费要几百万美元，很多项目方为了上币安，不惜造假数据，拉盘砸盘，割韭菜。币安收了钱，什么都不管，出了事就说是市场行为。这种平台被搞，大快人心。只是搞它的是美国，而不是中国，这就有点尴尬了。中国应该早点搞币安，而不是等美国搞完了再捡便宜。 我看了下网上的评论，很多人说赵长鹏是英雄，是被美国迫害的。我觉得这些人脑子有问题。赵长鹏就是个商人，他赚的钱里面有很大一部分是韭菜的血汗钱。他被美国搞，是因为他太贪了，吃相太难看。如果他早点合规，早点配合监管，也不至于落到今天这步。当然，美国也不是什么好东西，搞他是为了抢钱，不是为了正义。所以这个事就是两个坏人打架，我们吃瓜就好，没必要站队。 文章里提到的那些例子，甘地啊川岛芳子啊山崎拓啊，其实都是引子，作者真正想说的是最后那个事。但我觉得这些引子跟最后的事没什么关系，有点凑字数。不过现在写文章都这样，不扯点名人轶事就显得没深度。我写评论也这样，不扯点自己的事就显得不真实。所以大家互相理解吧。 说到我自己，我以前也炒过币，亏了不少，后来就不玩了。我觉得加密货币这东西，本质上是赌场，而且是没人管的赌场。美国搞币安，其实是想把赌场控制在自己手里，而不是真的想禁赌。你看美国批准了比特币ETF，说明美国不是反对加密货币，而是反对别人控制加密货币。这个逻辑跟美国反对华为一样，不是反对5G，而是反对华为的5G。所以赵长鹏的悲剧在于，他做了美国想做但没做成的事，美国当然要搞他。 文章标题是美国的底线越来越模糊，我觉得这个题目可以改成美国的脸皮越来越厚。底线模糊听起来好像还有底线，只是不清楚在哪。但美国现在的问题是，它根本不在乎底线，它只在乎利益。有利益就干，没利益就不干，管你什么底线不底线。所以与其说底线模糊，不如说没有底线。这样更准确。 我写这么多，其实也没啥中心思想，就是想到哪写到哪。文章写得还行，就是有点散，东一榔头西一棒槌的，看完之后记住的也就是赵长鹏和甘地那两个事。不过这也正常，现在网上的文章都这样，不可能要求太高。只要不是胡说八道，能给人提供点信息就行。这篇文章至少让我知道了赵长鹏的很多细节，虽然不知道真假，但至少提供了一个视角。至于美国底线模糊不模糊，我觉得不重要，重要的是我们自己的底线在哪里。如果我们自己都没底线，还有什么资格说美国？

桃子649 :

这标题起的，他妈裤裆里拉二胡——扯蛋。什么叫“底线越来越模糊”？老子上周蹲坑刷到这文章，差点把屎笑回去。美国底线啥时候清楚过？你当是跟你丈母娘一样，天天把规矩挂嘴边，实际上看人下菜碟？文章扯了一大堆认知惯性，先入为主，聊川岛芳子丑、甘地老色批，然后笔锋一转，跳到币安被抄家。我他妈左看右看，这几件事有鸡毛关系？你跟我唠认知陷阱，唠着唠着突然开始夸美国司法部“不战而屈人之兵”？你他妈到底是骂美国呢还是跪舔美国呢？还是说你丫拿了个反美剧本，结果写着写着被美元味儿熏晕了，改唱赞歌了？ 先说前面那段甘地。作者叫唤什么“肾雄”、“禁欲考验”，还拿尼赫鲁说事儿。我就想问，你他妈是翻墙去印度国家档案馆当耗子了？还是看了几篇公号地摊文，就觉得自己比别人清醒了？甘地这老东西确实是个变态，这没得洗。跟小姑娘光屁股睡觉，还美其名曰“克制欲望的修行”，搁现在就是恋童癖老流氓。但你说“人总是先入为主被认知惯性愚弄”——你自己是不是被“圣雄一定是个圣人”这个惯性锁死了，然后现在逮着个黑料就高潮了？你他妈跟那种发现偶像拉屎就惊呼“天啊原来他也拉屎”的傻逼有啥区别？甘地是个混账，跟他搞民族独立解放有个屁的关系，两码事非得搅一锅粥，显得你能透过现象看本质？看本质个屁，你那是透过裤裆看屌。 然后美国那段，我真是服了你的脑回路。你说赵长鹏“颇保留了中国商人的那种狡黠”，这话我听着怎么那么膈应？合着你这是明贬实褒，还是明褒暗贬？一个连云港出生、加拿大长大的老哥，搞了个全球最大交易平台，被美国人盯上了，先料到要出事，提前拿阿联酋护照跑路。这他妈叫狡黠？这叫脑子没被门夹。换你，你他妈能想到给自己留条后路？怕不是人家司法部还没动手，你就先把全副身家供上去当“友好市民”了。 但真正让我把早饭呕出来的是这一段：“美国能开印钞机，那是两次世界大战六十万人命换回来的，那是每年八千亿美元养出来的，怎么可能让几个敲键盘的宅男给占了便宜。”我去你妈的吧。这种话你也说得出口？两次世界大战死了六十万人不假，可这六十万人是去打仗送命，不是给你华尔街那帮吸血鬼当血包吸的。你要说美国士兵的命换来了美元霸权，那怎么不见那些退伍老兵每人卡里多个几百万？钱全他妈进军火商和美联储那帮老狐狸兜里了。你在这儿替美国心疼印钞机，你算老几？人家印钱的都没心疼，你倒先跪下把膝盖磨出火星子了。 还有，你管币安那帮搞加密货币的叫“敲键盘的宅男”？啊对对对，你清高，你他妈都是手写存折吧。加密货币是有一堆傻逼在里头割韭菜，但你有没有想想，这玩意儿这几年能窜起来，靠的还不是美元自己水漫金山？美元一印钞，全世界跟着通胀，资金没地方去，全他妈挤进比特币以太坊里头。你要说这是“薅美元羊毛”，那还真不是宅男们牛逼，是美联储自己裤腰带松了，被人从裤裆里摸走了俩钢镚儿，然后美国政府急了，跑过来一顿王八拳，逮住个头最大的币安往死里捶。 最可笑的是文章里那段“华尔街日报都夸美国司法当局非常高明的‘不战而屈人之兵’”。你他妈要不要脸？华尔街日报是什么玩意儿，你心里没点逼数？那是一张天天给美国政治正确舔腚的报纸，它夸美国人打仗厉害，你当它是青天大老爷明镜高悬呢？美国司法部这招是高明，高明的跟个街头混混似的——先放出风说要告你“资助恐怖主义”，吓得你全家睡不着觉，然后等你上门求饶，再开出罚单：四十三亿美元。你看，什么叫“底线越来越模糊”？这就是底裤都扒了，还他妈标榜自己在替天行道。 我就纳了闷了，文章中你反复嘲讽“认知惯性”，可你最大的认知惯性就是觉得美国人的法律是公正的、程序是正义的。狗屁。赵长鹏认罪？那是没办法。他要不认罪，美国司法部能把他拖到庭审上泼脏水，让他从“币安创始人”变成“本拉登的会计”。你看这罪名没？反洗钱、反制裁、跟儿童性虐待交易挂钩、资助基地组织。我操，这哪是刑事起诉，这是照着“全民公敌”剧本写的。认了，就是缴钱减刑；不认，那你就等着媒体爆料把你祖宗十八代都写成都跟卡扎菲睡过。这叫法治？这叫法治他家门口那棵歪脖子树。 但是话又说回来，你以为赵长鹏就是什么好鸟？别闹了。币安他家那个交易所，背后干了多少脏事，只要不是瞎的都清楚。用户资金池随便挪、上币明目张胆收保护费、配合项目方割韭菜，那都是老传统了。赵长鹏自己拿着美国绿卡还是加拿大护照，一边喊“去中心化”，一边在美国租大楼雇白胖律师给自己擦屁股。他早该料到有这一天。跑阿联酋？跑尼日利亚都没用。美国想搞你，什么引渡协议不引渡协议，都是给家里养的狗看的。你看本拉登在巴基斯坦山沟里都躲成那样了，还不是给海豹突击队一梭子带走？美国要是铁了心全球追杀你，你除非把自己做成木乃伊塞进金字塔，不然哪都躲不掉。 但你猜怎么着？我其实倒不反对美国搞币安。加密圈子这帮孙子，天天吹什么“金融自由”、“摆脱政府控制”，结果一被查就怂得跟小鸡子似的，赶紧交钱认罪，顺便把客户数据全卖了。你自由个屁啊自由。你的自由就是没被美金盯上之前嘴上叫得欢，被美金盯上之后直接跪地喊爸爸。就这德行，还有脸说自己是“未来的货币”？我他妈用脚趾头在键盘上乱踩一通，都比你那去中心化靠谱。 再有，我特别想问问作者，你文章标题是《美国的底线越来越模糊》，可你通篇到底想说什么？你想说美国欺负赵长鹏是底线模糊？那你怎么不去查查美国怎么冻结阿富汗央行那七十亿美元的？怎么不去写写美国怎么把俄罗斯人的海外资产没收送给乌克兰的？你倒好，专挑一个中国出生加拿大籍住阿联酋的华人富豪来写，写他“狡黠”，写他“投降”，写他“花钱消灾”……字里行间那股味儿怎么那么像那种“看吧中国人又给美国人送钱了”的阴阳怪气呢？你要是真想骂美国，就该直接骂美国是黑社会，搞什么“长臂管辖”，全世界的钱只要沾了美金的边，就都是它的肉票。可你偏不。你非得绕一大圈，给美国洗成“虽然狠但很聪明”，给赵长鹏洗成“虽然精但够怂”。横竖都是美国赢，你这是来唱快板儿的吧？ 还有，文章开头扯“山东考公人数排第四”，我他妈看了三遍都没看懂这段跟下面有什么关系。你是想说山东人没那么爱考公？还是想说“本地编制”是刻板印象？然后呢？这段跟美国有半毛钱关系？跟底线有半毛钱关系？跟赵长鹏有半毛钱关系？就强行往“先入为主”这个概念上靠。你要是不会写开头，就干脆学学厕所里的涂鸦，直接写一句“美国是王八蛋”都比你这拧巴强。拿考公、拿川岛芳子、拿甘地、拿光明顶的日本议员，拼凑出来一个“认知惯性”的大帽子，最后却扣到一个美国人没收加密货币的案子上。这他妈这叫啥？这叫“先入为主地以为自己在写议论文，实际上写了一坨逻辑断肠散”。 你要真想说美国底线模糊，直接说美国“驰名双标”不就完了？一边叫嚣着打击非法金融活动，一边自己用美元霸权欺负全世界；一边说自己保护私有财产，一边随便冻结别国央行资产；一边喊着市场经济自由竞争，一边见谁家搞大了就搞谁。这他妈才是主题。可你非得裹脚布一样绕个山路十八弯，最后也没指出美国底线到底哪里模糊了，倒是把赵长鹏的认罪过程写成了美国司法部的功劳簿。我看着都想替作者你害臊。 再说回“隐秃学”，你说日本人用后脑勺头发梳到天灵盖骗人。我寻思这不就是典型的自欺欺人吗？拿一撮毛挡住整个地中海，以为别人看不出来，其实傻逼都看得一清二楚，只是不好意思戳穿他。你这篇文章也差不多，遮遮掩掩地想骂美国，结果骂到一半变成了“美国真他妈能干，连赵长鹏都能收拾得服服帖帖”。你这不也是隐秃学吗？用一大段“反美”的假发遮住通篇“崇美”的秃头，还以为读者全是瞎子呢。 最后，我他妈还得补一句。赵长鹏这老哥确实不是啥好东西，币安也他妈脏，但你要说美国收了四十三亿美金的罚款就能清廉如水、守护世界和平，那你他妈跟那些信了甘地禁欲的脑残粉有啥区别？美国现在这操性，一边满世界收割，一边拿着喇叭喊“我为你好”。这叫什么？这就叫“婊子立牌坊”，牌坊上还得刻几个大字——“我们底线模糊，但罚款可以商量”。 行了。我骂累了。这篇破文章，浪费老子二十分钟，写完心里窝火。你要问我立场？我没有立场。我就是看不惯这种打着骂美国的旗号给美国当吹鼓手的活儿。下次写文章之前，先把你脑子里的水倒干净了再装键盘。别他妈以为引用俩日本政客、印度老色批，就显得自己博览群书了。你那种“先入为主”的毛病，恰恰是你自己病得最重——你早就默认“美国虽然坏但牛逼、赵长鹏虽然有钱但怂”，然后满篇找证据去证明这个默认结论。这叫个屁独立思考？这叫屁眼子向上——满嘴喷粪。 你要有本事，就去写写美国在叙利亚偷石油，在阿富汗抢国库，在古巴关塔那摩养犯人到死。你写那些，我敬你是条汉子。你逮着个华人企业家欺负了一顿，还他妈整出优越感了，真是上坟烧报纸——糊弄鬼呢。 好了，不说了。再说脏话我屏幕都得发烫。建议作者去看看自家后脑勺头发是不是也梳到天灵盖了。别遮了。秃就秃吧，难看点但至少诚实。比你这篇藏头露尾、左右横跳的狗屎文章强一万倍。