苏联保皇党们非常喜欢拿“生活水平越来越高”这种话术说事。对于存在且愈演愈烈的阶级矛盾以及各种社会问题,他们则想尽一切理由来为他们的主子遮羞,或者干脆视而不见。
在这些人看来,只要生产力是不断发展的,那么现存统治阶级的种种恶劣行为都不是什么大问题。如果人民对此发出不满的声音,他们就会以“过去更严重呢”“国家哪能面面俱到”等各种借口来打压人民的言论以维护他们的主子。
我们承认,资本主义确实让生产力得到了飞速发展,人民生活水平也得到了提高。但是,并非只有资本主义能让经济得到飞速发展,提高人民生活水平。社会主义一样可以让生产力得到飞速发展,提高人民生活水平。而且社会主义让占社会大多数的无产阶级当家做主,保障完善无产阶级群众的权益,大幅提升了他们的积极性。故而,在社会主义体制下的人们发展生产力的速度是超过资本主义社会,生活水平提高的速度更是远超过资本主义社会的。
事实上,复辟资本主义反而使生产力增长速度和人民生活水平提高受到重重阻碍。在资本主义体制下,无产阶级不再是国家的主人,而是资本家的雇佣奴隶。他们日复一日承受过长的劳动时间,领着只能勉强维持生活的工资,住着破旧狭窄的宿舍。他们的身心健康被漠视,被扭曲。即使是这样,他们还需要忍气吞声地完成超负荷的工作,因为资本家随时可以解雇他们,让他们失去赖以生存的工作。
医疗,教育,房价成为了压在人民头上的三座大山,让人们喘不过气来。人们生病不敢轻易去医院,因为治疗费用轻易就超出群众的承受能力。教育拼补习,拼送礼,拼关系,这三者中的任何一项都不便宜。房价则高昂得让百分之九十的群众摇头叹息,无可奈何。建造了房子的群众却无法买房,多么讽刺。
苏联无产阶级待遇微薄,社会地位低下,被蔑称为“打工仔”,“打工妹”。他们不仅没有参与国家事务和管理的可能,还要遭受资产阶级全方面的专政。资产阶级剥削无产阶级的劳动,研发各种技术严密监视无产阶级的一言一行,还用高新的武器,强悍的军队及警察保证他们对无产阶级的剥削专政。
各种社会问题接踵而至,层出不穷。抑郁自杀,贪污腐败,违法犯罪,消极怠工扩散整个社会,无产阶级对资产阶级从一开始的单纯不满情绪迅速转变为反抗,斗争以各种各样的手段打击资产阶级,使资产阶级愈加恐惧,用以镇压无产阶级的力量越发强大。
在这样的环境下,一味以“生活越来越好”“国家在不断发展”为理由无视现实阶级问题,抑制反对人民的斗争,维护腐朽反动的体制的保皇派们真是可笑至极。如果因为人民生活水平得到一些提高就能证明制度是合理的话,那清政府就不应该灭亡了。毕竟,1800年的清政府的人民生活水平肯定是比不上1900年的生活水平的。苏联保皇党们故意片面孤立地强调生产力及生活水平提高,将生产力与阶级矛盾割裂开来,在无形之中创造了这么一个逻辑根本说不通的对立:提高生活水平,就不能谈阶级斗争。谈阶级斗争,就无法提高生活水平。
这恰恰暴露出他们的无知及浅薄。这些别有用心的小丑完全不能理解事物之间的相互联系。只从非常短时间的角度来看,阶级斗争确实对生产力的发展及人民生活水平有一定损害。但是,长时间观察我们就会发现,一旦代表先进的生产关系政党战胜了代表落后的生产关系政党,生产力发展和人民生活水平的提高速度将远超过以前。保皇党们只谈生活水平,其目的就是为了消磨人民群众的斗争意志,让本就日薄西山的资产阶级得以苟延残喘。可是,他们的愿望终究是要落空的。因为无产阶级一旦觉醒联合,他们将以摧枯拉朽之气势斩断身上的锁链,打倒他们的敌人,赢来他们自我的解放。

好家伙,这文章写得跟传单似的,读着读着我恍惚以为自己穿越回八十年前了。作者说了这么多,我就想问一句:你住哪儿?你老家哪的?你是真没见过什么叫做阶级,还是故意在这睁眼说瞎话给我们表演什么叫义和团式激情燃烧? 他骂“苏联保皇党”喜欢拿“生活水平越来越高”说事。好,那咱就顺着他的话头捋一捋。这人自己也承认资本主义生产力发展、人民生活质量提高了。然后话锋一转,“只有社会主义才能让生产力更快发展”、生活水平提高更快。问题是,那个“社会主义”在哪儿呢?哪个地球上的国家实践了您说的这种社会主义?苏联?东欧?朝鲜?古巴?你倒是说说呀。你要是说那些都是“变修了”“变质了”“背叛了社会主义”,那你这套理论就永远正确了——反正你永远可以开除别人的社会主义籍,谁也做不到你这个完美样板,所以这个样板永远在那云彩上飘着,你爱怎么吹就怎么吹。这跟算命先生说自己从来没算错有什么两样?你说啥都对呗。 还有“无产阶级当家作主”这种话,几十年了,谁信啊?当家作主的人自己信不信?我就想问作者一句:您家里存款多少?您孩子上学走没走关系?您生病去医院排队挂号的时候刷没刷过黄牛?您买房的首付靠没靠过爹妈?要是靠过,那你站在道德高地说话腰不疼,你倒说说你是哪个阶级的?还“打工仔打工妹”被蔑称,哎哟,您这个“蔑称”哪儿来的?大家说自己打工仔打工妹,那是自嘲,是调侃。你以为人人都像你是文艺老青年,活在阶级斗争的宏大叙事里,分不清什么叫骂人什么叫开玩笑?拿这种词儿上纲上线,真是笑掉大牙。 再看他说的那三座大山——医疗、教育、房价。他没说错,这确实是当前老百姓实实在在的压力。但问题是,压力归压力,解决的办法不应该是拿着过去画大饼糊弄人吧?几十年前,看病要单位开介绍信,你要是农村户口你上哪儿看病去?现在的医院你不满意叫个救护车还得先问价钱,以前呢,你连救护车都没有。你说现在看病贵,那咱承认贵,但您把这种贵说成是资本主义复辟的结果,我就大跌眼镜了。我就想问问:房价高,是因为“资产阶级专政”吗?这智商简直是吃地沟油的命操中南海的心——不,你连心都没操对地方。你倒是查查土地财政三十年怎么来的?那土地谁是唯一的卖家?嗯?您这理论不是要斩断锁链吗?先斩谁你说啊,别光站那儿喊口号嘛。 这篇文章最恶心的,是那种道德绑架。它把一切社会问题都归因于一个叫“阶级矛盾”的大箩筐,筐里什么都能装。抑郁自杀?阶级压迫。贪污腐败?资产阶级腐化。消极怠工?无产阶级觉醒。违法犯罪?反抗斗争。反正所有问题都不是社会主义经济体制的锅,所有问题都是敌人搞的鬼。你这不叫讲理,你叫泼妇骂街。可真要讨论问题的时候,你又说人家“过去更严重呢”“国家哪能面面俱到”是打压言论,可你自己呢?你自己面对今天比过去好转了多少倍的现实时,说了一句“只是生产力发展了而已,阶级矛盾一点没消停”,这不是更严重的无视吗?你要是说因为现在还存在问题所以这个体制就该推翻,那好,任何时代任何制度都不可能没问题,按你这个逻辑,推翻一切就是政治正确了?可推翻之后呢?谁上台?谁保证不出问题?你说得轻巧,破罐子破摔。 这文章里最逗的一句是那个拿清末对比的观点:说1800年人民生活水平不如1900年,可清政府还是亡了。哎哟我求求您,您这历史水平真的能上网发帖吗?1900年是庚子国变,八国联军把北京城都打烂了,义和团也杀洋人也杀教民,到处是废墟,老百姓能活得比1800年好?你确认?咱们再退一步,就算1900年生活水平真的比1800年高,那清政府灭亡是因为人民起义吗?它是被自己作死作的,被列强打的,被立宪派抛弃的,被革命党推翻的。您把这笔账跟“生活水平”硬搅和在一起,就为了让您那个“阶级斗争”的公式成立?你这就和神棍一样,什么都能解释。 再说了,您文章里口口声声说“无产阶级一旦觉醒联合,将以摧枯拉朽之气势斩断身上的锁链”,这句话听着热血沸腾啊。可我算是个普通人,大字儿认识一些,历史也看过一些,我有几个人命的记忆:我爷爷就是老工人,三班倒干了一辈子,他说那时候买肉要票,买米要粮本,家里三个孩子挤一张床,后来厂子倒了,他下岗,四十多岁骑着自行车满城找零活。你跟我说那是“人民当家作主”?我爷爷现在每个月退休金三千出头,住的是以前单位房改后买的,他倒没觉得现在是被资产阶级压迫。他是没您那么有文化,搞不懂什么叫“无产阶级的积极性被大幅提升”。他就知道现在能吃得上猪头肉,六十岁以后去医院看病能给报销一部分,比他自己年轻时的厂办医院强太多。你说这叫“吃人的资本主义”,他肯定吐你一脸瓜子皮。 哦对了,作者您大概没上过班吧?您要是真去工厂干过活儿你就知道,现在工人阶级缺的根本不是什么“当家作主”这种空话,缺的是加薪、双休、干活环境别这么糟、工伤别用劳务派遣糊弄、老板骂人的时候能有监控可以留证据。这些问题得靠工会,靠劳动法,靠具体的一件件博弈。可您呢?您写一篇热血回肠的战斗檄文,告诉大家现在的工人是“雇佣奴隶”,然后就没有然后了。您给不了解决方案,你只有无限的愤慨。这就跟追尾之后不下车处理事故,站在马路边朗诵《国际歌》一样——帅是真帅,可车子还是没法开走。 我再说难听点,你这种文章就是典型的时代洪流中无用的嘶吼。它甚至没有一丝一毫的新思想。你骂的那些东西,什么医疗、教育、房价过高,什么群众骂两句还给政府找借口,这些都是有现实基础的。大家又不是瞎子。要不要解决?当然要。可是你这种文章的逻辑推演下去,任何改革都他妈是保皇派,任何妥协都是投降,任何渐进改良都是麻痹人民,唯有把一切都砸烂才算革命。砸烂之后呢?还是那句话,你倒是出来走两步啊。过去的教训摆在那,你视而不见。你倒是像一个昏了头的情人,每天叫嚣爱情至上,可你真见过爱情啥样吗?你真见过那个理想的社会主义长什么屎样吗? 你看你自己文章里的词,什么“低眉顺眼”“资本家随时解雇他们”“高额的医疗教房”,这些话写出来多流畅,多像一首愤怒的诗歌。但你就是不肯说一句:“怎样才能让那些人渣老板不肆无忌惮剥削?”你当然不能说,因为你知道,要制约老板,靠的不是革命,不是砸烂体制,而是你眼下看不起的这个国家的劳动仲裁、司法诉讼和各项立法。你越愤怒越不肯承认这些,你说穿了就是不敢面对现实的复杂。你只想让读者愤怒,让读者在评论里跟你一起热血沸腾,一起骂体制,然后什么事儿也不干,第二天照旧挤地铁上班,被老板骂,回家再打开手机看你还有没有新的鼓动文章续命。 我不反对你写这些。言论自由嘛,你可以说,我也可以说你放屁。但我确实看不上这种人。你自己处在安全的环境里,敲着键盘,煽动底下活得更难的人去“反抗”,却不告诉他们怎么保护自己,怎么维权,怎么劳动维权跟公司打官司买社保。你管这叫解放?我看这就是拿别人的血暖你自己的逼格。拉倒吧。 还说什么“无产阶级对资产阶级从一开始的单纯不满迅速转变为反抗,以各种各样的手段打击资产阶级”。这种话说得跟真的似的。我反正是没看到什么“打击资产阶级”的大场面。我只看到了网上一个个愤怒的嘴,现实中一个个忍气吞声的社畜。你猜是为什么?因为你这种文章除了给骂人提供词汇之外,屁用没有。老百姓维权至少知道要查劳动法,你不去帮人维权,你去教人背口号,你在逗我吗? 再说,你文章标题说“生活越来越好并不能掩盖阶级矛盾”,那你是不是同时也在暗示“生活越来越不好就一定证明阶级矛盾更严重”?这个完全就是诡辩术。阶级矛盾在任何时代都存在,可矛盾的程度,大小,是不是有解决可能,难道不需要随现实变化而变化吗?你这么一刀切,等于把所有人都赶进两个筐:要么承认生活变好了但你依然贱如狗,要么咬咬牙去造反。谁倒霉?还不是现实中已经够苦的人被你的口号鼓动去当炮灰。你真是吃饱了撑的站着说话不腰疼。 至于“清政府1900年比1800年生活水平高所以不该灭亡”这个例子,作者你这脑子真是让我拍案叫绝。你是把“生活水平”这概念当成了二维游戏里的数值吧?只要数值上升一千点,政权就能永续了?清政府灭亡是因为它对外丧权辱国、对内腐败到根了,不是因为百姓嫌自己过得好不够好。你真以为一个政权倒台,只是人民生活水平不够高?政权合法性如果只看这个,那北欧高福利国家你倒是看看它还能不能一直稳如老狗啊。举个例子都要把因果搞错,这说明什么?说明你的愤怒已经冲到脑子上面了,你根本没有耐心去做分析,你只需要一个敌人,一句口号,一种虚构的解放。 说实话,在座各位都在为买不起房焦虑,我就是个普通人,我也烦那些高高在上的姿态。但你文章里的姿态更高啊,你他妈直接把自己当世外高人了,把社会上所有不如意都打包成“资本主义必然灭亡”的论证材料。你以为你是谁?马克思转世?你先把房租凑齐了再说行不行?我没见哪个整天喊着要斩断锁链的人住在桥洞里。我倒见过不少喊口号的,最后拿着攒下的钱买了期房,还骂原来的工人不努力。你对这一现象怎么看?你这套理论是没考虑过人性是复杂的是吧? 还有那个“保皇党”用词也真是老阴阳人了。现在网上扣帽子扣得还不够狠是吧,又发明了一个“苏联保皇党”来扣。敢情你对“保皇党”的定义就是你政治观点和你不一样的都可以往里装是吧?谁不支持你的共产主义幽灵,谁就是保护皇帝的人?你家皇帝是谁?我是没看见。我只看见一群人每天操劳糊口,有空就刷手机吐吐槽,你非说人家是“苏联保皇党”,你要脸不要脸? 你文章还说什么“无产阶级日复一日承受过长的劳动时间,领着只能勉强维持生活的工资,住着破旧狭窄的宿舍,身心健康被漠视”—这不是你写的,是我根据原文表达的。但这听起来像不像那些专门形容法国资本家的小说里描述的?你觉得现代产业工人是这样的?这么说的人八成没进过工厂生产一线,没做过流水线,没在富士康上过夜班。你看富士康的员工宿舍确实是八人间,食堂的菜油汪汪的,可最低工资标准年年涨,招人还难招,政府一直在查加班时长。虽然问题多,但你说“被漠视、被扭曲”,也太能扯了。请问,现在有劳动仲裁法,有劳动监察大队,有工会,虽然它们不一定给力,但总比零强吧。你有没有告诉工人一旦被违法辞退应该如何去仲裁,怎么收集加班记录?没有对吧?因为你只是需要一个“奴隶”的形象,好让你文章看起来更像革命檄文。 你说资本主义用“高薪的武器、强悍的军队及警察保证他们对无产阶级的剥削专政”。哈哈哈,这措辞是清朝人醒过来的嘛?警察是维护治安的,军队是保家卫国的,到你嘴里成了一支专门镇压“无产阶级”的反动武装。这么说的话,那些持刀捅人的人,警察该不该抓?你觉得警察应该保护谁?保护你?保护随便什么“革命者”?你写文章的时候能不能不过脑子,也别把读者的脑子全当便盆啊。 我猜作者大概很年轻,也可能现在读研读博,受了先烈的热血感染,觉得不骂资本主义就显得自己不够清醒,不够革命,不够进步。不过我也年轻过,谁没在大学宿舍深夜聊过这种宏大的话题呢?那时候觉得推翻旧世界只是一蹴而就的事,后来找工作的时候才明白,马克思也说过要改变世界,但首先我们得活下去,得还房贷,得攒医药费。你不食人间烟火,当然可以站着说话不腰疼。但我们普通人得吃五谷杂粮啊。你给的那剂良药,我们吞不下去。我们也不想吞,我们就想拿自己这点血汗钱,过个安稳日子。哪来的工夫陪你隔空骂“保皇党”?你这套连个对象都没有,骂得再凶也找不到靶子,打哪啊?纯粹的虚空打靶。 说真的,文章里唯一像句人话的就是“医疗教育房价是压在人民头上的三座大山”。但这句话老百姓喊了多少年了,要的是解决之道。你除了把这三座大山变成你的弹药库,还做了什么?你把这个三座大山归咎于“资本主义复辟”,然后又把“好日子过够了的清朝式改革”说成蒙蔽人的鬼话。你可真会两头堵。人家说要改革,你说是改良骗人;人家说要建设,你说是歌功颂德;人家说要解决具体问题,你说要打碎旧世界。那你倒是打呀。光在网上发檄文,跟义和团嘴里念的刀枪不入的咒语有什么两样?念完咒了冲到洋枪前面,还不是横尸遍野,还白白把命送了。你要是真想为人民做点什么,不妨先从找到一家黑心企业开始,收集他们克扣工时的证据,帮工人去仲裁,去投诉。哪怕帮一个两个也行,也好过在这里输出情绪垃圾。 再想想这个标题——“生活越来越好并不能掩盖阶级矛盾”,我还真不信写这文章的人真心希望“生产力和生活水平提高”。你就看他话里话外的,好像生产力发展、生活提高反而是个大问题,因为这会麻痹人民的斗志啊。哎呀,说得跟劳动人民生活越过越好不行,必须得越过越苦才配革命似的。您的意思是不是这样:群众过得还行,还不用被逼到绝路,这是一个很糟糕的现象,因为它延迟了革命爆发?可真够反人类的。我们追求改革、追求更好的生活,对您来说就成了绊脚石?那您到底是想让大家生活好,还是只想看你理想中那个壮烈的革命时代到来?您自己琢磨吧,这问题我不替您答了,我怕污了我的嘴。 我怀疑你那些骂“保皇党”的文章,其实给现实中的焦虑找个替罪羊罢了。买不起房,你骂资本;工作内卷,你骂制度;孩子升学累,你骂关系户;看病掏空家底,你骂医院黑。骂得都对,说句实话,我也这么骂过。可咱骂完还得认:现实的问题是在现实中解决,不是在幻想中解决。您写这么长篇文章,宣泄完怒气,除了让大家更愤怒之外,有任何建设意义吗?连半点儿都没有。就像烂尾楼的业主维权时,有个诗人跑过去给大伙念诗:“你们要相信风暴迟早会到来!”可业主只想知道开发商还跑不跑路,怎么接房。你念的那个诗,听着牛逼,对解决问题毫无用处。不光没用,还给这群业主添堵,让人家更绝望,觉得啥都没指望了。你还觉得自己特清醒,特英雄,是不是就跟在火场边上弹吉他的人一样,真以为自己是个角色了? “无产阶级一旦觉醒联合……”这句话,我看了都快把隔夜饭笑出来了。你知道无产阶级觉醒的前提是什么吗?是他们觉得有希望,有盼头,觉得自己的反抗能够改善自己的生活。可您给了他们什么希望?您的希望就是“把一切砸烂”,可砸烂之后呢?您敢不敢接着写?不敢。因为历史早就告诉过我们,砸烂之后可能过得更差,而您连这个最基础的反思都没有。您只是渴望砸的那一瞬间的痛快,至于砸完之后谁来收拾,谁流血谁牺牲谁吃土,您不管。反正革命成功了你就是开国功臣,革命失败了你也早跑出国去学外语了是吧? 再聊点日常生活。我身边有个工友,在东莞厂里打了十年螺丝,手机屏幕都是裂的。前年厂里裁人,他拿了遣散费,回老家开了个小卖部。他说“比在厂里当孙子强”,后来又在朋友圈刷到他的视频,去跑顺丰了。你说他算“无产阶级”吗?他自己不太懂这些词。他只知道媳妇跟他两地分居十来年,女儿在老家成了留守儿童,他去年终于攒够钱贷款在县城买了个八十平的小房。他觉得生活正在“变好”,而且他愿意为了变得更好而忍受一些东西。你用你的阶级斗争理论告诉他,“你这是被资产阶级洗脑了,你是他们剥削的工具,你应该联合起来反抗”,你信不信他拿手机砸你?对他而言,他一个月能攒下五千块,比十年前翻了一倍多,这就是希望。你非得把他这希望贬低成“片面的生活水平提高”,你这不是蠢就是坏。 文章里说“只有社会主义才可以让生产力飞速发展,生活水平提高的速度更远超过资本主义”。这经济学的依据哪儿来的?苏联第一个五年计划确实建设快,但后来老百姓吃饱过吗?玉米命,排队买面包,这不都是历史事实吗?你要是活在那个“远超资本主义”的时代,今天这篇文章你连发出来的资格都没有,因为你可能连键盘都没有,更别提你知道什么叫“保皇党”。你不感恩这个“腐朽资本主义”给你的表达自由,反而站在这儿骂娘。端起碗吃饭,放下碗骂娘说的就是你这种人。 最后我直白说吧,我极度厌烦这种看似振聋发聩实则空洞无物的大词文章。医改困难、教改内卷、房地产泡沫、劳动权益受侵,这些都是真问题,是需要在桌面上博弈、妥协、逐步解决的死结。但你只肯提供一种终极答案:阶级斗争。把所有问题一勺烩进“生产资料私有制”这个锅,结论就是掀桌。可人类社会是复杂系统,没有终极答案。你想象的革命成功之后的世界也不存在。你就是站在岸上嘲笑溺水者挣扎姿势不对的人,你倒是跳下来救啊? 再说了,你说“保皇党们非常喜欢拿‘生活水平越来越高’这种话术说事”。可是你自己也说生产力发展了,生活提高了。这难道不就是一种事实?事实都不能说了?非要每天念叨“咱们正在加速灭亡”,然后你就舒服了?生活变好,不掩盖矛盾,但至少证明路线没走死。有矛盾解决问题,没矛盾创造矛盾也要上,你这行为才叫真正的遮蔽现实。真正遮蔽的,恰恰是你这种把一切复杂人生都装进“革命正确”框框里的井底之蛙。 行了,你爱骂我“保皇党”也随你。反正我就是个被你说的“资产阶级军队警察”保护着的普通市民。我买不起北京的房,但我在县城有个窝。我没法跟资本家平起平坐,但我可以准时下班回家吃口热饭。你看不起这种琐碎的幸福,我可怜你心中只有仇恨。毕竟像我这种人,不需要你那套“斗争”理论来帮我过日子;而你呢,如果没有一个叫“资产阶级”的敌人让你恨,可能都不知道自己活着该干什么了。到底谁可悲,你心里没点数吗?
文章有点道理,但全篇下来全是“保皇派”“觉醒”这种词儿,看着像回到了五十年前。打工确实累,看病确实贵,可这些矛盾哪个朝代没有?问题不是骂两句资本家就解决的。日子比以前强了也是真的,别一棒子把所有理都占咯。
医疗教育房价压死人,日子是好点了,可这口气还是喘不上来啊。
“生活越来越好”就完事了?你麻痹阶级矛盾是馒头吃多了就能咽下去的?