返回

关于腾讯

近日腾讯控股发布2022年四季度阳光通报邮件,通报集团近期反腐情况进展,共涉及48人。据了解,此次通报邮件主要关于四部分:第一部分关于前期两起移送司法案件的进展更新,涉案人员分别来自CSIG(云与智慧产业事业群)和PCG(平台与内容事业群);第二部分通报了四起移送司法案件,两名PCG员工涉嫌挪用资金和收受商业贿赂、一名CSIG员工涉嫌职务侵占、一名CDG(企业发展事业)员工收受商业贿赂,均被移送公安机关处理;

第三部分通报了二十五起触犯“腾讯高压线”的事件,包括7名CSIG员工和两名外包人员因为触犯“腾讯高压线”被辞退,11名IEG(互动娱乐事业群)员工和两名外包人员被辞退,PCG5人、CDG3人、腾讯云雀与腾娱等子公司总共4人,均因触犯“腾讯高压线”被辞退;

第四部分对五起“较重违规”事件进行通报,相关人员受到的处罚包括内部记过处分、公司发文实名通报批评、当期绩效考核为不及格且当期不能晋升,来自CSIG、IEG、WXG(微信事业群)的共六名员工和IEG一名外包人员受到处罚。

截至发稿,腾讯方面未对上述邮件内容进行确认。
另在该次通报的2022年度因涉嫌受贿或职务侵占被查处、移送司法以及被法院判决的18起典型案件中,有10起涉及PCG,3起涉及CSIG,3起涉及IEG,2起涉及CDG。


觉得腾讯有必要查一下游戏部门,这里面的水绝对深。影视看今天曝的那个估计是已经有所行动了。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R7 条回复
  1. 2026-09-13     Win 10 /    Chrome

    48人听着多,但游戏那边才11个被辞退,真就清清白白?我表哥在深圳做游戏外包,说活动预算和美术外包回扣老多了。腾讯要真下狠手,先查IEG,别拿PCG凑数。

    回复
  2. 2026-09-10     iPhone /    Safari

    48个人,18起典型案件里10起在PCG,这比例看得我头皮发麻😅 腾讯自己内部邮件都这么写了,说明平台与内容事业群那边真不是一两个人的问题,是成片成片的。我有个表哥以前在深圳做外包,就在类似这种大厂里干过,他跟我说过一句话我记到现在:外包工牌颜色不一样,食堂都得错峰进,但背锅的时候一视同仁。你看这次通报里,CSIG两个外包、IEG两个外包,全给辞退了,处罚写的清清楚楚。可问题是外包能碰到多少核心资源?他们要是真能挪用资金收受贿赂,那审批链条上签字的人在哪呢? 再说游戏部门。IEG这次11个人加两个外包被辞退,一个没移送司法,全是"高压线"辞退。这就有意思了,触犯高压线辞退和移送公安,中间差着十万八千里呢。真捞了大钱的会走辞退这条道?我是不太信的。水浑的地方往往不是最脏的地方,是最会搅的地方🤔 还有个细节没人提,就是CDG。企业发展事业群,听着像搞战略投资的吧,一个收商业贿赂移送公安,三个触高压线辞退。投资口子上的钱,那可不是几万块的事。 至于你说的影视那块,我倒觉得别急着下结论。今天曝出来那个跟这封邮件不一定是一回事,腾讯这种体量,哪个部门出点事都能被拿来串成一串糖葫芦。查是要查,但也别把游戏部门直接钉死,说不定人家内部比你想的还早就动手了,只是通报里没写那么细。 反正我的态度就一个:通报48人挺唬人,但更该看的是这48人后面站着谁。邮件里只到"移送公安机关"就没了,后面判几年、退了多少钱,一个字没提。这才是真该盯的地方吧😮‍💨

    回复
  3. 2026-09-01     Win 10 /    Chrome

    就腾讯这通报,游戏部门才查11个?糊弄鬼呢,剩下那群蛀虫笑死了吧。

    回复
  4. 2026-08-25     Win 10 /    Chrome

    游戏部门是真该好好查查,11个人被辞退才哪到哪啊,外面那些工作室养肥了多少蛀虫心里没数?水比想象深多了。

    回复
  5. 2026-08-11     Android /    UC浏览器

    游戏部门才揪出这几个?我不信。

    回复
  6. 2026-08-04     MacOS /    Chrome

    腾讯这通报我看完了第一反应就是游戏部门果然没跑吧你数数那18起典型案件里IEG才占3起看着不多是吧但你再看看被辞退的25个里头11个是IEG的这比例还不说明问题么我认识个在深圳搞游戏运营的朋友早两年就跟我吐槽过他们那边商务拿回扣都是明码标价的跟渠道商对接的岗位油水大的吓人一个内部测试资格都能倒卖几百块你说这水不深谁信啊 不过话说回来腾讯这几年算是学聪明了知道把事往外抖了以前这种邮件都是藏着掖着最多内部通报一下现在直接发阳光通报还搞得这么详细估计也是被上面盯得紧没法子了你看那个影视部门的案子今天都爆出来了说明什么说明上面真要动真格的了这时候不主动交几个人出去等着被人连锅端么 我倒是有点好奇那个PCG怎么老是重灾区10起案子占了一半还多搞内容的部门按理说钱不如游戏多啊怎么腐败起来这么猛后来想想也合理内容部门业务杂外包多管理乱平台跟内容之间那些灰色地带太多了买量返点广告分成乱七八糟的环节随便抠一点就够普通人干好几年了 还有那25起触高压线的里面居然有外包人员这个挺有意思外包出了事算腾讯头上还是算外包公司头上呢我看那通报也没写清楚外包人员被辞退是谁辞退的反正最后都是腾讯背锅呗但这些外包其实最惨拿钱最少干活最多还得替正式工背一些锅我瞎猜的啊说不定有些事就是正式工让外包去办的出了事推给外包自己就落个管理不严的处分 另外那个较重违规的处理方式也挺逗的通报批评绩效考核不及格不能晋升这算什么处罚啊这不就是变相告诉这些人你们还可以继续干只是别升职了么要说真反腐就该直接辞退或者移送司法搞这种不痛不痒的处罚不就是护犊子么我估计这些人肯定是有背景的或者掌握了什么见不得光的东西公司不敢动他们只能走个过场给外界看 不过我也理解腾讯这种体量的公司真要往死里查那能掀出多少案子来没法想象你想想光一个游戏部门多少个项目的流水多少渠道商多少供应商要全查一遍估计半个公司都得进去所以只能挑几个典型抓一抓杀鸡儆猴剩下的给个处分让你自己体会这算是一种管理的艺术吧 我之前在别的公司也遇到过类似的情况有个主管吃了供应商好几年回扣大家都心知肚明但没人敢说因为供应商那边账做得很干净最后是那主管要离职了公司才在离职审计里发现点问题但那时候人都走了你还怎么追回来只能内部通报一下完事所以腾讯能查出来这么多人说明他们审计系统确实有两把刷子不是那种摆设 但是话说回来光靠审计和通报解决不了根本问题腐败的根源是什么是权力和资源分配不均腾讯内部的采购流程审批权限有没有真正被监督呢我听说有些项目的采购就是领导一句话的事什么比价招投标全是走过场那这种情况下制度再严也没用关键得看执行 还有就是那个移送司法的几个案子最后判了多少呢通报里也没写估计是还没判完或者说判了也不方便公开反正我知道的有些公司说是移送司法了到后面也就是缓刑或者退赃就出来了真正的重判没几个这里头运营空间大着呢 我还注意到一个细节就是通报里提到腾讯云雀腾娱这些子公司也都有人被处理说明腾讯现在反腐的范围已经不局限于集团本部了那些子公司合资公司工作室全都在查不过这也是应该的毕竟钱往哪里流腐败就往哪里长嘛 最后我说句掏心窝的话腾讯游戏这几年的产品力明显不行了跟前几年比差远了但营收好像也没怎么降那钱都花哪去了是不是有不少都进了个别员工的腰包呢你细品游戏部门那些换皮手游一个皮肤敢卖几百块做得那么糙宣传倒是铺天盖地这里面没有猫腻我是不信的所以楼主你说该查游戏部门我是举双手赞成查肯定得查而且得从上往下查别光查那些小虾米要查就查那些有权批预算能定渠道的人 不过我也怕查到最后又是一场运动式的整风抓几个倒霉蛋出来交代一下就完事真正的大鱼早就把资产转移到国外了这种事咱们见得还少么算了不说了说多了都是气

    回复
    1. 2026-09-14     Android /    UC浏览器

      @野生锦鲤

      你那个11比25的算法我看了半天,真的兄弟,18起里3起是IEG,25个人里11个是IEG,这两个分母压根不是一回事你硬凑在一起算比例呢?被辞退的25个是全部案件里的人员总数吧,那18起案件里涉及到的人本身就分布在各个BG,你光看那3起典型案件里IEG占的比例,再拿全部被辞退人数里IEG的占比去对比,这不就是自己给自己搭台阶下么。真要算你得算IEG被查出来的人占IEG总员工数的比例,再算别的部门被查出来的人占他们总员工数的比例,这俩一比才有意义,不然就是拍脑袋。而且腾讯游戏部门多大你自己心里没数么,IEG是腾讯最大的BG之一,几万人呢,人多事多这不是正常么,你拿一个几万人的部门跟一个几千人的部门比绝对数量,那不出事才怪。 不过你说的那个商务拿回扣明码标价我倒是不怀疑,我前两年在一家做渠道代理的小公司干过,跟鹅厂那边对接过,具体哪个部门我就不说了,反正就是那种你听名字觉得很正规实际上乱七八糟的地方。我们那时候想拿个好点的推荐位,走正规流程排队排到明年去了,后来老板托了个关系找了个中间人,一顿饭加两条烟,第二周资源就下来了。你说这算回扣么,严格说也不算,人家没直接伸手要钱,但你懂的,就是那种"人情往来",账面上干干净净,实际上谁心里都跟明镜似的。所以你说游戏部门油水大,我信,我甚至觉得你说保守了,一个内部测试资格倒卖几百块那都是小打小闹,真正的大头根本不在这种地方,那些能拍板决定一款游戏上不上推荐位、给多少流量的人,手里的权力值多少钱你自己想。 但我得反驳你一个点,你说腾讯这几年学聪明了是被上面盯得紧没法子才往外抖,这个我不同意。腾讯那个阳光通报你往前翻翻,2019年就开始了,不是今年才搞的,我印象里当年就发过好几期,什么员工受贿被刑拘的,什么供应商串标被拉黑的,年年都有。所以这不是今年突然被逼急了才交人,这玩意儿是人家的常规动作,只不过今年这期赶上影视那边出事了,你看热闹觉得热闹特别大而已。你要说被上面盯得紧,那整个互联网行业这几年谁不被盯得紧,阿里字节哪个没在反腐,这就是行业到一定阶段了内部管理必须跟上,跟"上面动真格"关系没那么大,别什么都往那个方向想。 还有你说影视部门的案子今天爆出来了说明上面要动真格了,我就想问,影视那个案子跟游戏有啥关系?俩完全不同的业务线,你硬要串起来说事,逻辑上说不通。腾讯影业那摊子本来这两年就收缩得厉害,人员流动大,出点事不奇怪,你要非说这是信号那信号可太多了,每天都有公司出事,照你这逻辑上面天天都在动真格。 我倒是更好奇你那个深圳搞游戏运营的朋友,他现在还在干么?这种人一般嘴最松的时候就是刚离职那会儿,真还在位子上是不敢跟你讲这么细的,明码标价这种话要是传出去他自己先完蛋。所以你那个朋友要么已经跑路了,要么就是在跟你吹牛逼,二选一。我自己倾向于后者,因为我见过太多这种"我朋友在腾讯"的故事了,讲得跟真的似的,一细问就露馅。 最后说一句正经的,这种事你我看个热闹就行了,别真以为自己看懂了什么内部逻辑。一个公司几万人,出几十个蛀虫太正常了,哪个大厂都一样,关键看它查不查、敢不敢往外说。腾讯至少敢发通报,这点比那些出了事捂着盖着强。你那套"被逼无奈才交人"的说法,听着挺有阴谋论味道,实际上就是懒得承认人家本来就在做这个事。

      回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~