最近人工智能这一块很火热,有人说:“谁掌握了skill,谁就掌握了未来。”
我们的初衷就是服务好每一位用户,用户想看我们怎么看待一个观点、一个事件,怎么分析社会现象。有时候我们提供的内容确很全面,有时候甚至查不到用户想要的内容。创作者对于社会上发生的事情关注终归是有限的,但用户想看看我们怎么评价,于是。Skill就来了。
它能做什么?
让我们先打开Claude code。

安装完我们的Skill之后,你可以直接调用chenyu-opinion。
它能干什么?
比如我们问它一个问题(对话模型使用Claude 4.6): 怎么评价人工智能的发展和失业问题?
它的回答是:

AI发展与失业问题:被技术叙事遮蔽的真实代价
核心立场: AI不是中性的工具,它是资本重新分配劳动剩余价值的新手段——受益的是少数人,代价由多数人承担。
一、"效率革命"的谎言
每一轮技术革命都许诺"创造更多新工作"。但这次不同:AI替代的不只是体力劳动,而是大量中间层认知劳动——客服、文案、基础设计、数据处理。这些恰恰是小镇做题家们用十几年苦读换来的"体面出路"。
辰语曾写过《论良家子、小镇做题家们被设计好的人生》——他们按规则走完了每一步,结果发现规则已经换了。
二、失业的痛苦不会被平均分配
灵活就业人员已达2.8亿,这个数字背后是大量没有劳动保障的人。AI浪潮到来时,最先被替代的往往是最没有议价能力的人:外包工、合同工、小城市的普通白领。
而那些真正掌握AI工具的人,不过是极少数。技术红利从未均等流向底层。
三、谁在定义"未来"?
大厂在谈AI超级入口,资本在谈算力竞赛,政策在谈产业升级。没有人在认真谈:那些被替代的人,下一步去哪里?
这不是技术问题,是分配问题、是制度问题。一个社会如果只有技术叙事,没有再分配机制,AI就只是一场由少数人设计、多数人买单的财富转移。
底层逻辑: 失业焦虑的本质,是普通人在结构性变局中的无力感。技术本身不是敌人,但掌控技术收益分配权的权力结构,才是真正需要被追问的。
▎ 参考阅读:https://chenyuweb.com/archives/17058/ · https://chenyuweb.com/archives/17004/ · https://chenyuweb.com/archives/17070/
所以,它能在我们的创作者没有写到,没有关注的事情下,为您输出类似辰语的观点。
它怎么用?
首先安装Claude code,配置好相关环境。
然后运行:
npx skills add chenyuwebwawa/chenyu-opinion-skill
进行安装。
安装完后,使用:
/chenyu-opinion 如何看待xxxx?
开源地址
本项目已在GitHub上开源,欢迎大家下载体验。
https://github.com/chenyuwebwawa/chenyu-skill/
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处: