返回

戛然而止的小红书对账:真实世界被“碎片化”

文 / 子午

最近,知乎上有人问“为什么轰轰烈烈的中美网友小红书对账行动戛然而止了?”

遇到问题,我们首先要看“是不是”,再思考“为什么”。

时间回到2025年1月中旬,美国政府宣布将全面禁用TikTok。消息一出,立刻在美国年轻人中引发轩然大波,许多美国人开始到处寻找新的社交平台填补TikTok留下的空白。

就在这个时候,小红书意外进入了他们的视野……由此引出了我们此前关注过的“TT难民涌入小红书,中美网民大‘对账’”景象,中美网友通过对比工资、物价、医疗等数据打破刻板印象。

m9p4adlq.png

然而,随着1月下旬TikTok在美服务的逐步恢复,曾短暂占据热搜的小红书“难民潮”迅速退去,谷歌搜索“Xiaohongshu”的热度曲线从高峰一路滑落。

最初的新鲜感过去之后,国内网民在社交平台对“小红书对账”话题的讨论热情也逐步消退,转而继续面对日常的工作生活琐事。

当然,小红书之所以难以留住突然涌入的“TT难民”的另一个重要原因则是小红书官方开始紧急招聘英文内容审核团队,很多讨论被限制或删除,就连外国网民在小红书读真正的“小红书”(毛选及语录)都受到限制。此外,美国政府也对美国网民使用小红书开始了潜在干预。

无论怎样,小红书对账对于中美两国无产阶级打破信息茧房、认识真实世界、进而寻求真理,是有极大帮助的。

对于中国的无产阶级而言,对账所呈现的真实美国,不过是资本主义“河对岸”的冰山一角,是资本主义发展到极致的“正常表现”。四十多年以来,自由派公知一直在忽悠中国人民去到“河对岸”。而今中国人民通过小红书对账,知道了“河对岸”的美国人民也正背负着教育、医疗、住房这三座大山;中国的劳动者被要求996,而美国的底层工薪阶层算上通勤时间从早上4点出门,要工作到晚上9点回家,一天打两份工甚至多份工,才能维持基本生计……造成共同现象的共通原因,恰恰就是资本剥削制度!

然而,对于民族主义者而言,他们却仅仅是从小红书对账的“比惨”中获得虚无缥缈的优越感,他们也是最热衷于炒作“小红书对账”的群体。随着对账的深入,这种优越感很快就会被打破。

一位来自河北农村的老哥在小红书上晒出自己家的视频,想跟外国网友交流一下。

m9p4aksh.png

这位老哥的居住环境其实在广大农村地区来讲并不差了。结果很多人却在评论区指责老哥的视频给中国人丢脸,还举报了他。

m9p4arut.png
m9p4atme.png

碎片化阅读的时代,真实世界被“碎片化”。无限放大某些真实碎片,而掩盖另一些真实碎片,又何尝不是一种信息茧房呢?这不仅会骗了别人,也会骗了自己。

就像民族主义者一边在关税大战时讲“美国无法重新再工业化,制造业无法回流,因为享受高福利的美国人很懒惰,无法吃苦”;一边又在小红书对账时嘲笑“美国的免费医疗等福利都是假的,美国工薪阶层一个人打三份工,还要去卖血”。

到底哪一个才是真实的美国呢?

其实,美国不仅仅有曼哈顿,也有大沙头;中国不仅仅有陆家嘴,也有广大的中西部农村。这才是真实世界完整的样子。

m9p4azjg.png

中美有很多不同点,但也越来越有共同点。前者反映了矛盾的特殊性,后者反映了矛盾的普遍性。重要的是从普遍的矛盾中去寻找共通的原因,思考“这世界有些人一无所有,有些人却得到太多”。

中国人民会去思考,美国人民也会去思考。

m9p4b5wi.png

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R1 条回复
  1. 2026-08-11     Win 10 /    Chrome

    农村老哥那个例子看得人心里一沉。真服了,这踏马就是说的“碎片化”本人吧。人家拍自家院子、土墙、门口晒的玉米棒子,多真实一事儿,结果一帮人冲上去骂“丢人”。到底谁丢人啊?我寻思那些隔着屏幕急了的人,怕是自己在城里租个隔断间,回了老家都不敢发定位吧。 说白了对账那阵子我也刷过。看美国大姐说她医保账单三万刀,看德州小哥晒一周超市小票,确实新鲜,确实上头。但你让我说这玩意儿为啥凉了,我觉得不是“戛然而止”,是那阵风本来就吹不到哪儿去。你让两个国家的人突然在一个APP里碰上,互相问“你们那边房租多少”“生孩子花多少钱”,聊个三五天还行,聊一个月?人还得上班呢。我隔壁大姐那几天天天抱着手机跟一个密歇根阿姨聊腌酸菜,现在不也回归抖音直播间抢九块九纸巾了嘛。 但文章里那个河北老哥的事,是真挖到根儿上了。我老家也是农村的,我懂那种感觉:你觉得自己家挺正常,结果别人说你这儿拿不出手。问题是,谁规定农村就得是那种滤镜里的小桥流水炊烟袅袅?泥巴路、塑料棚、瓷砖贴一半的房子,那就是好多人家真实的生活啊。举报他的那帮人,平时最爱喊“大国自信”,结果一个中国农民的真实生活环境,他们第一个接受不了。你说他们是在护国还是护自己那点脸面?恶心。 还有那段说“民族主义者一边说美国人懒制造业回流不了,一边嘲笑美国医疗福利是假”,这两句话确实是同一个人嘴里出来的,我在评论区见过不少这种神人。你说他们精分吧,他们逻辑还挺自洽:凡是对面不好的,管他是因为懒惰还是因为太勤劳,反正都是错的。你跟他讲道理,他说你“递刀子”。行吧,你厉害,你赢麻了。 不过文章最后说“中国人民会去思考,美国人民也会去思考”,这个我倒真愿意信。但思考的结果可能不是大家团结起来打破资本剥削,而是各回各家,继续刷自己的信息茧房。对账那几天就像俩邻居隔墙对骂了几天,突然发现骂的其实是同一个房东,但房东在楼上喝着红酒看俩人吵架呢。你说这发现重要吗?重要。但然后呢?然后骂累了,歇了。 碎片化这词儿说得文绉绉的,我整一句人话:人是没法靠几张小票和一个短视频就看见整个世界的。但如果你连看一眼别人家土墙的容忍度都没有,那不管对账不对账,你永远都是活在你自己脑补的美国里。那老哥没丢人,丢人的是一直在替他觉得丢人的那帮人。

    回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~