喊校领导下来淋雨，这届学生可不好糊弄了。
学生在台下穿着雨衣淋雨,而校领导站在讲台上发言，还是有顶的讲台。
嘴上说着会和大家站在一起，却躲在了风吹不到，雨淋不到的地方。
可是00后的学生可不惯着他。
大喊道下来呀你，下来呀。
校领导一看，吼不住了，连忙改口，说老师们连夜备雨衣。
大概意思，就是老师们已经很辛苦了，你们要懂事。台下嘘声一片。
说白了，现在的00后学生们在意的是雨吗。他们在意的是不公平。
为什么他高高在上模棱两可，如果有领导能下来
我相信没有一个学生会起哄，用老话说就是，站着说话不腰疼。
学生不是不能淋雨，是不能接受假模假式的空话。
不是校长在屋檐下看着淋雨的学生喊我们在一起。
那些说00后弱不禁风，不懂事的，老师大可说为了锻炼你们的意志力，那我们完全配合。
但你说风雨同舟，可就是我在风里，你在彩虹里，那就更不会惯着你。
进而冠冕堂皇的说着虚伪言辞，那就必须承受我的人道主义谴责。
00后真的是整顿社会风气，整顿一切不公平。
以身作则，就是最好的教育方式。这让我想起四川广安集校冒雨军训，领导座无虚席陪孩子们淋雨。
学校领导坐在主席台上，未打雨伞未穿雨衣，已经浑身湿透，仍坚持淋雨观看军训汇演，无一人离开座位。
教育者就该身正为范，一同淋雨、一同晒太阳，表面上看是一件小事，却也是一个育人的过程。
对比郑州某学校，这就是，跟我冲，与给我冲的区别。
要不然也不会让学生一片唏嘘。一起同甘共苦，既能得到学生尊重，学生也知道了作为教育者的样子。
换句话说老师的一言一行都对学生行为，思想有着潜移默化的影响，要求学生做到的，自己首先做到。
有人说00后所以敢这样，是因为没有责任担子，不要觉得他们多牛B。
有一句话是这样说的，我吃的了苦，但是我不吃没有必要的苦。
去年首批00后走进职场
一位80后网友评论，我以为他们会低调，会谦逊。而事实是他们雷厉风行，他们整顿职场，准点下班。
老板说，先走，我都没走，你走了感觉好意思吗？
他直接回怼，你支付我8小时工资，我凭什么不能走，我工作是为了效益，不是为了假装努力，你要是不走，我还不能下班了。
出入职场的他们就干了很多老员工，想干却不敢干的事。
此前，腾讯实习生喊话腾讯总裁刘炽平，一句“务必回复”火速出圈。\
其实任何改变，少了勇气和魄力，就永远也不会发生。
当然他们也不是所谓的杠精，相比80后，90后的圆滑，00后处事大胆有想法。他们有少年意气，也青涩莽撞。
但他们又是充满干劲的一代，每代人都年轻过，都热血过，都对这个世界充满好奇。
只不过一代人有一代人的文化，各自有各自的追求。00后走好自己的长征路，在职场中体现自己的特色，才是不负韶华，未来可期，也让我们看到了更为朝气蓬勃的一代。
卧槽，看完整篇文章我第一反应不是站队，是有点懵。那个学生喊“下来呀你，下来呀”的画面在我脑子里转了好几圈，说实话我觉得挺爽的，但爽完之后我又觉得有点不对劲。爽在哪？爽在一个学生敢当着全校的面，把那个所有人心里都憋着但没人敢说的话喊出来。不对劲在哪？不对劲在，这事儿被全网当成“00后整顿不公平”的标杆来传，好像喊一嗓子就等于把不公平干翻了。但真干翻了吗？校长下来淋雨了没？文章里写得很清楚，校领导一看吼不住了，连忙改口，说老师们连夜备雨衣。这不就是典型的打太极吗？你说他下来了吗？没下来。你说他回应了吗？回了，但回的是“老师们很辛苦，你们要懂事”。这话术我太熟了，我公司领导就是这样，一出了问题就把基层员工拉出来当挡箭牌，说“大家都很不容易，互相体谅一下”。体谅你妈了个巴子，不容易的是谁你心里没点数？ 文章里那个细节特别扎眼，学生在台下穿雨衣淋雨，校领导站在讲台上发言，讲台还是有顶的。这个画面本身就说明了一切。你站在一个风吹不着雨淋不着的地方，对着淋雨的人说“我们在一起”，这不是扯淡是什么？但我想问一句，如果那天校长真的下来了，跟学生一起淋，这事儿就圆满了吗？我觉得也未必。淋雨这件事本身没有任何意义，它不是军训的必修课，不是意志力的试金石。你让一群十八九岁的孩子淋成落汤鸡，然后领导站旁边陪着淋，这就叫“同甘共苦”了？这就叫“以身作则”了？文章里拿四川广安那个学校做对比，说领导坐在主席台上浑身湿透陪淋雨，无一人离开座位。我承认这个画面确实比郑州那个好看多了，但仔细想想，这不就是两种表演的对比吗？一种是高高在上地说“我精神上跟你们在一起”，另一种是坐在雨里不说话、“我身体上跟你们在一起”。本质上都是表演，只不过一个演砸了，一个演好了。真正该问的是，为什么非要在大雨里搞军训汇演？谁定的这个时间？能不能改期？能不能挪到室内？这些实际问题没人问，全在吵领导该不该淋雨，这不就是转移矛盾吗？ 再说那个“我吃的了苦，但是我不吃没有必要的苦”这句话。这句话被文章捧得很高，我承认它听着挺带劲的。但什么叫“有必要的苦”？什么叫“没必要的苦”？这个界限谁来定？学生说是没必要，学校说是锻炼意志力，两边吵起来的时候，谁说了算？文章里说“那些说00后弱不禁风不懂事的，老师大可说为了锻炼你们的意志力，那我们完全配合”。这话听着硬气，但真配合了吗？你配合了，领导不配合，最后你不还是淋着雨在那喊“下来呀”吗？喊完了，雨衣是连夜备的，领导还是没下来。你赢了什么？赢了一个热搜？赢了一个“00后不好惹”的标签？说实话，我觉得这波学生挺亏的。他们确实勇敢，确实把不公平喊出来了，但喊完之后除了让全网爽了一下，实际问题一个没解决。校领导该站讲台还站讲台，军训该淋雨还淋雨，明年再来一次，照样有人喊“下来呀”，然后呢？ 我自己是90后，去年刚带过一个00后的实习生。文章里说去年首批00后进职场，雷厉风行，整顿职场，准点下班。我那个实习生确实准点下班，到点就走，一分钟不多待。我一开始觉得挺酷的，后来发现他活没干完也走，第二天来了接着干，然后到点又走，活又没干完。干了两个礼拜，组里其他人开始有意见了，因为他的活得分给别人擦屁股。你说这是整顿职场还是坑队友？我知道这话说出来肯定有人骂我，说我跪久了站不起来，说我被资本家驯化了。行，你骂你的，我说我的。文章里那个“你支付我8小时工资，我凭什么不能走”，这话逻辑上没毛病，但现实里职场不是按小时结算的流水线，你是个活人，你手头的事没弄完你就走，别人就得替你扛。这不叫整顿，这叫甩锅。真正的整顿是什么？是拒绝无意义的加班，是把活干完了然后理直气壮地下班，是怼那些只搞形式主义的领导。不是拿“我准点走”当挡箭牌，活干得一塌糊涂还觉得自己特立独行。 还有那个腾讯实习生喊话刘炽平，“务必回复”四个字火出圈。我专门去查过这事，当时确实挺炸的。但你仔细想想，一个实习生能在群里直接@总裁喊话，这事本身就是个异类。大厂几万人，有几个敢这么干的？干完之后呢？那个实习生后来怎么样了？文章没写。我猜大概率是离职了。不是说他不该喊，是说这种个例被无限放大之后，给人一种错觉，好像00后都这样，好像喊一嗓子就能改变什么。实际上大部分人还是老老实实干活，老老实实加班，老老实实忍气吞声。只不过那一个喊出来的人被全网看见了，剩下那999个没喊的人没人看见。这就叫幸存者偏差。你把一个偶然事件当成一代人的标签，这不公平，对00后也不公平。凭什么把整顿社会的担子全压他们身上？他们才多大？最大的00后今年也才24岁，刚毕业一两年，自己房租都还没搞明白呢，就指着他们整顿这个整顿那个，是不是有点太看得起他们了，也有点太不要脸了。 文章结尾说“00后真的是整顿社会风气，整顿一切不公平”。这话说得太满了。整顿一切不公平？谁不想整顿？80后不想吗？90后不想吗？我们当年也喊过，也闹过，后来呢？后来不还是被房贷车贷孩子补习班摁得死死的。不是说00后也会走这条路，是说把“整顿一切”这四个字挂在嘴边，本身就是一种偷懒。真正的整顿不是喊出来的，是一点一点磨出来的。你今天喊一句“下来呀”，明天该干嘛干嘛，这不叫整顿，这叫发泄。发泄完了，舒服了，然后呢？文章里那几个学生，第二天还得上课，还得考试，还得面对那个没下来的校长。他们赢了什么？我真心希望他们赢了点什么，但我不确定。 再往深了说，这个“冒雨军训”的事，其实是个缩影。文章里说“学生不是不能淋雨，是不能接受假模假式的空话”。这话我同意。但你得承认，假模假式的空话到处都是，不差这一个校长。你在这个学校喊，去那个学校照样有。你今天骂了这个校长，明天换个校长还是这套词。真的要改变，得从上往下改，得从制度上改，得让“军训汇演遇雨怎么办”有个明文规定，不是靠学生喊、靠领导心情、靠全网转发。但这话说出来太泄气了，没人爱听。大家爱听的是“00后牛逼”“00后整顿一切”。爽文谁不会写？写完了明天该淋雨还淋雨。 最后说回那个画面。雨里，穿雨衣的学生，站讲台上的校长，一句“下来呀你”，一片嘘声。我承认这个画面真有力量，看得我鼻子有点酸。因为我当年军训也淋过雨，我们那会儿没人喊，全在那站着，心里骂，嘴上不敢说。所以当有人喊出来的时候，我第一反应是痛快。但痛快完了，我又觉得空。那个学生喊的是“下来呀”，不是“取消军训”，不是“改天再搞”，不是“给我们一个说法”。他喊的是让校长下来一起淋雨。这个诉求其实特别卑微，就是“你也来遭一遍罪”。但问题是，遭完罪之后呢？公平了吗？没有。校长下来淋完雨，他还是校长，你还是学生，军训还是军训，明年该淋还得淋。我不是说喊没用，我是说别把喊当成终点。喊是起点，后面还有很长的路要走。文章把这件事捧成“整顿不公平”的丰碑，我觉得过了。这顶多算个起点，丰碑个屁。 哦对了，还有个事我特想吐槽。文章里那些图片，一张张全是学生淋雨、校长讲话、学生喊话的截图。我就想问，拍这些照片的人是谁？是学生自己拍的？还是学校宣传部的？如果是学校拍的，那这事就更好笑了，一边拍学生淋雨，一边发通稿说“冒雨军训磨炼意志”，结果学生一喊，全网炸了，通稿秒变事故现场。如果是学生拍的，那说明什么？说明学生早就知道这事不对劲，早就准备好要记录下来了。这代人是真的不一样，他们从小就会用手机记录，就知道把事曝光出来。但曝光完了呢？也就完了。热搜挂两天，第三天就没人记得了。那个校长可能被约谈一下，可能啥事没有，明年换个学校继续讲“我们在一起”。互联网没有记忆，只有流量。今天你骂校长，明天你骂明星，后天你骂一个卖假货的，骂完了全忘。所以我说，光靠网上骂没用，你得有制度，有规则，有说理的地方。没有这些，喊破嗓子也是白喊。 再扯远一点。我有个表弟，今年大一，刚军训完。我问他你们军训下雨了吗？他说下了。我说那你们领导下来了吗？他说下个屁，领导在体育馆里坐着呢，我们在操场淋着。我说那你们没人喊？他说喊啥啊，喊了也没用，还扣学分。你看，这才是大多数。前面那个喊“下来呀”的学校，能火，恰恰是因为少见。大多数学校的学生，淋着雨，心里骂，嘴上不说，因为说了没用，还可能被记过。所以我觉得文章里把这件事说成“00后在整顿不公平”，真的是个例当普遍。大部分00后跟我表弟一样，老老实实淋雨，老老实实闭嘴，不是不想喊，是知道喊了也白喊。这跟勇气没关系，跟现实有关系。你喊了，校长没下来，你淋的雨一点没少，还多了一个“刺头”的标签，以后入党、评优、保研，哪个环节都能卡你一下。你说值不值？文章里没写这些，只写了喊的那一瞬间有多爽。爽是真的爽，但代价呢？没人提。 还有那个“老师连夜备雨衣”的说辞，绝了。这话术太经典了。学生喊“下来呀”，校长不说“我这就下来”，也不说“对不起我们安排不周”，而是说“老师们连夜备雨衣”。这一下就把矛盾转移了，变成了“你看老师们多辛苦，你们还闹”。好嘛，学生质疑的是你校领导，你转头把老师拉出来挡枪，让老师替你的失职背锅。这手玩得真溜。而且你注意没有，他说的是“连夜备雨衣”，说明什么？说明雨衣是后来才有的，一开始没有。那学生淋雨的时候穿的雨衣哪来的？要么是之前就备了，要么是现买的。不管哪种，都说明这个学校的管理是混乱的，该提前准备的东西没准备，该提前预案的事情没预案，出了事就甩锅给老师，完了还让老师站在道德高地上说“我们很辛苦”。我要是那个学校的老师，我第一个骂街。你领导站讲台上讲话，我连夜准备雨衣，完了学生骂的还是我，我招谁惹谁了？ 说到这我突然想到，文章里那句“我吃的了苦，但是我不吃没有必要的苦”，其实可以再往下推一层。什么叫“没必要的苦”？军训下雨不暂停，这个苦有没有必要？我觉得没必要。不是不能吃苦，是你得给我一个理由。你说锻炼意志力，那行，我配合，但你得跟我一样站在雨里。你站讲台上有顶，我站台下淋雨，你跟我说“风雨同舟”，这不是扯淡吗？这句话爆出来的时候，全网都在转，觉得说得太对了。但我想说的是，这句话不是00后发明的，我们90后也说过，80后也说过。只不过以前说这句话的人手里没手机，说了也没人听见。现在00后有手机，有网，有转发，一说就炸。所以不是00后变了，是时代变了，是传播方式变了。你别把时代红利当成一代人的品质，那就有点偷懒了。 再回到那个喊话的学生。我其实特别想知道他后来怎么样了。文章里没写，网上也没搜到后续。大概率是没事，毕竟全网都看着呢，学校不敢怎么样。但也可能有事，比如约谈、警告、穿小鞋，只是没人报道。如果是后者，那这个“整顿不公平”的故事就太讽刺了。你喊了一嗓子，全网爽了，你本人被辅导员叫去谈话，写检讨，扣学分，明年奖学金没了。你图啥？我不是劝人别喊，我是觉得喊之前得想清楚，你喊完之后能不能扛住后果。扛得住，你牛逼。扛不住，那就是拿自己的前途给全网演了一出爽剧。看完之后，观众散了，你还在那个学校里，还得面对那些被你喊过的人。这个代价文章里一句没提，光在那喊“00后整顿一切”。整顿个屁，整顿完自己还要不要活了？ 我知道我这么说肯定有人不爱听，觉得我在泼冷水。但你让我昧着良心跟着喊“00后牛逼”，我喊不出来。因为我见过太多喊完之后一地鸡毛的事。比如前几年那个举报学校食堂的学生，举报完食堂确实换了承包商，但他自己也被学校“特殊照顾”了，后来转学了。再比如那个在网上曝光导师压榨的研究生，曝光完导师被处理了，但他自己也没拿到毕业证，最后不了了之。不是说这些事不该做，是说做这些事的人付出了代价，而看热闹的人只记住了“有人干了”，没记住“干的人后来怎么样了”。文章里把“整顿”说得轻飘飘的，好像喊一嗓子就赢麻了。实际上呢？赢的是我们这些看客，输的可能是那个喊的人。这不公平，这本身就不公平。 所以我看完这篇文章，最大的感受不是“00后牛逼”，也不是“校领导真恶心”，而是“这事没那么简单”。学生喊“下来呀”确实解气，但解气之后呢？校长没下来，雨没停，军训没取消，明年还得来。你喊了一嗓子，除了让全网知道你不好惹，实际问题一个没解决。当然，你说“至少让学生出了口气”，我同意。但出完气之后，该解决的不公平一点没少。这口气出了，有用吗？有用，但用处有限。文章把这件事拔得太高了，高到我觉得不真实。真实的校园里，喊完那一嗓子之后，更多的事是沉默，是私下的议论，是辅导员挨个找人谈话，是“大家冷静一下”。这些文章里一个字没写，只写了最爽的那几秒。爽完了，然后呢？文章没回答，我也回答不了。 最后说个我自己的事吧。我上大学那会儿，学校搞运动会，大太阳底下站了一上午，领导在主席台上坐着，有遮阳棚，有水，有风扇，我们在下面晒着，连水都没有。当时我们班有个哥们儿，突然喊了一句“领导下来晒晒呗”。全场安静了一秒，然后爆笑。领导在上面笑了笑，说“同学们辛苦了”，然后继续开会。事后那哥们儿被辅导员叫去谈话，写了份检讨，说“不该起哄”。这事就过去了。后来毕业的时候，那哥们儿跟我说，他一点也不后悔，但他也承认，喊了跟没喊一样。太阳照样晒，领导照样在棚里，他检讨照样写。唯一的变化是，毕业好几年了，同学群里还有人提这事，说“当年那谁真勇”。就这。你说这算整顿吗？我不觉得。算青春吗？算。算公平吗？不算。所以我看这篇文章，就像看我那个大学同学。他挺可爱的，挺有种的，但你说他改变了什么？我真说不上来。可能改变的就是他自己吧，让他知道有些话说出来是没用的，但不说不代表不想说。这大概就是成长，有点窝囊，但很真实。 行了，说得够多了。总结一句，学生喊“下来呀”，我支持，但我不会跟着喊“00后整顿一切”。整顿这个词太重了，压得人喘不过气。让00后先把自己的日子过明白，再去整顿别的，不着急。至于那个校长，该下来没下来，该淋雨没淋雨，该道歉没道歉。他躲过去了，但全网都记住了他那张躲雨的脸。这大概也算一种惩罚吧，虽然轻得跟没罚一样。
说真的，刷到这条新闻的时候我正躺宿舍床上刷手机，外面哗哗下着雨，我们学校窗户还漏风呢。看着视频里那帮学生穿着雨衣站操场上，校长在主席台带顶棚的地方讲话，我一下子就想起来高中那会儿，我们学校也搞过一回类似的事。当时是九月份，大太阳晒得地皮都发烫，校长在树荫底下讲了四十分钟“宝剑锋从磨砺出”，我们站太阳底下脸都晒脱皮了。散场的时候旁边哥们儿骂了一句：他站着说话不腰疼，树荫底下风凉话倒是多。你说那些学生真的在乎淋不淋雨吗？反正我不在乎。我记得初中时候军训下雨，教官让我们站雨里，嘴里喊的是“怕苦怕累就别来读书”，我们站了半小时，后来班主任拎着姜汤过来，说这是她家里熬的，那时候觉得淋雨也没啥，甚至觉得有点爽，年轻人嘛，淋雨算什么。但是那个校长站在棚子底下说“我们在一起”，我真的人麻了。你跟我在一起？你脑门上连个水珠都没有，你跟我在一起？这话说出来不心虚吗？ 我不知道别人怎么想，反正我特别烦那种“我吃过的苦你们也要吃”的论调。吃苦是有意义的吃，没意义的苦那是折腾人。你让我淋雨，行啊，你跟我一起淋，我保证不吭声，淋完还觉得咱学校有骨气。但是你在棚子里站着说风凉话，那我就要喊你下来。这不叫娇气，这叫讲道理。我有个表姐，在私立学校当老师，她跟我说这种事儿她们学校也干过。校长讲话前头刚说完“老师们要起表率作用”，转头自己躲屋里去了，底下老师心里骂翻天了也不敢吱声。学生还能喊一嗓子，老师呢？老师连喊的资格都没有，这种憋屈你们懂吗？ 文章里说的那个广安的学校，领导坐主席台上淋得浑身湿透，我也看了照片，说真的有点震撼。就是那种……怎么讲，你自己也湿透了，你就跟学生站在同一个世界里了。这个时候你哪怕一句话不说，学生心里都会给你竖个拇指。教育不就是这么回事儿吗？你让我做，你自己先做给我看。我小学时候有个班主任，每天早上七点就在教室门口站着，冬天的风刮得脸通红，她站了三年。我们班那时候最捣蛋的几个男生，看到她都老老实实收作业。后来我们毕业了，回学校看她，她说当时就想让我们知道什么叫“说到做到”。你看，教育不一定非得是讲台上的大道理，有时候你往雨里一站，比你说一百句“吃苦耐劳”都管用。 但我又觉得吧，这事儿也不全是00后多牛B，人家说的也有点道理。叫嚣得最凶的那帮人，可能是因为还在学校，不用掏学费交房租，所以有底气喊。你让他们进了社会，被老板PUA，被甲方折磨，还能这么硬气吗？我见过太多同学，上学的时候嘴上一个比一个厉害，结果工作了两三年，全被磨平了。我们班一个男生，以前在学校就数他能闹，后来去一家公司做客服，天天被客户骂，还得笑嘻嘻赔不是。有回喝酒他跟我说，现在才知道什么是“人在屋檐下不得不低头”。这话听着丧气，但你说他错了吗？倒也没错。社会环境就这样，你有本事你掀桌子，没本事你就得忍着。 但是话说回来，正好是因为没人掀桌子，才显得这帮喊“下来呀”的学生珍贵。他们其实没想那么多，什么整顿不公平，什么改变社会风气，他们大概没那个觉悟。他们就是觉得，你这么做不对，我看着不爽，我就喊了。这叫什么？这叫本能。人天生就反感双标，小时候看到家长说一套做一套，心里也烦，只不过后来长大了，学会藏着了。00后可能还没学会藏，所以他们就喊出来了。 我特别想提一个人，就是我大学室友，一个闷葫芦，平时说话都费劲，谁也没想到他敢跟领导硬顶。大二那年搞什么“感恩教育”，请了个演讲大师来操场演讲，讲得声泪俱下，让学生跪着给家长磕头，说不磕头就是不孝顺。我那室友全程没动，旁边人都跪了，他就站着。演讲大师发现他了，指着他问：你为什么不跪？他想了半天，回了一句话：我妈让我别啥事都听别人的。当场哄堂大笑，给他鼓掌的能有几百号人。后来他跟我说，他不是想当什么出头鸟，就是觉得这事儿不对，凭什么用道德绑架人？你看，年轻人不是不懂事，是你拿那套旧东西来糊弄人，他们一眼就能看穿。 再聊回那个校长，他说“老师们连夜备雨衣”，这话其实也挺有意思。连夜备雨衣怎么了？备雨衣是你的本分，你安排这场活动的时候就应该想到下雨了怎么办。你要是真体谅学生，下雨就该提前通知改期，要么就取消，结果你让几百号人在雨里站着，然后说老师们辛苦了。这逻辑怎么听怎么拧巴。我一个朋友在培训机构上班，她们老板也是这种人。年会搞什么感谢师恩环节，让老师们上台讲感想，讲得不够动情还不行，要掉眼泪。老板自己在台底下端个酒杯，跟投资人聊天。你说这叫什么事儿？ 有人说00后是“吃不了苦的一代”，我完全不认。我一个小表弟，刚上大一，寒假跑去山区支教，零下几度的天气，教室没暖气，他天天早上五点半起来生炉子。支教回来整个人瘦了十斤，但他说下学期还去。你说这叫吃不了苦？还有我实习时候认识的一个学妹，为了做一个项目连着一个月没好好睡过觉，通宵改方案，第二天照样精神抖擞去汇报。结果老板嫌她头发没扎好，说影响公司形象。她那晚上跟我吐槽了两小时，说苦她能吃，但这种毫无意义的批评她受不了。你看，人家不是不吃苦，是不吃没道理的苦。 可话又说回来，我觉得网上有些人把00后说成“整顿一切”也有点过了。说真的，他们当中很多人连自己都整顿不了。我见过多少喊着“躺平”的人，结果一看到别人考研考公，自己也跟着卷。喊“拒绝内卷”的，期末的时候照样熬夜背题。人嘛，天生是矛盾体。你能说南京那个喊校长下来的孩子就真的一直在坚持公平？万一他哪天当了领导，他会不会也站到棚子底下？这个谁也说不准。我有时候想，所谓的“整顿”可能只是说说而已，就像我上班第一个月，也天天义愤填膺地说要跟老板硬刚，结果第三个月老板扣我两百块钱绩效，我连屁都没放。不是不敢，是觉得为两百块不值得掰扯。 说到底，孩子们喊的是爽了，但喊完呢？雨停了，会继续开，校长还是校长，学生还是学生。改变的只是那一刻的气氛，事后该怎样还是怎样。我以前的学校也是，军训汇演那天暴雨，总教官临时决定缩短流程，那会儿我们还挺感动，觉得被尊重了。结果第二年又搞了个什么“户外拉练”，顶着大太阳走了二十公里，到了地方发现大巴车早在那儿等着了，领导们都坐车里吹空调。你看，形式主义这东西是野火烧不尽春风吹又生的。你压下去一次，它换个马甲又冒出来了。所以我对这种新闻总有一种复杂的心理：一方面觉得学生们干得漂亮，另一方面又觉得，这大概只是一场很快就会平息的小震动。 但话说回来，哪怕只是一次震动，也是有意义的。至少让那些坐在讲台上的人知道，底下的小孩不是没脑子的木偶。你糊弄他们，他们看得见。你尊重他们，他们就尊重你。我高中的物理老师就是这样，他讲课从来不做那些虚头巴脑的课前仪式，也不会说“你们是我带过最差的一届”这种话。他就认认真真解题，认认真真讲题。那时候我们班物理成绩全校第一，没人迟到，没人逃课。你问我为什么？可能就是因为这个老师从来不把自己放在高高在上的位置上。他说：我不会要求你们做我自己做不到的事。这话我一直记着，比那些长篇大论的鸡汤有用多了。 说回这个新闻，我其实挺想知道那位校长后来怎么想的。他会不会觉得自己挺冤的？本来想着下雨天军训是为了锻炼学生，结果被一群人起哄，搞得下不来台。他可能觉得自己也是好心。但这个世界上好心办坏事的多了去了。你要是真为了锻炼，完全可以自己也在雨里站会儿，顺便说一句“我也淋湿了，但我们都能坚持”。这话一出，效果绝对翻倍。可他选择了站棚子里讲“我们一起吃苦”。这就不能怪学生不给面子了。 还有，我想说一个可能不太中听的。那些喊“下来呀”的学生，喊完之后有没有想过，校长如果真的下来了，你们该怎么收场？他要是下来了，浑身湿透地站在你们面前，你们还嘘不嘘？有些人可能就闭嘴了，还有些人可能会更来劲，喊“脱了雨衣跟我们淋”！那就变味了。我不是说那位校长该被理解，我是说，这种起哄式的“正义”有时候也会过度。就是那种，反正人多，喊两句也不犯法，喊完还挺爽的。这不叫整顿，这叫起哄。 我去过一个小场合，有次公司开全员大会，空调坏了，会议室热得跟蒸笼似的。大老板进来第一件事是叫人开窗，然后脱了西装外套，穿着T恤跟我们一起开完那两小时的会。会议结束我同事跟我说：我操，老板居然也怕热。我当时就觉得，这个老板可以跟。那种感觉不是他说了多漂亮的场面话，是他也跟我们一样热得流汗。你说他是在作秀吗？也许吧。但至少他愿意把自己放进这个场景里来。比起那些站在台上说“我知道大家很辛苦”的实际行动可强太多了。 所以你说00后“整顿不公平”，我倒不觉得是他们在整顿，更像是一种本能的反应。老一辈习惯了上下尊卑，觉得领导说了算，领导站着你就不能在台面上说三道四。但00后从小生活在相对平等的信息环境里，你搞那些虚的假的，他们眼睛一看就看穿了。不是说他们多厉害，而是这个时代变了，大家的认知水平提高了，不会再被那套话术骗住了。我说句难听的，过去那些领导和老师之所以敢这么干，是因为那时候学生没有网络，没有表达渠道。现在人人都有手机，你站棚子里讲“我们在一起”，人家拍下来一传，全网都看见了。所以不是00后在整顿，是技术在整顿。 但我也有点担心，这会不会变成一种新的俗套。就是，大家都觉得只要学生敢喊，领导就该挨骂。那万一有时候领导其实也是被上面逼的呢？学校搞军训汇演，校长可能本来就不同意冒雨办，但教育局规定不能改期，他能怎么办？他要是站在雨里淋一场，回头感冒了，他还得继续上班，学生淋完可以回宿舍睡觉。这公平吗？当然这也不是给那校长洗白，我是说，事情可能远比我们看到的表面复杂。网上习惯把每一件事都变成一个故事，一个好一个坏，但真实世界里的人往往没有那么清晰的善恶。 我记得我读大一那年，我们学校也搞过一次类似的活动，全校停电，校长举着话筒在黑漆漆的操场上讲话，讲了三分钟就宣布散会。底下学生欢呼着往回走的时候，我听见旁边一个女生说：这个校长还行。她的意思很简单，就是他知道大家现在不想听废话。那个校长后来也没干什么惊天动地的事，但在我们学生里头口碑一直很好。因为他懂得一个很简单的道理：你自己站在什么位置，别人就怎么看你。 说回那个“冒雨军训”，我觉得最有意思的还不是学生喊校长下来，而是底下那些老师的反应。你看视频里，老师在旁边站着，有的好像还在笑。你说那些老师心里是怎么想的？他们心里可能巴不得学生多喊两嗓子。毕竟他们平时也没少被领导折腾。我有个亲戚当中学老师，有回喝多了跟我们吐槽，说学校搞什么“同甘共苦”，活动是学生参加，材料是老师写，照片是摆拍，功劳是领导的。他说他现在听到“凝聚力”三个字就想吐。这种话你平时听不到，只有喝多了才露出来。所以当学生们喊“下来呀”的时候，那些老师可能表面上在维持秩序，心里在给学生们鼓掌。我觉得这也是特别耐人寻味的一个画面。 但如果你要我说，我会怎么说呢？我可能还是觉得，那帮学生喊得对。不是因为我说了要赞同，是因为那个场景里，一个站在有顶棚的台上的人对着底下淋雨的人说“我们在一起”，这本身就是个巨大的黑色幽默。你哪怕换一个没有任何觉悟的领导，你只要把话说得真诚一点，比如说“今天下雨大家辛苦了，我们简单讲两句就解散”，我觉得学生一点都不会起哄。他们起哄的根本原因不是校长没淋雨，是他说了假话。 哦对了，还有文章里说的“腾讯实习生喊话刘炽平”那段，我看了觉得很唏嘘。那个实习生发的是内网还是什么来着？最后好像还真的得到回复了，但回复内容好像也挺官方的。说白了大厂有一套自己的运转逻辑，你喊一嗓子可能有点响声，但很快就淹没在更浩大的噪声里。你不能说那个实习生不对，但你也不能说他的喊话改变了什么。就像这次学生们喊“下来呀”，校长改口了，但军训还是继续了。这叫什么？象征性让步。就是给你一点面子，但实际上该干嘛还干嘛。 所以我最后想说的是啥呢？就是，这些新闻看多了，我既觉得解气，又觉得无力。解气是因为终于有人说真话了，无力是因为说真话的人好像也只能停在“说真话”这一步。时间一长，大家会忘了，热度一退，一切照旧。但我还是希望那帮学生能继续喊下去。因为如果连喊都不敢喊了，那才是真的糟糕。就像我那个室友说的，他当时站起来说自己不跪的时候，腿是抖的，但他说完以后，旁边的同学拍了半个小时他肩膀，说“卧槽你真牛B”。他说那会儿他忽然觉得，也许以后能稍微勇敢一点。 对了，还有一个有意思的细节，文章里有个老话说“站着说话不腰疼”，其实这个话用在这儿特别贴切。但我还想到一个更贴切的：不下水的人永远不知道水的深浅。你站在岸上说“游过去”，跟站在水里说“一起游”，完全是两种分量。校长要是能下去站哪怕一分钟，说一声“是挺冷的”，学生们说不定就感动了。可是他没有。他站在棚子底下，说“我们在一起”。那一刻他不是校长，他是一根只会出声音的柱子。 我这个人平时不大爱在网上发评论，这次憋不住写了这么多，主要是看那些说“00后吃不了苦”的评论气不过。我也淋过雨，也晒过太阳，也吃过土，但我不觉得那是苦，我觉得那是经历。真正的苦是什么？是你明明可以不淋雨，却非要站在雨里看别人淋雨，然后还要听他讲“这是为你好”。这他妈的才是真苦。行了，写太多了，我去洗把脸。外面还在下雨，但愿我们学校领导别抽风，把明天的升旗仪式搞到雨里去。要真搞，我也不是不能喊一嗓子。反正喊完就跑，也追不上我。
光喊口号谁不会，下来淋一场比啥都强。