文 = 鹿野
01 结婚16年，背叛16年
江西人老陈常年在外跑运输，一个月难得回几趟家。妻子余某在家带孩子，俩人结婚十多年有三个女儿。
前两年他对妻子起了疑心，就在她手机里安了定位软件。
去年某天，他通过手机定位发现妻子正在衢州一家宾馆内，于是他在宾馆外蹲守了一夜，第二天早上看到妻子和一个男人下楼退房。
那个男人他认识，是在衢州做生意的吴某。
事后他和妻子大吵一架，妻子带着小女儿回了娘家。
老陈越想越不对劲，怀小女儿前俩人一直有避孕措施……于是他带小女儿去做亲子鉴定，发现不是他的。
之后大女儿转述妻子的一句话又让他起了疑心，妻子说如果离婚就只要老大和老三。
老陈赶紧再去鉴定，发现老大老二也不是亲生的。
2023年12月28日，“3娃非亲生”案在江西省德兴市法院开庭。
老陈在法庭上提交了新证据，妻子在2022年11月在上饶市某医院生下了第四胎女儿，陪产人是曾被他堵在宾馆里的吴某。
02 1.5亿已婚男女的狂欢
大家平时调侃，“要想生活过得去，头上就得带点绿”，出轨实在是再常见不过的现象了。
可即便如此，老陈遇到的情况也过于扎心。用他的话说，哪怕有一个孩子是他的他都会认了，不会把事情搞到人尽皆知。
现在有个古怪的现象，明着人人唾弃出轨，暗里大家前赴后继出轨。
在这种风气下中国到底有多少人出轨？咱们来扒一扒。
先看出轨率。
人大著名教授潘绥铭曾做过一个调查，结论是：2015年，已婚男性出轨率接近60%，已婚女性出轨率超过30%。
腾讯2019年也做过类似调查，得出的数据与潘绥铭基本一致，男性出轨率超过60%，女性出轨率约为40%。
咱们采用保守一点的数据，也就是潘教授的数据，已婚男女的平均出轨率在45%左右。
再从体力、精力考虑，把出轨男女的主力年龄段确定在25-44岁之间。
下面再找出这个年龄段的已婚人口，数据来源有两个，一是《中国统计年鉴2023》，二是刚出版的《中国人口和就业统计年鉴2023》。前者提供了各年龄段的人口，后者提供了各年龄段的结婚率。
按照45%的出轨率计算，25-44岁之间，我国已婚男女的出轨人数约有1.5亿（上表）。
如果把年龄范围前后各扩展5岁，把未婚群体的约P、劈腿等行为都考虑进去，保守估计，我国20-49岁间的出轨人口至少有2.3亿。
如此规模的出轨群体，谁见了都得说声服气，全球人口超过1.5亿的国家也不超过十个。
有排行说泰国、丹麦、挪威的出轨率最高，但是纯从数量上看，我国才是真正的出轨之国。
03 上千亿的经济体量
出轨需要时间、需要场所、需要成本……说白了出轨就是消费，经济能力决定出轨质量和数量。所以，通常收入越高的行业出轨情况越普遍。
有消费就有市场，庞大的出轨群体必然产生庞大的经济体量。
首先，钟点房应该是出轨的标配，最基本的要求应该是某家、某天类的连锁酒店。
一道应用题：1.5亿已婚男女偷情，一年得交给酒店多少钱？
一般认为男人更容易出轨，但在出轨群体中男性到底占多大比例没有可信的数据。
简单一点，直接把出轨群体的男女对半分。那么1.5亿出轨群体中就有7.5千万男性，在约会中他们就是消费主力。
保守一点估计，每个男性平均一个季度偷情一次，场所是100元标准的钟点房：7.5千万×4×100元=300亿元。
一年下来，交给酒店300亿元人民币。
国家统计据数据显示，2022年我国住宿业的客房收入为2203.4亿元，300亿约为全年收入的13%。
有一种说法，酒店的客房收入中来自钟点房的收入约占10%，与上述推算基本一致。
下一道应用题：1.5亿已婚男女偷情，一年得花多少钱买安全套？
仍旧沿用上面的条件，7.5千万男性，每个季度偷情一次，一次用2个安全套，一个安全套1元：7.5千万×4×2×1元=6亿元。
一年下来，安全套的费用是6亿元。
约会就要吃饭，1.5亿已婚男女偷情，仅吃饭一年得花多少钱？
7.5千万男性，每个季度偷情一次，吃一顿饭，一顿饭人均标准100元：7.5千万×4×2×100元=600亿元。
一年下来，就餐花费是600亿元。
不用说其他的花费，仅仅以上三项消费，出轨人群一年就有1000亿的经济贡献。
此外还有很多没法细算的消费。比如，高收入人群会选择高档饭店用餐、高档酒店偷情，送车、送房子也是常态；即使财力稍差的，也得不时准备些小礼物、小玩具等等。
由此可以看出，出轨至少拉动了旅游、餐饮、成人用品、地产、汽车等产业，以及互联网。
2022年我国陌生人社交类APP的市场规模超过200亿，代表APP有陌陌、探探、Soul等。
去年第三季度，陌陌有780万付费用户数，探探有140万付费用户数。
招股书显示，2022年Soul的平均月活用户超过2900万，月付费用户170万。
陌生人社交的目的不一定是偷情，但不能否认，全民出轨的社会风气对该产业有着不可估量的助益。
04 出轨之风劲吹2023
在农村像老陈这样的情况是常态，青壮劳力一年多数时间都在外打工，妻子留守。
这种情况下留守妇女的出轨概率非常高。
城里的全职太太也是重点出轨人群之一。
全职太太和留守妇女差不多，缺少陪伴，缺少关怀，生活单调，容易被忽视。
但是相比农村，城市情况更复杂，而且观念更开放。老陈的遭遇虽然极端，可在城市的疯魔劲面前完全不够看。
帮大家回忆一下去年发生在城市的著名出轨事件，基本上：周周有瓜吃，月月有爆款。
去年最具轰动效应的有：中石油牵手门，马院院长微信门，湖南丝袜门，广东交院车震门，南京晓庄学院出轨门，黄金集团出轨门，西安外国语PPT门，银行员工忏悔门，四川传媒出轨门，中山大学出轨门等。
中石油成都牵手门：这应该是2023年最著名的出轨事件。6月某天，中石油旗下寰球项目管理公司党委书记、总经理胡某与一年轻女子在成都牵手逛街，被网友无意拍下传到网上，俩人地下情随之曝光。胡某已婚，牵手的女子是他的下属，姓董，入职公司不长时间。事情发酵后，胡某被开除党籍、开除公职，董某被解除劳动合同。
东南大学马院院长微信门：4月23日夜，东南大学马克思主义学院院长袁久红在300多人的工作群里，发了一张女性私密部位图片。不论有意还是无意，袁久红的操作震惊了工作群里的所有人，以及围观的所有网友。第二天东南大学免去了袁久红马院院长的职务。
湖南“省政府办公厅”丝袜门：7月中旬某晚，在“湖南省直单位资产系统技术支持群”的微信群里，一名为“省政府办公厅”的账号连发三句话：“你老公出门了吗”“等下我去你家”“穿丝袜等我”。
聊天截图流出后，相关部门解释“微信号被人盗用”，但是这种解释无法让人信服。
广东交通职院车震门：广东交通职业技术学院的张女士出轨同事卓处长，俩人晚上在路边车震，被婆婆带着儿子捉奸在场。卓处长哀求谈判未果，光着屁股狂奔而逃，相信很多网友还记得那幕滑稽戏。
南京晓庄学院领导出轨门：一男子实名举报妻子刘某出轨南京晓庄学院党委副书记杨某，并公布了两人酒店约会的视频。刘某是当地知名的品酒师，被闺蜜拉进骑行团后与杨某认识，遂发展成情人关系，事情曝光后杨某被免职。
黄金集团副总出轨财务总监：银泰黄金股份有限公司董事、财务总监张某的老公孙先生，公开举报妻子与山东黄金集团有限公司党委常委、副总经理王某存在不正当关系10多年。
西安外国语大学PPT门：西安外国语大学女生丁某出轨两名前男友，被现男友发现。现男友制作63页PPT，详细介绍了丁某的一系列背叛行为，细致到每一次约会的时间和地点。
银行员工忏悔多年出轨经历：9月一黄姓女子在网上曝光、忏悔自己的出轨经历。黄某34岁，在银行工作，有老公孩子，她从2016年开始出轨两名同事，并深陷其中不能自拔。
她与出轨的同事都有家庭，在偷情的同时两个家庭还经常一起旅游，互相走动，但事情最终败露。她追悔莫及，在网上“向这个世界道歉”。
四川传媒学院老师出轨多名女生：一张姓女子在微博上实名举报丈夫曾某，利用高校老师的身份出轨多名女学生。曾某是四川传媒学院雕塑系专业主任，也是一名青年雕塑家。消息曝光后曾某被学校辞退。
中山大学博士后出轨门：中山大学哲学系副研究员李某被妻子举报出轨，出轨对象为同校博士后杨某。事件曝光后，中山大学解除了与李某某的聘用合同，杨某也退出了博士后流动站。
此外，去年还有大量针对出轨的举报。
比如，石家庄一周姓女子实名举报某副县长婚内出轨，与她维持十多年情人关系。两人在县城偷情就去领导干部宿舍，在石家庄偷情就去星级酒店，房费由周某付……期间周某还染上了性病。
再比如，湖南一网友举报，其在邵阳市应急管理局的父亲婚内出轨，抛妻弃子。后其父被撤职，降为一级科员，留党察看两年。
再比如：
重庆家长举报，其孙子的48岁小学班主任出轨其28岁儿媳；
妻子举报，运城闻喜县某司法所所长张某，出轨运城临猗县某司法所长赵某，被捉奸在床；
妻子举报，泉州市消防救援支队组织教育科科长陈某，去党校学习期间，出轨泉州师范学院的老师陈某；
妻子举报，深圳南山医院烧伤整形科副主任医师刘某婚内出轨成瘾，等等。
05 思想解放还是道德滑坡
复盘去年的出轨事件，我们至少能总结以下几个突出的特征：
一是高校太长脸了，贡献了最大最多的瓜。
去年，曝出轰动性出轨事件的高校有东南大学、中山大学、西安外国语大学、南京晓庄学院、广东交通职业技术学院、四川传媒学院等。
当事人有校党委副书记、马院院长、系主任、处长、博士后、普通学生等，涵盖了高校里的每个群体。
出轨在高校里大行其道，是社会风气浸染到某种程度的标志。
什么程度？——不论城乡，不论东西南北，不论雅俗，也不论贵贱，出轨之风已经遍及所有阶层、所有人群。
二是越有钱、越有权越疯魔。
去年公开的出轨事件里，当事人基本来自高校、国企、银行以及政府部门，出轨双方也多以上下级、同事为主。
研究发现，收入越高、教育程度越高，出轨的可能性就越高。
原因可能是多方面的，比如经济更独立，观念更开放，对婚姻质量、生活质量要求更高。再加上“饱暖思淫欲”，人人都有享乐的本能。
而且多数人一旦出轨就没了禁忌，彻底玩脱。
黄金集团的王领导，不仅让张女士两次堕胎，还给她感染了性病。张女士则专门购置了一套公寓偷情用。
浙江某银行的周姓女子，和两名同事出轨六七年，期间大玩群P、换Q、抖M等，乐此不疲。如果不是事情暴露恐怕她仍旧无悔改心。
还有网传湖北一李姓女子，5年出轨了500多次。事情败露后，她竟然一边求老公原谅，一边还和情人去开房。
三是道德约束力越来越低，对出轨的宽容度越来越高。
出轨事关人的本能，还掺杂着经济、感情等因素，挺复杂。
传统社会因为生活半径小，出轨后果较严重，道德舆论对出轨有比较强的约束力。
但是现在，尤其是城市，外部的道德约束已经基本没了效力，出不出轨完全看个人意愿。
因此，在事业有成、经济富足、佳人在侧的情况下，少有人能抵得住出轨的诱惑。
另一方面，社会对出轨的宽容度也在逐步升高。
注意观察就能发现，在每一起轰动性的出轨事件中，都有相当一部分网友持中立意见。
比如在广东交院车震门中，就有不少人同情女老师张某的遭遇。
四是前文对偷情频率“每个季度一次”的估测，可能太低了。
石家庄某副县长和情人，半个月内去宾馆开了三次房，平均5天偷情一次。
湖北李姓女子5年出轨500多次，平均约4天偷情一次。
这说明，出轨市场大有潜力可挖。
06 立法会不会成为一种可能
出轨（通奸）在历朝历代都算是个不小的罪名。
秦始皇对奸夫尤其痛恨，说只要在家里发现奸夫，可以直接杀掉，杀人者无罪。
汉时，通奸是死罪。
唐时，通奸男女要判有期徒刑，一年半或两年。
宋时，捉奸在场，丈夫可以当场杀掉奸夫。
元时，通奸男女要挨七八十大板，妇人剥光衣服受刑。
明时，丈夫捉奸，当场杀掉奸夫无罪，妇人也要脱衣挨板子。
清时，鼓励捉奸，丈夫可直接杀死歼妇，杀人虽有惩罚，但止于杖刑。
民国时，对通奸男女有明确法律规定，判四年以下有期徒刑，后改为一年以下有期徒刑。
每个朝代都鼓励捉奸，鼓励私刑，宋以后通奸的妇人被重点针对，浸猪笼开始在南方流行。
到了今天，我国在出轨方面有限的法律法规，其实都比较温和。严格来说，出轨在法律上并不是一种过错。
一方面道德约束已经失效，另一方面法律缺少相应规定，这才有了全民出轨的风气。
所以今年两会上，出轨立法大概率会成为一个热点话题。
潘绥铭那数据靠谱吗？采样样本多大啊就敢说男性出轨率60%……老陈那案子倒是真惨，但拿个例推全体也是真服了。钟点房一年300亿，算得挺嗨，可出轨还非得住店？车里草地里不行啊。
说实话我看到那个什么潘绥铭教授的数据，第一反应就是扯淡。60%的男性出轨？我身边亲戚朋友加起来二三十个已婚男人，真敢说自己搞过婚外情的，两个巴掌数得过来。当然也可能人家瞒得好，但你要说超过一半都出轨了，那这社会早他妈乱了套了。我老婆要是看到这文章，估计得拿数据来审我，我可不想背这个锅。 再说那个计算，看着挺唬人，什么统计年鉴、结婚率、年龄段一乘，1.5亿就出来了。可你仔细琢磨，出轨率45%是哪来的？潘绥铭的调查是哪一年的？2015年。现在都2024年了，快十年了。这十年短视频、社交软件翻天覆地，人的想法、机会全变了。拿十年前的调查套今天的人口，跟拿去年的天气预报说明天的天气有啥区别？腾讯那个2019年的倒是近一点，但腾讯问卷那玩意谁填的？愿意点进去填问卷的，本来就是比较闲比较有表达欲的人，这抽样本身就有毛病。我反正从来没填过那种问卷，我周围也没人填。 还有，文章里说1.5亿人出轨，那人口普查怎么不统计？民政部怎么不统计？出轨这事本来就藏在暗处，你让受访者自己承认，那跟让贼自首有什么区别。我有个发小在派出所干过，他说离婚案子但凡涉及出轨的，原告嘴上说掌握了证据，真能拿出实锤的不到三成，剩下全是猜、全是怀疑。你拿这种地下行为的数据去算一个精确到亿的规模，还一本正经算钟点房收入，这不是搞笑吗。 不过话说回来，文章里老陈那个案子倒是真的。我在江西跑过几年货运，德兴那边的事多少听过一些。三娃非亲生，而且妻子生第四胎的时候陪产的还是那个吴某，这情节放在电视剧里编剧都不敢这么写。但问题在于，老陈这种极端案例能代表普遍情况吗？新闻之所以是新闻，就是因为稀有。要真像文章说的，已婚女性出轨率30%，那中国有多少家庭是表面平静底下烂透的？可你看咱们身边，离婚率是高，但真因为出轨离的，能占一半吗？我看未必。 再说那个钟点房300亿的计算，更是扯淡到家了。100元的钟点房？2024年了，你上美团看看，哪怕是县城，稍微像样点的连锁酒店钟点房也奔着八十、一百去了，但你以为出轨的都去钟点房？开房就非得是酒店？车震、野外、办公室、出租屋，多了去了。文章为了把数字凑出来，强行假设一季度偷情一次，我还说一个月一次呢，那不得算出1200亿来？这说明啥？说明这些数字全看怎么假设，怎么有利于吸引眼球怎么来。标题说千亿市场起飞，好家伙，出轨都成产业了？要不要搞个创业板上市啊？ 还有就是那个“2亿国人偷情”的说法，把未婚群体的约P、劈腿也算进去了。这我就更不理解了。人家单身，出去约会、谈恋爱，今天跟这个明天跟那个，顶多算风流，怎么就算偷情了？你情我愿的事，没破坏别人家庭，道德上确实可以随便评价，但性质能跟已婚出轨一样？硬把两个数凑一块，无非是想把数字搞大点，骗点流量。这文章的套路我太熟了，先扔一个爆炸性的结论，然后东拼西凑数据，中间穿插一个惨案，最后来个经济学包装，齐活。评论区肯定有人开骂，也有人转发，目的就达到了。 我倒不是替出轨开脱。我自己也结过婚，知道出轨对另一半伤害有多大。前几年我姐发现我姐夫跟女同事聊天暧昧，虽然没有实质进展，但那个信任就碎了，天天查手机，饭都吃不下，最后离了。我姐夫那人平时看着特别老实，单位年年评先进。你要按文章里那60%的男性出轨率算，他这种属于正常发挥？放屁，这就是人品不行。但反过来说，正因为有这种例子，我才更觉得把出轨率说得那么高，反而让那些真出轨的人有了借口——“大家都这样，我不过是从众”。这文章不是揭露问题，是在给烂人递刀子。 还有一点，文章把出轨和经济绑定，说收入越高越容易出轨。这倒是有点意思，但我见过一堆穷得叮当响的照样在外头瞎搞，家里老婆省吃俭用，他在外面请别的女人吃麻辣烫开小旅馆。所以经济能力确实能提高出轨的“质量”，但挡不住人渣的本性。你算那300亿酒店收入，只算了开房的钱，那约会吃饭的钱、买礼物的钱、打车出去旅游的钱呢？按文章的逻辑，这得是几千亿的大盘。可实际上呢，这些消费里有多少是正常社交里也有的？你没法分割。所以算这个账，本身就是笔糊涂账。 更让我觉得离谱的是结尾那个“全球人口超过1.5亿的国家也不超过十个”的感叹，意思是中国出轨人数多到可以撑起一个国家？这是在夸还是在骂？我怎么读出一股子自豪感来。真要论比例，北欧那些国家婚外情多的是，人家统计也透明，但人家没人把这当成什么了不起的事，顶多算生活方式。咱们一边骂出轨一边算出个惊人数目，然后编排成“千亿市场”，这跟那种“中国人一年吃掉多少亿只小龙虾，加起来绕地球多少圈”的低级营销有什么区别？把人的背叛变成一场数字狂欢，最后没人关心老陈那三个孩子以后怎么办，只记得“2亿”和“千亿”。吃人血馒头也没这么吃的吧。 话说回来，文章里那个老陈，说哪怕有一个孩子是他的，他就认了。这句话我是真信。人在那种时候，底线已经被踩到底了，要的不过是一点点公平。结果现实是三个孩子都不是他的，养了十几年，最后成了亲戚。这个事放到谁身上都得疯。可文章写到这里，不往深处挖，不追问这种悲剧为什么越来越多，反而拐到钟点房和安全套上去了。你说这叫经济学？我看叫没良心。 我甚至怀疑那个数据是用屁股编的。潘绥铭那个60%，网上早就有人质疑过他的调查方法，他那个抽样是方便抽样，不是随机抽样，样本里大量来自婚恋网站和社交平台。去那些地方找已婚人群做访问，出轨率能不高吗？就好比你站在夜总会门口数男人，然后说中国男人全都嫖娼，这不是扯淡吗。腾讯那个就更别提了，我在腾讯新闻上经常弹出那种“你出轨过吗”的投票，点进去看完广告就走，随手选个“是”的人多了去了。这种数据能当真？ 当然，我也不是彻底否认出轨现象严重。你打开社交软件，一堆打着“同城交友”名义的，里面全是已婚男女。我有个老同学，女的，结婚三年，老公在外地打工，她就跟厂里的主管好上了，后来被发现了，闹得整个村都知道。这种事确实不少。但“不少”跟“超过一半”是两码事。你要是问我身边具体有多少人出轨，我估摸着十分之一到头了，而且这还是把那些暧昧的、没实锤的都算上。文章非要把这个数放大到三倍五倍，图什么？图你害怕，图你转发，图你骂两句。在这个流量就是钱的时代，数据是拿来卖的，不是拿来反映现实的。 最后我想说，老陈那案子判没判，妻子那边到底有没有说法，文章里也没交代。只提了一个“千亿市场”就完了。我挺想知道那三个孩子以后怎么面对这个妈，还有那个吴某，他也是有家室的人吧，搞出这么多事，法律拿他没办法，道德上总得有个说法吧？可这些文章都不关心。它只关心数字，越大越好。就好比一个人家里出了小偷，你不去抓小偷，反倒拿计算器算这个小偷一年偷了多少户、给锁匠带来多少市场，这不是有病吗？ 行了，啰嗦一大堆，反正我是不信那什么2亿人出轨的。你要是真信，可以去你小区楼下随便拉十个人问问，看看有几个承认的。数据这东西，看着像个正经人，实际上穿了一条开裆裤，兜不住的。
这数据编得比我前男友的借口还离谱，钟点房100块？你当偷情都去招待所啊？
潘教授这数据我咋这么不信呢，真服了，我身边咋没见那么多出轨的。老陈那事倒是真惨。
真服了，这篇文我刷到标题的时候还以为是啥深度调查，点进来一看，前半截老陈那事儿讲得还挺像回事，看到后面那个“2亿人偷情千亿市场”直接给我整笑了。说实话老陈那个案例确实惨，十六年养三个闺女没一个亲生的，换谁都绷不住。但作者拿这一个极端例子当引子，后面就开始放飞自我，拿几个不知道哪来的破数据一顿乘除，算出个“1.5亿已婚男女在偷情”，这不是扯淡吗？我直接说难听点，潘绥铭那个60%男性出轨率，学界自己都吵翻天了，他那问卷怎么设计的、样本怎么抽的，全被人质疑过多少回了。腾讯那个更离谱，你一个社交软件搞的调研，用户群体本身就不代表全国人，咋到了作者嘴里就成了“基本一致”了？论文都不敢这么写的。然后更绝的是，他按45%算出个1.5亿，然后自己加一句“把未婚的约P也算进去”又变成2.3亿，好家伙，这数字咋变全凭他一张嘴啊，合着这文章标题里的“2亿”就是这么拍脑袋拍出来的？数据游戏玩得飞起，严谨性是一点没有。 再说他算那个钟点房收入，7.5千万男的一个季度偷情一次，每次一百块，一年就是300亿。我都不知道该从哪里开始吐槽了。大哥，先不说男的出轨是不是都是去钟点房，就说一个季度一次，你搁这儿做理想化模型呢？出轨这事儿哪有这么规律的啊？我还特意问过在连锁酒店干前台的朋友，人家说钟点房确实有，但好多都是一小年轻情侣图便宜去歇个脚，或者赶火车赶飞机的开个钟点房洗个澡眯一会儿，你把所有钟点房消费都算到偷情头上，那酒店老板都得谢谢你帮忙正名。照他这算法，那全国几百块一晚的大床房是不是全是偷情开的？商务出差的人冤不冤啊？这种估算方式除了制造焦虑和吸眼球，一点意义都没有。 不过我得说，虽然数据烂得稀碎，但有一点他算是说对了——出轨这事儿确实没少花钱。我身边就有例子，一个老同学她爸，小生意人，不算大富但手里有点活钱，外面养了个小的，平时吃个饭买点东西，那钱花得跟流水似的，后来被发现了离婚，净身出户。但我更想说的是，这人要是真穷得叮当响，出轨成本高了自然就少了。说白了这个“经济”跟我们想的不是一个经济，普通人的出轨顶多就是吃顿饭开个房的成本，真正带动消费的是那些有钱的。文章里光盯着钟点房和避孕套算账，咋不算算出轨男的给小三转的红包？那些才是大头好吧。反正我看完就一个感觉，这作者可能想学那种“万物皆可经济学”的调调，结果学了个四不像，数据是东拼西凑的，论证是稀里糊涂的，最后得出的结论除了让人感叹一句“贵圈真乱”之外，啥也没有。 倒是有个细节挺耐人寻味，他说“明着人人唾弃，暗里前赴后继”，这话糙理不糙。但我觉得他压根没搞明白背后为啥。好多人出轨不是因为啥追求刺激，就是婚姻里那点破事没处说，家里那口子不搭理自己，日子过得跟白开水似的，突然碰上一个愿意听自己说话的，脑子一热就犯浑了。这不叫经济问题，这叫婚姻经营烂了尾。你拿一堆大数据去套，还不如去问问那些出轨的人心里到底咋想的。当然我这也不是给谁洗白，出轨就是错，没得洗，我只是觉得把这么复杂的人性事儿硬拗成算术题，真挺没劲的。 真的，咱就是说，能不能别什么热点都硬蹭经济学啊？我寻思这“出轨经济学”要是真成立，那“离婚经济学”“家暴经济学”“婆媳关系经济学”是不是也该安排上了？哪天写文章的人不编几个大数字就活不下去了是吧？我宁愿他老老实实把老陈那案子的来龙去脉捋清楚，讲讲法律怎么判的，婚姻里的背叛到底怎么防范，也比在那儿拿计算器按一个“千亿市场”靠谱得多。这写的啥玩意儿，看完就记住个标题，正文全忘了。