返回

出轨经济学:2亿国人偷情,千亿市场起飞

ltb1vv40.png

文 = 鹿野

01 结婚16年,背叛16年

江西人老陈常年在外跑运输,一个月难得回几趟家。妻子余某在家带孩子,俩人结婚十多年有三个女儿。

前两年他对妻子起了疑心,就在她手机里安了定位软件。

去年某天,他通过手机定位发现妻子正在衢州一家宾馆内,于是他在宾馆外蹲守了一夜,第二天早上看到妻子和一个男人下楼退房。

那个男人他认识,是在衢州做生意的吴某。

事后他和妻子大吵一架,妻子带着小女儿回了娘家。

老陈越想越不对劲,怀小女儿前俩人一直有避孕措施……于是他带小女儿去做亲子鉴定,发现不是他的。

之后大女儿转述妻子的一句话又让他起了疑心,妻子说如果离婚就只要老大和老三。

老陈赶紧再去鉴定,发现老大老二也不是亲生的。

2023年12月28日,“3娃非亲生”案在江西省德兴市法院开庭。

老陈在法庭上提交了新证据,妻子在2022年11月在上饶市某医院生下了第四胎女儿,陪产人是曾被他堵在宾馆里的吴某。

02 1.5亿已婚男女的狂欢

大家平时调侃,“要想生活过得去,头上就得带点绿”,出轨实在是再常见不过的现象了。

可即便如此,老陈遇到的情况也过于扎心。用他的话说,哪怕有一个孩子是他的他都会认了,不会把事情搞到人尽皆知。

现在有个古怪的现象,明着人人唾弃出轨,暗里大家前赴后继出轨。

在这种风气下中国到底有多少人出轨?咱们来扒一扒。

先看出轨率。

人大著名教授潘绥铭曾做过一个调查,结论是:2015年,已婚男性出轨率接近60%,已婚女性出轨率超过30%。

腾讯2019年也做过类似调查,得出的数据与潘绥铭基本一致,男性出轨率超过60%,女性出轨率约为40%。

咱们采用保守一点的数据,也就是潘教授的数据,已婚男女的平均出轨率在45%左右。

再从体力、精力考虑,把出轨男女的主力年龄段确定在25-44岁之间。

下面再找出这个年龄段的已婚人口,数据来源有两个,一是《中国统计年鉴2023》,二是刚出版的《中国人口和就业统计年鉴2023》。前者提供了各年龄段的人口,后者提供了各年龄段的结婚率。

ltb1w803.png

按照45%的出轨率计算,25-44岁之间,我国已婚男女的出轨人数约有1.5亿(上表)。

如果把年龄范围前后各扩展5岁,把未婚群体的约P、劈腿等行为都考虑进去,保守估计,我国20-49岁间的出轨人口至少有2.3亿。

如此规模的出轨群体,谁见了都得说声服气,全球人口超过1.5亿的国家也不超过十个。

有排行说泰国、丹麦、挪威的出轨率最高,但是纯从数量上看,我国才是真正的出轨之国。

03 上千亿的经济体量

出轨需要时间、需要场所、需要成本……说白了出轨就是消费,经济能力决定出轨质量和数量。所以,通常收入越高的行业出轨情况越普遍。

有消费就有市场,庞大的出轨群体必然产生庞大的经济体量。

首先,钟点房应该是出轨的标配,最基本的要求应该是某家、某天类的连锁酒店。

ltb1wcy7.png

一道应用题:1.5亿已婚男女偷情,一年得交给酒店多少钱?

一般认为男人更容易出轨,但在出轨群体中男性到底占多大比例没有可信的数据。

简单一点,直接把出轨群体的男女对半分。那么1.5亿出轨群体中就有7.5千万男性,在约会中他们就是消费主力。

保守一点估计,每个男性平均一个季度偷情一次,场所是100元标准的钟点房:7.5千万×4×100元=300亿元。

一年下来,交给酒店300亿元人民币。

国家统计据数据显示,2022年我国住宿业的客房收入为2203.4亿元,300亿约为全年收入的13%。

有一种说法,酒店的客房收入中来自钟点房的收入约占10%,与上述推算基本一致。

下一道应用题:1.5亿已婚男女偷情,一年得花多少钱买安全套?

仍旧沿用上面的条件,7.5千万男性,每个季度偷情一次,一次用2个安全套,一个安全套1元:7.5千万×4×2×1元=6亿元。

一年下来,安全套的费用是6亿元。

约会就要吃饭,1.5亿已婚男女偷情,仅吃饭一年得花多少钱?

7.5千万男性,每个季度偷情一次,吃一顿饭,一顿饭人均标准100元:7.5千万×4×2×100元=600亿元。

一年下来,就餐花费是600亿元。

不用说其他的花费,仅仅以上三项消费,出轨人群一年就有1000亿的经济贡献。

此外还有很多没法细算的消费。比如,高收入人群会选择高档饭店用餐、高档酒店偷情,送车、送房子也是常态;即使财力稍差的,也得不时准备些小礼物、小玩具等等。

由此可以看出,出轨至少拉动了旅游、餐饮、成人用品、地产、汽车等产业,以及互联网。

2022年我国陌生人社交类APP的市场规模超过200亿,代表APP有陌陌、探探、Soul等。

去年第三季度,陌陌有780万付费用户数,探探有140万付费用户数。

招股书显示,2022年Soul的平均月活用户超过2900万,月付费用户170万。

陌生人社交的目的不一定是偷情,但不能否认,全民出轨的社会风气对该产业有着不可估量的助益。

04 出轨之风劲吹2023

在农村像老陈这样的情况是常态,青壮劳力一年多数时间都在外打工,妻子留守。

这种情况下留守妇女的出轨概率非常高。

城里的全职太太也是重点出轨人群之一。

全职太太和留守妇女差不多,缺少陪伴,缺少关怀,生活单调,容易被忽视。

但是相比农村,城市情况更复杂,而且观念更开放。老陈的遭遇虽然极端,可在城市的疯魔劲面前完全不够看。

帮大家回忆一下去年发生在城市的著名出轨事件,基本上:周周有瓜吃,月月有爆款。

去年最具轰动效应的有:中石油牵手门,马院院长微信门,湖南丝袜门,广东交院车震门,南京晓庄学院出轨门,黄金集团出轨门,西安外国语PPT门,银行员工忏悔门,四川传媒出轨门,中山大学出轨门等。

ltb1wkce.png

中石油成都牵手门:这应该是2023年最著名的出轨事件。6月某天,中石油旗下寰球项目管理公司党委书记、总经理胡某与一年轻女子在成都牵手逛街,被网友无意拍下传到网上,俩人地下情随之曝光。胡某已婚,牵手的女子是他的下属,姓董,入职公司不长时间。事情发酵后,胡某被开除党籍、开除公职,董某被解除劳动合同。

东南大学马院院长微信门:4月23日夜,东南大学马克思主义学院院长袁久红在300多人的工作群里,发了一张女性私密部位图片。不论有意还是无意,袁久红的操作震惊了工作群里的所有人,以及围观的所有网友。第二天东南大学免去了袁久红马院院长的职务。

湖南“省政府办公厅”丝袜门:7月中旬某晚,在“湖南省直单位资产系统技术支持群”的微信群里,一名为“省政府办公厅”的账号连发三句话:“你老公出门了吗”“等下我去你家”“穿丝袜等我”。

ltb1wq5c.png

聊天截图流出后,相关部门解释“微信号被人盗用”,但是这种解释无法让人信服。

广东交通职院车震门:广东交通职业技术学院的张女士出轨同事卓处长,俩人晚上在路边车震,被婆婆带着儿子捉奸在场。卓处长哀求谈判未果,光着屁股狂奔而逃,相信很多网友还记得那幕滑稽戏。

南京晓庄学院领导出轨门:一男子实名举报妻子刘某出轨南京晓庄学院党委副书记杨某,并公布了两人酒店约会的视频。刘某是当地知名的品酒师,被闺蜜拉进骑行团后与杨某认识,遂发展成情人关系,事情曝光后杨某被免职。

黄金集团副总出轨财务总监:银泰黄金股份有限公司董事、财务总监张某的老公孙先生,公开举报妻子与山东黄金集团有限公司党委常委、副总经理王某存在不正当关系10多年。

西安外国语大学PPT门:西安外国语大学女生丁某出轨两名前男友,被现男友发现。现男友制作63页PPT,详细介绍了丁某的一系列背叛行为,细致到每一次约会的时间和地点。

银行员工忏悔多年出轨经历:9月一黄姓女子在网上曝光、忏悔自己的出轨经历。黄某34岁,在银行工作,有老公孩子,她从2016年开始出轨两名同事,并深陷其中不能自拔。

ltb1wwc3.png

她与出轨的同事都有家庭,在偷情的同时两个家庭还经常一起旅游,互相走动,但事情最终败露。她追悔莫及,在网上“向这个世界道歉”。

四川传媒学院老师出轨多名女生:一张姓女子在微博上实名举报丈夫曾某,利用高校老师的身份出轨多名女学生。曾某是四川传媒学院雕塑系专业主任,也是一名青年雕塑家。消息曝光后曾某被学校辞退。

中山大学博士后出轨门:中山大学哲学系副研究员李某被妻子举报出轨,出轨对象为同校博士后杨某。事件曝光后,中山大学解除了与李某某的聘用合同,杨某也退出了博士后流动站。

此外,去年还有大量针对出轨的举报。

比如,石家庄一周姓女子实名举报某副县长婚内出轨,与她维持十多年情人关系。两人在县城偷情就去领导干部宿舍,在石家庄偷情就去星级酒店,房费由周某付……期间周某还染上了性病。

再比如,湖南一网友举报,其在邵阳市应急管理局的父亲婚内出轨,抛妻弃子。后其父被撤职,降为一级科员,留党察看两年。

再比如:

重庆家长举报,其孙子的48岁小学班主任出轨其28岁儿媳;

妻子举报,运城闻喜县某司法所所长张某,出轨运城临猗县某司法所长赵某,被捉奸在床;

妻子举报,泉州市消防救援支队组织教育科科长陈某,去党校学习期间,出轨泉州师范学院的老师陈某;

妻子举报,深圳南山医院烧伤整形科副主任医师刘某婚内出轨成瘾,等等。

05 思想解放还是道德滑坡

复盘去年的出轨事件,我们至少能总结以下几个突出的特征:

一是高校太长脸了,贡献了最大最多的瓜。

ltb1x26e.png
去年,曝出轰动性出轨事件的高校有东南大学、中山大学、西安外国语大学、南京晓庄学院、广东交通职业技术学院、四川传媒学院等。

当事人有校党委副书记、马院院长、系主任、处长、博士后、普通学生等,涵盖了高校里的每个群体。

出轨在高校里大行其道,是社会风气浸染到某种程度的标志。

什么程度?——不论城乡,不论东西南北,不论雅俗,也不论贵贱,出轨之风已经遍及所有阶层、所有人群。

二是越有钱、越有权越疯魔。

去年公开的出轨事件里,当事人基本来自高校、国企、银行以及政府部门,出轨双方也多以上下级、同事为主。

研究发现,收入越高、教育程度越高,出轨的可能性就越高。

原因可能是多方面的,比如经济更独立,观念更开放,对婚姻质量、生活质量要求更高。再加上“饱暖思淫欲”,人人都有享乐的本能。

而且多数人一旦出轨就没了禁忌,彻底玩脱。

黄金集团的王领导,不仅让张女士两次堕胎,还给她感染了性病。张女士则专门购置了一套公寓偷情用。

浙江某银行的周姓女子,和两名同事出轨六七年,期间大玩群P、换Q、抖M等,乐此不疲。如果不是事情暴露恐怕她仍旧无悔改心。

还有网传湖北一李姓女子,5年出轨了500多次。事情败露后,她竟然一边求老公原谅,一边还和情人去开房。

三是道德约束力越来越低,对出轨的宽容度越来越高。

出轨事关人的本能,还掺杂着经济、感情等因素,挺复杂。

传统社会因为生活半径小,出轨后果较严重,道德舆论对出轨有比较强的约束力。

但是现在,尤其是城市,外部的道德约束已经基本没了效力,出不出轨完全看个人意愿。

因此,在事业有成、经济富足、佳人在侧的情况下,少有人能抵得住出轨的诱惑。

ltb1vv40.png

另一方面,社会对出轨的宽容度也在逐步升高。

注意观察就能发现,在每一起轰动性的出轨事件中,都有相当一部分网友持中立意见。

比如在广东交院车震门中,就有不少人同情女老师张某的遭遇。

四是前文对偷情频率“每个季度一次”的估测,可能太低了。

石家庄某副县长和情人,半个月内去宾馆开了三次房,平均5天偷情一次。

湖北李姓女子5年出轨500多次,平均约4天偷情一次。

这说明,出轨市场大有潜力可挖。

06 立法会不会成为一种可能

出轨(通奸)在历朝历代都算是个不小的罪名。

秦始皇对奸夫尤其痛恨,说只要在家里发现奸夫,可以直接杀掉,杀人者无罪。

汉时,通奸是死罪。

唐时,通奸男女要判有期徒刑,一年半或两年。

宋时,捉奸在场,丈夫可以当场杀掉奸夫。

元时,通奸男女要挨七八十大板,妇人剥光衣服受刑。

明时,丈夫捉奸,当场杀掉奸夫无罪,妇人也要脱衣挨板子。

清时,鼓励捉奸,丈夫可直接杀死歼妇,杀人虽有惩罚,但止于杖刑。

民国时,对通奸男女有明确法律规定,判四年以下有期徒刑,后改为一年以下有期徒刑。

每个朝代都鼓励捉奸,鼓励私刑,宋以后通奸的妇人被重点针对,浸猪笼开始在南方流行。

到了今天,我国在出轨方面有限的法律法规,其实都比较温和。严格来说,出轨在法律上并不是一种过错。

一方面道德约束已经失效,另一方面法律缺少相应规定,这才有了全民出轨的风气。

所以今年两会上,出轨立法大概率会成为一个热点话题。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R8 条回复
  1. 2026-09-22     Win 10 /    QQ浏览器

    老陈这个事看得我后背发凉。结婚16年,背叛16年,三个娃都不是自己的,第四胎还让那个吴某陪产。这已经不是出轨了,这是把老陈当冤大头往死里坑。换我,我可能不止在法院见,我可能先把自己气进医院。老陈还说哪怕有一个孩子是他的他都认了,这句话太扎心。一个人被欺负到这份上,还在想着留一点脸面,留一点家。结果呢,一个都不是。余某还说离婚只要老大和老三,后来一鉴定,老大老二也不是他的。这都什么事。 文章标题更吓人,2亿国人偷情,千亿市场起飞。我第一眼看到这标题,以为点进了哪个卖药广告。2亿,千亿,数字一个比一个大。你说出轨多,我信。你说有市场,我也信。可你把这些数一乘一除,就整出个千亿,我觉得有点飘。尤其拿潘绥铭教授2015年的调查说事,已婚男性出轨率接近60%,已婚女性超过30%。这个数据我好多年前就看过,网上被翻来覆去用。可它到底问的是啥?是过去一年,还是一辈子?是肉体,还是连精神暧昧都算?样本是哪的人,城里多还是乡下多,年轻人多还是中老年多?文章没说。没说就敢往全国人头上套,胆子真大。 腾讯2019年那个调查更别提了。网络问卷,愿意填的人本来就爱上网,爱聊这种事的人也更愿意点。男的说自己出轨60%,女的说40%。这玩意能当统计局数据用?我是不认。网上吹牛又不交税。我身边已婚男的不少,你说60%都出轨,我数了数,明面上一个都没有。当然,也可能他们藏得深。但藏得深和真有那么多,是两码事。不能因为你看不见,就说满大街都是。也不能因为有几个烂人,就说所有男人都烂。 还有一个数学问题,文章自己打自己脸。前面说男性出轨率60%,女性30%。后面算钟点房,又说把出轨群体男女对半分,7.5千万男性。那到底男的是60%还是50%?你要是按60%,1.5亿里男性得有9千万。你按对半,那就是7.5千万。差一千五百万呢。这一千五百万人的开房钱,被你算丢了还是咋的。写经济学文章,加减乘除总得对齐吧。不能前面吓人,后面方便,怎么好算怎么来。 再说1.5亿这个数。25到44岁已婚男女,乘45%出轨率。这个45%就是潘教授男60女30平均出来的。问题是,已婚男的和已婚女的数量差不多,如果男60女30,那男的出轨对象是谁?一部分是未婚女的,一部分是小姐,一部分是重复出轨。行,这能解释。可文章把未婚约炮、劈腿也算进去,凑出2.3亿。这就离谱了。未婚约炮叫约炮,不叫出轨。劈腿叫劈腿,不叫婚外情。你非要把这些人塞进出轨人口,就是为了把数字做大。标题写2亿,阅读量上去了,可概念糊了。 出轨这词,每个人理解不一样。有人觉得上床才算。有人觉得聊骚就算。有人觉得给主播刷礼物就算。有人觉得心里想着前任都算。你要按最宽的算,2亿可能打不住。你要按最窄的算,可能少一大截。文章不定义,直接开算,这不叫经济学,这叫和稀泥。我说话难听,鹿野这稿子像把旧料倒进新锅,炒一炒端上来。香是香,营养不好说。 我承认,出轨的人确实多。这个不用调查,看看民政局,看看法院,看看亲子鉴定中心。我朋友在省城做律师,主要接离婚案。他说这几年做亲子鉴定的越来越多。有的是上户口,有的是打官司,有的是男人自己偷偷去。结果出来,有哭的,有笑的,有当场打起来的。有个男的,养了八年的儿子不是自己的,在律所坐了一下午,一句话不说,光抽烟。最后问了一句,能不能让女方把钱吐出来。你说这怎么算?算消费?算投资失败?算市场?这他妈是人生。 文章说,出轨需要时间、场所、成本,出轨就是消费,经济能力决定出轨质量和数量。这话对一半。有钱的包二奶,住酒店,买包,旅游,花费大。没钱的也有没钱的搞法。工地临时夫妻,工厂搭伙,跑运输的跟车,出租屋一个月几百。你把这叫消费?这叫苦里找一点暖,暖完了一地鸡毛。我不是替出轨说话。我只是说,别什么都往钱上套。穷人出轨也凶。异地打工,一年回一次家,男人女人都憋着。憋不住就出事。这不是经济能力决定,这是距离和生活逼的。当然,憋不住可以离,别骗人。可现实里很多人不离,因为孩子,因为房子,因为面子。于是就偷。偷完了,回家继续过年。恶心,但真实。 文章算钟点房,7.5千万男性,每个季度偷情一次,一次100块钟点房。7.5千万乘4乘100,等于300亿。然后说2022年住宿业客房收入2203.4亿,300亿占13%。还说酒店客房收入里钟点房占10%左右,跟推算基本一致。我看到这差点笑出声。你这个基本一致,是靠假设凑出来的。100块钟点房,在县城能开两回。在一线城市,100块可能连个像样的都没有。有的人开钟点房是偷情,有的人是赶火车,有的人是考试午休,有的人是加班太晚,有的人是家里停水去洗澡。你把钟点房都算出轨,酒店老板都不敢认。再说,很多偷情不在酒店。在车里,在出租屋,在对方家里,在单位宿舍,在公园,在电影院最后一排。你只算酒店,漏了一堆。你只算100块,又虚了一堆。最后得出300亿,看着挺像,其实一锅粥。 安全套那段更扯。文章没贴完,但意思我懂,就是7.5千万人乘次数乘价格。可安全套不是每次都用。有人不用,有人用酒店免费的,有人用社区发的,有人网购一箱一箱囤。酒店床头那个,很多是收费的,贵的要死,也不是人人都拆。你把这全算成市场,是把计生用品店、便利店、电商、酒店、自动售卖机全搅一起。再说,出轨也不一定用套。这才是最吓人的。性病、怀孕、私生子,后面一串事。文章光算钱,不算病,不算孩子,不算心理。这经济学太窄了。 千亿市场可能有,我不抬杠。亲子鉴定、私家侦探、定位软件、查开房记录、离婚律师、情感挽回、心理医生,这些加起来,千亿不一定少。我认识一个搞定位软件的,当然他说是给家长找孩子用的,后来买的人多是查老婆老公。一个软件几百块,卖几万份就是几千万。还有恢复聊天记录的,查微信的,查酒店的,灰色得很。情感挽回机构更狠,几千几万地收,教人发朋友圈、冷处理、断联。有没有用?天知道。但钱是真收了。这些文章没写,光写钟点房和安全套,格局小了。 我老家有个跑长途的,跟老陈差不多。常年不在家,媳妇在镇上超市上班。后来跟老板好上了。全村都知道,就他最后知道。回来那天晚上,家里砸得稀烂。孩子是不是他的,他没去鉴定。他说养都养了,鉴定出来更难受。现在离了,孩子跟妈,他一个人跑车。过年回来,在村口小卖部买包烟,蹲那抽半天。你说这算啥?算他出轨率里的分母,还是算市场里的消费者?啥都不算。他就是个倒霉人。 还有那种两口子都在外面打工的。男的进厂,女的做保洁。各自找个伴,过年各回各家。有的还互相知道,但不捅破。为了啥?为了省钱,为了有人做饭,为了生病有人递水。你说这叫出轨吗?严格说,叫。你说这叫爱情吗?不一定。这叫搭伙。婚姻在老家,日子在外面。文章说1.5亿已婚男女狂欢,狂欢这词我不爱听。有的人是狂欢,有的人是没办法,有的人是烂。不能一锅端。把所有人都说成狂欢,跟把所有人都说成圣人一样假。 再说老陈这个案子。法律上,余某可能构成欺诈性抚养。老陈可以要回抚养费,可以要精神赔偿。民法典也说,离婚分财产要照顾无过错方。可现实里,赔偿能有多少?几万?十几万?养三个孩子十几年,花了多少心血,多少钱?孩子叫了十几年爸,这个怎么赔?吴某陪产第四胎,证据很硬。要能认定重婚,那更严重。可重婚不好认,除非他们对外以夫妻名义过日子。很多人就钻这个空子。睡可以,生可以,别领证,别摆酒,法律就难办。老陈要是早点知道,早点留证据,还好。可一个跑运输的男人,哪懂这些。等知道的时候,家都空了。 最惨的是孩子。三个女儿,一个都不是老陈的。可她们知道啥?她们叫了十几年爸爸。突然有一天,爸爸不是爸爸,妈妈是那样的人。大女儿二女儿三女儿,以后怎么活?第四胎更无辜,刚生下来,爹是吴某,妈是余某,外面全在骂。孩子没得选。大人造的孽,孩子背。文章光算钱,不算这个。要我说,社会成本里,孩子心理这块最大,也最难算。你算不出来,不能说没有。 还有余某说离婚只要老大和老三。那时候她可能以为老大老三有戏?后来鉴定老大也不是老陈的。那她为啥只要老大老三?是知道老大不是老陈的,还是知道老三是老陈的?结果全不是。这里头水太深。我不猜了。猜多了恶心。吴某在衢州做生意,陪产,说明俩人不是一天两天。老陈在宾馆外蹲一夜,看到他们下楼退房。那个画面,想想都堵。一个男人,在外面跑车,省吃俭用,回家发现三个娃不是自己的。这搁谁身上不疯。 文章说,明着人人唾弃出轨,暗里大家前赴后继。这话我认。嘴上骂得凶,手机里聊得欢。社交软件一开,附近的人,摇一摇,探探,陌陌,微信。有人说工具无罪。对,工具无罪,人有罪。可工具也确实方便了。以前出轨得去舞厅,去出差,去邻居家。现在躺床上就能聊,聊完就能约。酒店钟点房下午两点到五点,前台都懂。我住快捷酒店,下午走廊里动静不断。保洁阿姨说,钟点房退房快,床单换得勤。你说这算市场吗?算。可这市场不光彩。 但我也得说,别把出轨全推给软件。没软件的时候,出轨少吗?潘教授调查的是2015年,微信早就有了。再往前,没有微信,还有QQ。再往前,还有电话,还有书信,还有隔壁老王。人想偷,怎么都能偷。不想偷,放他进女儿国也没事。关键还是人。婚姻过不下去,可以离。离了再找,没人骂你。骗着配偶,花

    回复
  2. 2026-09-07     Win 10 /    QQ浏览器

    有个同事去年刚离的婚,理由就是老婆约P软件上聊骚聊出真感情了。看完这文章我算是明白了,这种人海了去了。钟点房那段算得我看笑了,真就人均偷情按季度打卡呗?别的行业也搞不出这种KPI。算酒店账的时候,咋不算算离婚官司的钱,分房子分存款,那才叫真GDP。标题真没错,绿帽子产业链确实起飞了。

    回复
  3. 2026-08-31     Win 10 /    Chrome

    潘绥铭那数据靠谱吗?采样样本多大啊就敢说男性出轨率60%……老陈那案子倒是真惨,但拿个例推全体也是真服了。钟点房一年300亿,算得挺嗨,可出轨还非得住店?车里草地里不行啊。

    回复
  4. 2026-08-26     iPhone /    Safari

    说实话我看到那个什么潘绥铭教授的数据,第一反应就是扯淡。60%的男性出轨?我身边亲戚朋友加起来二三十个已婚男人,真敢说自己搞过婚外情的,两个巴掌数得过来。当然也可能人家瞒得好,但你要说超过一半都出轨了,那这社会早他妈乱了套了。我老婆要是看到这文章,估计得拿数据来审我,我可不想背这个锅。 再说那个计算,看着挺唬人,什么统计年鉴、结婚率、年龄段一乘,1.5亿就出来了。可你仔细琢磨,出轨率45%是哪来的?潘绥铭的调查是哪一年的?2015年。现在都2024年了,快十年了。这十年短视频、社交软件翻天覆地,人的想法、机会全变了。拿十年前的调查套今天的人口,跟拿去年的天气预报说明天的天气有啥区别?腾讯那个2019年的倒是近一点,但腾讯问卷那玩意谁填的?愿意点进去填问卷的,本来就是比较闲比较有表达欲的人,这抽样本身就有毛病。我反正从来没填过那种问卷,我周围也没人填。 还有,文章里说1.5亿人出轨,那人口普查怎么不统计?民政部怎么不统计?出轨这事本来就藏在暗处,你让受访者自己承认,那跟让贼自首有什么区别。我有个发小在派出所干过,他说离婚案子但凡涉及出轨的,原告嘴上说掌握了证据,真能拿出实锤的不到三成,剩下全是猜、全是怀疑。你拿这种地下行为的数据去算一个精确到亿的规模,还一本正经算钟点房收入,这不是搞笑吗。 不过话说回来,文章里老陈那个案子倒是真的。我在江西跑过几年货运,德兴那边的事多少听过一些。三娃非亲生,而且妻子生第四胎的时候陪产的还是那个吴某,这情节放在电视剧里编剧都不敢这么写。但问题在于,老陈这种极端案例能代表普遍情况吗?新闻之所以是新闻,就是因为稀有。要真像文章说的,已婚女性出轨率30%,那中国有多少家庭是表面平静底下烂透的?可你看咱们身边,离婚率是高,但真因为出轨离的,能占一半吗?我看未必。 再说那个钟点房300亿的计算,更是扯淡到家了。100元的钟点房?2024年了,你上美团看看,哪怕是县城,稍微像样点的连锁酒店钟点房也奔着八十、一百去了,但你以为出轨的都去钟点房?开房就非得是酒店?车震、野外、办公室、出租屋,多了去了。文章为了把数字凑出来,强行假设一季度偷情一次,我还说一个月一次呢,那不得算出1200亿来?这说明啥?说明这些数字全看怎么假设,怎么有利于吸引眼球怎么来。标题说千亿市场起飞,好家伙,出轨都成产业了?要不要搞个创业板上市啊? 还有就是那个“2亿国人偷情”的说法,把未婚群体的约P、劈腿也算进去了。这我就更不理解了。人家单身,出去约会、谈恋爱,今天跟这个明天跟那个,顶多算风流,怎么就算偷情了?你情我愿的事,没破坏别人家庭,道德上确实可以随便评价,但性质能跟已婚出轨一样?硬把两个数凑一块,无非是想把数字搞大点,骗点流量。这文章的套路我太熟了,先扔一个爆炸性的结论,然后东拼西凑数据,中间穿插一个惨案,最后来个经济学包装,齐活。评论区肯定有人开骂,也有人转发,目的就达到了。 我倒不是替出轨开脱。我自己也结过婚,知道出轨对另一半伤害有多大。前几年我姐发现我姐夫跟女同事聊天暧昧,虽然没有实质进展,但那个信任就碎了,天天查手机,饭都吃不下,最后离了。我姐夫那人平时看着特别老实,单位年年评先进。你要按文章里那60%的男性出轨率算,他这种属于正常发挥?放屁,这就是人品不行。但反过来说,正因为有这种例子,我才更觉得把出轨率说得那么高,反而让那些真出轨的人有了借口——“大家都这样,我不过是从众”。这文章不是揭露问题,是在给烂人递刀子。 还有一点,文章把出轨和经济绑定,说收入越高越容易出轨。这倒是有点意思,但我见过一堆穷得叮当响的照样在外头瞎搞,家里老婆省吃俭用,他在外面请别的女人吃麻辣烫开小旅馆。所以经济能力确实能提高出轨的“质量”,但挡不住人渣的本性。你算那300亿酒店收入,只算了开房的钱,那约会吃饭的钱、买礼物的钱、打车出去旅游的钱呢?按文章的逻辑,这得是几千亿的大盘。可实际上呢,这些消费里有多少是正常社交里也有的?你没法分割。所以算这个账,本身就是笔糊涂账。 更让我觉得离谱的是结尾那个“全球人口超过1.5亿的国家也不超过十个”的感叹,意思是中国出轨人数多到可以撑起一个国家?这是在夸还是在骂?我怎么读出一股子自豪感来。真要论比例,北欧那些国家婚外情多的是,人家统计也透明,但人家没人把这当成什么了不起的事,顶多算生活方式。咱们一边骂出轨一边算出个惊人数目,然后编排成“千亿市场”,这跟那种“中国人一年吃掉多少亿只小龙虾,加起来绕地球多少圈”的低级营销有什么区别?把人的背叛变成一场数字狂欢,最后没人关心老陈那三个孩子以后怎么办,只记得“2亿”和“千亿”。吃人血馒头也没这么吃的吧。 话说回来,文章里那个老陈,说哪怕有一个孩子是他的,他就认了。这句话我是真信。人在那种时候,底线已经被踩到底了,要的不过是一点点公平。结果现实是三个孩子都不是他的,养了十几年,最后成了亲戚。这个事放到谁身上都得疯。可文章写到这里,不往深处挖,不追问这种悲剧为什么越来越多,反而拐到钟点房和安全套上去了。你说这叫经济学?我看叫没良心。 我甚至怀疑那个数据是用屁股编的。潘绥铭那个60%,网上早就有人质疑过他的调查方法,他那个抽样是方便抽样,不是随机抽样,样本里大量来自婚恋网站和社交平台。去那些地方找已婚人群做访问,出轨率能不高吗?就好比你站在夜总会门口数男人,然后说中国男人全都嫖娼,这不是扯淡吗。腾讯那个就更别提了,我在腾讯新闻上经常弹出那种“你出轨过吗”的投票,点进去看完广告就走,随手选个“是”的人多了去了。这种数据能当真? 当然,我也不是彻底否认出轨现象严重。你打开社交软件,一堆打着“同城交友”名义的,里面全是已婚男女。我有个老同学,女的,结婚三年,老公在外地打工,她就跟厂里的主管好上了,后来被发现了,闹得整个村都知道。这种事确实不少。但“不少”跟“超过一半”是两码事。你要是问我身边具体有多少人出轨,我估摸着十分之一到头了,而且这还是把那些暧昧的、没实锤的都算上。文章非要把这个数放大到三倍五倍,图什么?图你害怕,图你转发,图你骂两句。在这个流量就是钱的时代,数据是拿来卖的,不是拿来反映现实的。 最后我想说,老陈那案子判没判,妻子那边到底有没有说法,文章里也没交代。只提了一个“千亿市场”就完了。我挺想知道那三个孩子以后怎么面对这个妈,还有那个吴某,他也是有家室的人吧,搞出这么多事,法律拿他没办法,道德上总得有个说法吧?可这些文章都不关心。它只关心数字,越大越好。就好比一个人家里出了小偷,你不去抓小偷,反倒拿计算器算这个小偷一年偷了多少户、给锁匠带来多少市场,这不是有病吗? 行了,啰嗦一大堆,反正我是不信那什么2亿人出轨的。你要是真信,可以去你小区楼下随便拉十个人问问,看看有几个承认的。数据这东西,看着像个正经人,实际上穿了一条开裆裤,兜不住的。

    回复
    1. 2026-09-15     Win 10 /    QQ浏览器

      @旧梦609

      你这段评论我看了两遍,第一遍想笑,第二遍想骂。你拿身边二三十个已婚男人当全国样本,这跟拿你们村小卖部的辣条销量去推算全国零食市场有什么区别。你老婆审你,你怕背锅,我理解,但你不能因为怕老婆就把统计学一棍子打死。潘绥铭那个数据我也觉得高,60%男性出轨,听着确实吓人。可你仔细想想,你身边二三十个男人里,你真知道谁出轨谁没出轨?你知道个屁。人家出轨会举着喇叭告诉你?人家偷情之前先给你发个微信报备?你又不是人家老婆,你连人家手机密码都不知道。 你说两个巴掌数得过来。两个巴掌是十个手指头。二三十个人里出十个,那已经三成到五成了。你还嫌少?你数学是门口卖煎饼的大爷教的?就算你说的是两个巴掌,一个巴掌五个,两个巴掌十个。十个除以三十,三成三。三成三的已婚男人出轨,这比例低吗?你身边每三个男人就有一个搞过,你还觉得社会没乱套?社会早乱套了,只是乱得很安静。大家都在装,你装我也装,回家照样吃饭看电视,朋友圈照样发老婆孩子。你以为乱套就是街上拿刀砍人?不是,乱套是手机里藏着另一个世界。 还有你说敢说自己搞过婚外情的只有两个巴掌。敢说这两个字你看不见?敢说的人本来就不多。真搞了的,十有八九不说。没搞的,喝多了吹牛说自己搞了,这种人也有。你听到的样本全是噪音。你亲戚朋友不跟你说,原因多了。怕你嘴不严,怕你告诉你老婆,怕你借钱,怕你嫉妒,怕你以后拿这个拿捏他。你换位想想,你要是出轨了,你会告诉你那个天天把兄弟挂嘴边、转头就把聊天记录发网上的朋友吗?你不会。你老婆审你,你更不会说。 你老婆拿文章数据审你,这说明什么?说明这文章确实有杀伤力。你不想背锅,那就别在网上留这种评论。你越说身边没有,你老婆越觉得你心虚。你直接说数据是假的,你老婆更觉得你在掩饰。正确做法是把手机给她,说随便看。你敢吗?你不敢。你不敢不代表你出轨,但你怕麻烦。你怕她翻出点什么暧昧聊天,怕她翻出你给女主播点过赞,怕她翻出你跟前女友的旧账。这跟出轨没关系,但架不住她联想。所以你骂文章,我完全懂。这文章就该骂,标题党,吓唬人,挑拨夫妻关系,赚流量。可你骂它的方式太糙了,糙得跟拿拖鞋打蟑螂,蟑螂没打着,把花瓶砸了。 潘绥铭的调查是2015年,这个你说得对。2015年到现在快十年了,微信都从摇一摇变成视频号了,陌陌探探都成老古董了,现在同城群、骑行群、爬山群、剧本杀、露营、飞盘、直播间,你想认识个人太容易了。但容易不代表人人都在搞。机会多了,监管也多了。手机定位、消费记录、行车记录仪、外卖地址、打车行程、微信步数,你想瞒住一个人比以前难多了。以前出差打个电话就行,现在得开视频,得拍酒店房间,得证明旁边没人。所以出轨这事,可能总量多了,也可能被抓概率高了,数据反而降了。说不清。你拿十年前的调查套今天,确实不严谨。可你拿你身边二三十

      回复
  5. 2026-08-16     iPhone /    Safari

    这数据编得比我前男友的借口还离谱,钟点房100块?你当偷情都去招待所啊?

    回复
  6. 2026-08-15     Android /    Chrome

    潘教授这数据我咋这么不信呢,真服了,我身边咋没见那么多出轨的。老陈那事倒是真惨。

    回复
  7. 2026-08-09     MacOS /    Chrome

    真服了,这篇文我刷到标题的时候还以为是啥深度调查,点进来一看,前半截老陈那事儿讲得还挺像回事,看到后面那个“2亿人偷情千亿市场”直接给我整笑了。说实话老陈那个案例确实惨,十六年养三个闺女没一个亲生的,换谁都绷不住。但作者拿这一个极端例子当引子,后面就开始放飞自我,拿几个不知道哪来的破数据一顿乘除,算出个“1.5亿已婚男女在偷情”,这不是扯淡吗?我直接说难听点,潘绥铭那个60%男性出轨率,学界自己都吵翻天了,他那问卷怎么设计的、样本怎么抽的,全被人质疑过多少回了。腾讯那个更离谱,你一个社交软件搞的调研,用户群体本身就不代表全国人,咋到了作者嘴里就成了“基本一致”了?论文都不敢这么写的。然后更绝的是,他按45%算出个1.5亿,然后自己加一句“把未婚的约P也算进去”又变成2.3亿,好家伙,这数字咋变全凭他一张嘴啊,合着这文章标题里的“2亿”就是这么拍脑袋拍出来的?数据游戏玩得飞起,严谨性是一点没有。 再说他算那个钟点房收入,7.5千万男的一个季度偷情一次,每次一百块,一年就是300亿。我都不知道该从哪里开始吐槽了。大哥,先不说男的出轨是不是都是去钟点房,就说一个季度一次,你搁这儿做理想化模型呢?出轨这事儿哪有这么规律的啊?我还特意问过在连锁酒店干前台的朋友,人家说钟点房确实有,但好多都是一小年轻情侣图便宜去歇个脚,或者赶火车赶飞机的开个钟点房洗个澡眯一会儿,你把所有钟点房消费都算到偷情头上,那酒店老板都得谢谢你帮忙正名。照他这算法,那全国几百块一晚的大床房是不是全是偷情开的?商务出差的人冤不冤啊?这种估算方式除了制造焦虑和吸眼球,一点意义都没有。 不过我得说,虽然数据烂得稀碎,但有一点他算是说对了——出轨这事儿确实没少花钱。我身边就有例子,一个老同学她爸,小生意人,不算大富但手里有点活钱,外面养了个小的,平时吃个饭买点东西,那钱花得跟流水似的,后来被发现了离婚,净身出户。但我更想说的是,这人要是真穷得叮当响,出轨成本高了自然就少了。说白了这个“经济”跟我们想的不是一个经济,普通人的出轨顶多就是吃顿饭开个房的成本,真正带动消费的是那些有钱的。文章里光盯着钟点房和避孕套算账,咋不算算出轨男的给小三转的红包?那些才是大头好吧。反正我看完就一个感觉,这作者可能想学那种“万物皆可经济学”的调调,结果学了个四不像,数据是东拼西凑的,论证是稀里糊涂的,最后得出的结论除了让人感叹一句“贵圈真乱”之外,啥也没有。 倒是有个细节挺耐人寻味,他说“明着人人唾弃,暗里前赴后继”,这话糙理不糙。但我觉得他压根没搞明白背后为啥。好多人出轨不是因为啥追求刺激,就是婚姻里那点破事没处说,家里那口子不搭理自己,日子过得跟白开水似的,突然碰上一个愿意听自己说话的,脑子一热就犯浑了。这不叫经济问题,这叫婚姻经营烂了尾。你拿一堆大数据去套,还不如去问问那些出轨的人心里到底咋想的。当然我这也不是给谁洗白,出轨就是错,没得洗,我只是觉得把这么复杂的人性事儿硬拗成算术题,真挺没劲的。 真的,咱就是说,能不能别什么热点都硬蹭经济学啊?我寻思这“出轨经济学”要是真成立,那“离婚经济学”“家暴经济学”“婆媳关系经济学”是不是也该安排上了?哪天写文章的人不编几个大数字就活不下去了是吧?我宁愿他老老实实把老陈那案子的来龙去脉捋清楚,讲讲法律怎么判的,婚姻里的背叛到底怎么防范,也比在那儿拿计算器按一个“千亿市场”靠谱得多。这写的啥玩意儿,看完就记住个标题,正文全忘了。

    回复
没有更多评论了

作者信息

海加尔山
作者有点忙,还没写简介
TA的最新作品
    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~