转自知乎：王不留行
跨年夜，自然少不了世界格局、中美斗争。
很有意思，但并不稀奇。
虽然是和平年代，但是关于民族斗争的宏大叙事充满了高级感，在简化叙事逻辑的同时，对眼下的困难又赋予了崇高的意义，这让人们易于理解又乐于接受。
但是这种叙事逻辑并不专属于我们。
如你所知，至少还能举出四个国家都热衷于这样的叙事逻辑，其中以半岛北边那个民族最为逻辑严密。
然而，赢，并不等于美好的未来。比如，我们反问一下，赢了又能如何？
如果赢了，国产光刻机就能占领全球市场了么？
如果赢了，诺贝尔奖获得者从此中国人就占领半壁江山么？
如果赢了，人口出生率就能上涨了么？
如果赢了，亮亮丽君一样的年轻人就能顺利了么？
如果赢了，人民币就能通行全球，像美元一样收割世界了么？
如果赢了，我们就拥有更广阔的表达空间么？
很可笑的一个事故是，我昨天的文章只是因为里面有两处写“正制全利”竟然在机审的时候直接咔嚓掉。我估计是因为这个词，把两处咔嚓，顺利发表。
而且我昨天统计2023年的完成量，原计划每周写一篇，实际只完成30多篇，感到自己很差劲。后来我才想起还有消失的帖子，一数，还有20来篇。
所以，面对宏大叙事，先别激动。问问自己，如果赢了，你的境遇会发生什么改变？
以上反问，我并不是否定我们发展至今的巨大成就。相反，我们是一个优秀的民族，短短四十年，我们筚路蓝缕抵达今天，这证明了我们的成功。
我要说的是，赢了对手并不解决我们自身的问题。何况这个所谓“赢”究竟如何定义？是gdp超过了，是战场上打胜了，还是国民幸福程度更高？
国家之间的斗争有没有？当然有。两个企业之间都会斗争，何况国家。但是如果把一切问题的根源都归结于别的国家，不面对自己的问题，而是强调仇恨思维。那就是误国误民。
自己的问题还得认真去面对，脚踏实地去奋斗。赢不能解决阑尾楼问题，不解决失业率问题，不解决货车司机等劳动者境遇问题。
我知道就算赢了，我们小区清洁阿姨的命运不会改变。
我是指她们要在寒风中在垃圾桶旁边晚上要站到十点（没有凳子），而早上从六点开始要站到九点。
我tmd匪夷所思，这是为什么？
原来因为大多数业主并不做分类，而是一股脑儿的丢进垃圾桶。而街道又对小区有垃圾分类考核，管不了芸芸众市民，总能管物业公司。
于是物业公司就把压力传给最底层的清洁阿姨。
阿姨在寒风中接过没有分类的垃圾袋，一个一个分类。没有凳子，值守到晚上十点，月薪3000。而且有一次闲聊，我才知道竟然三个多月没有发工资，阿姨还自觉站在寒风里。
你问为啥不辞职呢？我问你她辞职又怎样？马上还有别人来填满这个坑位。
货车司机不是很卷么？快递小哥不是被算法剥削么？但是辞职又怎样？
我们的快递和物流不是照样及时送达，而且非常廉价。
我知道在香港点个外卖都很费钱，我知道在美国卡车司机和酒店洗衣工都能住上house。我以前同事的妹妹在美国，丈夫就是卡车司机，妻子是酒店洗衣工，住着大house，开着两辆车。
因为他们不需要用经济发展权利补贴社会。
与有些奥派不同，我坚决主张公会合理。劳动者拥有的是劳力资本。金钱资本可以竞争与联合，劳动力资本当然也可以竞争与联合。
社会的活力在于人与人的联结，社会张力的平衡只能依赖于社会团体之间的竞争与沟通。只有鼓励劳动者之间的联结，才有可能让一切劳动者都获得平等的经济发展权利。
只有自己能够最有效最持久的为自己斗争，但关键是我们得容忍和允许他们团结、表达。
我并不喜欢这些底层劳动服务不正常的廉价，最终会为社会的割裂积蓄仇恨。
赢不能解决民族命运，赢也不解决家庭和个人命运。
我很小的时候在我外婆家住过一段时间。村子里有一家人非常苛刻和霸道，对邻居一家动辄挑剔和辱骂，这家人恶狠狠的就是要超越邻居的富足，比孩子的学习，比财富的积累。连邻居晒谷子稍微超过地界就会被泼水。
后来，邻居一家人都离开了村子。这家人的旁边无人居住了，这家人似乎不再有仇恨和要超越的对象。但是他们的孩子依然读书不好，他们家依然并不富有，依然在全村人缘最差。
如果你来自农村，回想一下，你基本上都可以回忆起你们的村子里可能有这号人。
2024年，祝福大家正确认识个人命运的关键。远离零和博弈思维，脚踏实地的奋斗。同情和理解你身边的人，爱你身边的人，关心每一个鲜活的同胞个体。
看完了，有点难受。说的这种“赢了”叙事，昨儿晚上我还真撞见过一回类似热闹，几个亲戚喝着喝着就开始拍桌子，说现在中国强大了，出门腰杆子硬了，以后肯定是咱们的天下，哪哪都得看咱们脸色。我当时酒喝得有点多，没忍住，心里冒出来一句，这话我以前好像听我爷爷辈儿的也说过，那会儿说的不是芯片，是别的什么玩意儿。 你看文章里那几个连环问题，“赢了，亮亮丽君这样的年轻人就能顺利了么？”这个我特有感觉。我楼下便利店的小哥，九零后，人麻利得很，干三年了。上个月刚被总公司调来的一个主管骂了一顿，原因是按时长计算，他每天下班前去上厕所的次数“超标”，影响工时数据。我觉得离谱，拉倒吧，这赢不赢的，跟哥们的膀胱有啥关系呢？倒是那个谁，一句“全球化市场”，他立马得更拼命填单子。 最戳心窝子的还是那段说清洁阿姨的。我住的那个小区，那不是垃圾分类，那是让人像傻逼一样，拎着湿淋淋的菜叶子袋子，站在三分类桶前面玩找不同，旁边站个大妈，眼睛死盯着你手里的玩意，你分错了她也不敢吵，就是叹气，然后自己再掏出来重新扔一遍。有一次我加班回来都十一点了，看见她还在那，拿个手电筒照桶里，翻那堆混在一起的垃圾。我当时脑子一抽，拿了两罐热咖啡过去，她不要，说“怕人家说闲话，扣钱”，我当时真想骂街，可话到嘴边全堵死了，心里就想，这不就是篇子里面说的那个“什么是赢、为何而战”吗？赢了她工资能按时发吗？赢了能给她一凳子吗？真他妈操蛋。 再说我自己吧，搞设计的，就那种拿命换图的破活儿。甲方爹一样供着，改来改去，最后照着第一版来，还觉着自己是上帝。去年谈个对象，姑娘看我一连三个月都没周末，问我，“你天天这么卷，国家是不是早就赢麻了？航母是不是又下水一艘？”我他妈笑不出来。我倒是没本事关心那个，我心里想的是，下季度房租又要涨了，我这破腰还能不能再撑俩月。你说赢了，对我有啥用？能让我多几个钟头睡觉吗？能让那些动不动就“赋能”、“抓手”的领导少放点狗屁吗？ 真的，最讽刺的是什么？是文章说作者写了俩字被关进小黑屋了。我昨天发了个朋友圈，就吐槽了下楼下的下水道堵了俩月没人修，物业就会收钱，结果愣是没发出去，系统说我“违反了相关法律法规”。我当时真服了。这是个什么事啊？就是说你可以“赢”，但是你不能说“下水道”仨字？合着那玩意儿自己会通呗？还是通了算赢，没通是因为不够赢？绝了，真绝了。 还有一个点，文章里拿美国卡车司机跟咱这儿比，说人家能住house，咱这儿的卡车司机卷成毛线。我表哥就是开大货的，跑新疆线，一年到头在路上，吃的都是车上备的干饼和榨菜。他说也不敢停，油价那么贵，停下来一天就亏几百块。那天他跟我说，跑完这一趟，想卖车了，实在熬不住了，腰也不行，检查出啥劳什子腰椎间盘突出，老板一听就直接让他滚蛋，连赔偿都赖着不给。他就想找个厂子当保安，起码，能睡个囫囵觉。我当时听着心里头凉飕飕的，这咱天天喊着超过谁谁谁，可转身一看，自家屋里这些真正流汗的顶梁柱，反倒活得跟个没人要的耗子似的。这到底是赢了，还是输裤衩子里了？ 文章里说的“劳动者之间要联结”，这个我也赞同的，人单打独斗真干不过资本，就像一滴水，找不着同伙，瞬间就蒸发了。但我表哥那批人，他们不懂啥叫公会，也不敢懂，怕被人扣上不懂事的帽子。他们就知道这趟活儿，有劲儿就出，没劲就滚，活儿总有人干。年轻力壮的往死里卷，就有老家伙连机会都没了。 所以你说我该说点什么？我这一肚子话憋屈的，我也不是什么明白人，我就是一普通社畜，看完了。我就是觉得特没劲，这所谓的“宏大”砸下来的时候，咋就总能精准避开我们这些普通人呢？你说那些半夜还在路口摆摊卖炒粉的，那些天不亮就铲垃圾的，他们要的压根就不是什么“赢”，他们只是盼着，别那么难，别那么没有盼头。他们想要的，其实特别特别小，可能就是一个凳子，一口热饭，一场准时发的薪水，和一个不用抬头看脸色、低头怕查牌的日子。 最后那点写外婆村的没写下去，我倒想起个事。我们村以前也有一家横的，仗着家里人多占了几分地，把村头嫁过来的一个婶子骂得直哭，那婶子丈夫老实，也只会蹲地上闷头抽烟，全村子没人敢吭声。后来呢，那家男的发达了，去做了包工头，他孩子走路都带风，横着走。可再后来，听说他在外面欠了高利贷，工程烂尾，回来想找村里人借钱东山再起，全村没人搭理他。他老婆以前见谁都不带正眼看的，那阵子竟然拉着那婶子认姐妹，说好话。婶子也没说啥，就平淡地回了句，“早干嘛去了？”这世道，有时候真像一出大戏，台上锣鼓喧天唱着凯歌，台下谁胜谁负，只有自己心里门儿清。赢了又如何？把那口气咽下去，日子还是得一天一天过，春种秋收，一分力气一分钱。人这辈子，求的不就是自己心里头那点踏实跟痛快么。
天天赢赢赢，垃圾堆边站到十点的阿姨你瞎了？赢了啥？赢你麻痹！
清洁阿姨那个例子我记下了，寒风中站到十点，三个月不发工资还不走人。赢了又咋样呢，这阿姨的凳子还是没人给她搬。我楼下收废品的大爷也这样，天天翻垃圾桶，手冻得跟胡萝卜似的。宏大叙事听着提气，可日子是具体的。先让人有凳子坐、工资按时发，再谈别的吧。
@小北369
凳子的事都解决不了，谁还有心思想什么远方啊。