战争越来越多，拜登越来越危，11月最新调查显示，拜登已经丢掉了5个关键摇摆州
摇摆州是美国大选关键，美国六大摇摆州，谁能拿下摇摆州谁就能“夺取天下”
而拜登现在摇摆州六个输五个，如果再不大刀阔斧的改变，那明年的总统大位基本和他无缘了
到时候特朗普夺回政权，还不知道会怎么修理拜登和他儿子
就连西方专家都可怜起拜登来，卫报专栏作家SIMON TISDALL撰文同情拜登说：
“这个可怜的老人啊，那么老入驻白宫，却越来越没能力处理复杂的国际情势，虽然拜登一生都活跃在参议院外交委员会，看似是外交专家，但是他完全无法处理超出他能力之外的问题”
“拜登既有俄乌问题，又有中美问题，现在还多了个以色列问题，一个80岁的老头，哪有那么多脑细胞来处理那么复杂的问题”
“就算是一个正当壮年的总统来处理这些问题都会焦头烂额，更何况拜登那可怜的80岁老头呢？”
“而更可怜的是，他居然还想要继续去当美国总统”
因为中国、俄国、以色列耗费了拜登太多精力，导致他完全忽略美国国内，美国的边境问题，移民问题，安全问题，通胀问题，拜登全都不及格。
特别是美国人最在乎的两大问题，治安和经济，这两点足以“杀死”拜登了
特朗普在治安问题上的支持度是拜登的两倍，美国人哪见过现在的美国
2023上半年，美国就已经发生超过400起大规模枪击案，大规模枪击案的定义是，至少四人以上死亡的枪案，这在过去是难以想象的
谁都害怕生活在一个不安全的社会里，这种不安全的恐惧感会让人民直接放弃拜登
除了枪击外美国非法移民也创新高
由于疏忽边境管制，近百万偷渡的通过各种方式进入美国，光是在九月被抓捕的非法移民就超过20万，创下年内月度新高。
而且现在非法移民“大举北上”，涌入纽约和洛杉矶等城市
尤其是纽约和加州这种地方，你们这些支持非法移民的州，也让你们尝尝非法移民大量涌入的苦
这让拜登的非法移民政策的负效应，在全美国扩散
更别提美国本就有的无家可归者，吸毒者，零元购等问题，也在拜登任内持续恶化
直接反应到数据上就是，拜登在六大摇摆州的支持度全面崩坏，这是以前从没发生过的事
特别是30岁以下的年轻选民，现在越来越恨拜登，要知道共和党的支持者不少是“老白男”（老年白人男性），民主党支持者则相对年轻
但现在因为拜登的无能，年轻人的风向变了，他们开始厌恶恶心拜登。
在选举政治里，年轻人的票特别关键，年轻人一票可以抵得过老年人五票
不是因为年轻人投票权重大，而是年轻人的感染力强
一个老年人去投票，投完他就走了，而一个年轻人去投票，他在投票前就会在网络上和在现实里，积极的发表支持言论，积极参与各种竞选周边活动
年轻人对某个政客的激情和活力，会连带周围人也一起被感染，从而带动更多原本不想投票的人，去投票了
这也是为什么年轻人一票，等于老人五票的原因，你越能吸引年轻选民，你整个投票活力就会越高，投票获利就会越大
反之，如果年轻人厌恶你，讨厌你，恶心你，那他们对你的负面热情，也会变本加厉的损害你的选情
这也是现在为什么拜登越打越危的重要原因。
除了年轻人恶心拜登外，民主党的铁票仓现在也出现动摇，这就是黑人选票。
黑人一直是支持民主党的，背后原因很简单，民主党更爱发福利，这让不少游手好闲的黑人也可以过的下去
但现在因为经济不好，通胀高企，外部俄乌、中东两场战争美国都要花大钱支援，导致给黑人发的钱和福利越来越少，黑人自然不满。
在黑人有投票权后，没有任何一位共和党总统获得过超过12%的黑人选票，黑人都是选民主党
可今天，支持特朗普的黑人超过了22%
中立票崩坏，铁票流失，可谓是现在拜登面临的最严重问题
而纵观“全年龄全族裔”选民，最让他们恶心拜登的统一点是，他太老了
超过75%的选民认为，拜登太老，是让他们厌恶的最一致因素
拜登1942年生人，今年都81了，明年82，如果连任成功再干四年，那86岁才下来
一个年近90的美国总统，想想就刺激
总统绝对是个高强度工作，看看奥巴马就知道了
左边2008年奥巴马国会演讲，当时47岁，正值壮年
右边2016年国会演讲，当时55岁
仅仅八年，奥巴马的样貌和体态就老了许多，要知道美国总统可是有全世界最好的医疗照护和健康监测，可还是因为工作强度过大，壮年的身体都扛不住
而且奥巴马任内美国没那么内忧外患，最大的问题还是08金融危机后的风波
反观现在拜登，外部中俄以三大问题，内部经济治安移民全面崩坏
一个人的精力是有限的，更何况是个80岁老人，很难具备担任总统所需要的抗压力和精神敏锐度，他到底能不能准确判断情势，全美国人都挂着一个大大的问号
最近民主党内部的高级策士，也是前总统奥巴马的高级顾问，明确站出来表态，要拜登退出大选
这位民主党高级顾问认为，拜登的“老”已经让选民感到明显的厌恶，这种厌恶会直接影响投票率，最终让拜登输给特朗普
而拜登如果退了，换个年轻的上去和特朗普竞选，那民主党的赢面依旧很大，所以为了整个党的利益，以及为了国家利益，都希望拜登别再坚持竞选，应该退出
但作为民主党的大佬，拜登不愿意退，他还想继续干下去，而且以拜登现在的党内地位，只要他还想继续选，就没有内部力量能把他拉下来
对此拜登也回应了大家对于他太老的顾虑
拜登说：“别看我老，年龄带来智慧”，他要在大家的帮助下继续做下去，丝毫没有退休的打算
中国人也说，“姜还是老的辣”，可拜登是不是太老太辣了？如果他真再当四年，还不知道会发生什么神志不清的事情
但话说回来，现在美国两个80岁老头竞选，在任何国家都很难看到，“老人政治”，已成为美国内部的最大毒瘤。
美国不是没有富有活力和能力的年轻人，美国有很多新秀或者中青年政客
但问题在于美国老人政治的体系越来越僵化，老人不退，新人难上，一个“政治老头”几十年来所积累的政经人脉是年轻人难以比拟的
如果这个“政治老头”不愿把资源让给年轻人，那年轻人很难出头，尤其是“选举经费”需求庞大的美国
2020年大选，美国两党选举花费高达140亿美元（1014亿人民币），你要一个年轻候选人去筹集几十亿美元，然后去打选战，这从根本上就杀死了年轻人上来的可能性
除非上头的老人愿意主动退，老头愿意把自己的金主让渡给年轻人，不然年轻人不可能上来
所以2024年，美国大概率又是两老头竞争，一个神志不清，一个不按套路出牌，这真是世界第一大国最不幸的事
写这文章的人其实摸到点脉了，但有些地方我咋看咋别扭。先说那些枪击案数字，400多起大规模枪击，光看这数就够吓人的，我刷到那种现场视频都不敢点开。但你说这全赖拜登一个人头上？德州那帮人拿着AR十五上街遛弯的时候，州长不还在那儿笑着合影呢嘛。美国这破治安问题啊，根子早就烂透了，谁坐白宫都得挠头，只不过老头运气背，刚好轮到他挨这顿骂。 不过有一点文章说得真没错——物价是真要命。我在国内超市买盒鸡蛋都心疼半天，更别提美国那边了。前阵子看个视频，加州的哥们儿吐槽说以前二十刀能拎一车杂货出来，现在进趟超市还没装满袋子，六十刀就没了，收银员还问他要不要捐给饥饿儿童，他差点脱口而出我不就是那个饥饿儿童吗。这种日子过久了，谁还管你俄乌那边打成啥样啊，你拜登再能处理国际局势，能帮我把这盒黄油价格摁下来不？ 还有那个卫报作家说老头儿脑细胞不够用那段，看得我直乐。八十岁还天天被架在火上烤，确实挺惨，但你要说这是他能力不行，我倒觉得未必。你换特朗普那种乱拳打死老师傅的上来，就他那张嘴，今天骂泽连斯基明天夸普京的，局势就能好了？外行看热闹罢了。真要说问题，那还是文章里提的边境那摊子事儿，这个我倒是有点不同想法。啥叫“疏忽边境管制”啊，真要动真格的把墙修起来，把兵调过去拦人，那些喊人权的大佬们不得炸了锅？这就是个两头堵的死局，你开闸放水也得挨骂，你把门焊死也得挨骂，反正怎么做都有人举着牌子骂你。至于那些往纽约加州送移民的操作，说实话我看笑了——这不明摆着恶心人么，但反过来想，那些所谓“庇护城市”天天喊欢迎移民口号喊得震天响，真给你送过来了你倒是接着啊，怎么又跳脚了呢？这美国政治啊，就是一场大型双标现场。 让我最乐的是文章里说年轻人一票顶老人五票那段。说年轻人有激情能带动周围人，这话倒是真的，我朋友圈里那几个留学生，天天转发各种大选段子，比博彩公司还上心。但你要说年轻人投票就一定改变天下，那也未必。十六年桑德斯出来蹦跶的时候，年轻人不也热情高涨嘛，结果初选不还是被希拉里按地上摩擦。说穿了，投票只是入场券，能不能赢还得看背后那帮金主大佬们怎么摆弄棋盘。年轻人那点儿热血，有时候真不够资本泼冷水的。 反正看来看去，今年这大选比美剧还能编。川普那边官司缠身照样蹦得欢，拜登这边摇摇欲坠还得硬撑着。文章说拜登六个州输五个基本要凉，我倒觉得未必，政治这玩意儿啊，就像咱们小区楼下那盘永远下不完的象棋，你看着红方快被将死了，指不定哪步臭棋下来局势就翻盘了呢。普通人别太入戏，该吃吃该喝喝，美国那边鸡蛋涨到多少钱一盒，跟你早饭吃包子也没啥关系。
说实话，看完这篇我第一反应是：卧槽，拜登这盘棋下得是真稀碎啊。曾经我也觉得老登好歹在参议院混了那么多年，再怎么着外交上不可能太拉胯吧？现在回头看看，卫报那专家说得虽然难听但也不是没道理——“一生都活跃在外交委员会”这种光环，碰到真要当场做决策、一晚上接八个紧急电话的场面，确实顶不太住。 你说他俄乌那边要操心、中美这边要周旋，忽然又冒出个以色列炸医院这种烂摊子。我寻思一个人精力的天花板就摆在那，你让一个二十多岁小伙连肝三天三夜都能猝死，何况一个快八十的老头。他不是不努力，就真的是脑容量跟不上版本更新了。 不过最搞笑的是那句“居然还想继续当总统”——我愿称之为2023年度最扎心评论。这就像你打游戏已经快被对面打穿了，队友全挂机了，经济落后八千，你还点投降被拒，结果系统弹出来一个“是否发起投降重试”你他妈选了否。谁看了不说一句：求求你别倔了行吗。 文章里有个细节我看得特别有画面感，就是那个“年轻人一票等于老年人五票”的比喻。虽然这个“五倍”肯定是估摸着说的，不是投票权重真有区别，但道理是真戳人心窝子。我自己身边就有例子，啊不对——国内嘛，没投票权，但我看美国同学群里那些搞政治cosplay的00后，真的能因为一个候选人连发几百条ig动态，配上自己P的梗图满屏扩散。那种感染力，确实不是拄着拐杖去投一票就完事的老头能比的。拜登现在等于同时得罪了最有传播力的群体，绝了。 也不得不说，他那套“非法移民各州轮着尝”的反噬局真挺讽刺的。以前纽约加州一副圣母脸“欢迎过来”，现在发现来的不是技术移民而是扛着行李拖家带口扎堆露营的，连庇护所和学校都爆了——这下连白左本左都开始挠头了。我有个在布鲁克林住了七八年的朋友就说，家门口那个小公园，去年还没有一排排帐篷呢。你猜今年呢？嗨，跟市集似的。你再怎么觉得政策应该开放，也不能拿自己家门口当垃圾场使吧。 至于黑人选票，我还真想多说两句。大家老拿“黑人肯定都投民主党”这种老黄历说话，但细想想，哪有无条件死忠的选民啊。福利发得时候当然念你好，但通胀贵得离谱的时候，汽油粮食房租全部飞天，你跟我说长远利益、政策初心，跟我兜里连20块都掏不出来有关系吗？那这时候特朗普哪怕只扯着嗓子喊一句“我让你们油价降下来”，我都觉得有那么一丢丢道理。22%不是天上掉下来的，是民主党自己推走的。 但这篇文章写得也是相当有偏向性。其实看下来每一条说的都是拜登劣势，就好像川普那边什么问题没有似的。不是我说，特朗普那嘴和官司到现在一样没消停，道德破产到哪都是破产，不能因为他拿了个治安优势就把他吹成全美救世主吧。只能说大家已经不看人只看利益了，拜登在老百姓心里就是个行走的负面新闻牌匾，跟Trump摆一起，选谁都像在选客厅里摆哪尊瘟神。 当然反过来讲，身处我们这，看美国就真的像看一场又疯又真的综艺。两个七十多的老头上擂台互扔拐杖，比的就是谁先摔得快，前面还一堆国际政策、枪击、外流浪潮当背景板。你要说没在吃瓜看戏那是假的，真要让我投一票，我可能直接写“谁都别选，把白宫改成火锅城”算了。 拜登能不能翻盘，讲真我觉得他明年大概率还是会被特朗普那波老白男流量干翻。但说白了，我也没那么关心谁赢，我更想看的是，美国这锅粥接着熬下去，还能熬出什么稀罕花样出来。反正这戏，比奈飞更新得勤多了，一集都舍不得跳。
你他妈写这玩意儿之前能不能先撒泡尿照照自己？《拜登，越打越危》？我还以为你挖到了什么了不得的内幕，结果翻来覆去就是那几句破数据，六个摇摆州输五个，年轻人恨他，黑人跑了，非法移民北上……这些破玩意儿随便一个刷推的都知道，你搁这儿装什么国际政治分析师呢？最他妈搞笑的是你还引用那个卫报专栏作家西蒙·提斯达尔，说拜登这老头脑细胞不够用，八十岁还得管俄乌、中美、以色列……我操，这他妈不是废话吗？你让一个正常人同时处理三场危机都得炸，何况一个走路都摔跤的老登？但你有没有想过，这傻逼文章最操蛋的地方在哪？在于你把特朗普说得跟个救世主似的——治安支持度两倍，黑人支持率22%，年轻人要回头……我呸！你他妈是不是忘了2020年之前特朗普执政时候美国啥鸟样了？大规模枪击案少了？移民少了？还是通胀没了？操，黑命贵那会儿烧了多少条街你心里没点逼数？现在转头吹特朗普，你丫收了多少狗粮？ 再说你他妈那套“年轻人一票顶老人五票”的狗屁理论，我都懒得骂你，你当选举是菜市场买菜呢？年轻人感染力强？你怎么不说年轻人他妈的最容易被带节奏？tiktok上刷几个剪辑视频就觉得自己懂政治了，投票率低得一逼，还顶五票？你算哪门子数学天才？拜登丢年轻人票是真，但你他妈把这事儿说得跟世界末日似的，好像美国大选就指望那帮刷社交媒体的傻逼青年了。我告诉你，真正决定大选的永远是那些平时不吭声、投票日开着皮卡去排队的红脖子，你懂个屁。 还有黑人那段，你说民主党发福利养懒汉，黑人跑了，特朗普黑人支持率22%……操，这个数字你信吗？你翻翻历年民调，共和党总统能拿个12%就烧高香了，特朗普那逼样靠什么吸引黑人？靠他“非常了解黑人”？还是靠他发推说“黑人社区是地狱”？别他妈逗我笑了。你要说经济差了黑人不满，那倒是真的，但这跟拜登个人能力有鸡毛关系啊？通胀是全球性的，油价是沙特搞的，你让拜登去变魔术把物价按下去？那特朗普上来就全能解决？他要是真有那本事，2020年怎么连任都输了？你文章连个基本逻辑都捋不顺，还他妈“夺取天下”，你是在写三国演义还是写美国大选？ 最让我恶心的就是你他妈那副“旁观者清”的嘴脸，好像你站得高看得远，把美国那点破事儿分析得头头是道。我就问你，你丫去过美国吗？你见过摇摆州的老百姓怎么想吗？你他妈天天刷国内自媒体搬运的英文垃圾，就觉得自己能指点江山了？拜登危不危，是人家美国人的事儿，你在这儿瞎操什么心？还“特朗普夺回政权不知道怎么修理拜登和他儿子”——你他妈是特朗普肚里的蛔虫啊？你知道他要修理谁？万一这俩老登私底下早就勾兑好了呢？政治这东西，表面上刀光剑影，背地里全是生意，你一个写公众号的懂个蛋！ 我告诉你，拜登现在确实拉胯，边境乱成一锅粥，零元购成了日常，治安烂得他妈快赶上墨西哥了，这我都认。但你把这账全算在拜登头上，还说俄乌、中东两场战争美国花钱太多导致黑人福利缩水，这就纯属放屁了。美国军费那他妈是国会定的，军工复合体吃干抹净，你以为是拜登一个人拍板的？再说那两场战争，俄乌是布林肯那帮人拱火拱起来的，以色列那边更别说了，犹太游说集团天天在国会门口蹲着，拜登就是个提线木偶，你他妈光盯着木偶骂，连提线的人是谁都不看一眼，这不叫分析，这叫下饭。 还有你说“美国年轻人越来越恨拜登”那段，我操，你知不知道现在美国年轻人最恨的其实是“两个老逼登”的组合？你光说拜登丢了年轻人，怎么不说特朗普在年轻人里的支持率也他妈烂得可以？你看看最近那个民调，特朗普在18到29岁里的好感度也就三十来点，俩人半斤八两，你却写得好像特朗普一招手年轻人就高潮了似的——你他妈是不是活在2020年的平行宇宙？拜登确实老糊涂，但特朗普那张破嘴和那堆官司，在年轻人眼里一样是笑话。你既然要写 election analysis，能不能把数据看全了再放屁？ 更他妈扯淡的是你那个“黑人因为福利减少所以倒戈”的推论。合着黑人在你眼里就是喂点食儿就跟谁走的牲口？你咋不写“黑人被川普的监狱改革法案感化”呢？那倒还沾点边，但真实情况是美国黑人对共和党的经济政策历来不信任，这不是发不发福利的问题，这是历史上共和党搞南方战略、搞狗哨政治留下的烂账。你把复杂的老白男和黑人的矛盾归结成一顿饭钱，我看你才是真·脑细胞不够用。 再说你那破题目——“越打越危”。打谁了？拜登哪儿打了？哦你说他在俄乌和以色列问题上是“打”了，那他妈的是他的总统职责，不是他个人想打仗。你这话跟那些说“普京被拜登逼得没办法才打乌克兰”的傻逼有什么区别？拜登要是真有那本事指挥普京，他早他妈把普京收编成美国一个州长了。国际局势不是游戏里推塔，你他妈张张嘴就“越打越危”，你以为拜登是黑帮老大带着小弟抢地盘呢？你能不能稍微动动你那僵化的脑子，想想“危”到底是因为他做了什么，还是因为整个美国体制已经烂透了？就算换特朗普上去，你以为他就能把摇摆州全拿下？你信不信到时候照样有人写一篇《特朗普，越打越危》？换个题目谁不会啊，傻逼。 最后我他妈还得骂骂这文章的文风。你他妈满屏“关键”“崩坏”“全美扩散”，跟个翻译软件似的，读起来就像二手东拼西凑的营销号垃圾。连引用西方专家都引用得那么装逼——“这个可怜的老人啊”——我操你写文言文呢？西蒙·提斯达尔是英国卫报的人，他写那文章本来就是来讽刺挖苦白宫那帮幕僚不作为的，你倒好，拿来当圣经念，还“同情拜登”，你同情个鬼，人家八十岁老头拿的退休金比你全家一年收入都高，你该同情的是你自己。 老夫今天话就撂这儿：拜登是烂，特朗普也不见得好，美国那套选举游戏就是两个烂柿子里挑个没那么烂的。你写这种狗屁文章，除了让那帮没出过国的秃头阿Q高潮一下，还有什么用？要不你下次干脆写《美国要完蛋了》算了，那标题更吸引眼球，反正你也不需要逻辑，读者也不需要真相，大家抱团爽一爽就完了。行吧，你继续，老夫拉屎去了，懒得跟你掰扯。
六个输五个，这数据看得我直摇头。不过卫报那老头说拜登80岁脑细胞不够用也挺损，我爷爷这岁数还天天算麻将账呢。说穿了美国老百姓就图个日子安稳，400多起枪击谁顶得住啊？这票不跑才怪。
80岁老登都脑萎缩了还选个屁，俄乌中东全玩砸，喝口水呛死都比连任靠谱！