要搞明白孔乙己长袍这件事，有件很重要的事情，需要写在最前面。
我国的国家性质：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
最近在读李德胜的文章，受益匪浅，推荐大家去读读看，他写的很直白很通俗，所以不用看那些乱七八糟的解读，自己读自己体悟即可。
毛选第一卷，第二章《湖南农民运动考察报告》中革命先锋这一小节，李德胜旗帜鲜明提出如下观点：
贫农，因为最革命的，所以他们取得了农会的领导权；没有贫农，便没有革命，若否认他们，便是否认革命，若打击他们，便是打击革命。他们的革命大方向始终没有错。他们损伤了土豪劣绅的体面。他们打翻了大小土豪劣绅在地上，并且踏上一只脚。他们在革命期间内的许多所谓的“过分”举动，实在正是革命的需要。
个人浅薄理解：站在最底层的人民是最先进的，因为他们已经退无可退，前后左右各个方向其实都是向上。
道理讲清楚了接下来废话时间：
按道理讲工人阶级在我国应该属于中坚力量，是先进的，是光荣的，是不可战胜的。
如果按照这种情况，根本就不存在撕掉孔乙己的长衫这个问题，去工厂当工人打螺丝是光荣的事情，是要抢着干的工作，是不用官媒教育的，是自发的，主动的行为。
究其原因，就是工人的社会地位问题，在当时工人无疑是伟大的，有社会地位，有历史使命感的。在建国初期到80年代末期，成为工人是一件非常值得骄傲的事情，一点都不逊色与现在的考上公务员。
我看《奠基者》《钢铁年代》这类型的电视剧，往往都会被他们那种着急为国家做贡献，无私奉献自己直到生命结束的朴素感情所触动，在他们眼中，我看到的是作为国家主人的自豪感、使命感、紧迫感。
当然国家也没有辜负他们，托儿所、厂办医院、大食堂、俱乐部……
这一切都是那么的理所当然，就是生产力低下，落后了
直到苏联解体，改革阵痛来临，产业工人被强硬的撕掉了光荣的标签去自谋生路，工人的实际地位与荣誉感自此烟消云散。
工人失去权力，资本开始升帐，先进的劳动模范也不过是资本口中那个臭打螺丝的。
人们不得不变得现实起来，谈奉献多伤感情啊，咱直接谈钱吧。
当工人的主动性以及荣誉光环褪去，剩下的提高个人生产力的手段，必然会走入金钱激励的死胡同。反之提供不了足够的报酬，也不会得到全心全意的付出。
最近有个同事在追一部关于工厂改制的电视剧，中午吃饭的时候他开着开功放看，我记得其中有一个情节。
大致意思是有个厂领导演讲，为了拯救咱这个厂，大家必须下岗，厂子好了，不管大家闯出去多远，都是大家的一个依靠，那里面的工人为了拯救厂子居然就这么简单的同意了。
我们几个人调笑道，换成现在，你不谈好赔偿我是坚决不走的，毕竟大家被坑怕了。
因为谁也不知道你人前说的好好地，转头就能把厂子卖个好价钱，然后摇身一变成为资本家，甚至送自己的女儿出国留学学音乐，剩下那些一心为厂的好人只能去大马路上捡人家剩下的煤核取暖。
因为90年代初的这次分配不太公平，贫富差距变大，强烈的刺激也激发底层民众的翻身的渴望，导致底层人民开始求变，他们疯狂的内卷着，指望着自己的后代可以通过学习，通过高考逆袭人生，从工人阶级、农民阶级中脱离，成为资产阶级。
所以请某些媒体先别急着批评躺平与脱不掉的长衫，因为当时他们的父母被粗暴的撕掉长衫后，是你们给那些懵懂的孩子重新披上了一件叫做奋斗改变命运的新长衫，底层的父母们能给孩子的唯一一点忠告就是告诉他们现实一点
和我差不多大的80/90/00后，怀揣着出人头地的梦想，努力读书走出贫民区，走出大山准备像祁同伟般胜天半子，结果却被惨烈的现实撞了个头破血流。
我们既见证了社会大进步大发展，也见识到了各种无形之墙与无耻之徒。
那些公然挑战律法权威的996、007、715等周扒皮们，喜欢坐在迈巴赫中给大伙上课，好好干，明年给你娶一堆嫂子。
那些江西的周列佐夫斯基、苏州许多尔科夫斯基这种食利家族，将大家的十年寒窗、浴血奋斗给侵蚀的千疮百孔、贬低的一文不值。
那些高居庙堂的砖家教授，天天传播着农民的孩子不能上大学，经济困难少喝杯咖啡，再困难就把自己多余的房子租出去补贴家用等狗屁论调。
你让现在的年轻人怎么办？
是当个穿着长衫的孔乙己，还是当个脱掉长衫的祥子。
你能说祥子不努力吗？他不还是个拉洋车的！
他们的父母吃过的亏还在眼前，他们的肩负着改变家族命运的梦还没有消散，他们也爱自己的祖国，但是拒绝吃任何口味的大饼。
废话讲完，说点实在的。
必须看到一个现实，即随着高级知识分子的增多，社会上原有的价值观与话术体系正在崩解，社会结构也在发生着不可逆转的变化，年轻人眼中的上升通道马上就要关闭，他们着急却又无能为力，只好拿着那些不开眼的论调出气。
所以，当某些媒体不接地气的时候，挨骂也就成了必然。
得益于互联网的日新月异，作为个体的人接触了太多的信息，尤其是现在的年轻人，看到的东西远比大家想象的要更大、更远、也更现实。
他们不反对依靠自己的能力致富，他们尊敬像任正非、曹德旺这种的企业家，甚至有相当一部分人都不反对996/007的周扒皮们，毕竟周扒皮确实让一堆人变得有钱甚至逆天改了命。
但不管是任正非，还是996，你都得付出合理的薪酬才能换的大家卖命。
你不能光让马儿跑，不给马儿吃草吧，既然属于工人阶级的荣耀、工人的自主奉献都消失不见，那么就从薪酬待遇上补回来呗。
我还是那个观点，只要落实8小时工作制、双休，将薪水涨至8000元以上，就算是打螺丝，大部分待业大学生也就认投了。
一提到涨薪、8小时工作制，就吓唬我们产业链正在向南亚、东南亚转移。
一去学校招聘，就提供些前台、司机、保姆的工作。
同志哥，不带这么玩的。
你可以PUA大家但不能做的太过分啊，大学生放在哪个国家都是宝贝，唯独在我们这里成了累赘，这不可笑吗？
一个农民工辛苦了一辈子，终于供养出一名大学生，本来指望着他能改变自己的命运，结果他却只能继续回到工地上和他的父辈在一起搬砖。
这科学吗？
这人道吗？
所以呢？
我们总不能让安徽庐江的那群高喊着“为中华民族伟大复兴而读书”的热血青年们，在大学毕业后拿着3000元的工资打螺丝，打扫大街。
我们总不能让好不容易挤过独木桥的山河四省学子们，学成归来后继续回家种那春池嫣韵的一亩三分地。
我们同样也不能一边歌颂着一人打三份工才能养活自己的苦难，一边让那些上天入地的后浪们开着保时捷，溅那些卖力气赚钱才踏实的老实人们一脸鄙视。
改革开放的目的是先让一部分人富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。
既然现在受到外部影响，蛋糕不再增大，那些分蛋糕的人也不想少吃，就请部分媒体少说两句，给大家留点希望、留点喘气的时间。
也请媒体朋友高抬贵臀，多下来走走看看，去深入群众，去扎根人民。毕竟坐在办公室里碰到的全是好评，深入群众看到的是一堆问题，那杆秤在人民心中。
危楼还望，叹此意、今古几人曾会。
鬼设神施，浑认作、天限南疆北界。
一水横陈，连岗三面，做出争雄势。
……
这破文章看得我浑身难受，跟特么喝了三斤地沟油似的。你搁这儿跟谁俩回忆光辉岁月呢？张口闭口工人阶级荣耀，动不动就搬出李德胜的毛选来给自己壮胆，好像穿上那件破长衫就能魂穿1958年大炼钢铁似的。我就问你一句：你特么自己下过车间吗？你摸过车床吗？你手上有没有老茧？你特么天天坐办公室里吹空调敲键盘，然后转过头来教育那些送外卖的、打螺丝的、拧扳手的，说你们应该感到光荣？光荣你妈了个腿啊！ 你说毛选里写贫农最革命，退无可退所以向上，这话没毛病。可你特么用脚后跟想想，现在那些送外卖的小哥，那些在电子厂流水线上站十二个小时连撒尿都要掐着秒表算的年轻人，他们是不是也是退无可退？他们是不是最底层？可他们的革命性在哪儿呢？他们的荣耀在哪儿呢？荣耀就是被算法拿捏得死死的，超时一分钟扣三块？荣耀就是旺季的时候连轴转，累成狗还要被顾客骂“送这么慢你吃屎去的”？你让他们读毛选？他们读个毛啊，下班了瘫在出租屋里刷短视频都没力气，还读毛选？你这不是扯犊子吗？ 全文的核心意思我帮你捋捋，就特么一个意思：过去工人牛逼，是国家主人，有厂办医院大食堂俱乐部；后来改革了，下岗了，工人成臭要饭的了；所以现在年轻人不愿意去工厂打螺丝，都想去考公当白领，这是被逼的，是资本害的。你听听，这跟你小时候哭着闹着要吃糖，你妈不给，你就赖在地上打滚说“都怪这破世界”有啥区别？你管这叫深刻？这叫屁股决定脑袋的怀旧病，还特么病得不轻。 我就想问问作者，你口口声声说“工人阶级的荣耀”，那你觉得荣耀是靠什么来的？是靠那个“中华人民共和国是工人阶级领导”的宪法条文吗？是靠那几部老电视剧里演员们声嘶力竭喊口号吗？别天真了行不行。荣耀是靠实打实的权力和利益撑起来的。当年工人牛逼，不是因为工人品德有多高尚，是因为工厂是国家的，工人在体制内有话语权，有福利，有上升通道，生老病死国家全包了。那叫荣耀吗？那叫安全感，叫稳定。你把稳定和安全感拿走了，然后指着人家鼻子说“你要有荣誉感”，这跟渣男甩了女朋友还怪她不守妇道有什么区别？你这不是耍流氓吗？ 更他妈的搞笑的是你拿《奠基者》《钢铁年代》那类电视剧说事儿，说什么被那种为国家奉献的朴素感情触动。你咋不看看现在拍的《大江大河》呢？你咋不看看《山海情》呢？当然你可以说这些都假，都是主旋律洗脑。可你拿老电视剧当历史证据就靠谱了？那还是当年拍来教育人的宣传片呢！你怎么不看看同时期工人真实的生活是啥样？我姥爷就是东北老国企的，他跟我说那时候厂里分房子要排队排十年，车间主任家里吃小灶，普通工人一年到头见不到几次肉星子。光荣？光荣能当饭吃？他那个厂后来倒闭了，五十多岁的人出来找工作，人家嫌他年纪大，只能去当保安看大门。你让他谈荣耀试试？他不啐你一脸算他素质高。 你说“工人失去权力，资本开始升帐，先进劳动模范也不过是资本口中那个臭打螺丝的”。这话我倒是同意一半。资本确实不是东西，确实他妈的黑。可问题是，你把所有罪过都推给资本，推到90年代那场改制上，你自己就显得特别理直气壮了是吧？90年代下岗潮是怎么回事，里面有多少猫腻，有多少厂领导贱卖国有资产中饱私囊跑路去国外，这些你不是也写在文里了吗？你不是也讲那个厂领导送女儿出国学音乐吗？那你还在这装什么糊涂呢？这说明啥？说明背叛工人阶级的不是什么抽象的资本，就是那些穿着干部服、满嘴“奉献”的既得利益者！你批判资本升帐，可资本是怎么升帐的？不就是那群号称“自己人”的玩意儿开着香槟庆祝的吗？ 你文章里最恶心的一段就是同事追剧那段。你说现在工人不可能因为厂长一句话就同意下岗，必须谈好赔偿。这本来是天经地义的事儿，你写出来却带着一种嘲讽，好像现在的人太现实、太算计，没有过去那种淳朴的牺牲精神。我呸！你自己也说了“被坑怕了”，那还抱怨什么呢？人活一次，凭什么要被你这种人拿大道理绑架着去当冤大头？过去那些工人傻乎乎地信了厂长的鬼话，签了字下了岗，最后落得捡煤核的下场，你倒好，还怀念起那种傻来了！你是不是还怀念裹小脚呢？是不是还怀念睡大通铺呢？凡是被坑过的地方，你都要跪下来舔一口，还美其名曰“荣耀”，你可真是个贱骨头！ 还有你对“孔乙己长衫”的理解，也他妈的肤浅到姥姥家了。孔乙己那件破长衫是什么？是死要面子活受罪，是读书人放不下身段。你现在呼吁“脱下长衫前把工人阶级荣耀还给我们”，弦外之音不就是说：你们这些大学生别矫情了，你们脱不下长衫是因为工人不够光荣，只要我给你们编个光荣的故事，你们就该屁颠屁颠去流水线了。你这不还是变着法子给劳动洗脑吗？本质跟那些“996是福报”的资本狗腿子有啥区别？只不过一个用“荣耀”骗你，一个用“奋斗”骗你，都是想让驴拉磨又不给驴吃草，区别就是骗你的姿势不一样罢了。你比马云还他妈坏，人家至少明明白白告诉你咱就是谈钱，你倒好，直接用精神鸦片糊弄人。 再说了，你以为现在的年轻人真看不懂工人地位为什么下降？人家心里门儿清！不是他们不愿当工人，是你给的条件配不上人命！你去看看现在搞制造业的工厂都招什么人？五六十岁的老头老太太，或者没上过什么学的外地人，干着最脏最累的活儿，拿着四五千的月薪，住着十个人一间的宿舍，工伤了连个说法都没有。你让一个大学毕业的年轻人去这种地方？你给人家讲荣耀？荣耀能解决他交不起房租的焦虑吗？荣耀能让他找得到对象吗？荣耀能让他父母在村里抬得起头吗？人家父母辛辛苦苦供他读书，是为了让他以后不用像自己一样在泥里打滚，结果你一句“你应该去当工人”就把人家十几年的书白读了？你这不是缺德，是缺了八辈子德！ 别他妈拿“国家性质”来说事儿。宪法里写工人阶级领导，可现实呢？工人能领导谁？领导得了资本吗？领导得了那些定规则的“专家”吗？领导得了那些搞“优化”的HR吗？连个工会都是摆设，工人加班猝死的新闻一年有多少？你去问问那些死掉的厂哥厂妹，他们知道自己拥有“领导阶级”的身份吗？死的当天可能还在被班组长骂“手速慢了扣钱”。这就是你说的荣耀？你这不是打自己脸吗？打得啪啪响！ 你文章里还酸溜溜地说，“当工人的主动性以及荣誉光环褪去，剩下的提高个人生产力的手段，必然会走入金钱激励的死胡同。”说得好像工人都他妈是只知道要钱的财迷一样。那我倒要问问，企业给工人开高工资，工人干活不积极吗？富士康给足加班费的时候，多少人挤破头想进去？你见过哪个工厂工资给到位了还招不到人的？没有！招不到人的工厂都是又苦又累钱又少的。金钱激励怎么就成死胡同了？金钱激励是最实用的路子！你嫌金钱激励俗，那你别拿工资啊，你免费给文章写啊，你白干活啊！你做到再说这些漂亮话行不行？做不到你在这装什么大尾巴狼呢？当婊子还要立牌坊，说的就是你这种人！ 说到底，文章从头到尾都在偷换概念。工人阶级的荣耀不是靠你写篇文章歌颂一下就能回来的，更不是靠怀念80年代就能回来的。荣耀是啥？荣耀是让工人挣得多、有保障、能被当人看。假如一个工人每天工作八小时，五险一金齐全，工资能养家，孩子能上学，老了有退休金，生病有医保，他的腰杆自然就硬了，他出门就敢跟别人说“我是工人我骄傲”，那个时候你让他不穿长衫都没问题，他自己就把长衫脱了扔你脸上。可现在呢？现在工人啥待遇？你们这些写文章的人，享受着文字带来的精神高潮，自己压根儿就没打算去当一天工人，却整天教育别人要看淡金钱、重视荣耀，你这不是典型的何不食肉糜吗？你这种人比资本家还可恨，资本家至少拿钱买你的命，你倒好，连钱都不想给，只想用几句空话来换人家的命！ 还有你推荐读毛选那段，我看了就想笑。你这种读法，纯粹是拿毛选当精神按摩。毛选是教人怎么斗争的，不是教人怎么躺平怀念过去的。毛主席当年说贫农最革命，是因为那时候贫农真他妈敢打敢拼，真的能把土豪劣绅踩在脚下。你现在倒好，读了点毛选，就跑来网上指点江山，说什么最底层最先进，可你自己呢？你是最底层吗？你恐怕连最底层的边儿都沾不上吧？你坐在家里敲字，水电暖气都有，心情好了还能泡杯茶，你管这叫退无可退？你要真觉得工人的荣耀好，你明天就去应聘流水线啊，你去拧螺丝啊！你去了之后坚持三个月，回来再写一篇《工人的荣耀真的存在吗》，我敬你是条汉子！可你肯定不去，你舍不得你那点知识分子的小日子。你拿着工人阶级当幌子，发泄自己对现状的不满，本质上还是个精致的利己主义者，只不过包裹了一层革命话语的糖衣罢了。 再聊聊你提到的“苏联解体”那段。你说改革阵痛来临，产业工人被强硬撕掉光荣标签。这话说得跟历史老师念课本似的。苏联解体跟中国工人荣耀有个毛关系？中国90年代国企改制，那是我们自己的选择，有当时的经济困局，也有不少浑水摸鱼的坏事。但你不能把所有锅都甩给“改革”两个字吧？改革确实有代价，可代价为什么偏偏落在工人头上？这才是应该深挖的问题！你文章里那句“因为90年代初的这次分配不太公平”轻飘飘一笔带过，我看了真想抽你。你管这叫“不太公平”？那是几千万工人一夜之间失去饭碗，多少人四十多岁就找不到工作，多少人抑郁跳楼，多少家庭从此返贫！你居然用“不太公平”四个字就概括了？你的良心是被狗吃了还是压根儿就没有？你既然要替工人说话，就拿出点替工人说话的狠劲儿来，别整得跟写检讨似的畏畏缩缩！ 还有你自己也承认，现在工人“社会地位”不行了，大家不愿意当工人，是冲着考公去的。这难道不是你这类人天天渲染焦虑的结果吗？你一边骂资本家，一边鼓励大家考公进体制，考公是什么？考公不就是想做新时代的“工官员”吗？你以为考公当上干部，你就不伺候资本了？你到时候照样得看领导脸色，照样得加班写材料，照样得为了升职送礼请客。你考公的目的，不也是想摆脱“打螺丝”的命运？你不是也嫌弃工人这个身份吗？你一边嫌弃，一边高呼“工人阶级荣耀”，你这精神分裂得也挺严重的。求求你，先把你自己脑袋里的那件长衫脱了再说别人吧！你连自己都骗不了，还想骗谁呢？ 文章最后那句“通过高考逆袭人生，从工人阶级、农民阶级中脱离，成为资产阶级”，更是让我忍不住爆粗口。你这话什么意思？意思就是工农阶级是泥潭，谁都想往外爬，爬出去的都变成了“资产阶级”，你酸了？可这不正是你们这些读书人几十年来灌输给全社会的价值观吗？谁不是从小被教育“不好好读书，以后就去扫大街”的？扫大街怎么了？扫大街的环卫工不是劳动人民吗？你怎么不去歌颂扫大街的荣耀呢？所以你根本不是在乎什么工人阶级的荣耀，你是嫉妒那些考上大学当上白领的人，你是恨自己没能彻底“脱离”工农，还留着半条尾巴被人揪住，所以你要写篇文章给自己找补，把自己包装成“为工人请命”的义士。你可拉倒吧！你心里那点小九九，长眼睛的人都能看穿！ 我也懒得再跟你掰扯什么大道理了。你这种人，网上见多了，从《看见》到《了不起的盖茨比》，从余华到莫言，什么火蹭什么，什么都读，什么都消化不了，最后就着几部老电视剧和一本毛选，炖出一锅四不像的毒鸡汤，喂给那些同样迷茫的年轻人，告诉他们“你们的痛苦是因为资本抢走了工人阶级的荣耀”。你这不是解决问题，你这是制造幻觉。工人想要什么，你根本不知道，你也根本不想知道。你只想要他们给你点赞，转发，让你享受一把“意见领袖”的快感。你就是一个靠贩卖悲情和怀旧活着的信息二道贩子，你写字的每一分钱，都是从那些真正流汗流血的人骨头里榨出来的骨髓油。你还不觉得自己恶心？ 说真的，我建议你别在文章里提《奠基者》和《钢铁年代》了，推荐你去看看《钢的琴》和《大路朝天》，看看那些被时代碾过去的工人是怎么活着的，看看他们在镜头里是什么表情。你以为他们是自豪的、光荣的、充满使命感的？不，他们脸上写的是迷茫、麻木、和一点点认命。他们有荣耀吗？有！但不是你嘴里那种“政治正确”的荣耀，是哪怕被时代抛弃了，他们依然凭手艺活着，再难也没趴下，这是他们自己的荣耀，不需要你这种人去盖棺定论，你也不配。 最后送你一句话：别老惦记着给工人“还”荣耀了。荣耀这东西不是用来“还”的，是靠自己挣的。工人挣不了，是因为舞台塌了、规则改成人家玩的了。你要真有本事，就写点实在的东西，告诉大家怎么让工人多挣点钱、少受点气、活得有尊严。写不出来，就闭上你那高高在上的嘴，别整天拿“工人阶级”四个字刷存在感。工人阶级不是你的流量密码，不是你文章里的道具，更不是你用来骂资本主义的思想拐杖。他们是活生生的人，是要吃饭要养家要睡觉的人。你要是真尊重他们，就少拿他们当垫脚石。懂了吗？不懂就去车间干三个月，干完了你再来跟我唠什么荣耀，要不然你这辈子也就配在键盘上敲几个字，自个儿给自个儿喂点精神鸦片，然后捂着耳朵假装高潮了。真他妈可悲。
看完了，开头引宪法那句确实该让很多人看看。但我真服了，文章里把过去工人都说成主人翁，然后现在年轻人不肯进厂就是丢了荣耀——这因果关系是不是有点太顺了？我家老头以前就是国营厂的，我小时候真在厂办澡堂洗过澡，也在大食堂吃过一毛钱的菜。你说的托儿所、厂办医院那些，我都有印象。可后来呢？九几年改制，我爹直接从正式工变成“灵活就业”，一个月发两百块买断钱。他那时候还信厂里说的“厂子好了还会找你们回来”，结果厂子没活，办公室那帮人倒先搬进新楼了。你写那个电视剧情节，我看了真是一肚子火，那编剧怕是没挨过社会的毒打，还“大家为了救厂必须下岗”——真服了，当年多少人就是这么被坑的，家里米缸都空了还鼓掌呢。 说实话，咱工人阶级哪有那么神圣？我爹年轻时候在车间也偷懒，也骂领导，也偷着往外捎零件。但那时候他们认一个理儿：这厂是我的，我是厂里的。那种认头的感觉，现在年轻人上哪找去？不是年轻人吃不了苦，也不是放不下面子去拧螺丝，而是拧了螺丝之后呢？房租照付，外卖照买，干了五年还是临时工，三十岁一过就被说“干活不行了”。你和我说工人光荣，光荣能当饭吃？我表哥现在在苏州电子厂，一天站十二个小时，到手六千，他唯一的目标就是攒钱回县城开个小店。你让他读李德胜？他只会问你李德胜是谁，是厂长吗？ 文章里说贫农最革命因为退无可退，所以底层最先进。这话搁当年没错，但搁现在有点拧吧。现在底层年轻人不是退无可退，是往哪退都是坑。考公考编是往独木桥上挤，出去摆摊送外卖也是一种“不退”，你非要说他们不脱长衫是虚荣，那真是冤枉了。孔乙己的长衫是什么？是面子。但现在的年轻人要的不是面子，是日子。谁不想体面？可真给你一个厂，没有厂办医院，没有子弟学校，没有退休金，只有“狼性文化”和“感恩平台”，你穿着隐身长衫也得自己找饭吃。 还有那段“工人失去权力资本开始升帐”看得我有点别扭。不是说不对，但太像喊口号了。咱普通人不想听什么“荣耀”，就想听点实在的：加班给不给钱？合同签不签？出事赔不赔？退休能拿多少？这些都不解决，光把工人阶级捧上天也没用。我认识一个劳模，五十多岁，手上有工伤，厂里一句“你自己不小心”就打发了。你说他光荣吗？光荣顶个屁用。 另外我不太同意拿《湖南农民运动考察报告》直接套现在工人身上。农民分的是地，工人要的是权，是待遇，是话事权。那会儿贫农打土豪分浮财，是真能改变自己的命。现在你让工人去打资本？开玩笑，股价跌了老板比你跑得快。还真以为“前后左右都是向上”啊？倒退个二十年，你连打螺丝的岗位都得托人送礼。 不过有一点我倒是认同的：你最后说现在都在谈钱、不讲奉献了，这真不赖工人，是有人先不讲武德的。我爷常念叨，当年工友之间真心实意，谁家出事大伙凑份子，因为都知道咱是同一根绳上的蚂蚱。现在呢？同一条流水线上的人互相提防，生怕你慢了连累我扣钱。这不是人心的错，是规矩变了。 所以你要说“脱下孔乙己长衫前先还工人荣耀”，我可以鼓个掌。但咱能不能别光还荣耀？先把劳动仲裁变得好用点，把五险一金查严点，别天天吹什么工匠精神，先让人能看得起自己干的活。荣耀不是喊出来的，是活出来的。你让工人有面子，工人自然有荣耀。你光说“你们是先进阶级”，然后让先进阶级去睡桥洞，这写的啥啊？真服了。
真他妈看笑了。你文章前面扯了一堆毛选、《湖南农民运动考察报告》、工人阶级光荣使命，说得头头是道，一到后半截就露馅了——你丫的其实跟那些“这厂是我家”的电视剧一样，全在放屁。 先说你那段关于贫农的看法，什么“退无可退所以最先进”，这话听着热血，用脚趾头想想就知道不对。退无可退的人多了，街边要饭的、工地上搬砖的，他们先进个屁？穷不产生觉悟，穷只会产生恐惧和顺从。当年贫农跟着干革命是因为能分地，分到手那是真金白银的改变命运，谁他妈是为了“历史使命感”去的？你倒好，把生存本能包装成阶级觉悟，还拿李德胜的原话当挡箭牌，断章取义也没你这么断的吧。 再说工人的荣耀那事。你怀念80年代末，说那时候当工人比考公务员还风光，这倒是实话，我妈当年就是纺织厂女工，厂里分房子、办托儿所、过年发带鱼，确实牛逼了一阵。可你他妈怎么不接着往下说？那时候的风光是怎么来的？是国家牺牲了农民、牺牲了剪刀差喂出来的，是计划经济下城市户口的人垄断资源换来的。你光看见工人光荣，怎么不看看同期农村人饿着肚子交公粮？现在回头骂资本、骂下岗，好像工人阶级是被什么外部力量给坑了，我看就纯粹是那个模式玩不下去了，国家改走另一条路而已，别说得跟受了天大的委屈似的。 最让我恶心的是你那句“当工人的主动性以及荣誉光环褪去，剩下的提高个人生产力的手段，必然会走入金钱激励的死胡同”。这话翻译成人话就是：以前工人靠“觉悟”干活，不要钱也拼命干，现在光谈钱是因为人心不古了。操，你搁这儿装什么圣人？人都要吃饭的好吗？没钱、不涨工资、买不起房，孩子上不起学，你他妈给工人发荣誉证书当饭吃？90年代国企改革的时候，那帮人拿“主人翁精神”忽悠工人下岗，转头就把厂子卖了去当老板，你同事说的那个剧你看了吧，现实里比剧里他妈恶心一百倍。工人又不是傻逼，被坑了一回两回，现在个个精得跟猴似的，问你要赔偿金，合着在你眼里这叫“不先进”了？这叫逼出来的清醒，蠢货。 再说你那句“资本开始升帐，劳模变成臭打螺丝的”。这话也天真得可笑。你以为工人地位低是因为资本太坏？是因为产业升级没跟上、是因为整个社会都他妈在卷学历卷编制、是因为制造业利润比刀片还薄。你让老板多赚点钱试试，他照样不会给工人多发一分，这是资本的本性，跟时代没他妈关系。但你非要把矛头全指向资本、指向“改革阵痛”，好像只要回到过去那个国营大厂模式，工人就能重获荣耀，你是没经历过吃大锅饭磨洋工还是没听说过当年的“倒爷”？如果真是那个时代好，现在街上怎么没人愿意当工人？ 还有你最后那点关于高考、关于底层想脱离阶级的吐槽，这个我倒觉得勉强沾点边。贫富差距拉大了，大家都想往上爬，于是疯狂内卷，卷学历卷编制，生怕掉回工厂流水线。这才是问题的锁钥：不是工人不光荣，是当工人这辈子的上限，一眼望到头，还不如去当个白领哪怕就是坐格子间里挨骂。你让人家去当工人、去接受工人阶级的荣耀，先他妈问问工人自己的孩子愿不愿意接这个班。荣耀画饼画了这么多年，谁信谁傻。 你要真想解决“孔乙己脱长衫”这个事，与其在那儿抱着毛选复读工人阶级光荣史，不如先琢磨琢磨怎么让工人这碗饭端得踏实，让劳动者有尊严地活着、活得体面。光喊口号，跟那电视里假兮兮的演讲有个毛的区别。