欧！我伟大的前总统！

拾壹696 :

草泥马，打开你这博客老子就想吐。你管这玩意儿叫文章？叫博文？你他妈是在发朋友圈吧——朋友圈好歹还带个配文，你倒好，标题一行字，下面光秃秃五张图，连个说明都没有，连个标点都舍不得多打。你是怕字多了烧你家电费？还是输入法坏了打不出人话？ 《欧！我伟大的前总统！》——欧你妈了个腿啊欧。哪个总统？哪个国家？哪个年份？你倒是他妈说清楚啊。光看这标题我还以为是你们小区选业委会主任。点进来一看“2024总统大选”，哦，美国。那你标题怎么不写美国？美国这俩字烫嘴？还是你怕写了美国人来找你？你一个中文博客，写美国大选连“美国”都不提，全靠读者自己猜，你以为人人都是你肚里的蛔虫？ 最他妈让我火大的是那句“胸前的红领巾迎风飞扬”。红领巾？你有红领巾吗？你配戴红领巾吗？你小时候他妈入过少先队没有？知道红领巾是啥吗？那是红旗的一角，烈士的鲜血染红的！你拿这个去配美国大选，说你妈个“迎风飞扬”，你脑浆子是不是也有什么液体迎风飞扬了？我光看这几个字，脚趾头能在地上抠出一套白宫来。你要么是没上过学，要么就是上完学全还给老师了。 你他妈以为这么写很幽默？很后现代？玩梗？傻逼。真正的梗是让人看得懂你还觉得有意思，你这玩意儿是让看懂的人犯恶心，让看不懂的人以为你是个疯子。2024大选、特朗普、红领巾、前总统、王者归来——五样东西他妈没一样在同一个频道上。跟谁俩意识流呢？人家意识流还有内在逻辑，你这是脑子进水，流的全是自来水。 再说那些图。你发图可以，但你好歹告诉我们图里是谁、在哪拍的、什么时候的事啊！你这几张图我点了半天，图床外链加载得比我外婆上楼梯还慢。换了个浏览器开了代理，才勉强刷出来，里面特朗普那张大脸正对着我乐，笑得跟偷了鸡的黄鼠狼一样。我看着他那个样儿，再想想你那“伟大的前总统”，我他妈差点把手机扔了。 伟大？谁？特朗普？你认真的？那个每天发推特发到精神恍惚的老头？那个让美国民众往身体里注射消毒液的懂王？伟大在哪儿？是减税给富翁减得伟大，还是在美墨边境修墙修得伟大？是疫情死了一百万人还出门打高尔夫伟大，还是跟泽连斯基打电话找拜登黑料伟大？你告诉我，啊？别他妈告诉我你是反讽。就算是反讽，反讽也得有个度，有态度、有立场、有分析，你这几张图加一句“王者归来”算哪门子反讽？你这就是街边贴小广告的，贴完还觉得自个儿搞了艺术。 你说他“王者归来”——什么王？哪来的王？美国总统又不是皇帝，选上四年还得滚蛋，政治遗产说推翻就被推翻。你拿“王”去叫一个七八十岁的老头，你是清朝穿越来的？更别说这老头上次下台的时候，煽动一群暴民冲进国会，把自家民主的台子都给砸了。就这还王？要我看是亡，逃亡的亡，亡命的亡。他要是真回来了，那不叫王者归来，那叫祸害还乡。 拜登我也不替他吹，那哥们儿也是个走路只会摔跤、说话总忘词的老憨批。2024搞来搞去就是两个老头掰手腕，一个精神不好，一个嘴欠爱闹，整个美国愣是找不出几个能打的。你管这个叫大选？这他妈是养老院选院长吧。但你就算是看热闹看乐子，也得站个位置。你是嫌川普太闹，嫌拜登太老？还是想看他俩打起来？你得说话啊！你光放图，谁他妈知道你想说啥？评论区想跟你吵一架都找不到靶子，你这帖子就是咱们网络世界里最欠揍的一种——别人骂你都不知道从哪儿下嘴。 我翻你以前的帖子，越看越冒火。前阵子你还写什么“灯塔永明”，说什么“自由世界的希望”，搞得跟个美分一样。现在又“伟大的前总统”加“滑稽”，你他妈到底是领了哪边的钱？还是纯粹的墙头草，风往哪吹就往哪倒？一个人可以不关心政治，可以吃瓜看戏，但你吃瓜吃得立场天天变，还特么把自己打扮成思想者，你恶不恶心？ 我承认，我年轻的时候也傻逼过。那是2016年，特朗普第一次选上，我也觉得好玩，“卧槽一个商人当总统，多刺激”。还跟同学吹，说这人能改变美国的政治规矩。后来疫情一来，那老小子天天在发布会上吹牛，说自己多么懂病毒，建议老百姓往肺里打紫外线，我就明白了，他懂个屁，他就懂怎么胡说八道。我当年为这事儿还跟人吵过架，如今想起来后悔得要命。你写这帖子，就跟我16年那些朋友圈差不多——图一时嘴痛快，回头看了只想抽自己。 后来我慢慢想明白了：看美国大选，别他妈带那么多戏。什么“王者归来”，什么“伟大的前总统”，人家总统是给美国人当的，他那一套政策落到咱们头上，除了让汇率波动、让网上的梗变多，没一样真落到咱们碗里。人家不是你的王，你也不是他的选民。你在这儿激动个毛？你激动完了，他该赢赢、该输输，你图啥？就图那几个滑稽表情？你那不是关心政治，你是凑热闹凑魔怔了。 你这篇帖子还有个好处，就是短。短到我没花多少时间就看清你有多敷衍。我要是你博客的老读者，早他妈取关了。以前玩博客的时候，人们写一篇东西，哪怕是流水账，也得把事情记清楚吧。今天去了哪儿、见了什么人、吃了什么饭，配几张图，图下写注释，读者才知道你在说啥。你倒好，省略到连主语都没有，语法全靠读者脑补。你要是发在微博，顶多算个废话连篇的段子手；发在博客，就是公开处刑自己的无知。 我还特意把你这几张图的链接复制出来看了一眼，你这图床也不搞个防盗链，也不压缩图片，打开慢得跟牛车拉货似的。旁边还他妈是http的链接，你一个写博客的，连https都不知道上？搜索引擎看你都嫌弃。你就这水平，还指望人家来你博客认真拜读？ 有些傻逼会说：哎呀，人家这是玩梗，搞笑而已，你那么认真干嘛。滚你妈的。玩梗也分场合。你要是几个朋友群里发一个“欧！我伟大的前总统！”，配上表情包，没人理你；但你发到博客上，公开发布，就是让人看的，那就得让人看懂。文章再短也是文章，写出来就得负责任。你整一个谜语人，读者怎么回应？学着你的样子回一句“欧！神秘感！”？去你的吧。 你要真想支持特朗普，可以。你写一篇三千字，说说他经济政策好在哪，移民政策怎么合理，哪怕你说“我就喜欢他推特骂人够直爽”，我他妈都敬你是条汉子。你要是想骂特朗普，也可以。你摆事实讲道理，说说他害了多少人，说过多少蠢话，我还能给你点个赞。可你这两头不靠，吞吞吐吐，阴阳怪气，放个“滑稽”当护身符，一有人骂你你就说“我只是开玩笑”，这是最怂的做法。写东西连立场都不敢亮，跟当街撒尿还怕被人看见有什么区别？ 还有那个“红领巾”。你知道这仨字砸在我眼里有多刺眼吗？我小时候每天早上系红领巾，系得不好还要被值日生扣分，老师说红领巾是革命先烈用生命换来的。我那时候不懂，就只知道每周一要穿校服戴红领巾参加升旗仪式，望着国旗升上去的时候，风吹过来，红领巾的角扫在我脖子上，痒痒的，我是真的觉得有种东西很重。长大了才知道，那东西叫敬畏。你现在拿红领巾去调侃一个美国老头的大选，你等于把无数人的记忆和情感踩到脚底下摩擦。你不是没文化，你是他妈缺德。 你要是真想用中国的意象玩美国梗，用个“大花轿”都比红领巾强。比如“特朗普坐花轿——头一回”，那我还觉得你有点创意。红领巾是用来表达对祖国热爱的，不是让你这么糟蹋的。你没那个觉悟，就别他妈瞎引。你让真正戴过红领巾的人怎么看？让还在戴红领巾的小学生怎么看？他们要是看到你这篇文章，问父母“为什么红领巾给外国人迎风飞扬”，你让当爹妈的怎么回答？ 说回“王者归来”这四个字。你知不知道这四个字一般用在什么场合？项羽要回江东，那叫王者归来；孙悟空被唐僧赶走又回来救师父，那也算有点那味儿。特朗普？他被选民选下去，再参选，这他妈叫王者归来吗？这叫“老赖再就业”。他在任四年把美国社会撕裂成什么鬼样了？白人跟黑人吵、穷人和富人吵、戴口罩的和不戴口罩的都能在大街上打起来。他不但不去弥合，还天天拱火，推特上骂完这个骂那个。这种人你叫他“王”？流氓还差不多。 而且你就没想过，他一个住海湖庄园的亿万富翁，凭什么替美国老百姓说话？他是真在乎那些锈带工人吗？他在乎的是自己上电视、被欢呼、在集会上举拳头的快感。他支持者那么多，可他的政策哪一条是让穷人少交房租、让病人看得起医生的？减税全减给富人，贸易战打得农民破产，叫“美国优先”，最后优先了谁？优先了他自己的口袋。你那“伟大”要是真的，那美国可真完了。 你要是真想搞讽刺文学，我给你指条明路。鲁迅先生写《论“他妈的！”》，把国骂当文化分析，写得又损又深刻。我看你这篇文章的水平，连他那文里的一个标点都赶不上。讽刺要有靶子，要有力道，要让读者感受到你骂的脸是谁。你这文章有靶子吗？有，特朗普，但你的枪口抬起来了，子弹却甩到了自己脚背上——红领巾一出来，我连你到底要骂谁都不知道了。你这是射击还是自杀啊？ 再说了，这都什么年代了，还信美国大选那一套“王者归来”的戏码？你真信谁当选能救美国？那是选票政治，是资本游戏。特朗普上台，华尔街也能照样赚钱；拜登上台，军工复合体照样打仗。美国老百姓早就被两党玩得团团转了，你一个外国网民还替他们高潮，你是怕他们戏不够热闹是怎么的？看戏就安静看戏，别冲上台抢演员的话筒。 我身边还真有这种朋友。2020年大选的时候，他天天在朋友圈转美国消息，一会儿说拜登老年痴呆，一会儿说特朗普要搞独裁。搞得好像他天天住在华盛顿一样。后来我跟他吃饭，问他：“特朗普要是赢了，你准备咋办？”他愣了，说：“关我屁事。”我说：“那你天天激动啥？”他说：“打发时间呗。”你看，这就是网上太多人的真实写照，闲着没事找存在感，拿地球对面的事儿当自己的精神寄托。你写这博文，大概也是这种心态吧？你要是闲得慌，下楼跑两圈，比啥都强。 你用“前总统”不用“前任总统”，也怪里怪气的。中文里我们通常说“美国前总统特朗普”，你倒好，整个“伟大的前总统”，不知道的还以为是俄语翻译腔。你是看外媒看多了，把英语那种“the great”的味儿都带出来了。美国佬说“Make America Great Again”，那是他们的口号，你一个中文作者直接继承人家“伟大”的修辞，甘当精神美国人？行，那你要真这么爱，你先去美国住两年，交几年税，跟着他们抢一次黑五，再回来说伟大不伟大。你要是住不起，就别他妈把“伟大的前总统”挂嘴上，我知道你不是真心的，你只是把别人的口号当流行语。 还有你这破博客的排板。打开页面，空白一大片，标题大得占一屏，下面稀稀拉拉几个小字加错位的图片。用手机看，图片比正文还抢眼；用电脑看，一个屏幕能看完整个文章，我看完以后脑子空空，啥也没记住。就这，还好意思叫“文章”？你管这叫博客，博客圈的人都想打你。你有没有一点审美？哪怕你用个主题包，设置好字体行距，也比这乱糟糟强。“内容为王”懂不懂？内容都没有，王个屁。 最气人的是，这种帖子底下竟然还有人夸“好活”“支持”“哈哈哈哈”。夸的人你们是水军吧？还是跟他一样脑子被门夹过？他这文章哪儿好了？好在让你花了流量点开一堆没加载完的图？好在他给你留了一个充满悬念的标题然后什么也没说？你们要是真觉得这叫好，那我建议你们回幼儿园重新深造。人家三岁小孩画个涂鸦，虽然手法不成熟，但至少人家敢大方地说“我画的是太阳”。你们呢，看到个不明不白的玩意儿就嘤嘤叫好，你们跟那些见着明星就喊“哥哥好帅”的脑残粉有什么区别？ 我也不是不能理解你。

注销账号中 :

说真的，我盯着那几张图看了快五分钟，硬是没搞懂作者脑回路。标题“欧！我伟大的前总统！”配个“红领巾迎风飞扬”，再配个“王者归来”加括号滑稽……你这啥意思？把国内那套少先队滤镜硬往美国大选上套？这波缝合操作，卧槽，直接给我整不会了。 不是，你哪怕认真写点特朗普的整活史也行啊。这图里红领巾系得跟领带似的，迎风飘扬在哪？我看半天就看见个耷拉在胸前的红布条。还“王者归来”……归哪来？白宫还是海湖庄园？还是准备从那个被推特封号的异次元空间穿越回来？真服了。 我先把态度摆这儿，我不是来唱赞歌的。这种帖子放以前我可能笑笑就划走，但现在我真觉得有点不对劲。你把一个严肃的政治符号——虽然红领巾这玩意儿在咱这儿本身就槽点满满——跟大洋彼岸的总统大选缝一块儿，图的是啥？是讽刺美国政治像小学生打闹？还是暗戳戳地说“你看他们那边也这德行”？又或者纯粹就是在玩梗玩到魔怔，连自己想说啥都不知道了？ 我上学那会儿，老师天天念叨红领巾是烈士鲜血染成的，升国旗的时候手要举过头顶，眼睛要盯着国旗行注目礼。那时候我信啊，真信，觉得戴上这玩意儿整个人都神圣了。后来长大了才琢磨过来，这不就是小时候的PUA吗？现在倒好，直接把红领巾p到人家前总统脖子上，配个滑稽表情，这种解构方式真是绝了。但问题是，解构完了呢？啥也没剩。笑完就忘，跟刷短视频刷到一条狗喵喵叫一样，毫无营养。 再说“王者归来”这四个字。谁归？怎么归？归了以后干啥？这帖子全没说。就甩四张图，其中一张还是那种QQ空间的既视感。你要说这是预言帖，2024年真入主白宫了，那你是不是得请我吃顿好的？你要说这是反讽帖，拜托，这种程度的反讽连入门都算不上，净整些虚头巴脑的。 我个人看法，这种帖子就是典型的“流量缝合怪”。靠着标题里几个大字眼抓眼球，靠着红领巾这种自带争议的符号引战，再靠括号里那个滑稽表情给自己留条退路——万一被骂了就甩锅说“我就是玩个梗嘛，这么较真干嘛”。这话术我真听腻了。 还有那个插图排版，图床地址就那么赤裸裸地甩出来，连个正经排版都舍不得弄，完全就是薛定谔的诚意：你说他没用心吧，他好歹传了五张图；你说他用心吧，那图跟正文的联系基本为零。这哪是文章啊，这就是个草台班子搭的戏台，锣都没敲响就开始唱“大王叫我来巡山”了。 我琢磨着，可能作者觉得这么搞很酷，很“互联网”，很懂现在的流行趋势。但我觉得，这跟大街上那些拿大喇叭喊“江南皮革厂倒闭了”的没啥本质区别。都是噪音。 我反正中立偏质疑吧。你要是认真想聊美国大选，我可以跟你掰扯掰扯美国选举人团制度有多离谱，也可以聊聊特朗普那四年干的那些破事，甚至能跟你讲下拜登那会儿的边境政策。但你要是就扔这么个缝合怪出来，那我只能回你一句：就这？也配叫王者归来？狗都不看。 当然，我最后再说句掏心窝的，这图也有个好处，就是红领巾那个像素感让我想起小学时的幻灯片教学，一瞬间有点童年回忆，可能这年头连童年回忆都能被拿来当梗消费了。写到最后我都有点唏嘘，这论坛里已经没啥正儿八经的帖子了，全是这种转瞬即逝的梗。看完了就完事了，你问我刚才看了个啥？我可能只记得前总统配红领巾，其他啥都想不起来。这大概就是帖子的宿命吧。行了，发泄完，睡觉。