我是老徐。
看到个通报，深圳对“北极鲶鱼”的爷爷出手了。
据官方消息，其爷爷在职期间对党不忠诚不老实，多次串供对抗组织审查；借机敛财，违规从事营利活动；未经批准，违规兼职取酬；利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物。
最终深圳给出了开除党籍，没收违法所得，还把其退休待遇下调到二级科员。
看到不少人对此通报有疑惑，主要围绕在既然有违规行为为什么不被抓，甚至还有二级科员待遇。
其实推导一下就能清楚。
要知道，当时给的通牒就是15天内会有新的通报，算了下今天刚好是第15天，这段时间深圳肯定衡量了很多，包括其违规程度、是否有违法行为、舆论的情况等等。
没有移交公安机关大概率是其在职期间就是小贪，也是违规行为，但没有严重到违法。
深圳给出一份结果肯定是要顶住很多压力。
一方面，若处罚轻了，舆论一定会不依不饶，也无法平息公众的愤怒；另外一方面，若全都按照舆论去处罚，那法律法规的存在就形同虚设。
如何做好平衡点确实是个难题。
当然，还有一些可能没关注政治的人不知道的规律。
我国在面对一些职务犯罪时有几个情况会酌情处理。
一是十八大后肯收手，主动站出来的；另外一个是退休多年只要不涉及到违法或者情节不严重的。
有这些规律是惩罚的作用主要在于威慑，这才是长治久安的根源，前者很多人能理解，但后者估计有些会杠。
举个例子。
某个50后地方官员，在职时违规收了10000元，但没有造成严重后果，可在今天被查出来了，那要不要处理呢？是不是要顶格处理呢？
其实处理不难，但难的是处理完后整个局面咋控制，会不会体制内陷入人人自危的情况呢？
过去某些历史背景已经发生，如何能做到惩罚警示又不会造成大规模队伍瘫痪。
这确实是个难题，也需要一些经验和智慧，这也是为啥会有一些规律存在的原因。
“北极鲶鱼”爷爷的事情如果后续没有其他处罚，大概率这就是最终结果了。
遥想当初，她也是刷新了老徐的认知，不但把炫富炫权当作日常，更是突破性大张旗鼓炫了「贪腐」。
你在体制内，炫耀你的爷爷如何贪了，这尼玛别说放网上，现实中几个人聚会都不敢聊～
这种行为简直就是「大义灭亲」。
放在眼下也是在挑战公众的底线。
现在经济本来就一般，大家都觉得赚钱太难，结果你靠着爷爷吃香喝辣就算，还要吧唧嘴。
不处理你，处理谁？
可惜，深圳做得还是不够。如果没有15天前的「不公布公告」，或者把事情早点解决公布，我相信舆论会更加友好和夸赞。
显然，他们低估了这件事的影响。
至于原因，大概率就是我刚刚提到的那个默认的规律，只是“北极鲶鱼”已经成为爆发口，作茧自缚了。
目前看这个处理结果对类似案例还是很有代表性，后面若还有类似事件，地方的处理可能会更加及时。
也奉劝下“北极鲶鱼”们，现在已经是互联网时代，有些人享受了过去的红利就老老实实闭嘴吧，别老是想着还要踩别人一脚。
现在吃肉还要吧唧嘴的，定然没有好果子吃的！
所以退休了就能躲过严惩，这让还在台上的更放心大胆捞了吧？
说实话看完这篇文章，我心里头堵得慌。作者说“推导一下就能清楚”，可我咋推导都觉得不对劲。二级科员待遇，听着像个处分，但退休金该拿还是拿，就是级别降了呗？对一个在职时“不忠诚不老实、串供对抗审查、非法收受他人财物”的人，这结果真能叫处理？我爷爷那辈老同事，以前在单位管点小工程，退休前因为收了两条烟被党内警告，退休待遇好像都没动。这对比起来，北极鲶鱼她爷搞了那么多名目，最后也就这样，那以后谁还怕？反正退休了就有“酌情处理”的护身符？ 文章里说“没有移交公安机关大概率是小贪”，这话太想当然了。通报里写了“利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物”——这已经是刑法里受贿罪的构成要件了，跟金额大小没关系，关键是有没有“为他人谋利”。咱们普通老百姓不懂法律，但“非法收受”四个字，检察院看到能直接立案。深圳没移交，要么是证据上有什么难处，要么就是文章说的那个“规律”——十八大后收手、退休多年、情节不严重。可这规律是官方白纸黑字写的吗？还是咱们自己琢磨出来的潜规则？如果是潜规则，那这通报到底是在依法办事，还是在按“经验智慧”办事？ 作者还打了个比方，说某50后收了10000元，要不要顶格处理？处理了怕“体制内人人自危”。这话听着像那么回事，但细品就变味了。要真怕人人自危，那是不是等于默认很多干部都有问题？真要这样，更该查啊，把老鼠屎挑出来，剩下的才安心。你捂盖子，老实干活的反而寒心。我有个同学在街道办，天天加班到十点，年终奖还没人家退休老头一个月养老金多，他跟我说现在年轻人都不愿意进体制了，又累又背锅，真正捞着的都是以前那批。我觉得这就是纵容的结果。 还有那个“15天”的细节，作者说深圳用了15天衡量，顶住了压力。我倒是觉得，这15天不是衡量，是在等舆论降温。一开始全网骂，他们装死，等大家快忘了才扔出个不痛不痒的通报。结果就是现在这样，骂的人懒得骂了，不关注的人压根不知道。这不叫平衡，这叫和稀泥。作者说“若全都按照舆论去处罚，法律就形同虚设”，反过来想，要是法律连这种明摆着的贪腐都只给个降级，那法律才真叫形同虚设。 再说回“北极鲶鱼”自己，她炫富炫权确实蠢，蠢到把自己爷爷坑了。但文章说“不处理你处理谁”，这逻辑我不爱听。她爷爷该不该查？该。但查她的目的是啥？不是因为她“吧唧嘴”，而是因为她爷爷真有毛病。要是她爷爷干净，她再怎么炫，顶多算道德败坏，法律能拿她咋办？所以根源还是她爷不干净。这通报一出，这孙女可能还在国外逍遥，爷爷退休金照领（只是少点），一家子没啥实质损失。这算哪门子“大义灭亲”？分明是“大义灭亲”的反面——炫耀完了，全家继续美滋滋。 最后作者奉劝“北极鲶鱼”们“吃肉别吧唧嘴”，这话我不同意。问题不在于吧唧嘴，在于凭什么你能吃肉吃到撑，而农民种地的、工厂拧螺丝的、送外卖的，连汤都喝不上。要是有个干干净净的富二代，凭本事赚的钱，他天天直播炫富我都懒得看，那是人家本事。可你爷贪来的钱，你拿着显摆，这不是吧唧嘴的问题，这是抢了别人的肉还显摆。文章把这个顺序搞反了——不是吧唧嘴让人反感，是抢肉本身才让人愤怒。深圳这通报，等于告诉所有人：抢肉的事，只要抢得不太多、退休够久、态度好点，最多把肉还回来，嘴边的油还能留着。呵呵。 反正我这个普通人看了，就一个感觉：原来“反腐”和“反腐”之间，差别也挺大的。十五天能憋出这么个东西，早知道不如不通报，大家还当真在查呢。