山在不高，有仙则名；水不在深，有龙则灵；官不在显，有权就行。
没想到，捉鬼的人，自己竟然也是个鬼东西。
今天，中央纪委国家监委发布消息，6名厅局级干部被查，他们分别是：
河南许昌市纪委原书记罗军、江苏常州市纪委原书记沈斌、海南省委巡视组原副组长吴杰、广东省委第二巡视组组长苏全贵、河北省地质矿产勘查开发局原一级巡视员贺喜、山西省纪委监委驻省民政厅纪检监察组组长贾慕权。
细思极恐，又讽刺至极。
恐的是查贪腐的人，自己也贪污了，还怎么查贪官污吏。讽的是，这样的人，居然还不少。
这6个人中，罗军的简历于此前被撤下，吴杰则于上个月刚刚退休，苏全贵为主动投案，贺喜在被查前，他的多名老同事已经落马，贾慕权在上个月还参加了警示大会。
这6个被查的厅局级领导，不仅让人感到愤怒，更多的是震惊。
贺喜，名字听着固然喜庆，但此时此刻却一点也喜庆不起来了，在被查前，他的多位老同事就被查了，其中包括省地矿局原总经济师郭荣麟、原局长刘鹤峰、副局长李健、第二地质大队原党委书记孙惠增、第三地质大队党委书记武晓红、河北地矿科技开发总公司原总经理杜光。
有那么多前车之鉴，他却丝毫不知道收敛，由此可见他有多胆大妄为，丝毫没有敬畏之心。
贾慕权，也是个好名字。慕，意为崇尚；慕权，意思是崇尚权力，可惜这个名字的前面多了个贾，似乎也验证了他此后的命运。明明上个月还参加了警示大会，想必这个警示大会他也不是第一次参加，不知道为何就丝毫不知道害怕，丝毫不知道收敛？
苏全贵，曾任省公安厅纪检监察组组长，2021年起以省委第二巡视组组长身份亮相公开活动。作为一个长期在公安、纪检部门任职的干部，他却知法犯法，将初心忘之脑后，大肆敛财，可恶又可恨。
其实挺搞笑的，苏全贵作为正厅级干部，眼看着东窗事发，估摸着又没有祁同伟帮他买机票，只能自首，企图减轻罪责。
一天曝出6个，有人投案自首，有人退休后被查，有人老同事刚刚被查...可以想象的是，暗处的蟑螂到底还有多少。
蟑螂的具体数字我们不得而知，但从这两年公布的信息来看，我们也有了初步的判断，并且有些蟑螂还挺“大”的！
张化为，原中央第十一巡视组组长，被判有期徒刑12年；
董宏，中央巡视组副组长，受贿4.63亿余元，被判死缓。
这些被查的纪检干部，不管是媒体还是官方，对他们的用词都很粗暴，直接用了“内鬼”这个词。
这个词虽然有点直白且粗暴，甚至有点不尊重人，但却很恰当。
纪检干部和巡视组成员，就相当于古时候的御史，虽然他们不直接管钱管人管物，看似手里没有实权，但其手中的监督权却十分神秘且有震慑力，言能定兴废，举能保升迁，完全做到了生杀予夺。
在监督别人的同时，却很难有监督他们的人。人性是贪婪的，如果不能有效地去制衡他们以及他们手中的权力，贪欲只会愈发膨胀，由此导致的腐败也会趋于严重。
所以，如果没有对这些权力采取相应的制衡措施，苦的就是百姓，凋敝的就是民生。
很多时候，痛苦还没有产生，腐败的伤痛还不足以让人疼得叫出声来，监督权力的人也不会怎么理会。
可是，当苦痛发展到他们身上，任由发展下去肝炎发展到肝癌时，再想起来去治疗，代价就是伤筋动骨。尤其是权力的监督者，自己也跟着腐败，那就不是癌症那么简单了。
一旦权力监督不能闭环，那么打虎人很有可能就会摇身一变成为老虎。
因此，把权力锁进笼子是第一步，钥匙掌握在谁手上、如何管理使用就显得尤为重要。
打掉内鬼，清理门户，方得海晏河清。
看到"官不在显，有权就行"这句，我笑了。改《陋室铭》改得挺溜。但说真的，笑完心里有点堵。 这六个人，我一个都不认识。名字倒是记住了两个，一个贺喜，一个贾慕权。文章拿名字说事，说贺喜听着喜庆现在喜庆不起来，说贾慕权是"假慕权"……这就有点没劲了。人家犯事是犯事，名字是爹妈翻字典给的。我爸当年给我取名，也是翻了半个新华字典。难不成名字取坏了就注定要进局子？这种调侃，跟村口大爷掐八字差不多一个水平。看个乐呵行，当成分析就扯了。 还有那句"估摸着又没有祁同伟帮他买机票"。我知道这是玩《人民的名义》的梗，《人民的名义》我也追过，祁同伟买机票那段确实经典。可这是现实里的案子，不是一个剧。拿剧情梗往里套，等于把真事拍扁成了段子。段子看多了，人就麻了。真服了，现在写这类东西的都爱这么写，情绪拉满，梗一接，读者爽了就完事。爽完呢？爽完还是那六个人。 我真正觉得这文章写得虚的地方，是最后那段。"把权力锁进笼子是第一步，钥匙掌握在谁手上、如何管理使用就显得尤为重要。"——这话没错，绝对正确，正确到我闭着眼睛都能写。可是这话我上小学的时候就听过了，那会儿电视里就天天播"把权力关进制度的笼子里"。我今年三十好几了。笼子是真有，钥匙在谁兜里，文章没说。它不敢说，或者说它也说不了。抛出来一句正确的废话，就收尾了，"打掉内鬼，清理门户，方得海晏河清"。海晏河清这四个字，我总感觉像贴在门上的春联，年年贴，年年还是那副。 "捉鬼的人自己变鬼"，这话文章说得挺好。"没想到，捉鬼的人，自己竟然也是个鬼东西"，这句挺狠，也有劲。确实，监察权这东西看着不碰钱不碰人，实际上比钱厉害多了。它能让一个处长半夜睡不着，也能让一个老板第二天就把车过户。文章说"言能定兴废，举能保升迁"，这句我觉得是全篇最实在的一句，比后面所有大词都实在。 但是——我不同意它把问题都塞给"人性是贪婪的"。这话说了跟没说一样。谁不贪婪？我楼下卖煎饼的大姐还贪呢，她贪是多放俩鸡蛋多收一块钱。她怎么就没变成巨贪？因为有人盯着她。城管盯着，食客盯着，隔壁摊子也盯着。她要是敢往煎饼里掺沙子，第二天摊位就没了。所以不是人性的事，是"没人盯着"的事。 文章其实自己都摸到门口了，那句"在监督别人的同时，却很难有监督他们的人"。这句才是钥匙。可惜它一句带过，转头就去讲"锁进笼子"了。笼子好讲，谁看笼子不好讲。 我在小县城长大的。我们县以前有个说法，叫"找谁不如找纪委开车的师傅"。这话什么意思，懂的人都懂。不是司机有权力，是司机知道谁怕谁。一个普通的司机，走到哪个局里，局长都得递根烟，问一句"X主任最近忙不忙"。你说司机有监督权吗？制度上肯定没有，白纸黑字没有。但现实里他就是能让人心里咯噔一下。 后来这个人怎么着了我不知道，不说了，说了像我在传谣。 我提这个是想说，监督权这东西有个特点：它不像钱。钱是看得见的，五百万堆在那儿，狗都看得出来。监督权是看不见的，它散在一个眼神、一句话、一句"我们再研究研究"里。这种权力最难管。你想审计它，审计什么？他收钱了吗？可能没收。他批条子了吗？没批。他只是吃饭的时候顺口说了一句"某某那个人，听说风评不太好"。这话能定人半条命，但你把它写进笔录里，笔录会说这只是一句闲话。 所以抓内鬼，我举双手。这六个，该抓，抓得好，我不替谁喊冤。可是抓完呢？抓完是不是再补几个上来？补上来的跟前面这几个，是不是同一张桌子上练出来的？这就是我中立偏悲观的地方。我知道这话说出来不讨喜，但这就是我心里想的。 再说个我不太同意文章的地方。它说"暗处的蟑螂到底还有多少"。蟑螂这比喻，情绪到位，可是不准。蟑螂是天生的，生下来就那样，打不完。人不是天生就要去贪的。一个人从校门出来，进机关，头十年老老实实，见谁都笑，怎么就变了？这个过程才是真东西。文章没讲这个过程，一句"人性是贪婪"就把十万字的功课给交差了。 我觉得大多数人的变，不是某一个瞬间从楼上跳下去，是慢慢滑的。今天收一盒茶叶，明天收一箱酒，后天有人帮着给老婆安排个工作，再往后就回不了头了。回不了头的时候，人就开始找保护伞，开始琢磨怎么让自己更安全。这时候他要是恰好在纪委、在巡视组，那破坏力就是成倍往上翻的。 以前看过一个案子，不是这六个里的，是别的。那人受贿，最大一笔是套房，但他自己交代说，他记得最清楚的是一箱橘子。他说那年他要是没收那箱橘子，后面可能就没那套房。这话真假我不知道，听着有点像给自己开脱。但我觉得有那么点道理。一箱橘子，谁管得住？制度管不住，文件也管不住，靠的是他自己。可人是会给自己找台阶的，"就一箱橘子，不值钱，人家一片心意"。 所以光堵漏不行，还得让人心里那根弦自己绷着。问题是这根弦怎么绷，没人讲得清。 文章举了两个大的，张化为判12年，董宏受贿4.63亿，死缓。4.63亿这个数，我在手机上看到的时候，把计算器打开算了一下——按我现在一万二的月薪，得干三千多年。三千多年什么概念，秦始皇到现在也就两千两百年。这数太大了，大到失真，大到我看完一点感觉都没有，跟听说某颗星星离地球多少光年一样，没感觉。反而一个小数能记住我，比如哪个干部收了两万被查了。两万，我去年换个手机加修个车，正好差不多。这是能想象的东西。 我不是替董宏说话。我是说，数字大到一定程度，人就不愤怒了，只剩一个"哦"。这可能是另一种麻木，比愤怒还麻烦。 我还想说"警示大会"这码事。文章里提了，贾慕权上个月刚参加过警示大会。文章的意思是，参加了还不怕，说明胆大包天、毫无敬畏。 我看法不太一样。 我表姐在单位搞过会务，摆桌子、挂横幅、放桌牌、签到、拍照、写简报，都是她干。她跟我说过一个细节：警示大会这玩意儿流程是死的。领导讲话，底下低头记笔记，记的大多是手机屏幕。材料念完，散会。散会去食堂，没人聊刚才那个案例，聊的是今晚吃啥、孩子作业写完没。简报文书写得漂亮，"深受触动""警钟长鸣"，那是要交上去的。 真正让人怕的，从来不是大会。是隔壁办公室那位昨天还在，今天就没了，桌上那盆绿萝都没人敢去浇。 贾慕权参加完大会不怕，未必是他胆子特别大，很可能在他看来，那些案例说的都是"别人"，都隔着一层玻璃。人在自己没出事之前，总觉得规矩是给别人定的。这毛病，看警示教育片治不好；不看，也治不好。 我没别的意思。我就是觉得，把"不怕"全算在个人胆子上，有点便宜了那套流程。 再说个细节，罗军的简历此前被撤下。这个细节挺有意思，文章点了一下就过去了。网上挂着的简历，什么时候撤，谁去撤，我们是不知道的。等我们知道的时候，事儿早就定了。这种"先撤后宣"的节奏，我等普通人只能从缓存的旧页面里猜。不怪媒体，规矩就是这样。但也就意味着，我们知道的永远比别人想让我们知道的晚一步。 吴杰上个月刚退休，这个月被查。有人以为退休就上岸了，这个幻觉得打破。但也得问一句：证据要是早就有了，为什么早不查？是凑数，是等时机，还是别的？我不懂，不敢乱说。可老百姓看多了，心里就有个印象——一个地方憋着好几年不动，忽然一天来个大扫除。这种节奏像攒着。攒着的东西是什么，我不评价。 苏全贵是主动投案。投案这件事，政策上是鼓励的，量刑上有区别，这个我听说过。所以投案的人多，一方面说明压力到位了，一方面也说明，决定他走进门的不是良心，是算盘。他要是觉得还跑得掉，他就不进去。这话说出来有点凉，但我觉得是真的。 贺喜那个更典型，老同事一个接一个倒，他还在那儿站着，照样干活。这说明什么？说明"身边人倒了"这件事，对某些人来说不是警报，而是"他不如我小心"。人的侥幸心，真不是一般的厉害。我见过赌钱的人，输了三把还在加注，嘴上说着"这把肯定翻"，一个道理。 还有个事我一直想问，也没人说。一个市的纪委原书记，他在任上那几年，那个市谁被查、谁没被查，是不是都跟他有关？如果是，那这几年被处理的人里头，有多少是真事，有多少是他个人那点恩怨？这问题很难回答，也没人回答。可我觉得，这才是"内鬼"俩字最狠的地方——他不只是自己贪，他把一个地方的公正感给搅乱了。在一个地方，如果查人的人自己都不干净，那真正干事的老实人就活得最难。因为你说不清谁是真的在查你，谁是在拿查你换点什么。老实人最怕这个，他不知道该怕谁，也不知道该信谁。 我老家那儿有句老话，"多一事不如少一事"。我小时候以为那是懒。后来才明白，那也是怕。你不知道哪句话就得罪了谁，不知道哪个电话打出去就有人给你记上。这种日子过久了，人就不敢说话了。这种怕，比丢几个钱严重多了。 我自己也在网上举报过一个事，不是腐败，是别的。填表填了半天，最后给个编号，后来就没信儿了。我不知道是没处理，还是处理了我不知道。反正我后来就不填了。我不说那平台没用，我就是说，一个普通人连举报完的结果都不知道，他下次就不会举报。少一个人举报，监督的眼睛就少一只。少的那只，恰恰是数量最多的那只。 大老虎看着是爽，但离日子最近的是苍蝇。楼下物业的账，村口的账，学校的收费，医院的号。纪委的刀砍得越狠，我越盼着这些小事也能顺一点。这不是要求，是盼头。 中纪委自己查自己，这事我两面看。一面，是硬气，自家门户敢动刀，一天六个，不像是做样子。另一面，如果永远只能自己查自己，别人插不上手，那也是另一回事。这就绕回那句老话了——谁来监督监督者。从古到今都是这道题。古代有御史台，有都察院，还有个东西叫"风闻奏事"。转了一圈，还是人治和法治那点老账。 我不是说这事没法办，我是说，别把它说得太轻。文章结尾那四个字"海晏河清"，说得太轻了。真有那天，我大概会信。但不是靠几篇文章。 说回这篇东西本身。前半段好，情绪真，名单也列得清清楚楚。后半段虚，全是正确的大词。这也不是它一篇的毛病，现在这类文章都这样，前面骂得痛快，后面收得干净，一句"制度"就结了。要我说，就该把那个没答的问题老老实实摆最后：钥匙到底在谁手上？答不上来，就承认答不上来，也比写"尤为重要"强。"尤为重要"这四个字，我看了想砸手机。 算了，就这样吧。骂完了，明天该上班还是上班。要是我哪天听说我老家哪个局的纪委主任被查了，我大概又会想起这篇文章，然后心里咯噔一下。 希望咯噔的次数，少一点。也希望别老是等到"一天六个"这种日子，我们才想起来有这么回事。
看到这条新闻的时候，我刚扒完最后一口饭，手机差点没拿稳。一天之内，六个纪检系统的干部被查，这事儿不知道咋说，心里头跟被什么东西堵住了一样。文章标题说“中纪委亲自下场”，这词儿用得还挺有意思，好像纪委不是天天在那儿似的，非得来一回“亲自”才显得像那么回事。不过话说回来，这亲自不亲自的，先把人揪出来，倒也算是个交代。 说真的，我第一眼扫到那几个名字，脑子里的反应不是愤怒，是愣。愣完了才觉得荒诞。你看那个贾慕权，上个月还坐在警示教育大会底下听报告呢，听得啥感觉咱不知道，可能台下还点头、还鼓掌呢。可转头，他自己就成了警示教育材料。这种事儿，你让写小说的人编，他都不敢编得这么巧。你说他是真的一点儿都不害怕，还是觉得那些事儿永远轮不到自己头上？人呐，有时候就是觉得自个儿是那根最硬的竹竿，风来了都不带弯腰的，结果风没来，根先烂了。上个月还在台上台下扮正人君子，这个月就被带走，那场面想想就讽刺。他这名字也起得好，“慕权”——那可不是羡慕权力是啥？偏偏前面加了个“贾”，假慕权，等于把“其实心里头对权那档子事门儿清”写在脑门上了。这世道，还真有人把名字活成了自己的墓志铭。 再说那个贺喜。好家伙，贺喜贺喜，这名字一出来我还以为是要办喜事儿呢，结果是他自己“进去了”给大伙儿添了个谈资。文章里说他的老同事一个个被查，什么原局长、副局长、总经济师，一个接一个地进去，队伍排得比食堂打饭的还齐整。可他就跟没看见似的，该干嘛干嘛，你是说他胆子大呢，还是说他已经陷到那个泥潭里拔不出来了？老同事落马就是前车之鉴啊，这俩字儿连小学生都懂，他心里不可能不清楚。但为啥还不收手？我想，可能是尝到甜头的人，是没法接受回头吃苦的，他觉得自己能是那个侥幸活下来的，结果哪有那么多侥幸啊。就像走夜路的人，手里提着一盏有洞的灯，光看着前头亮堂，没瞧见身后漏出来的都是黑。 我琢磨着，这文章里最让人背后发凉的，倒不是这六个具体的人，而是那句“暗处的蟑螂到底还有多少”。这谁能答上来？估计连中纪委自己也说不准。就好比你看见一只蟑螂爬过灶台，你把它拍死了，可你心里明白，橱柜后头、下水道里，说不定还藏着上百只。拍死六只，那是让你看见了，可没看见的呢？人家当纪检监察干部，本来是捏着别人的乌纱帽，看着别人别伸手。结果好家伙，自己先把手伸到锅里了，那锅里的肉还能剩下几块？老百姓心里可都跟明镜似的，公家的钱那些蛀虫们捞起来，比从自己兜里掏钱还理直气壮。 文章说到苏全贵主动投案那一段，我还特意倒回去看了两遍。他以前是公安厅纪检监察组的组长，还当过巡视组组长，那可真是干了一辈子“抓人”的活儿。按理说，他比谁都清楚那些手段、那些流程，可偏偏最后自己也卷进去了。你说他这投案是良心发现吗？我咋觉得未必，更像是在围猎的网越收越紧的时候，发现跑不掉了，这才想起来“主动交代”可以宽大处理这一条。文章里那句“估摸着又没有祁同伟帮他买机票”，看得我牙痒痒又觉着好笑。祁同伟买机票那是电视剧里的桥段，现实里哪来那么多飞机给你跑路？跑不了才想起坦白，这算哪门子觉悟。这操作，精明到骨子里了，犯事儿的时候没想后果，出了事儿反倒掰着指头算自己还剩几条退路，真是把心思全用在这上面了。 我年轻的时候也在单位里干过几年，那时候我们厂也有个纪检科，里头坐着几个人，平时也没啥事干，就是年底了翻翻账本、看看票据，听说有回还查出个车间主任虚报加班费的事儿，还开了大会点名批评。那时候我就觉得，纪委里头的人都长着一双“火眼金睛”，专盯着和尚找虱子。后来厂里效益不好，改制了，那个纪检科长据说也下了海，再后来听说他跟人合伙搞矿山，发了。这事儿过去好多年，我也没再打听。可现在回头看，就觉得纪检干部也是人，是人就有七情六欲，你要是把人搁在那个位置上，天天看别人贪、看别人捞，自己兜里却比脸还干净，心里头能平衡吗？一天两天能忍，一年两年呢？人这心思啊，最怕的就是起念，念头一起，就跟荒草似的疯长，拦都拦不住。 所以我就老在想一个事儿：这权力啊，到底谁管谁？文章里说得挺明白，纪检干部手里是监督权，可以在关键时候定人生死。可谁来监督这些监督的人？这就像让猫去看鱼，猫要是饿了，你还能指望它忍得住？真正要解决问题，不能光靠猫自觉，你得弄个罩子把鱼罩上，还得隔三差五去检查那罩子有没有被爪子挠破。文章里提到“把权力锁进笼子是第一步，钥匙掌握在谁手上、如何管理使用就显得尤为重要。”这话说到根子上了。可笼子造好了，钥匙挂在管笼子的人自己腰带上，那跟没锁有啥区别？只怕是笼子里的想出来，外头的还想递钥匙进去里应外合呢。 早些时候看过一个片子，讲的就是民国那阵子，有个管仓库的官员，特别清廉，清到家里冬天连火都烧不起。可后来被人举报了，去他老家一查，好家伙，老宅地底下埋了三缸银元。为啥？他说自己管的粮仓每天进进出出，银子就在眼前晃，最初他确实不想动，可后来看别人都拿，他不拿，就觉得自己亏了。你看，贪这东西跟职位高低没关系，跟一开始定不定得住心有关系。那个苏全贵，干纪检干了多少年？规则他不懂吗？别人栽跟头的事儿他不知道吗？可他还是知法犯法，只能说明他早把初心俩字嚼吧嚼吧咽肚子里了。 再说回那个吴杰，上个月才退休，人就进去了。要说退休是道保险，那这道保险看来也不保险了。以前大家伙儿都说，退了休就安全了，那叫“软着陆”。现在可好，这种幻想直接给掐灭了，说明账不会因为人老了就一笔勾销。这事儿搁在过去，怕是要惊掉一地下巴：还有人记着你这笔账呢？可现在就让人明白一个理儿——当初伸过的手，就算缩回来了，那指头印子也擦不掉。 有人说，抓了这么多“内鬼”，是不是说明纪检系统烂透了？我倒不这么看，你把烂掉的地方揭开来看，看着疼，其实是好事儿。好比体检查出瘤子了，虽然吓人，可你要是年年体检，查出来早，还能割掉。怕就怕连查都不查，等瘤子长到骨头里，那就真晚了。中纪委一天揪出六个，看着像是坏事，可换个角度想，这不也说明他们还在这儿揪着呢嘛。这世上最可怕的不是有坏人，而是有了坏人没人管，由着他祸害。现在至少说明，还有人记得自己是干嘛的。 不过说归说，我心里还是有个疙瘩解不开。你琢磨琢磨，纪检干部那是在啥位置上？他们的日常就是这儿查查、那儿问问，哪个干部见了他们不得客客气气、端茶倒水的？可他们自己犯了事儿，那就比普通官员犯事儿更让人肝儿颤。因为他们手里握着别人的举报信啊、黑材料啊、把柄啊，这些东西要是被用来做交易，那得寒了多少老百姓的心。我还记得我老家有个邻居，当年因为拆迁的问题跟街道办闹了矛盾，写了一封举报信递到纪委。后来那信就跟泥牛入海一样没动静了，可没过俩月，他家莫名其妙被人半夜砸了玻璃。他一直怀疑是那信被谁泄露出去了，可又没有证据，只能忍气吞声。你说，要是接那封信的纪检干部本身就是个“吃了原告吃被告”的主儿，那老百姓的苦往哪儿诉去？ 写到这儿，我心里那股气儿还没顺过来。你说说，这些人是拿着国家的俸禄、穿着那身官衣的人啊，老百姓省吃俭用交税养着他们，搁古代那叫“民之父母”，转头他们拿着这身份去挖国家的墙角，这算啥？白眼狼都比他们有良心。可咱们这些平头老百姓，除了在这儿发发牢骚、敲敲键盘，还能干啥？眼瞅着他们住着豪宅、开着好车，脖子上挂的链子比狗链子都粗，心里头能不憋火？可骂归骂，日子还得过。我就是盼着这天下真能干净点，别老让老百姓透过门缝瞅外头，瞅见的都是这号人物在台上人五人六地作报告。 这稿子我看了好几遍，标题写得挺唬人，可内容倒是大实话。就是那股子劲儿吧……说不上来，有点像你发现家里藏着贼，你报了警，警也来了，贼也抓了，可你站在屋里，总觉得哪儿都不得劲儿。柜子被翻过，玻璃被打碎过，就算贼抓了，那股子被侵入的不安全感还是散不掉。同理，纪检干部本来是让老百姓安心的存在，一下子抓出六个来，叫谁听了不得在心里头咯噔一声？ 不过咯噔归咯噔，我到底还是盼着好的。文章最后说“打掉内鬼，清理门户，方得海晏河清。”这词儿我挺喜欢，听着就有股子亮堂劲儿。可我也明白，海晏河清那得是多少人心往一处使、多少双眼睛盯着才换得来的。光靠一阵风似的行动，怕是还差点火候。得像那老农锄地一样，得天天锄、月月锄，杂草才能不冒头，庄稼才长得壮实。要是能把这锄头越磨越快，把寻租的门路一道道焊死，那时候老百姓才敢真正松口气。 我这话说出来可能有人不爱听，说我一个平头百姓操那份闲心干嘛，不如想想明天买菜多少钱一斤。可我觉得，这天下说到底就是老百姓的天下，那些人在上头胡搞，最后遭殃的不就是咱这些平头百姓吗？你看那些贪来的钱，今天打个点、明天铺个路，从国家财政里抠出来的，最后还不是从咱们的税、咱们的社保、咱们的城市建设费里漏出去的？我老了，这辈子没见过多少大世面，可这个理儿，我掰扯得清。 算了，不多说了，说多了心里更堵。回头再看一眼那六个名字，念一遍，好家伙，个个都曾是手握权柄的主儿，如今却成了反面教材。这世上的事，有时候真比戏文还精彩，只可惜，看戏的人笑不出来。只盼着这把火能烧得更旺些、更久些，也不枉咱们这些升斗小民守到半夜，还睁着眼睛等一个天亮。