现在，重点在怎么让你花钱了

薄荷363 :

发钱和发券之间选了发文，这个梗我笑完又觉得挺没劲的。文章里说2022年居民新增存款快15万亿，然后说“你可以说贫富分化更严重，但不能说中国没钱了”——我盯着这句话看了半天，总觉得哪里不对。存款多不代表我有钱啊，我跟马云平均一下我也亿万富翁了，可我还是得算着花呗还款日。那15万亿里有多少是普通人的救命钱？我身边好几个朋友，去年被裁的、降薪的，手里攥着的那点存款根本不敢动，那是防身的，不是拿来“转化”的。文章说“不是冲着没存款的人去的”，这话翻译过来不就是“盯着有存款的人”吗？可那些有存款的人为什么不敢花，文章没往下说。我觉得根子上不是信心问题，是后顾之忧太重了。房贷、教育、医疗，哪一样不是悬在头顶的刀？你把带薪休假落实了，双休落实了，我还能有点时间去花钱。可现在连双休都保证不了，我拿什么去消费？拿命去消费吗？ 还有那个“认房不认贷”，我表哥在二线城市，前两年买房利率站岗，现在新政策一出，他算了一下，就算能置换，税费加中介费一折腾，省的那点利息全搭进去了。他说算了，不折腾了，留着钱给孩子报班吧。你看，政策是想让他动起来，可他算完账发现不动才是最优解。这怪他吗？不怪。怪政策不疼不痒。文章提到“新棚改”，我一看这词就哆嗦，上一轮棚改货币化把三四线房价推成什么样了，现在再来一轮，到底是促消费还是促房价？我都不敢想。 说到淄博烧烤和演唱会，这个我认。上半年我朋友圈一半人在淄博，一半人在抢演唱会票。但文章说“要在爆点上继续发力”，我就想问，烧烤能天天吃吗？演唱会能周周看吗？我五一去了一趟淄博，排队三小时，吃完那顿烧烤，我半年都不想吃小饼卷葱了。这种爆发式消费是一次性的，跟烟花似的，好看但留不住。真要让大家持续花钱，得让大家口袋里有活钱，不是靠凑长假挤出来的那几天报复性消费。文章里说调休是为了凑长假让大家消费，可调休凑出来的长假，我光抢票就耗掉半条命，到了景点看人头，回来上班连上六天，累得半死。这种长假到底是让我花钱还是让我受罪？我宁愿要实实在在的双休，周末带孩子去郊区转转，吃顿农家乐，这不也是消费吗？非得挤在高速上看车展才算消费？ 带薪休假那段我看得最来气。文章说“法不责众”，说“你不干有的是人干”，这话太真实了，真实到我想骂人。我媳妇在私企做行政，去年工伤，手指头缝了六针，第二天老板就打电话问能不能来上班。她说手疼打不了字，老板说那你来坐着也行。这是人话吗？带薪休假？我媳妇连病假都不敢请。文章里提《职工带薪年休假条例》第七条，说惩罚就是“责令限期改正”，这不就是挠痒痒吗？我查过，我们公司年假制度写着“根据工作安排统筹”，翻译过来就是“我说了算”。我干了五年，就休过一次年假，还是因为老婆生孩子。你说这法在那儿摆着有什么用？真不如学学查酒驾那个劲头，逮着一个罚一个，罚到老板肉疼，你看他放不放假。 还有台风天在家办公那个例子，太戳了。上个月台风，我们园区发通知说建议居家办公。我老板在群里发了个微笑表情，然后说“大家克服一下”。克服一下？我地铁倒公交，顶着风到公司，裤腿湿到膝盖，到了工位发现老板自己没来。这种破事你让发改委管？发改委管得了我老板吗？文章说得对，这已经超出发改委能力范畴了，但问题是，谁管？劳动局？劳动局大门朝哪开我都不知道。所以“新20条”里写“落实带薪休假”，我看着就像过年时候贴在门上的福字，好看，但不顶饱。 我其实挺理解上面着急的。存款那么高，大家就是不花，急啊。但我觉得思路拧了。你光想着怎么把存款逼出来，不想想存款为什么进去？我爸妈那辈人，存钱是因为穷怕了。我们这辈人，存钱是因为慌。工作说没就没，房子说烂尾就烂尾，理财说暴雷就暴雷。你让我怎么敢花？前年我买了个理财，R2稳健型，结果亏了本金的百分之十五。从那以后我就把钱放定期，利息低就低吧，起码本金还在。你说这是信心问题还是智商问题？我觉得是安全感问题。你把医疗养老教育这三座山搬走一座，我立马去换个车。可你光喊口号让我花钱，我花出去的钱能换回什么保障？啥也换不回来。 文章最后拿教培双减来对比，说要是拿出那个魄力来管带薪休假就好了。这话我同意一半。双减那力度是大，但结果呢？教培是没了，可家长焦虑没减啊，一对一更贵了。所以光靠雷厉风行也不一定成，关键是得解决背后的需求。带薪休假难落实，背后是劳动力供大于求，是工会不硬气，是违法成本太低。你把这些根上的东西动一动，比发二十条文件管用。可动这些根子，又谈何容易。 我有个在体制内工作的同学，他年假一天不落，还能攒着出国玩。我问他你们怎么落实这么好，他说他们处长带头休，不休还催着你休。你看，这就是差距。不是法律不管用，是法律在有些人那儿是法，在有些人那儿是纸。文章说最后可能只有体制内、大国企、好外企能享受到带薪休假，我觉得他说保守了，是只有这三类人敢理直气壮地休，剩下的人连提都不敢提。 我现在每次看到这种“促进消费”的文件，都有种被当韭菜的感觉。不是我不想为国消费，是我得先把自己活明白了。你把房价稳住，把看病钱降下来，把孩子的补习班费用打下来，我不用你促，我自己就会去花钱。谁不想吃好的穿好的出去玩？问题是得先有那个底气。存款那15万亿，你要是能把其中哪怕五万亿变成普通人的安全感，消费自然就起来了。光靠发文，发一百条也是白搭。 对了，文章里说“上半年办了840场演唱会，拉动消费上百亿”，我算了一下，平均一场一千多万。这钱看着多，但跟15万亿存款比，九牛一毛。而且演唱会这玩意儿，富人才追着看，我这种普通人，抢到票也心疼那几百块钱。所以你说靠演唱会拉动消费，拉动的还是那波本来就爱花钱的人的钱包。真正攥着钱不花的那波人，你唱破喉咙他也不会去。所以啊，别老盯着存款数字了，那数字背后是一个个具体的人，每个人都有自己的账本。你把他们账本上的窟窿堵上，他们自然会花钱。你不堵窟窿，光喊花钱，那你就是站着说话不腰疼。我话撂这儿，带薪休假不落实，双休不落实，消费这玩意儿，永远只能靠长假硬挤。挤出来的消费，不是幸福，是任务。完成任务式的消费，能持续多久？反正我不看好。

听雨700 :

说出来不怕笑话，我看完这篇心里堵得慌。文章里那句“在发钱和发券间，选择了发文”，我一琢磨真是又气又没法反驳。你要说没钱吧，新闻里说居民存款15万亿、16万亿地往上蹿；可你要说有钱吧，我家楼下卖早点的两口子，凌晨三点起来和面，一天挣的钱刨去房租水电，落到兜里就剩两百来块。这十五万亿搁谁手里？反正不在他们手里。我就一直没想明白一个事，一个人天天被提醒着“你卡里有够花的钱”，可那钱是养老钱、是孩子学费、是万一有个头疼脑热进医院的救命底，你让他拿去买车买房办美食节？他敢吗？ 我家我妈就是个典型。老太太退休金一个月三千出头，恨不得一分钱掰成两半花。菜市场里为了五毛钱的葱能跟人掰扯十分钟。可你说她真没钱？她把压箱底的存折翻出来给我看过，里头攒了七八万。她说这是“棺材本”，谁动跟谁急。你要搞什么新20条让她把这笔钱掏出来消费？门儿都没有。她反倒天天念叨，纸币越印越多，电视上天天说促进消费，她越觉得那七八万不经花，恨不得再抠点出来补进去。这是信心问题还是别的什么问题?我看没那么简单。 文章里说“缺的不是钱，是信心”——这句话对，但只说了一半。另一半是：对谁有信心？老百姓是不信明天会更好、不信自己老了有依靠、不信孩子毕业能找到像样的工作、不信病了不至于把全家拖垮。这个信心光靠发文件能发出来？我不信。今年过年我表哥回来，他开了十几年货车，说活儿越来越难跑，货主压价，平台抽成，一个月跑满二十九天，到手七千，可车贷每月四千五，保险又是好几千，他说他连感冒药都挑便宜的买，就怕多花十块二十块。你跟他讲居民存款创新高，他只会觉得统计数字在逗他玩。 再说到这个带薪休假，正好戳我肺管子上。文章里引了《职工带薪年休假条例》第七条，“责令限期改正”，我看完真笑了。我在现在这家私企干了五年，大小周，法定节假日基本打个折扣过。去年想休五天年假回趟老家陪我爸过寿，提前半个月跟领导打招呼，领导脸拉得跟长白山似的，说现在正是项目要紧时候，你走了活儿谁干？我寻思着我法定年假是10天，休5天不过分吧？结果人家来一句，公司规定年假不能连着休超过3天，剩下的拆开用来凑那种“无事可干”的周五下午。我较真去查了查劳动法，最后人家说，“你不想干可以走，外面等着干的多了去了”。这话堵得我一声不敢吭。我同学在电力系统的，人家年假、疗养、调休从来不用自己操心，到日子系统里自动给算得明明白白。这就文章里说的三类人呗，体制内、大国企、好外企。剩下的我们这些人，文件写得再漂亮，到了老板那里就是一张废纸。别说带薪休假了，我上个月感冒发烧三十八度七，早上爬起来给老板发消息想请半天假去医院挂个水，老板回我：“能坚持就坚持一下，今天有个客户来看现场，点名要你在。” 我就只能吞颗布洛芬硬撑着去了。人家客户哪点名要我了？还不是老板自己怕事。 再回过头说文章里那个“重点在怎么让你快点花钱”。我觉得这里头有个特别拧巴的逻辑。当家的天天琢磨怎么把老百姓银行里的存款“赶”出来消费，可就不想想存款为啥是“超额”的。我刚刷到一个词儿叫“预防性储蓄”，换个大白话说就是：谁也不知道明天会咋样，手头没个三五年的干粮，不敢喘大气。我们家邻居大哥在上海送外卖，去年一年没回老家，今年五一回去待了三天，来回高铁票花了一千二，到他嘴里变成“心疼死了，够孩子俩月奶粉钱”。他就属于文章里说的旅游消费人群吗?那他倒是旅游了，可那是硬着头皮、掐着日子、掰着手指头算计着花的最基本的出行。你觉得这种消费能被一个“美食节”刺激出来？他能去美食节上点一桌子烤串？我看他连瓶矿泉水都舍不得在景区买，宁可自己背着个大水壶。 还别提“新棚改”和“认房不认贷”。我家对门那对小夫妻，俩人加起来每月到手不到一万五，要养孩子，租房住。女的怀孕那会儿查出来有点高风险，医生建议她别上班了在家养着，她跟她老公算了一晚上账，第二天照样挤地铁上班去了。这种日子你跟他们谈买房？谈让银行给贷更多款？他们缺的是那点点首付比例吗？缺的是掏空四个老人钱包之后，以后每个月雷打不动的月供、吃糠咽菜几十年还得祈祷自己不能失业不能生大病。我另一个前同事，去年一冲动在环京买了个小两居，当时口号是“首付降了、利率低了、税费免了，不买还等啥？”，结果今年开发商资金链断了，项目停工，他在网上发帖问怎么维权，底下评论都是一句“活该，谁叫你去接盘”。买房的信心，是看到了生活的确定性才有的。现在大环境就像一个大风天，你往人家手里塞一张“买房优惠券”，人家捂紧了口袋还来不及呢。 还有那个鼓励办美食节、演唱会的，怎么说呢，我不是说淄博烧烤不好，也不是说演唱会不热闹，我自己还挺喜欢看演出的。上半年确实去看了两场，一场音乐节，一场演唱会，门票加交通住宿吃饭，一个人就花了三千多。但你要说我这是在为“拉动内需”做贡献，我听着只能苦笑。那两回都是攒了半年的加班调休换来的，去的时候有多爽回来算账就有多肉疼，后面俩月外卖都不敢点超过二十块的。像这样的大额支出对我来说就是偶尔打一次牙祭，你指望着把牙祭变成一日三餐？没钱没人给底气，美食节开到家门口我也最多就是去蹭个不要钱的试吃，转一圈闻闻味儿就回家下挂面了。 文章里还专门拿教培行业出来说事儿，说要有管教培的一半力度去管带薪休假就好了。这话我举四肢赞成。你想想那时候双-减，说推就推，一个文件下来，各种机构说没就没，谁跟你讨价还价？怎么一到给劳动者放假这事儿上，就成了“引导”、“鼓励”、“支持各地结合实际”了？说到底，可能还是觉得这事儿不像管教培那样能立竿见影看到政绩？我确实有点恶意揣测了哈，但我就觉得，一个人的假期要是都没法保障，你让他去哪儿花钱去？一天上班累得跟狗一样，回到家就想瘫着刷手机，周末要是好不容易盼来一个，领导一个夺命连环call你屁颠屁颠打开电脑干活，这不叫有生活。没有生活的人，你给他一百个促销节他也就是在直播间里看看热闹。 再说点不好听的。文章里说“解决居民超额储蓄是重中之重”，这句话我读着就觉得哪儿哪儿不对劲。“超额”这俩字尤其怪。那是我妈一口一口省出来的，是我表哥顶着烈日暴雨跑车赚来的，是无数普通人家为了应付这个越来越没准儿的世道硬抠出来的。怎么就成了“超额”了？成了包袱了，成了必须想办法搞出去的对象了？凭什么说我卡里多存了一万块就是影响经济循环了？我更愿意相信，这种家庭资产负债表式的说法，看起来是在分析经济问题，其实已经暗含着立场了，站的是需要别人掏钱的那一头的立场。它不问你为啥不花，它只想着怎么让你把钱交出来。 我小时候家里也穷，我爹跟我说过一句话，说钱是人的胆。那时候不懂，现在想想真是这么回事。你有存款，遇到事儿心里不慌；没存款，天塌了只能拿身子扛。现在的情况我总觉得挺怪的——无数个普通人心里本来就恐慌，所以拼了命地往银行存钱来给自己壮胆。结果上面说：不行，你不能存这么多，你得把钱拿出来花，带动一下经济。可是那些让人心里恐慌的东西——就业不稳、工资不涨、加班没谱、医疗没底、教育没头——好像一个都没工夫去认真解决。把“多存钱的人”当成了问题的源头，这跟以前那个笑话有什么区别？说有个懒汉不干活光喊饿，别人告诉他“你饿了要吃饭啊，快去找饭”，懒汉说“饭在哪儿？”，那人说“我要是知道饭在哪儿，我不就自己去吃了吗？” 还有那个带薪休假，我不光觉得惩罚太轻，我还觉得就算惩罚加重了，底下的小企业老板也有一万个办法不给你休。他今天说公司效益不好让你“自愿”放弃年假，明天说你不是“骨干”不能休，后天直接给你调个岗逼你自己走人。这里头是一个特别无力的事，就是普通打工人维权成本太高而违法成本太低。你去劳动仲裁？你有那时间吗？你耗得起吗？我跟你说个真事儿，我上一家公司有个同事，被无理由辞退，去申请仲裁，前后跑了七八趟仲裁委，耗时大半年，最后倒是判了赔偿金，可公司早就把账户掏空了换了个壳，他到现在一分钱没拿到，还搭进去来回车费和请假被扣的工资。这种事传开以后，你就明白了为什么大家遇到不公都选择忍气吞声。不是不想抵抗，是真的抵抗不起。 再说回消费。文章里举五一和端午的数据，2.74亿人次出游才1480亿收入，算下来一个人平均花五百多块钱。你说这算哪门子消费升级？这不就是出门吃碗面、住个快捷酒店、买瓶水，就得花这么多吗？大家就是被调休凑出来的假期硬逼着出门“完成任务”的，你让他多花他敢吗？我今年五一没出门，在朋友圈云旅游了一圈，看见一个老同学晒在淄博吃烧烤的照片，八个人吃了四百块，他说好便宜。底下有人评论说，这四百块够他一家三口在超市买半个月菜了。消费降级和消费升级是同时在发生的，有些人去音乐节花三四千眼都不眨，有些人为了省两块钱宁愿多走一站路。新20条能照顾到后面那种人吗？我看难。 我觉得这个文章最戳人的地方，还不是分析政策，是它隐隐透出的一种态度。它说“从上层的角度看下去，这社会就不缺钱”。这话真没错，但问题就在于“从上层角度看”这半句。你站在楼顶往下看，地上的人都差不多一个样，都揣着手机，都能扫码支付，都能买杯奶茶，看起来人人都不缺钱。可你要是走下楼来，蹲在路边看看那些等活儿的装修工，看看那些在超市货架前对比价格标签的老太太，看看那些下了夜班舍不得打车去挤末班公交的年轻人，结论大概会不一样。中国是不缺钱，老百姓存款加起来是很吓人。但那些钱早就不是普通人的消费资金了，那是他们的命根子、定心丸、后半辈子的依托。想让人把这笔钱拿出来花，不是靠出一份二十条的指导意见就能行的。你得先让人敢花钱，让人觉得自己明天不会被裁，生病了医保能兜住，老了以后每个月有像样的养老金，孩子上学不用绞尽脑汁去报天价补习班。这些东西有了，你不推他，他自己就去花钱了。这些东西没有，你喊破嗓子，他也只会把存折捂得更紧。 最后我那朋友调侃我说，你写这么多有什么用？政策该出还得出，该不发钱还是不发钱，你一个码字的破打工人还能翻了天？我想了想，确实不能。我连自己那十天的年假都没法完整休上。我也就是在这网上吐吐槽，发发牢骚，跟文章唱唱反调。我银行卡里那点“超额储蓄”，还够不上国家统计局的零头。可我就觉得，什么时候咱普通人能把自己这点存款安安稳稳守住、大大方方花出去，不用看谁的脸色，不用琢磨这些个“想办法让你花钱”的话术，那才是真“促进消费”了吧？可惜就目前来看，还遥遥无期。行吧，说完了，准备准备，明天还得接着上班呢。

影视剧毒舌 :

存款15万亿？我tm月薪五千房租两千五，存款是负的。你告诉我钱在哪？在狗肚子里吗。发个文件就想让我掏钱？我掏你m。