最近这半年，大家应该都能感受到，我们网络舆论的氛围在不断的恶化。
我因为长期奋战在舆论战场的一线，也经常会写文章反驳一些刻意带歪节奏的不实言论，所以感受会更清楚一些。
比方说，最近两个月，明显有一股歪风，在不断攻击人民币国际化，抹黑货币互换，歪曲成人民币贬值的原因。
无视阿根廷和俄罗斯，跟我们双边贸易开始大量使用本币结算的事实，动辄造谣阿根廷和俄罗斯大量抛售人民币，才导致汇率贬值。
比方说，把俄罗斯一些个人投资者的套利行为，造谣成俄罗斯央行在抛售人民币，买欧元和美元。
但就这种比较低劣的谣言，都能大量传播，去带歪节奏。
事实上，俄罗斯外汇市场，个人投资者占比不到10%，超过90%是企业行为。
而俄罗斯企业过去这一年多，是大量买入人民币，用于贸易结算。
就这样，都能被人带歪节奏。
比如，今天一个新闻“莫斯科交易所7月6日成交的隔日交割人民币交易量创纪录，达近2400亿卢布”。
这本来是我们和俄罗斯贸易大量用人民币结算的自然结果。
但某平台这个新闻底下，上千条评论都在唱衰，搞得哀鸿遍野一样，好像这2400亿卢布都在抛售人民币一样，一看到“交割”，就以为是“抛售”，一点金融常识都没有。
我们和俄罗斯现在的贸易有80%是用人民币卢布结算。
贸易用本币结算越多，意味着金融市场双方的货币交割结算规模会越大，二者是呈正比关系。
但很多人连“交割”是啥意思都不懂，就在那唱衰。
最近两个月，日元的贬值幅度比人民币还大，这个日本媒体都有报道。
而且连日本媒体都懂得，日元贬值是因为日本央行维持宽松货币政策，人民币贬值是因为降息。
结果一堆人还非要把人民币贬值，归因到连次要原因都算不上的货币互换，或者阿根廷和俄罗斯一些个人投资者的套利行为。
具体反驳，我最近文章和视频说了很多，就不赘述了。
最近两个月，英镑和欧元升值，因为英国和欧洲是有跟随美联储加息。
日元和人民币贬值，二者共同原因是，跟美国的利差过大。
美联储加息，我们降息，双方利差过大，这种情况下，人民币不贬值，才反而是奇怪的事情。
等美联储明年降息，人民币自然会进入升值周期。
本来人民币贬值的原因很简单，但一堆人非要歪曲成货币互换，去攻击人民币国际化。搞得好像因为人民币国际化，汇率才贬值一样。
现在这类网军、1450，要带歪节奏，比以前容易很多，特别是某音平台。
这跟平台留言区的机制有关。
比如说某音的评论区，打开之后，留言的排序基本是按照点赞数高低来排，而且找不到按时间排序的选项。
那就很适合集中团建的人去带节奏。
因为他们都是集体行动，比方说一个热门视频一出来，马上就是集体上百个“账号”集体出动，他们自己人的评论，会瞬间有几百个赞，把这些带歪节奏的言论先顶上去。
这样普通人一进来，首先能看到的，都是这些带歪节奏的言论，如果一些缺乏思辨能力，缺乏独立思考能力的人，很容易就人云亦云。
而我们正常人，如果去反驳两句，发了评论，也很容易就被沉到底下，普通人要翻好多页才能看到。
他们这类水军，往往是一个人在操纵几十台手机设备，现在加上AI助力，普通人面对这样的水军，根本没有抗击的能力。
再加上平台这种留言评论机制，是比较有利于这些团建性质的带歪节奏，搞得我在某音想看点正常评论都做不到。
好歹平台也加上一个给评论按时间排序的功能，这也是大多数平台的做法，让人有机会看到点正常声音，而不是一堆团建带歪节奏的声音。
不管是某音，还是某博，还有其他一些平台，最近这半年也是各种乌烟瘴气，各种撕裂和对立的话题层出不穷。
客观来说，这也确实是因为当前经济下行压力比较大，各方面矛盾也比较激化，才给人可乘之机。
而且很多也是我们自身问题为主，确实有各种乱七八糟的问题，才给别人带节奏的机会。
但这类带节奏也确实善于进行各种扩大化、以偏概全、断章取义、制造对立，制造焦虑。
我现在面对当前这个网络，都会在这样充满对立和焦虑的舆论氛围里，感到有些窒息，更别说普通人。
我是建议大家，如果碰到类似情况，可以直接远离这些社交平台，瞬间就会感觉生活恢复正常不少。
有时候你会感觉，现实生活，跟网络世界，是两种平行世界。
当网络氛围乌烟瘴气的时候，我们回归现实，把重心放在现实，才是比较明智的选择。
网络是特别容易放大一些极端个例，当所有人都聚焦在一些极端个例的时候，很容易让你产生现实中也到处是这样极端个例的错觉。
所以，我们一定要记住一点，网络上的极端个例，只是个例，我们不要轻易就觉得，现实中也到处是这样。
我们记住这点，就不容易被以偏概全，也不容易让网络覆盖到我们现实中。
不要让网络上呈现的焦虑对立氛围，扩散到你现实生活中。
另外，我是建议，如果大家碰到水军，也不用跟他们对线，甚至对喷、对骂。
因为我们没有那个时间去陪他们消耗。
当然，有人只是拿怼1450作为发泄情绪的方式，可以无视我这个建议。
不过，正常来说，我们重点就是把自己的观点传播出去，让自己的声音发出去，让更多人听到。
十几年前，我也经常在网络上去很热血的跟一些1450对线，动辄就是有上千楼的这种辩论。
当时还年轻，一碰到这种对线的机会，我就会热血上头，废寝忘食的跟人网络辩论，战斗力是比较爆表的。
不过后来我发现，这样的对线意义不大，你耗费大量时间，但影响不大。
而且你辛辛苦苦跟人回了几百楼，对方一个不乐意，把你拉黑了，或者管理员把你回复删了，你辛苦就白费了。
所以，我后面就更愿意直接发文章去反驳。
只输出自己的观点，不回复别人，不跟人对线，也不跟人对喷。
这样可以节省自己大量的时间和精力，去用于更有意义的事情上。
而且效果和影响力，也要大得多。
久而久之，我就成了自媒体作者。
碰到一些水军、黑粉去刻意骂你，无视并拉黑即可，写更多的文章，发更多是视频，就是对他们的最好的回击。
不要让这种网络暴力，去影响你的心情，你越理他们，他们气焰反而越嚣张。
我现在就只发文章，发视频，把我的观点传播出去。
虽然说，我人微言轻，最终也起不到多大效果。
但至少，不能让我们舆论场上，只充斥着这些歪曲事实的声音，我觉得这也是我身为还有一些影响力自媒体作者的责任。
虽然我过去一周，也发了几篇文章和视频，去反驳一些不实说法，但这类歪曲事实的说法，还是充斥在大量相关视频的评论区。
我没办法扭转这种风气。
但至少，我能让需要的人，有机会听到一些比较理性正常的声音。
让我们普通人需要去反驳那些歪曲声音的时候，能找得到数据和依据去反驳。
我相信，我并不是孤单的。
网络舆论上，那些聒噪的声音之所以特别大声，只是因为他们拿着喇叭不断刷屏，他们依靠水军、AI加持下，声量大不代表他们真的代表大多数。
我们的网络，不能只充斥着一味唱衰，和一味美化，这两种极端声音。
需要有一些相对理性正常的声音，去中和这种两极分化的舆论氛围。
我们网络舆论，越是焦虑、越是情绪化、越是对立，就越需要真正理性、平和的声音。
真正的理性、平和，不是所谓“理中客”，不是和稀泥。
坚持理性、平和，也要有自己鲜明的立场，不会一味唱衰，也不会一味美化。
这个尺度要如何把握，我的经验，就是坚持实事求是。
坚持实事求是的原则，就能站在我们大多数人的立场上。
这也是我写文章的原则。
真的假不了，假的真不了。
时间会检验一切。
文章说某音排序坑人，但就算按时间排，普通人就真能分清真假？我看未必，跟风的多的是。
看完全文，别的先不说，光那个“交割”那段，我就觉得有点想当然了。我自己在银行干了十几年，虽然不是外汇这块，但结算业务我熟啊。交割是什么，说白了就是买卖双方按约定把钱和货（或者说货币）互相交清楚，这跟抛售有个屁关系。俄罗斯那边企业要用人民币买我们的东西，他们手上得先有人民币吧，那怎么来？不就是靠莫斯科交易所这种地方去换吗？今天成交2400亿卢布的人民币，说明的是有那么多俄企想换人民币付货款，这明明是需求旺盛，怎么一堆人愣是看成抛售？我寻思这些人的脑袋瓜子是不是让门夹了，看见“交割”两个字就想起自己割肉卖股票那点破事，就以为全世界都在割人民币。 不过话又说回来，作者你光骂平台和网军，我怎么觉得有点避重就轻呢。某音评论区确实烂，烂得透透的，前几天我刷一个讲巴西跟咱们用人民币结算的视频，前排热评竟然是“又来骗傻子接盘了”，底下几百个赞，我气不过回了一句“巴西大豆用美元买还是人民币买，关你屁事”，结果连个水花都没有，沉到最底下去了。这个事我承认，平台那个破排序算法是有毛病，我六十多岁的老父亲都问过我，说为啥那些评论都在最上面，他想看个正常人都得翻半天。可问题是，作者你有没有想过，就算加了按时间排序，真的就“正常声音”能出来了？我看未必。水军那帮人都是软件控制的，分分钟几百条新评论灌进来，按时间排照样是他们的天下，你刷一下出来十条，八条是复读机发的东西，有个屁用。平台要真想治水军，把那些一分钟发十条评论的号限流不行吗？把那些几十个号共用一台设备的IP给封了不行吗？又不是做不到，就是不想做而已，或者说做了就没人气数据了。 再一个我想说的是，作者你吧，把人民币贬值的原因归结为“跟美国利差过大，美联储加息我们降息”，这个逻辑我大体是同意的，但也别说得太满。就说我自己吧，前两个月换了几万块美元给孩子交学费，我真是因为看了什么网上的带节奏言论才去换的吗？不是，我就是想着美元存款利率五个点，人民币存款利率一个多点，我要不是怕麻烦，全换美元存定期的心都有。这年头谁跟钱过不去啊，老百姓又不傻，什么汇率贬值预期啊地缘政治啊，他们不懂那么多，但他们知道哪个利率高。所以我说，水军带节奏固然讨厌，但真正让人民币承压的，是大家用脚投票，是对资产收益率的真实感受。你把这些全推到舆论战头上，有点把问题简单化了。当然我也知道，你写这文章主要是批那些故意把锅甩给货币互换的人，这个我跟你站一头，那确实是扯淡。 还有你说到阿根廷俄罗斯个人投资者那事，我也挺来气的。我看到好些自媒体标题就是“俄罗斯央行清空人民币”，点进去一看，正文说的是“俄罗斯个人投资者在莫斯科交易所卖出人民币”，这他妈完全两码事。个人投资者才几个钱？占比不到一成，就那点量还能砸出个汇率大坑来？说出去谁信啊。可是人家就是敢这么写，因为有人爱看啊。你说这帮爱国网友，也不细究，看到“抛售人民币”几个字就High了，就开始一起哀嚎，觉得天塌了，觉得咱们国际化搞砸了。我就琢磨不透，你们到底是在盼着人民币崩盘呢，还是见不得自己国家一点好？总有人觉得承认我们贸易用本币结算多了就怎么着似的，这不是明摆着的事吗，俄罗斯被踢出SWIFT，美元用不了，欧元也用不利索，他不拿人民币拿啥？拿越南盾跟咱们做买卖吗？ 不过说到这个我得说句公道话，作者你在文章里把“网军、1450”挂在嘴边，我这个年纪的人看了其实有点别扭。我知道确实有外部势力在带节奏，这个不假，但你有没有想过，有些所谓“带歪节奏”的言论，人家其实不是1450，就是普通老百姓自己在发牢骚。现在经济啥样大家心里都有数，楼下饭馆换了一茬又一茬，送外卖的小哥从原来一单七块掉到现在五块五，我跟他们聊天，人家根本不关心人民币国际不国际化，人家就关心明天有没有单子跑。你去听听那些在评论区骂娘的，有多少是真拿了钱的？搞不好就是白天被老板骂一顿，晚上喝点酒，打开手机看见一条人民币汇率跌了的新闻，顺嘴骂两句国家队呗。当然这不代表他们说得对，但你把反对意见全扣上1450的帽子，这跟那些看谁都是五毛的人有啥区别？不都是先扣帽子再讲道理？咱中国人不是最讨厌给人扣帽子吗？ 我再说个可能不太受欢迎的——我看你文章里也说，某平台评论晒那些“哀鸿遍野”的言论，是“缺乏思辨能力”的人“人云亦云”。这个我同意一半。但我也觉得，有时候不是大家没思辨能力，是你这个反驳的角度太低姿态了。好比说你告诉人“交割不是抛售”，可是人家老百姓不管交割还是抛售，他看到的是人民币确实在贬值，确实换美元能赚利息差，他现实里感受到的东西跟你的解释对不上，那他就不信你。你跟他讲什么利差、什么贸易结算占比，他听不懂，他只知道他房贷利率才降到三点几，而美元存款利率四点几，他身边的朋友都在搞外币理财，他心慌，他慌的时候你告诉他“都是网军在吓唬你”，他说不定更来气。我倒觉得，真想反驳那些带节奏的，别光在评论区跟人对线，不如踏踏实实讲讲清楚一个道理——咱普通老百姓把自己那点人民币存款换成美元，到底值不值？那个额度限制、来回差价、还有未来美联储降息的时点，算明白了比反驳一万句谣言都顶用。 说到平台机制，我倒想起前阵子跟一个做自媒体的朋友聊这事。他说某音那个排序算法，其实也不光是按点赞数，还有啥完播率啊互动率啊，一堆乱七八糟的因子叠在一起。而且他们内部有个逻辑，就是优先展示能引发争吵的评论——你想想，一条评论底下吵起来，才有人反复来回对线，对线就会产生评论量，评论量还能带动视频二次传播。说白了，平台就是要你吵，吵得越凶它越开心。什么正常声音不正常声音，它才不在乎呢。你要真在某音上发一段长篇大论客观理性分析汇率，完播率低得可怜，根本不会推给别人看。反而是那种“人民币要变废纸了”的标题，观看量蹭蹭的。这就是现实，你骂平台没给时间排序，人家平台设计的时候根本就没打算让你理性讨论，所以我说咱也别指望平台发善心了。 你文章最后说“客观来说，这也确实是因为当前经济下行压力比较大，各方面矛盾也比较激化，才给人可乘之机”，这句我倒是很认同。但我跟你看法不太一样的是，我觉得这不是“才给人可乘之机”，这是必然的。人只要日子过得紧了，心里就憋着火，憋着火就要找地方撒，网上就是撒火的地方。这时候你出来说“别被带了节奏”，人家心里想的是“我家日子确实不好过，你居然说是节奏？”。所以说，舆论战的根基啊，不在评论区，也不在水军，在于大家的生活预期。预期要是好了，你让水军去带也带不动，没人信啊。预期要是坏了，你就算把所有1450都抓了，老百姓照样发牢骚，总有人说“这个国家完了”，你堵得住一张嘴，堵不住一千张万张嘴。这话可能不太好听，但你看老一辈经历过下岗潮的，那时候也有人说怪话，可是你仔细想想，现在回过头来，埋怨的有，但日子不还是过下来了？我想说的是，舆论这种事，它就像体温表，你光把体温表砸了，并不能治发烧，得找着病根。 再一个，我还想追问一下作者——你说人民币贬值原因很简单，就是利差。那我问你，日元贬值幅度比我们大一倍多，日本央行死扛着不加息，这确实能解释日元。但人民币这边，我们真的是因为“降息”这一个原因吗？你想想，咱们的出口增速最近是不是变慢了？消费数据是不是不算好？房地产那个坑填了多久了？外面的人投资中国的意愿是不是弱了？这些难道不都反映在汇率上吗？你把这些都压缩成“跟美国的利差过大”，好像只要美联储明年一降息，人民币就自动升值回去了，我怕你到时候又被打脸。万一美联储降息，咱们经济还那德行，人民币照样趴窝，你又怎么跟那些信了你的人交代呢？所以我觉着吧，你反对外行瞎解释汇率是对的，但你自己的解释也有点图省事，都是找一个简单的说法往上一套，只不过你的说法比“俄罗斯抛售人民币”高明一点而已。可高明一点的说法，也不能当全部真相啊。 然后说回那个货币互换的事。作者你驳斥那些说“货币互换导致人民币贬值”的人，说他们连基本常识都不懂。这个我举双手赞成。我虽然不是什么经济学专家，但我知道货币互换是啥意思，就是两国央行签个协议，互相借对方的货币，到期再换回来，本质上是给双边贸易提供流动性，跟汇率贬值真没几毛钱关系。可问题是，作者你有没有觉得，越是这种常识性的东西，越是被大多数人忽略？我前两天在家族群里，我那个表弟，大学都毕业好几年了，转了个微信公众号文章，标题是《人民币被阿根廷抛弃，货币互换是巨坑》，我点进去一看，通篇都是情绪，连个数据来源都没有，底下还一群人叫好。我表弟还煞有介事问我怎么看，我说你先告诉我阿根廷货币互换协议是多少规模？他说不出来。你看，连受过高等教育的人都这样，你还指望平台上那些连“交割”都不知道的人？所以说，你光在这里骂平台、骂水军，就好像大家都在一个粪坑里扑腾，你光喊“好臭啊”，不如想办法教人怎么爬出去，或者说告诉你读者，下次看到这种文章先看啥——先看有没有数据来源，再看作者有没有利益相关，最后再决定要不要信。这个是不是比骂平台更管用？ 哦对了，你在文章里还提到某音找不到按时间排序的选项。这个我猜你是经常刷短视频的。我刷得少，主要是受不了那个快节奏了，但我老伴儿天天看，什么“街头采访”啊，“突发新闻”啊，她看到啥信啥。有次她看到一条说“人民币要大贬值，赶紧囤米囤面”，还真下楼买了二百斤大米回家。我一看那视频，转发量好几万，评论区全是“感谢提醒”“已经买了”这种话。我那个气啊，我怎么跟她说这是假的，她都不听。后来我特意去查了一下那个发布的账号，发现他主页全是卖土特产的，你说他能有啥好心眼？我猜就是靠着制造恐慌吸引眼球，回头好卖他的木耳蘑菇。这种人平台管不管？管，但管不住，因为他没说“美元”，他只说“人民币贬值”，你平台拿他没办法。所以我说，舆论战不光是那种1450的问题，还有这种纯粹骗流量骗钱的也掺和在里面，水浑得不行。 写着写着又变长了。最后再说一点吧，作者你反复强调“我们正常人”怎么怎么样，说“普通人要翻好多页才能看到正常评论”。我就想问一句，你定义里的“正常人”，是不是就是跟你观点一样的人？但凡说汇率还可能跌的，说经济有压力的，在你眼里就算“带歪节奏”了？这我就不同意了。我是做生意的，我知道汇率跌对我们做出口的是好事，但我也知道对送孩子留学的、买进口药的、出国旅游的，那确实是不好受。你不能说人家因为自身利益受损对汇率表示担忧，就叫被水军带节奏了。带节奏的人肯定是有的，但你不能把所有跟你意见相左的人都当成敌人。我这话可能又要被人骂了，但说出来痛快。以前咱们讲“百家争鸣”，网上吵吵架本来也是正常的事，现在倒好，一有不同声音就是“外部势力”，这风气要是真成主流了，跟咱们批判的那些墙外言论有啥区别？ 好了，就写这些吧。反正这篇文章我看了，有同意的地方，也有觉得你偷懒的地方。你说人民币国际化被人抹黑，我觉得没错，确实有这现象；你说平台机制有问题，这我也信；但你把这事说得好像只要换了排序方式、只要大家都有点金融常识，舆论环境就能好转了，那我是不信的。人心里那杆秤，到底还是挂在日子上。日子过得顺了，你都不用反驳，谣言自然就散了。日子过得不顺，你反驳一万句，人家也只会觉得你是拿钱办事的。这话可能扎心，但这是我六十岁活出来的实话。