刚刷到这篇 说下我的看法 莫斯科交易所那个2400亿卢布交割我也看到了 评论区真没法看 一帮人连交割是啥都不知道就在那喊人民币要崩 我他妈笑死 我做过几年外贸 跟俄罗斯那边有往来 去年开始确实很多单子直接走人民币和卢布 结算量大了交割量自然大 这跟抛售有毛关系 你拿人民币买俄国货 他拿卢布买中国货 到期交割不是很正常吗 那些人脑子里装的都是啥 还有说阿根廷抛人民币的 我有个朋友在布宜诺斯艾利斯做小商品批发 他说当地现在能收到人民币都乐开花 因为比索一天一个价 谁他妈会抛人民币啊 抛了拿啥进货 所以作者这块说得没毛病 我站他这边 但是 但是啊 我看了半天觉得这文章有个味儿不对 就是把所有说人民币贬值的人全打成网军1450 这帽子扣得也太顺手了吧 我自己手里有点美元 去年换的 那时候汇率6.3 现在7.2 我说句贬值了就是1450 我他妈冤不冤 我身边好多做进口的朋友 这半年利润全被汇率吃了 他们骂两句怎么了 难道非得跟着喊人民币国际化万岁才叫爱国 这不扯淡吗 😅 作者说等美联储降息人民币自然升值 这话听着熟 去年就有人这么说 结果呢 人家加息加到现在 咱们降息降得银行利息都快没了 你说明年降 明年复明年 明年何其多 我钱放银行利息跑不过通胀 换点美元又被骂 我招谁惹谁了 还有货币互换这事 作者说不是贬值原因 对 理论上不是主因 但你说连次要原因都算不上 这就有点护短了吧 阿根廷那种国家拿了人民币转头去离岸市场换美元 这事有没有 有吧 你非说完全没有 那就没意思了 我见过太多这种文章 一说问题就是外部势力 一说困难就是美帝阴谋 好像我们自己一点毛病没有 经济下行压力大 作者也承认了 但后面又说很多是我们自身问题为 这句话没写完 我猜他想说自身问题被人利用了 可我想说自身问题就是自身问题 别老往别人身上推 老百姓日子难过 工作不好找 房贷还不上 这些跟1450有啥关系 你骂水军能把房价骂下来吗 能把工资骂上去吗 不能吧 某音评论区那个事我也有同感 我上次在一个讲日元的视频下面说了句日元贬值是因为日本央行政策 结果被一群人追着骂 说我是精日 我精你妹啊 我就事论事 后来我发现那些人就是复制粘贴 一模一样的句子 号都是新号 头像都没有 这他妈不是水军是啥 但话说回来 平台为啥不改 因为流量啊 吵架才有流量 团建才有热度 你真把时间排序加上了 水军不好使了 平台日活掉一半 人家股东能答应吗 所以别指望平台良心发现 资本只认钱 不过作者有一点我不同意 他说普通人没有抗击能力 我觉得不完全对 我跟我几个哥们现在看到那种明显带节奏的 就直接举报 虽然没啥用 但至少不跟他们吵 你越吵他越高兴 你骂他一句 他截图回去领五毛 你气得半死 他赚得盆满钵满 划不来 还有一个事 作者说以前带节奏难 现在容易 因为AI 这个我认 我去年在一个群里见过 一个人同时控制二十个手机 屏幕上全是自动回复 现在加个AI 能自动生成几百条不重样的评论 你人工怎么打得过 但我想说 那些被带节奏的人 真的都是无辜的吗 我看未必 很多人就是自己想听那些话 你告诉他人民币贬值是因为利差 他不爱听 他就要听是因为货币互换 是因为阿根廷抛售 因为这样他能找到一个具体的坏人去恨 你跟他讲道理没用 他需要的不是真相 是一个发泄口 这跟水军没关系 这是人性 我老家有个亲戚 天天在家族群转发那些标题党 什么人民币一夜崩盘 什么国家要完 我给他解释 他说你懂个屁 网上都这么说 后来我懒得说了 他自己开心就好 所以作者把问题全归到水军和平台 我觉得有点简单化了 当然我不是说水军不存在 水军当然存在 该骂 但你不能把所有跟你意见不一样的人都当水军 那就成了另一种带节奏 我自己炒过几年外汇 亏得裤子都没了 所以我现在不太信任何一边的极端说法 什么人民币马上取代美元 什么人民币要崩到8 都是扯 汇率这东西短期看利差 中期看经济 长期看国力 你国力真上去了 汇率自然强 你天天在评论区骂街 汇率该跌还是跌 有那功夫不如想想怎么多赚点钱 手里有钱 汇率涨跌你都不慌 手里没钱 人民币涨到6你也是穷 话糙理不糙 最后说一句 作者写这种文章不容易 我知道 肯定被骂得不轻 但既然写了 就得经得起质疑 别动不动就给人扣1450的帽子 这帽子太重 我们普通人戴不起 你要真觉得我是水军 那我也没办法 反正我该说的说了 该骂的也骂了 这评论区我看也就这样了 谁爱信谁信 我反正明天还得早起搬砖 汇率涨跌关我屁事 我只关心这个月工资发不发得出来 😮💨 对了 那个莫斯科交易所的新闻 底下有人说2400亿卢布是抛售 我回了一句 你连交割和抛售都分不清 就别出来丢人了 结果被拉黑了 哈哈哈 真行 这就是咱们的舆论场 说真话的被拉黑 带节奏的置顶 你说气不气 气也没用 洗洗睡吧 明天还得继续 这就是生活 操蛋的生活 但还得过 对吧

这文章标题一出来我就乐了，倒不是说它说错了，是说它把很多人心里憋着的那句话给捅出来了。我前两天还在楼下小卖部跟老板聊天，他说现在生意难做，我问咋难做，他说人还是那些人，东西还是那些东西，就是买的人手里没钱了。你看，一个开小卖部的都明白的事，到了电视上那些专家嘴里，就变成了“消费信心不足”“需求端疲软”“周期性调整”。我听一次想笑一次，听两次想骂人。你直接说大家兜里没钱不就完了吗？绕那么大弯子干嘛。 文章里那个比喻我印象挺深，说经济像人，营养长期集中在大脑，四肢就发冷发麻。这话糙理不糙。我老家有个亲戚，在工厂干了快二十年，从年轻小伙子干到头发都白了，工资从最早八百块涨到现在四千多。听起来涨了不少吧？可你算算这二十年物价涨了多少，房价涨了多少，他那个厂旁边的小区，零几年一平方三千，现在一万八。他这些年攒的钱，加上借的，刚够给儿子付个首付。他自己还住在老房子里，下雨天屋顶还漏。你说他创造价值了吗？创造了。他生产的东西卖到全国各地，可他自己分到了多少？文章说“干活的人越来越忙，但分到的蛋糕却没怎么变大”，这话我信。我那个亲戚，加班是常事，有时候一个月休两天，可你问他生活改善了多少，他只能苦笑。 不过我得说句不一样的。文章开头说“压根没有什么经济危机”，这话我觉得太绝对了。你说分配不均是核心，这我认，但你说压根没有经济危机，那生产过剩、金融泡沫这些东西就不存在了？1929年大萧条，东西确实太多了，牛奶往河里倒，猪杀了埋掉，可另一边有人饿肚子。你说这是分配问题，对，可它同时也确实是生产跟需求对不上啊。你不能因为分配是根子，就说别的都是假的。就像一个人发烧，你说他是感染引起的，没错，但你不能说发烧这个症状不存在。烧就是烧，难受就是难受。你把发烧说成“只是营养没分好”，那医生给你退烧药你吃不吃？你肯定吃。所以我觉得文章有点为了把话说狠，把别的因素都一脚踢开了。这么干解气是解气，但不够准。 再说那个1929年的数据，文章说美国最富的1%占了接近四分之一全国收入，普通工人工资十年没涨。这个我没查过，但听着就像真的。因为现在不也这样吗？你看那些大老板，一年赚的钱普通人几辈子都赚不到。前阵子有个新闻，说某个平台老板一天赚的比一个普通骑手一辈子赚的还多。具体数字我忘了，但那个对比我记到现在。你说骑手不努力吗？风里来雨里去，一天跑十几个小时，可他就是跑不过人家。文章说“需求不是消失，而是被掐断了”，这话我越想越觉得对。不是没人想买，是想买的人没钱。我邻居家小孩，大学毕业两年了，想买个电脑在家做设计，攒了半年钱还差两千。你说他没需求吗？他有，可他买不起。另一边，有钱人家里电脑好几台，最新款一出就换。你说这需求怎么释放？ 2008年那次我也记得点。那时候我还在上学，听大人说美国那边房子出事了，什么次贷。当时不懂，后来才明白，就是银行把钱借给还不起的人，然后把这些借条打包卖来卖去。最后出事了吧，普通人房子没了，银行反倒拿了政府的钱活过来了。文章说“有人破产，有人抄底。同一场危机，两种人生”，这话太扎心了。我后来看新闻，说有些对冲基金在那次危机里赚了几十亿美金，专门做空房地产。人家就等着你崩盘呢。你这边哭天抢地，人家那边开香槟。你说这叫什么？这就叫文章说的“对资本而言，危机像打折季一样”。打折季你懂吧，平时买不起的，现在便宜了，赶紧扫货。可普通人呢？普通人就是那个被扫的货。 说到通胀，我更有话说。这两年去超市，感受太明显了。以前一百块钱能买一推车，现在一百块钱买半袋子。我媳妇说，以前买排骨二十多一斤，现在三十多快四十。可工资呢？我身边的朋友，去年涨工资的没几个，不降就不错了。有个在互联网公司的，去年被裁了，找了半年工作，最后去了个小公司，工资打了七折。他说能有个地方上班就不错了。你说东西变少了吗？没有啊，超市里啥都有，网上啥都能买到。就是钱不值钱了。可另一边，那些大公司利润还创了新高。文章说“很多大型企业利润却创下历史新高。工资没怎么涨，物价却一路走高”，这不就是明摆着的事吗。你说这是供应链问题？能源问题？可能都有点，但最根本的，不就是钱都往上面跑了吗。 文章提到三个层面，劳动和资本、行业之间、年轻人和上一代。我一个个说。劳动和资本这个，我太有体会了。我爸那辈人，在工厂上班，虽然工资不高，但福利好，有食堂有澡堂，看病能报销，退休有退休金。现在呢？我表弟在私企上班，天天加班，五险一金都按最低的交，老板还动不动说“你不干有的是人干”。你说生产效率提高了，没错，机器越来越先进，可人的收入呢？没跟上。新增的钱去哪了？去了老板口袋，去了股东分红，去了买设备买厂房。干活的人还是拿那点死工资。文章说“价值创造和价值分配，开始各走一边”，这话说得文绉绉的，说白了就是干活的人拿小头，出钱的人拿大头。 行业之间这个我也认。你看金融的、搞平台的、搞科技的，工资就是比制造业高。我有个同学在银行，年终奖比我一年工资还多。我在工厂干过，累死累活一个月几千块。你说这公平吗？人家说金融行业门槛高，要学历要证书。可你再高，你的价值不也是从实体经济来的吗？没有工厂生产东西，没有商店卖东西，你金融玩什么？文章说“制造业、服务业这些真正提供就业的领域利润被不断压缩”，这就是事实。你看那些开厂子的，一年到头赚不了几个钱，搞不好还亏。可搞金融的，动动手指头，钱就来了。这叫什么？这叫定价权。谁定规则谁拿大头。 年轻人和上一代这个，我最有感触。我身边好些年轻人，一毕业就背房贷。我有个侄子，去年结婚买房，首付是他爸妈掏的，还借了亲戚的钱。他自己每个月还贷六千多，工资到手才八千。你说他敢消费吗？他连病都不敢生。文章说“很多人还没开始积累，就已经提前透支未来几十年的收入”，这简直就是写他呢。可老一代人呢？早些年买了房的，现在房子翻了好几倍，啥也不用干，资产就涨了。你说这努力跟不努力有个啥区别？你上班十年攒的钱，不如人家房子一年涨的多。这谁还愿意上班？所以文章说年轻人躺平是理性反应，我虽然不完全同意“躺平”这个说法，但我理解那种心情。你不是不想干，是你干了也白干。 不过我得说，文章把年轻人的处境写得太悲情了。我认识一些年轻人，他们不买房不结婚不生孩子，日子过得也挺好。该吃吃该喝喝，想去哪玩去哪玩。你说这是躺平吗？我觉得这是一种选择。他们不是退出了游戏，他们是换了个游戏玩。你非要说这是“理性反应”，也行，但别把人家说得跟受害者似的。人家自己挺乐呵的。我有个同事，三十多了，不买房，租房子住，工资一半拿来旅游，去过十几个国家。他说，我干嘛要把自己绑在房子上？我租一辈子房，也比背三十年贷款强。你说他错了吗？我觉得他挺明白的。 文章后面说“信任开始瓦解”，这个我觉得说到根上了。现在很多人不信专家了，不信媒体了，不信那些大词了。你说“经济危机”，人家就问，谁危机了？我危机了，你危机了吗？你说“刺激消费”，人家就问，我拿啥消费？你给我钱？你说“市场规律”，人家就问，谁的市场？谁的规律？这种不信任，比经济下滑可怕多了。经济下滑还能涨回来，信任没了就真没了。文章说“当一切被解释为市场规律，规则制定者就天然正确”，这话太对了。你想想，每次出问题，最后都是老百姓买单。老板跑路了，政府救银行，银行活过来了，老百姓该还贷还贷，该失业失业。你说这规则是谁定的？还不是那帮人。 但是，我得泼盆冷水。文章最后问“谁在亏钱？谁在扩张？所谓的解决方案，是改善分配，还是继续集中呢？”这几个问题问得好，可答案呢？文章没说。你光问不答，那不跟那些专家一样吗？你骂专家不说人话，可你自己也没说咋办啊。你说要改善分配，怎么改善？加税？给穷人发钱？还是把老板抓起来？你总得说个路子吧。你光说“没人愿意把话说透”，那你倒是说透啊。你说了半天，不也是在说“分配有问题”吗？这谁不知道啊。问题是咋解决。你不说，那你这文章跟那些专家有啥区别？都是提出问题不解决问题。 再说了，就算你说透了，又能咋样？你以为那些制定规则的人不知道分配有问题吗？他们比谁都清楚。可他们为啥不改？因为改了他们就吃亏了。你指望他们自己改？那不是与虎谋皮吗。所以我觉得，光说没用，得有行动。可行动又不能乱动。你看历史上那些想改分配的，有几个有好下场的？不是被搞掉了，就是把事情搞得更糟。这事难就难在这。你说躺平是理性反应，我觉得这也是一种没办法的办法。你不躺平你能咋办？你去闹？你去抢？那不就乱了吗。所以躺平就躺平吧，至少不害别人。 我再说个事。文章里说“白银黄金，为啥一路走高”，这话放在句子里有点突兀，但我明白他意思。就是大家不信纸币了，不信那些虚的了，想找点实在的东西。黄金为啥涨？因为大家觉得要出事。你说这是不是一种信号？我觉得是。我身边好几个朋友，以前从来不买黄金的，这两年都开始买了。有个朋友说，我不指望它涨，我就图个安心。你说这安心值多少钱？不知道。但大家都这么想的时候，说明啥？说明信任真的在瓦解。文章说“共识一旦消失了，再强的增长都会撑不住”，这话我信。你看那些经济增长快的国家，一旦人心散了，很快就垮了。苏联不就是吗。你说它经济不行吗？它军事实力那么强，可老百姓不信它了，说倒就倒了。 说说我自己吧。我算是个中间派吧，不算穷也不算富。有份工作，有套小房子，有点贷款。日子过得紧巴巴的，但还能过。我看这文章，有时候觉得说出了我的心声，有时候又觉得太偏激了。你说分配不公，我认。可你说全是分配的问题，那也不对。我身边也有靠自己努力过上好日子的。我有个发小，家里穷得叮当响，后来学了个手艺，开个小装修队，现在也买房买车了。你说他靠的是啥？靠的是自己肯干，也靠赶上了好时候。你说他分到的蛋糕大吗？不算大，但比他爹那辈强多了。所以我觉得，分配是个大问题，但不是唯一的问题。你不能把所有事都往分配上推。有些事就是你自己没本事，有些事就是运气不好，有些事就是时代变了。你不能怪社会。 可话说回来，要是社会能给普通人多点机会，那像我发小这样的人就能更多。现在的问题是，机会越来越少，门槛越来越高。你想开个小店，房租贵得要死，平台抽成高得要命，你干一年到头来给房东和平台打工。你想找个好工作，人家要学历要经验要关系，你啥都没有。你想买房子，房价高得离谱，你攒一辈子也买不起。这种时候，你说年轻人不躺平还能咋办？你让他们去创业？创一个死一个。你让他们去考公？几百个人抢一个岗位。你让他们去大城市？房租就吃掉一半工资。你说这日子咋过。文章说“努力工作未必能改善生活；遵守规则反而跑不过投机；创造价值不如资本运作来钱快”，这话太真实了。我身边好多人，老老实实上班的，不如人家炒房的。你上班十年，不如人家买套房。你说这叫什么？这叫惩罚老实人。 我再说个我自己的事。前几年我攒了点钱，想干点啥。那时候P2P火，我同事都往里投，说利息高。我没敢投，后来果然暴雷了。我同事亏了十几万，到现在还没要回来。后来我想买房，首付不够，就没买。结果那一年房价涨了百分之三十。你说我亏了吗？我啥也没干，但我就是亏了。因为我手里的钱不值钱了，而买了房的人赚了。从那以后我就明白了，这个游戏不是你干不干的问题，是你不干也亏，干了可能也亏，只是亏得少点。你说这公平吗？不公平。但你跟谁讲理去？没人跟你讲理。那些专家说了，这是市场规律，你要学会投资，你要提高财商。我去你妈的财商，我连财都没有，哪来的商。 所以我看这文章，越看越觉得，它说出了很多人的心里话。但它也有毛病。它的毛病就是太爽了，太解气了，太像那种“一句话把事说透”的东西了。可现实哪有那么简单。你说经济危机只是财富不均，那财富不均为啥会导致危机？中间的逻辑你没讲清楚啊。你说需求被掐断了，可为啥被掐断？因为钱不在需要的人手里。那钱为啥不在需要的人手里？因为分配规则有问题。那分配规则为啥有问题？因为制定规则的人不想改。那你咋办？你没说。你光说“没人愿意把话说透”，那你自己呢？你说透了吗？你也就是把大家都知道的再说了一遍，然后用了个好听的比喻。当然，能把话说得这么明白也不容易了。现在网上多少文章，绕来绕去，不敢说真话。这篇至少敢说。就冲这点，我给它点个赞。 但我还是要说，别把文章当真理。文章说的只是一面。还有另一面，就是经济确实有周期，确实有生产过剩，确实有金融泡沫。你不能因为分配不公，就说别的都是假的。就像你不能因为一个人有心脏病，就说他感冒发烧都是装的。病就是病，得治。你光说不公平，那啥问题也解决不了。你说要改分配，怎么改？你倒是说啊。你不说，那你不就是另一个光说问题不给方案的人吗。所以我看完这文章，最大的感受就是：骂得痛快，但没用。你骂完了，明天还得上班，还得还贷，还得看老板脸色。你说这日子啥时候是个头？不知道。文章也没说。 再想想，文章说年轻人躺平是理性反应，我觉得这话对一半。躺平的人里，有一部分是真的看透了，觉得不值得。还有一部分，其实就是懒，就是不想吃苦，然后拿这个当借口。你不能把所有躺平的人都美化成理性人。我身边就有这样的，天天在家打游戏，靠爸妈养着，你说他是理性反应？他就是懒。但话说回来，他为啥懒？因为努力也看不到希望啊。你让他去送外卖，一个月挣几千，累死累活，他能干啥？他啥也干不了。所以他的懒，一半是他自己的问题，一半是社会的问题。你不能光骂他，也不能光同情他。这事复杂着呢。 文章最后那几个问题，我觉得问得挺好。谁在亏钱？谁在扩张？我试着回答一下。亏钱的，就是那些老老实实上班的，存钱的，买不起房的，还贷款的。扩张的，就是那些大企业，大资本，有资产的人，能拿到便宜钱的人。每次危机，都是他们扩张的好机会。你看疫情这几年，多少小餐馆倒闭，可那些外卖平台赚得盆满钵满。你说这公平吗？不公平。可你能咋办？你不用它？你不用它你吃啥？你只能一边骂一边用。这就是现实。 至于解决方案，我个人觉得，光靠骂没用，光靠等也没用。你得有点行动。不是让你去造反，是让你别傻乎乎地被人割韭菜。比如别乱投资，别信那些高利息，别借网贷。比如多学点东西，别把时间都花在刷短视频上。比如跟身边人搞好关系，真有事的时候还能互相帮衬。这些事看起来小，但关键时候能救命。你说大环境改不了，那你就先把自己那小环境弄好。当然，这话说起来容易做起来难。我自己也做不到。我每天也是刷手机刷到半夜，第二天起来骂社会。可骂完还得过日子。你说这日子啥时候能好？谁知道呢。 我再说个事。文章里提到“白银黄金一路走高”，我特意去查了下，好像还真是。这两年黄金价格确实涨得厉害。为啥涨？因为大家心里没底。你说这是不是一种信号？我觉得是。但你说这信号准不准，不好说。有时候大家都觉得要出事，结果没出。有时候大家觉得没事，结果出了。所以你也别太信这些。你看那些专家，天天预测，有几个准的？还不如抛硬币呢。所以我觉得，过好自己的日子最重要。你管它经济危机不危机，你先把今天过好。明天的事明天再说。 最后我想说，这文章看了让人心里堵得慌。它把那些你不愿意想的事都摆在你面前了。你看完了，觉得他说得对，可你又没办法。这种无力感，比经济危机本身还难受。你说你知道了真相又能咋样？你啥也改变不了。你只能看着事情往坏的地方走。所以有时候我觉得，不知道也挺好。糊里糊涂过日子，至少心里不难受。可你知道了，你就没法装不知道了。这就是这篇文章的坏处。它让你清醒，可清醒了更痛苦。 但话说回来，清醒总比糊涂好。你糊涂一辈子，最后被人卖了还帮人数钱。你清醒了，至少知道是谁卖的你。虽然你打不过他，但你至少能骂两句。骂完了，心里舒服点。然后接着过日子。这就是普通人的命。你说是不是？ 行了，就写这么多吧。打字打得手都酸了。这文章我算是看完了，也想了不少。有些地方说得好，有些地方说得过。但总比那些不疼不痒的文章强。至少它敢说。就冲这点，我给它转发了。至于有没有用，管它呢。反正我说了我想说的。剩下的，爱咋咋地吧。