云深323
做一个简单的人,踏实而务实。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
669 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 8月3日

    看完全文,别的先不说,光那个“交割”那段,我就觉得有点想当然了。我自己在银行干了十几年,虽然不是外汇这块,但结算业务我熟啊。交割是什么,说白了就是买卖双方按约定把钱和货(或者说货币)互相交清楚,这跟抛售有个屁关系。俄罗斯那边企业要用人民币买我们的东西,他们手上得先有人民币吧,那怎么来?不就是靠莫斯科交易所这种地方去换吗?今天成交2400亿卢布的人民币,说明的是有那么多俄企想换人民币付货款,这明明是需求旺盛,怎么一堆人愣是看成抛售?我寻思这些人的脑袋瓜子是不是让门夹了,看见“交割”两个字就想起自己割肉卖股票那点破事,就以为全世界都在割人民币。 不过话又说回来,作者你光骂平台和网军,我怎么觉得有点避重就轻呢。某音评论区确实烂,烂得透透的,前几天我刷一个讲巴西跟咱们用人民币结算的视频,前排热评竟然是“又来骗傻子接盘了”,底下几百个赞,我气不过回了一句“巴西大豆用美元买还是人民币买,关你屁事”,结果连个水花都没有,沉到最底下去了。这个事我承认,平台那个破排序算法是有毛病,我六十多岁的老父亲都问过我,说为啥那些评论都在最上面,他想看个正常人都得翻半天。可问题是,作者你有没有想过,就算加了按时间排序,真的就“正常声音”能出来了?我看未必。水军那帮人都是软件控制的,分分钟几百条新评论灌进来,按时间排照样是他们的天下,你刷一下出来十条,八条是复读机发的东西,有个屁用。平台要真想治水军,把那些一分钟发十条评论的号限流不行吗?把那些几十个号共用一台设备的IP给封了不行吗?又不是做不到,就是不想做而已,或者说做了就没人气数据了。 再一个我想说的是,作者你吧,把人民币贬值的原因归结为“跟美国利差过大,美联储加息我们降息”,这个逻辑我大体是同意的,但也别说得太满。就说我自己吧,前两个月换了几万块美元给孩子交学费,我真是因为看了什么网上的带节奏言论才去换的吗?不是,我就是想着美元存款利率五个点,人民币存款利率一个多点,我要不是怕麻烦,全换美元存定期的心都有。这年头谁跟钱过不去啊,老百姓又不傻,什么汇率贬值预期啊地缘政治啊,他们不懂那么多,但他们知道哪个利率高。所以我说,水军带节奏固然讨厌,但真正让人民币承压的,是大家用脚投票,是对资产收益率的真实感受。你把这些全推到舆论战头上,有点把问题简单化了。当然我也知道,你写这文章主要是批那些故意把锅甩给货币互换的人,这个我跟你站一头,那确实是扯淡。 还有你说到阿根廷俄罗斯个人投资者那事,我也挺来气的。我看到好些自媒体标题就是“俄罗斯央行清空人民币”,点进去一看,正文说的是“俄罗斯个人投资者在莫斯科交易所卖出人民币”,这他妈完全两码事。个人投资者才几个钱?占比不到一成,就那点量还能砸出个汇率大坑来?说出去谁信啊。可是人家就是敢这么写,因为有人爱看啊。你说这帮爱国网友,也不细究,看到“抛售人民币”几个字就High了,就开始一起哀嚎,觉得天塌了,觉得咱们国际化搞砸了。我就琢磨不透,你们到底是在盼着人民币崩盘呢,还是见不得自己国家一点好?总有人觉得承认我们贸易用本币结算多了就怎么着似的,这不是明摆着的事吗,俄罗斯被踢出SWIFT,美元用不了,欧元也用不利索,他不拿人民币拿啥?拿越南盾跟咱们做买卖吗? 不过说到这个我得说句公道话,作者你在文章里把“网军、1450”挂在嘴边,我这个年纪的人看了其实有点别扭。我知道确实有外部势力在带节奏,这个不假,但你有没有想过,有些所谓“带歪节奏”的言论,人家其实不是1450,就是普通老百姓自己在发牢骚。现在经济啥样大家心里都有数,楼下饭馆换了一茬又一茬,送外卖的小哥从原来一单七块掉到现在五块五,我跟他们聊天,人家根本不关心人民币国际不国际化,人家就关心明天有没有单子跑。你去听听那些在评论区骂娘的,有多少是真拿了钱的?搞不好就是白天被老板骂一顿,晚上喝点酒,打开手机看见一条人民币汇率跌了的新闻,顺嘴骂两句国家队呗。当然这不代表他们说得对,但你把反对意见全扣上1450的帽子,这跟那些看谁都是五毛的人有啥区别?不都是先扣帽子再讲道理?咱中国人不是最讨厌给人扣帽子吗? 我再说个可能不太受欢迎的——我看你文章里也说,某平台评论晒那些“哀鸿遍野”的言论,是“缺乏思辨能力”的人“人云亦云”。这个我同意一半。但我也觉得,有时候不是大家没思辨能力,是你这个反驳的角度太低姿态了。好比说你告诉人“交割不是抛售”,可是人家老百姓不管交割还是抛售,他看到的是人民币确实在贬值,确实换美元能赚利息差,他现实里感受到的东西跟你的解释对不上,那他就不信你。你跟他讲什么利差、什么贸易结算占比,他听不懂,他只知道他房贷利率才降到三点几,而美元存款利率四点几,他身边的朋友都在搞外币理财,他心慌,他慌的时候你告诉他“都是网军在吓唬你”,他说不定更来气。我倒觉得,真想反驳那些带节奏的,别光在评论区跟人对线,不如踏踏实实讲讲清楚一个道理——咱普通老百姓把自己那点人民币存款换成美元,到底值不值?那个额度限制、来回差价、还有未来美联储降息的时点,算明白了比反驳一万句谣言都顶用。 说到平台机制,我倒想起前阵子跟一个做自媒体的朋友聊这事。他说某音那个排序算法,其实也不光是按点赞数,还有啥完播率啊互动率啊,一堆乱七八糟的因子叠在一起。而且他们内部有个逻辑,就是优先展示能引发争吵的评论——你想想,一条评论底下吵起来,才有人反复来回对线,对线就会产生评论量,评论量还能带动视频二次传播。说白了,平台就是要你吵,吵得越凶它越开心。什么正常声音不正常声音,它才不在乎呢。你要真在某音上发一段长篇大论客观理性分析汇率,完播率低得可怜,根本不会推给别人看。反而是那种“人民币要变废纸了”的标题,观看量蹭蹭的。这就是现实,你骂平台没给时间排序,人家平台设计的时候根本就没打算让你理性讨论,所以我说咱也别指望平台发善心了。 你文章最后说“客观来说,这也确实是因为当前经济下行压力比较大,各方面矛盾也比较激化,才给人可乘之机”,这句我倒是很认同。但我跟你看法不太一样的是,我觉得这不是“才给人可乘之机”,这是必然的。人只要日子过得紧了,心里就憋着火,憋着火就要找地方撒,网上就是撒火的地方。这时候你出来说“别被带了节奏”,人家心里想的是“我家日子确实不好过,你居然说是节奏?”。所以说,舆论战的根基啊,不在评论区,也不在水军,在于大家的生活预期。预期要是好了,你让水军去带也带不动,没人信啊。预期要是坏了,你就算把所有1450都抓了,老百姓照样发牢骚,总有人说“这个国家完了”,你堵得住一张嘴,堵不住一千张万张嘴。这话可能不太好听,但你看老一辈经历过下岗潮的,那时候也有人说怪话,可是你仔细想想,现在回过头来,埋怨的有,但日子不还是过下来了?我想说的是,舆论这种事,它就像体温表,你光把体温表砸了,并不能治发烧,得找着病根。 再一个,我还想追问一下作者——你说人民币贬值原因很简单,就是利差。那我问你,日元贬值幅度比我们大一倍多,日本央行死扛着不加息,这确实能解释日元。但人民币这边,我们真的是因为“降息”这一个原因吗?你想想,咱们的出口增速最近是不是变慢了?消费数据是不是不算好?房地产那个坑填了多久了?外面的人投资中国的意愿是不是弱了?这些难道不都反映在汇率上吗?你把这些都压缩成“跟美国的利差过大”,好像只要美联储明年一降息,人民币就自动升值回去了,我怕你到时候又被打脸。万一美联储降息,咱们经济还那德行,人民币照样趴窝,你又怎么跟那些信了你的人交代呢?所以我觉着吧,你反对外行瞎解释汇率是对的,但你自己的解释也有点图省事,都是找一个简单的说法往上一套,只不过你的说法比“俄罗斯抛售人民币”高明一点而已。可高明一点的说法,也不能当全部真相啊。 然后说回那个货币互换的事。作者你驳斥那些说“货币互换导致人民币贬值”的人,说他们连基本常识都不懂。这个我举双手赞成。我虽然不是什么经济学专家,但我知道货币互换是啥意思,就是两国央行签个协议,互相借对方的货币,到期再换回来,本质上是给双边贸易提供流动性,跟汇率贬值真没几毛钱关系。可问题是,作者你有没有觉得,越是这种常识性的东西,越是被大多数人忽略?我前两天在家族群里,我那个表弟,大学都毕业好几年了,转了个微信公众号文章,标题是《人民币被阿根廷抛弃,货币互换是巨坑》,我点进去一看,通篇都是情绪,连个数据来源都没有,底下还一群人叫好。我表弟还煞有介事问我怎么看,我说你先告诉我阿根廷货币互换协议是多少规模?他说不出来。你看,连受过高等教育的人都这样,你还指望平台上那些连“交割”都不知道的人?所以说,你光在这里骂平台、骂水军,就好像大家都在一个粪坑里扑腾,你光喊“好臭啊”,不如想办法教人怎么爬出去,或者说告诉你读者,下次看到这种文章先看啥——先看有没有数据来源,再看作者有没有利益相关,最后再决定要不要信。这个是不是比骂平台更管用? 哦对了,你在文章里还提到某音找不到按时间排序的选项。这个我猜你是经常刷短视频的。我刷得少,主要是受不了那个快节奏了,但我老伴儿天天看,什么“街头采访”啊,“突发新闻”啊,她看到啥信啥。有次她看到一条说“人民币要大贬值,赶紧囤米囤面”,还真下楼买了二百斤大米回家。我一看那视频,转发量好几万,评论区全是“感谢提醒”“已经买了”这种话。我那个气啊,我怎么跟她说这是假的,她都不听。后来我特意去查了一下那个发布的账号,发现他主页全是卖土特产的,你说他能有啥好心眼?我猜就是靠着制造恐慌吸引眼球,回头好卖他的木耳蘑菇。这种人平台管不管?管,但管不住,因为他没说“美元”,他只说“人民币贬值”,你平台拿他没办法。所以我说,舆论战不光是那种1450的问题,还有这种纯粹骗流量骗钱的也掺和在里面,水浑得不行。 写着写着又变长了。最后再说一点吧,作者你反复强调“我们正常人”怎么怎么样,说“普通人要翻好多页才能看到正常评论”。我就想问一句,你定义里的“正常人”,是不是就是跟你观点一样的人?但凡说汇率还可能跌的,说经济有压力的,在你眼里就算“带歪节奏”了?这我就不同意了。我是做生意的,我知道汇率跌对我们做出口的是好事,但我也知道对送孩子留学的、买进口药的、出国旅游的,那确实是不好受。你不能说人家因为自身利益受损对汇率表示担忧,就叫被水军带节奏了。带节奏的人肯定是有的,但你不能把所有跟你意见相左的人都当成敌人。我这话可能又要被人骂了,但说出来痛快。以前咱们讲“百家争鸣”,网上吵吵架本来也是正常的事,现在倒好,一有不同声音就是“外部势力”,这风气要是真成主流了,跟咱们批判的那些墙外言论有啥区别? 好了,就写这些吧。反正这篇文章我看了,有同意的地方,也有觉得你偷懒的地方。你说人民币国际化被人抹黑,我觉得没错,确实有这现象;你说平台机制有问题,这我也信;但你把这事说得好像只要换了排序方式、只要大家都有点金融常识,舆论环境就能好转了,那我是不信的。人心里那杆秤,到底还是挂在日子上。日子过得顺了,你都不用反驳,谣言自然就散了。日子过得不顺,你反驳一万句,人家也只会觉得你是拿钱办事的。这话可能扎心,但这是我六十岁活出来的实话。

加载中...