1957年《人民日报》曾被毛主席称为二流报纸：“《大公报》、《中国青年报》的理论水平高于《人民日报》及其它京津沪各报，值得深省改进。《人民日报》社论不涉及理论（辩证法、唯物论），足见头脑里没有理论的影子，所以该报只能算是第二流报纸。”
除此之外，毛主席其实在历史上曾多次痛批人民日报，其批评的次数与力度是非常罕见的，在1950年到70间，毛主席批人民日报不下几十次，其中不乏一些经典的话语。
多次痛批，责切之深
1957年：“人民日报的主编邓拓不要把着茅坑不拉屎”
1958年对人民日报编辑们说：“过去说是书生办报，现在应该说是死人办报。你们到底是有动于衷，还是无动于衷？我看是无动于衷。”
1959年大跃进：“《人民日报》去年说了许多大话、假话，应该逐步转过来。自己过去立的菩萨，现在自己不要再拜了。”
“我看《人民日报》，只看一些新闻和一些学术文章，对其他的东西不大有兴趣，它们吸引不了我。”
1964年文革时期：“在文化艺术方面，《人民日报》的工作做得不好。《人民日报》长期不抓理论工作，从报纸创办开始我就批评这个缺点，但一直没有改进，直到最近才开始重视这个问题。”
1966年批评人民日报主编吴冷西：“《人民日报》登过不少乌七八糟的东西。“
同年又批：”你们的编辑也不高明，登了那么多坏东西，没有马克思主义，或者只有三分之一甚至四分之一的马克思主义。“
人民日报作为党的宣传报纸，为何频繁遭到主席的责备？难道人民日报真的如此不堪吗？毛主席就这么的讨厌人民日报？其实原因恰恰相反。
主席三次题名，足见责之深爱之切
虽然毛主席曾多次公开批评过《人民日报》，实际上，他本身并不是讨厌《人民日报》，恰恰相反，他非常关心《人民日报》。
许多人可能并不知道，《人民日报》这个名称当初就是毛主席给题的名，毛主席曾三次为人民日报题名。
1946年4月，中共晋冀鲁豫中央局要出版一份地方性机关报，便委托当时的中央局副书记薄一波去请示毛泽东，希望给题一帧报头。
开始，拟名为《晋冀鲁豫日报》，或名《太行日报》。
毛泽东说：“为什么你们不叫《人民日报》呢？”他觉得报纸不一定总要冠上地区的名字。他润墨提笔，一连写出五幅横书的《人民日报》，并指着其中的一幅嘱咐道：“这个比较好，用这个选。”
这便是《人民日报》名字的由来，而《人民日报》如今独特的文字书写也是毛主席设计的。
1948年6月，根据革命形势的发展，党中央决定将晋冀鲁豫和晋察冀这两大解放区合并，把晋冀鲁豫的《人民日报》和晋察冀的《晋察冀日报》二合为一，创办一份新的报纸，经讨论仍用毛泽东所定“人民日报”作为新报的报名，但为了表示与以前的地方性小报有区别，遂再由薄一波去请毛泽东给重写报头。
第二次是在1948年6月，毛泽东当时在河北省平山县西柏坡，心情特别好，一开笔竟把“人”字写得很大，最后一个“报”字亦写得笔势开张，气势不凡。他一边写，还一边风趣地说：“《人民日报》这四个字啊，写成报头，中间两个字要小一点，两边两个字要大一点，这样就好看喽。”
伟人挥笔一作，成了如今《人民日报》的报名特色。
第三次是在1949年8月，当《人民日报》由华北版再度上升为党中央暨人民政府的国家机关报时，毛泽东又在第一次题墨的基础上挥笔重题，即如今所用的报头，其中“报”字，就借鉴了古人的架构笔意，而作了更新化简，并赋予了新的神韵。
毛泽东为《人民日报》所题写的报头，用笔恣肆，大气磅礴，老辣苍劲，锋芒大起大落，线条起伏变化大，显得婀娜刚健，其书法艺术可谓炉火纯青，至今深受人们的喜爱。
可见，《人民日报》的创办是毛泽东全程关注的，并且除了题名之外，毛泽东其实也对《人民日报》的发展非常关心，所以才会多次评判。
关心宣传工作，主席恨铁不成钢
其实，毛泽东一直非常关心《人民日报》的发展，在建国后经常阅读《人民日报》。尤其是在党和国家有重要的会议之后，往往第一时间看看《人民日报》如何宣传刊登。
毛泽东之所以会多次批评《人民日报》，其实多有一种责之深爱之切，恨铁不成钢的意味。如果不是毛泽东经常阅读《人民日报》，他怎会知晓《人民日报》的诸多毛病？
《人民日报》的第一篇社论是由毛泽东亲自审改的，《人民日报》的许多刊登内容，毛泽东经常参与审改，给出意见。
之所以伟人会如此痛批《人民日报》，是因为在毛泽东一针见血的指出了《人民日报》的问题后，《人民日报》却没有多少长进。
诸如理论水平差，刊登一些乌七八糟的各种杂事，马克思主义内涵太少等等的问题，一直没有很大的改善。
时至今日，如今的一些媒体也存在诸如类似的问题，不仅仅是《人民日报》。在几十年前伟人的批判当中，至今还能找到一些对当今媒体宣传工作有意义的批评与建议。
如今的媒体工作是否符合人民的胃口？宣传的理论水平能否提高？宣传媒体的娱乐化不可避免，但是这些问题也值得深思。
看到这篇讲人民日报被批的帖子，我第一反应是我爹。我爹年轻时候在县广播站待过几年，后来下放到厂里，一辈子就干宣传这摊事，写稿子、办黑板报、管广播喇叭。他有个毛病一辈子没改掉，看报纸看得特别细，尤其是人民日报，从一版看到四版，中缝的遗失声明都不放过。小时候我嫌他磨蹭，一张报纸能看一上午。他就抬眼睛瞟我一下，说你看这社论，写得跟没说一样。当时我不懂，后来我干过两年厂报，就懂了。所以这篇文章我看得进去，但有些地方我没法跟着点头。 先说那句最有名的，“二流报纸”。1957年，毛主席说大公报、中国青年报的理论水平高于人民日报，人民日报社论不涉及理论，辩证法唯物论都不碰，所以只能算第二流。我看到这儿就想起我爹那句话，写得跟没说一样。这批评其实是内行话，不是外行瞎骂。报纸的社论写不出理论，就是没骨头。你看现在很多报纸的评论版，也是这个毛病，一堆正确的废话，绕来绕去，其实什么都没说。这篇帖子里引的这句话，我觉得是最见功夫的一句。 但往下看，“人民日报的主编邓拓不要把着茅坑不拉屎”，这句就不一样了。这话糙，狠，还是当着人的面说。你自己想想，你单位领导在会上来这么一句，你脸往哪儿搁。邓拓是什么人，办报的老手，晋察冀日报就是他一手带出来的，结果被这么骂。帖子后面也没多说邓拓当时什么反应，我猜是不敢有反应。这就引出一个问题，我不同意帖子那个大方向。 帖子从头到尾在说一件事，骂得狠是因为爱得深，责之深爱之切。这个说法我听着耳熟。我小时候我爹打我，邻居也这么劝，说打是亲骂是爱。我那时候就想，那也不能天天打吧。批评次数多，力度大，能证明爱，也能证明别的。比如证明对这份报纸不放心，比如证明觉得报纸没按自己的意思走，比如就是单纯的着急上火。你把它一律归成爱，我觉得是偷懒。人跟人的关系哪有这么简单，上上下下几十次痛批，中间还夹着大跃进那几年，报纸跟着放卫星、说大话，后来又要人家转过来。这里面的事，不比一个爱字复杂得多。 1958年那句，说过去是书生办报，现在应该说是死人办报，还问人家到底是有动于衷还是无动于衷，我看是无动于衷。这话我读着都替编辑憋得慌。办报的人最怕什么，怕上面不说要什么，就等着你自己猜，猜错了再挨一顿。你说是死人办报，那活人办报该是什么样，给个标准啊。帖子里没给，我也知道它给不了。 最扎我的是1959年那句，“自己过去立的菩萨，现在自己不要再拜了”。这句话真绝。什么意思，就是去年报纸上那些大话假话，是照着一个方向写的，今年风向不对了，你们自己想办法圆回来，别把我搭进去。这话说得非常直白，也非常冷。你想想写那些稿子的人，稿子是奉命写的，指标是上面压下来的，亩产万斤这个数不是记者自己编的，现在要人家自己转过来，还要自己拆自己的台。我干厂报那两年也碰过类似的事，厂里搞了个技术革新，吹得挺大，后来没成，主任跟我说你把那篇稿子想办法淡化一下。我当时就懵了，我说怎么淡化，都印出去了。他说你自己想办法。就这么四个字，你自己想办法，那滋味我现在还记得。 所以我看这篇帖子，它把这一段解释成关心、爱护，我就觉得它绕过去了。真正难的是夹在中间的那些人，写也不是，不写也不是，写重了挨骂，写轻了也挨骂。帖子里引的那句“你们编辑也不高明，登了那么多坏东西，没有马克思主义，或者只有三分之一甚至四分之一的马克思主义”，这话听着像打趣，其实是最伤人的一种骂法，因为它不骂你水平低，它骂你立场有问题。水平低还能学，立场有问题那就是另一码事了。放到那个年头，这四个字压下来，谁受得了。 不过话说回来，帖子有一块写得好，就是三次题报头那一段。这个地方我服气。1946年那回，人家本来要叫晋冀鲁豫日报，或者太行日报，毛主席说为什么你们不叫人民日报呢，报纸不一定非要冠地区名。这个细节有意思，说明他脑子里想的不是一省一地的机关报，想的是全国性的东西。然后一连写了五幅，挑一幅，说这个比较好，用这个。1948年那回在西柏坡，心情好，人字写得大，报字也开张，一边写一边说，这四个字写成报头，中间两个字要小一点，两边两个字要大一点，这样好看。你看这个话，多接地气，完全是一个写字的人在手把手教你怎么排。这个不是装出来的，装不出来。1949年那回又重写一遍，就是现在用的这个报头。 这一段是整篇帖子里最实的部分。为什么实，因为有细节，有原话，有过程，有时间地点。你看，讲关心不关心，不用讲大道理，一个“人”字写得大一点小一点，比一万句评价都管用。书法这点我不懂，但字好不好看，摆在那儿，谁都能看。我爹以前还拿旧报纸临这几个字，说这个是毛笔字里的大气。他那点墨水也就够在厂里写标语，但他服气这仨字，这个是真的。 可问题也来了。题写报头是1946到1949年的事，痛批是1950到1970年的事，中间隔着一大截。年轻时手把手教你写字，年纪大了天天训你，这两件事放一块儿，能推出“爱”这个结论吗。也许能，但我打个问号。我认识一对父子，老子给儿子起名、交学费、托关系找工作，后来父子俩十年不说话。你能说他老子不爱他？不好说。爱这东西不是靠干过几件好事来结算的。所以我读这个帖子，前面那一堆狠话我认，题报头那一段我也认，但中间那个等号，我画不下去。 还有一处我得多嘴。帖子里说，人民日报作为党的宣传报纸，为何频繁遭到责备，难道真的如此不堪，毛主席就这么讨厌它，其实原因恰恰相反。这个设问加转折的写法，我一看就笑了。这套路太熟了。先把问题设得很大，然后一句“恰恰相反”把前面全掀掉。你问他为什么老骂，他说因为爱。那我问你，为什么爱就非得骂，不能好好说。帖子里1958年那段，问“你们到底是有动于衷还是无动于衷”，这不是在问，这是在定罪。定罪式的问话，跟商量不是一回事，跟爱也不是一回事。你把这两件事揉成一件，我觉得是给骂人找说法。 我自己办厂报的时候，也挨过上面骂。有一回我把车间一个事故写得太实了，主任把我叫过去，拍桌子，说你是不是不想干了。我当时心里那个委屈，现在想想也委屈。但我从来没跟自己说，主任骂我是为我好。不是。他骂我，是因为我给他添了麻烦。这事我认得很清楚，所以后来我写稿子就学会绕，学会留白。这不是学坏，这是活下来。我不信人民日报那些编辑在几十次挨批之后，心里想的是领导真爱我。他们想的肯定是下次怎么不挨批。这就是人。 说到这儿，我再岔一句。帖子里1959年那句“我看人民日报，只看一些新闻和一些学术文章，对其他的东西不大有兴趣，它们吸引不了我”，这句我觉得比前面所有骂人的话都重。为什么重，因为它是从读者角度说的。一个办报的人，最怕的不是被骂，是不被看。骂你说明还看，说不看了，那才是真出问题。这句话放到今天照样成立。现在谁还真看人民日报的社论，我自己都不看，我刷手机看标题，看两行划走。问题不是报纸变差了，是大家都不看了。所以帖子里说教员的指示至今适用，这句话我一半同意一半不同意。一半同意是，报纸不能光说套话，得有内容有骨头，这个理确实不过时。一半不同意是，当年那种靠挨批办报的模式，今天也照搬不了，因为压根没人看你了，你批谁去。 帖子最后大概还想往下写，节选到这儿断了。我猜后面无非还是那几句，报纸要重视理论，要联系群众，要有斗争性。这些大词我都能背下来。真落到办报的人头上，问题还是那几个老问题。第一，你这张报纸主要是办给谁看的，看的人有没有反馈的渠道。第二，出了事谁扛，写稿的人扛还是批示的人扛。第三，风要转的时候，转早的挨批，转晚的也挨批，那到底什么时候转。这三个问题不解决，办报的人就只能在屋里猜。猜对了是运气，猜错了就是死人办报。这话难听，但我觉得我爹那一辈人心里都明白，只是不说。 我还想说说邓拓。帖子里就一句“不要把着茅坑不拉屎”，权当八卦过去了。可这个人值得多看两眼。晋察冀日报那会儿，敌后办报，油印机靠人背着走，队伍里牺牲的人不少，这份报纸是拿命换出来的。这么一个从枪林弹雨里办报出来的人，五十年代被骂成蹲着茅坑不拉屎。你说他心里怎么想。后来他写《燕山夜话》，写三家村札记，再后来那些事，我就不细说了，历史书上都有。我只想说一句，一个办报的人最后的下场，和他早年被怎么对待，不能说是完全没关系。这话我要是说重了，就当我在说我自己那两年。 再回头看看帖子里那个“至今适用”的说法。我要抬一句杠。适用不适用，不是看当年怎么说，是看今天报纸还起不起那个作用。人民日报今天照样出，照样有社论，照样题着那几个字。但你问问身边人，谁看。你不看我不看，我爹那辈老宣传员也不看了，他现在躺沙发上看短视频，刷那些讲家长里短的。所以我觉得真正过时的不是那些批评本身，是那种“报纸一发天下皆知”的日子。那会儿一张报纸传遍一个厂一个公社，现在发出去十分钟就被信息冲没了。你让一个办报的人今天去实现当年那种影响力，他做不到，不是他不努力，是时代换了。 还有一点，帖子里反复强调“痛批次数罕见”，拿次数当依据。次数这个东西我会看，但我不太信。次数多说明的事情可以有很多种。有的人天天骂你，是因为把你当自己人，不用客气。有的人天天骂你，是因为不待见你，逮着机会就数落。这两种从外面看一模一样。你要从次数推感情，走不通。得看别的，比如出了事保不保你，比如有好东西给不给你，比如你捅了篓子他会不会替你扛。这些帖子里没讲，光讲骂了多少回，那我就只能看个热闹。 我扯了这么多，说点实在的。这篇帖子写得不算差，材料有，时间点有，原话引了不少，比现在那种东拼西凑的公众号强。但它有个明显的毛病，就是结论先定了，然后在材料里找支撑。方向定了，“其实原因恰恰相反”，然后所有狠话都被解释成关怀。读者要是懒得动脑子，就跟着走了。我不走。我觉得那几十年里的事，有真关心的地方，题报头那三次就是真的，也有纯粹是嫌你碍事的时候，也有风向变了拿你顶缸的时候。混在一起才叫历史。你把它滤干净，只剩一个爱字，看着美，但假。 写到最后，我也不站什么高台。就一句实在话，办报这一行，从古到今，难就难在夹缝里说话。上面有上面的意思，下面有下面的日子，中间这支笔往哪边偏，都是拿前程赌。当年人民日报那帮编辑是这么熬过来的，今天我们这些写字的也没强多少，只是上面换了人，下面换了读者。我写的东西，我们主任也看，也拍过桌子。所以我看这篇帖子，一半是看历史，一半是照镜子。镜子里那个人不太好看，但我不打算把镜子砸了。
说真的看完这篇我第一反应不是啥历史感慨而是想起我爸以前订报纸那事儿 我家在个小县城 我爸是中学老师 家里从八几年就开始订人民日报 每天邮递员骑着绿色二八大杠 先把报纸塞进我家门口那个铁皮箱 我爸下班第一件事就是掏报纸 坐在藤椅上从第一版看到最后一版 连中缝广告都不放过 我妈说他这是拿报纸当饭吃 我记得有次他看得太入神 烟头把报纸烫了个洞 他居然骂骂咧咧半天 说这可是人民日报啊 你怎么能这么糟蹋 我当时小 不懂 就说这破报纸天天讲大道理有啥好看 我爸瞪我一眼说 你懂个屁 这是中央的声音 是毛主席题的报头 后来我才知道 原来毛主席一边题了三次报头 一边又骂了人家几十年 这不就跟家长一边给孩子起名一边天天打孩子一样吗 哈哈 文章里说毛主席骂人民日报是二流报纸 说大公报青年团理论水平都比它高 这话放到现在看还挺有意思的 我上大学那会儿正好在图书馆翻过老报纸合订本 五七年的那些社论我读过几篇 说实话 有的确实写得绕 绕来绕去就是不敢说透 但也有的写得挺实在 比如关于正确处理人民内部矛盾那阵子 报纸上讨论得挺热闹 毛主席嫌它没理论 可理论这东西哪能天天有 天天讲辩证法 读者还不得疯掉 我看他就是恨铁不成钢 你看他骂邓拓把着茅坑不拉屎 这话多糙 但糙理不糙 一个主编占着位置 不敢写自己的观点 不敢碰真问题 那可不就是占着茅坑么 现在很多单位不也这样 领导开会念稿子 稿子还是秘书写的 秘书又是在网上抄的 抄来抄去全是套话 你说这跟当年死人办报有啥区别 我觉得毛主席要是活到现在 看到某些公众号天天发那种“重磅”“震惊”标题 里面全是“获得感”“幸福感”的空话 估计能把手机摔了 不过我得说句公道话 毛主席骂人民日报 骂得最狠的其实是五八年五九年那阵子 他说报纸说了许多大话假话 自己立的菩萨自己不要拜了 这句话我琢磨了好久 什么意思呢 大概就是说 大跃进那些浮夸风 报纸是帮凶 今天报上说亩产万斤 明天报上说钢铁超英赶美 结果呢 饿死人 卫星全掉下来 报纸自己脸上也挂不住 但问题是 这菩萨是报纸自己立的吗 还不是上头让立的 毛主席作为最高领导人 他自己也说过要压缩空气 可下面的人不敢压缩啊 一压就显得你不积极 不跟中央保持一致 所以报纸就成了那个最尴尬的角色 上面有指示 下面有期待 它夹在中间 只能天天喊口号 喊到最后连自己都信了 等到毛主席回过味来 发现这报纸怎么这么浮夸 回头一查 好嘛 全是我们自己人写的 你说他能不生气 他气的是报纸 更是气自己身边那些揣着明白装糊涂的笔杆子 文章说毛主席其实很关心人民日报 三次题名 责之深爱之切 这个我认 但我觉得这里面还有个更复杂的东西 就是权力和媒体的关系 毛主席是个极其聪明的人 他知道报纸这东西 办好了是喉舌 办不好就是自己的掘墓人 所以他必须时刻盯着 骂也好 夸也好 都是控制的一种方式 你看他一九四八年题报头的时候 心情好 开玩笑说中间两个字要小一点 两边两个字要大一点 这样就好看 那会儿他还在西柏坡 革命马上要胜利了 心情当然好 但到了一九五七年 反右运动起来了 他再看报纸 怎么看怎么不顺眼 一会说二流 一会说死人 一会说三分之一马克思主义 这哪是报头的问题 这是路线的问题 他觉得报纸没跟上他的思想 没帮他打准靶子 所以骂得越来越难听 说到底 毛主席要的从来不是一张客观中立的报纸 他要的是一张能领会他意图 能主动出击 能打胜仗的报纸 人民日报做不到 或者说做不到让他满意 所以才有那么多痛批 我有个想法 不知道对不对 毛主席骂人民日报的那些话 其实放到今天看 反而像是一面镜子 现在做媒体的 不管是官媒还是自媒体 不也天天被读者骂么 读者骂你标题党 骂你发通稿 骂你不说人话 骂你只会复制粘贴 有些号被骂急了 就出来道歉 说我们以后注意 可过两天还是老样子 为什么 因为媒体的病根不在媒体自己身上 在体制 在评价机制 在谁给它发工资 谁决定它的生死 人民日报当年被骂 是因为它的领导是毛主席 毛主席可以一句话把它从二流骂到不入流 也可以一句话就决定报头用哪幅字 现在人民日报被骂 是因为读者用脚投票 你不说真话 我看别的 你不讲理 我看深度 你天天正能量 我去外网看真相 但问题是 体制内的媒体它敢说真话吗 说了真话还能活吗 这里面的纠结 跟当年毛主席骂死人办报 其实是一回事 只不过监督者从一个人变成了一群人 可那群人没有权力 只有流量 流量这东西 说没用也没用 说有用也有用 但终究不如一个最高领导人的一句批评来得直接 我还想起一件事 零几年的时候 我在一个地市级报社实习 那会儿网络刚起来 报社里那些老编辑天天愁 说报纸没人看了 发行量年年掉 广告商都去投门户网站了 有个老编辑喝了酒发牢骚 说咱们这报纸 从创刊那天起就没想过要读者喜欢 只想着领导喜欢 领导看哪篇 哪个版面就是头版 领导不喜欢 再好也得撤下来 他说他编了二十年稿子 最怕的不是写错了被读者骂 而是写对了被上面问 你说这种事情 毛主席当年骂人民日报 骂了那么多次 为什么还是改不了 我觉得不是人不努力 是结构性问题 一个人再厉害 也拧不过整个系统的惯性 毛主席厉害吧 他能指挥千军万马 可他也指挥不动人民日报那些编辑的脑袋 他骂他们死人办报 他们不吭声 第二天照样按旧规矩办 因为规矩比人硬 你换个活人来 活人也得按死规矩办 办着办着也就死了 这大概就是为什么 他晚年对报纸越来越失望 索性只看新闻和学术文章 其他都不看 反正看了也是生气 文章里还说毛主席六十年代批评人民日报不抓理论工作 长期不抓 从创办开始就批评 这个细节特别有意思 理论工作这东西 说难也难 说容易也容易 难在要有真东西 容易在可以抄马列 但毛主席要的不是抄 是把马列跟中国实际结合 他老人家自己写矛盾论实践论 那叫理论 可报纸上的文章呢 大多是引经据典 空洞无物 就像现在的某些学术期刊 满篇都是“基于”“视域”“赋能” 读完了你都不知道作者想说什么 人民日报那时候大概也是这个毛病 编辑们怕犯错 就拼命引用领袖的话 以为引多了就是讲政治 结果毛主席一看 你这不是理论 你这是念经 念经谁不会 我要的是你用辩证法分析具体问题 比如这个合作社该怎么搞 这个工厂该怎么管理 这个农民的思想问题该怎么解决 你倒是分析啊 可编辑们不敢分析 分析错了怎么办 所以只能继续念经 念到毛主席烦了 骂你们是死人 可不就是死人么 活人哪有天天念经的 但话说回来 毛主席自己也有一部分责任 他骂报纸说假话 可大跃进那些假话 不全是从他那里起的头么 他自己提出了十五年超英赶美 下面立马就喊三年超英 报纸跟着吹 他后面又说要压缩空气 下面又不敢真压缩 报纸也跟着五迷三道 这种上下级之间的信息扭曲 放到哪个体制里都有 只不过咱们这边更严重 因为权力高度集中 报纸作为唯一的声音 一旦失真 那就是全国性的失真 毛主席后来意识到了 所以他骂报纸 其实是骂自己亲手建立的这个宣传机器 不听使唤了 或者说 它太听使唤了 你让它往东 它绝不往西 问题是 路是弯的 你让它一直往东 它就撞墙了 到了墙跟前 它也不知道拐弯 因为它只会往东 这时候你骂它 它还是不知道拐弯 因为它怕拐了弯你就骂它不往东 这事就无解 我有时候想 要是毛主席当初对人民日报不是那种骂法 而是换一种方式 比如让他们搞搞不同意见的讨论 允许版面上出现不同观点 错了再纠正 是不是会更好 但历史没有如果 那个年代 报纸的首要任务是团结人民 打击敌人 不是探索真理 所以毛主席骂也好 夸也好 都是围绕这个任务来的 他说人民日报是二流报纸 那是因为在他看来 大公报青年报更能打仗 更能配合他的战略 他就欣赏 但那些人终究不是嫡系 嫡系还是人民日报 所以骂归骂 报头还得让它用 这就好比家里的亲儿子 再怎么不成器 家产还是留给他 外人再优秀 也只是外人 毛主席对人民日报的感情 就是这么拧巴 一方面恨它不争气 另一方面又离不开它 这种感情 放到现在 很多单位领导对下属也一样 天天骂你不行 但真要换人 他又不换 为什么 因为骂熟了的 用习惯了 换一个新的 还得从头骂起 多累 再说一个细节 文章说毛主席一九四六年第一次题人民日报 那时候叫晋冀鲁豫人民日报 还只是个地方性小报 毛主席却给它起了个这么大的名字 人民日报 全国人民的报纸 这说明什么 说明他那时候就已经想着要拿这张报纸做什么了 不是简单的地方机关报 而是要面向全国 面向未来的中央大报 他眼光确实远 后来三次题名 一次比一次正式 一次比一次大气 其实也是这个报纸地位一步步升级的过程 我特别喜欢他第二次题字时说的那句话 中间两个字要小一点 两边两个字要大一点 这样就好看喽 你看他多懂排版 多懂审美 一个打仗的人 对字形结构这么讲究 你不得不佩服 反观现在那些领导题字 写的那叫一个难看 还非要挂在最显眼的地方 也不嫌丢人 不过这篇文章有个地方我不太同意 它说毛主席批评人民日报 是因为爱之深责之切 这个解释太简单了 像是给伟人脸上贴金 我觉得毛主席批评人民日报 当然有爱的成分 但更多的是政治需要 是要通过批评来整肃队伍 来传达信号 来敲打其他报纸 他骂邓拓 骂吴冷西 骂书生办报 死人办报 每一句都是当众打的 为什么当众 就是要让所有人都看见 看见他对报纸不满意 看见他要抓这方面工作 这是一种治理方式 不是家长打孩子 是皇帝敲打大臣 你说他爱这张报纸 他更爱的是这张报纸能帮他实现政治理想 一旦报纸做不到 他翻脸比翻书还快 你看六六年文革一开始 他就说人民日报登过不少乌七八糟的东西 编辑也不高明 登了那么多坏东西 没有马克思主义 这哪像是爱之深 分明是恨之切 当然你也可以说 正因为爱得深 所以要求高 所以恨铁不成钢 但我觉得这种解释太万能了 放到哪个领导身上都适用 放到蒋介石对中央日报也一样 放到毛对任何下属也都一样 就不显得人民日报特殊了 真正让我觉得特殊的 是毛主席能说出“自己立的菩萨自己不要再拜了”这种话 这句话太狠了 等于承认自己过去也是拜菩萨的人 也信了那些大话假话 现在觉悟了 不再拜了 但问题是 菩萨已经立起来了 底座都浇了水泥 你说不拜就不拜 下面的人还在拜呢 他们不敢不拜 因为不拜就是态度问题 就是跟领袖不保持一致 所以毛主席一个人清醒没用 整个机器还在惯性运转 人民日报还是天天发浮夸新闻 一直到后来饿死人了 才开始慢慢收 可收的时候已经晚了 这个教训太大了 我觉得现在的人 尤其是做媒体的 真该把这句话记在心里 自己立的菩萨 自己不要再拜 意思是 你自己吹过的牛逼 你得自己拆穿 你自己写过的错话 你得自己纠正 不能因为那是你写的 就硬着头皮维护 现在很多公众号就这德性 昨天发了个假消息 被人扒出来 不是道歉 而是删帖 删了就当没发生过 这跟拜菩萨有什么区别 还不如当年人民日报 好歹毛主席骂它 它还登个检讨 现在这些自媒体 连检讨都懒得写 直接404 说到检讨 我想起人民日报历史上还真登过自我检讨 好像是五八年浮夸风之后 编辑部发了一篇检查 说我们犯了严重错误 说了许多大话假话 向读者道歉 我当时看到这个资料 还挺感慨 一张那么大的报纸 能低下头来认错 在当时的语境下 其实不容易 毛主席骂了那么多次 总算骂出点效果 但后来又怎么样呢 六六年文革一开始 又继续登坏东西 继续犯错误 说明检讨只是暂时的 体制不改 检讨一百次也没用 毛主席自己也明白这一点 所以他后来干脆发动群众 用大鸣大放大学报来冲垮旧的宣传机器 但结果大家也看到了 新换上的 照样是另一种形式的死人办报 甚至更激进 更恐怖 所以问题不在人 在制度 可制度又是人写的 人又活在制度里 这就像一个死循环 毛主席骂了几十年 也没跳出这个循环 我们这些后人 站在今天回头看 除了叹气 还能说什么 不过我写这么多 也不是全盘否定人民日报 更不是否定毛主席 相反 我觉得毛主席那些骂人的话 骂得有水平 有胆量 有魄力 你看他说 你们的编辑也不高明 登了那么多坏东西 没有马克思主义 或者只有三分之一甚至四分之一的马克思主义 这话放到现在 多少媒体人该脸红 现在很多文章 别说三分之一马克思主义 连百分之一都没有 全是流量思维 全是情绪煽动 全是屁股决定脑袋 毛主席要是活着 肯定会说 你们连二流报纸都算不上 你们是三流四流不入流 但人家人民日报好歹还有人骂 说明还有人关注 还有人期待 现在的烂文章 你骂它 它反而高兴 因为有人讨论 有流量了 这才是最悲哀的 算了 不说了 说到最后我自己也糊涂了 我本来想说的是什么呢 哦对 我是想说 毛主席骂人民日报 骂得对 骂得好 但骂完以后呢 该怎么样还是怎么样 这就说明 光靠骂 解决不了问题 得靠制度 靠民主 靠真正让读者说话 可这条路 到现在也没走通 所以我还是接着看我的报纸吧 虽然早就不订人民日报了 改看手机推送 但每次看到那些官方通稿 还是会想起我爸在藤椅上看报纸的样子 他看得很认真 仿佛能从字缝里看出字来 我那时候不懂 现在有点懂了 他不是在看新闻 他是在看一个时代的表情 而那个时代 就像毛主席的批评一样 又爱又恨 又真又假 永远让人琢磨不透 好了 就写到这 没标点 您凑合看 反正网上说话 谁也不欠谁一个句号 😄
毛泽东思想是广大人民群众最锐利的思想武器！
@规格一步
你说这话我不反对，但说实话，我看见这种话就有点犯困。不是说这说法错，是这话被喊了太多遍了，喊到最后就剩一句话在空气里飘，底下啥也没有。我姥爷那辈人，真信这个，家里墙上贴着主席像，吃饭前还得念叨两句。他老人家一辈子在厂里干活，钳工，手上全是老茧，退休那年把工具往柜子里一锁，跟我说，做人得实在。他没跟我讲过什么"锐利的思想武器"，他就说你上班别偷懒，别糊弄人，别人有难处你搭把手。你说这算不算那个思想的落地？我觉得算，比喊一万句口号算。 你这条评论底下要是搁我年轻时候，我可能就接一句"对！"，然后没了。现在不行了，现在我看东西爱往下想一层。你想想，写这篇文章的人，为啥要提毛泽东当年多次痛批人民日报？人民日报是啥地方，那是党的机关报，是喉舌，是天天印出来给全国人民看的东西。主席为啥还骂？就因为那上头净是些好听的、浮着的话，离地里刨食的老百姓远，离车间里流汗的工人远。他骂的不是报纸本身，他骂的是那种"说得好听办得不咋地"的毛病。你把这话搁今天看看，是不是还挺扎心？ 我前阵子回老家，村里修路，修了一半停了，为啥？没下文了。村支书在喇叭里喊"要致富先修路"，喊得比谁都响，路基挖开了没人管，下雨天一脚泥，电动车骑过去能摔个人仰马翻。我碰见隔壁王婶，她推着车绕道走，嘴里嘟囔，光说不练是假把式。你说这时候，你要给她念一句"毛泽东思想是人民群众最锐利的思想武器"，她啥反应？她大概率看你一眼，说，那你能不能先把这路给我填上。我不是抬杠，我是说思想这东西，得落在地上才叫武器，挂在嘴上那就叫口号，风一吹就散了。 再说回来，你把"最锐利"三个字加得挺狠。武器是干啥用的？武器是拿来用的，不是拿来供的。一把刀你要是天天擦得锃亮挂墙上，从来不切菜不削木头，那它再快也没用，还容易锈。真正锐利的东西，是老百姓遇到窝心事的时候能想起来，能拿起来使。比如单位里有人欺负老实人，你敢不敢站出来说句公道话？比如村里账目不清不楚，你敢不敢问一句钱花哪了？比如你楼上邻居天天半夜跳广场舞吵得你睡不着，你敢不敢去敲门讲道理？这些才是检验一件武器快不快的地方。光在评论区敲几个字，那不叫使用，那叫摆拍。 我说话直，你别介意。我看你这条评论，大概率就是顺手一敲，觉得说得挺到位。这我理解，谁还没个热血上头的时候。但我更想听你说说，你在你自己的生活里，啥时候真把这武器用上了？是帮人打了抱不平，还是吃了亏硬挺着没服软？你要真举出一件具体事来，我立马给你点个赞，那比啥都实在。最怕的就是口号喊得震天响，自己那点小日子过得稀里糊涂，遇到点事就往后缩。那这武器在你手里不就成摆设了嘛，还不如村头李大爷那把用了三十年的斧子好使。 还有个事我得提一嘴。现在网上流行一种人，张口闭口就是大词，什么路线什么斗争什么阶级什么思想，一套一套的，跟背课文似的。你让他说说他家楼下的垃圾分类为啥没搞起来，他说不出个所以然。你让他说说他单位领导公款吃喝的事，他立马把嘴闭上。你说这叫啥？这叫拿大词当盾牌，挡着自己的心虚。真有那心气的人，是低头干活的人，不是昂着头喊口号的人。我见过一个街道办的年轻姑娘，天天下社区跑，帮老人办医保、调解邻里吵架、盯楼道里的消防通道别被堵，一天下来嗓子都哑了。她可能说不出多漂亮的理论，但她办的事，比一百条评论都顶用。你说谁手里的武器更锐利？ 我也不是说喊口号就一无是处。有时候一句话能给人鼓劲，能让人心里热乎一下，这也算作用。就拿我姥爷那辈人来说，那时候条件差，吃不饱穿不暖，可不就靠着一股信念撑着嘛。那会儿信念是真能顶饭吃的，因为大家伙儿拧成一股绳，你帮我我帮你，日子再难也能过。可光靠喊是过不出好日子的，还得有人去开荒、去修水库、去炼钢、去教书。喊和干，缺一不可，但干永远比喊重。你要是把顺序搞反了，天天喊不干，那最后喊的人自己都虚，听的人更虚。 我有时候觉得，"人民群众"这四个字最不好用的地方，就是它太大。大到谁都能往里装，装完了也不用负责。你喊"人民群众是最锐利的"，可人民群众是谁？是你是我，是楼下卖煎饼的，是送外卖的小哥，是医院里排队的病人，是工地上晒得黢黑的师傅。这些人各有各的难处，各有各的账要算。你把他们拢一块儿喊一句好话，容易；你挨个儿去听听他们到底缺啥，难。真要信仰这个东西，就去听他们说，去帮他们解决点实际的。哪怕就是帮楼下大爷把坏了的楼道灯换个灯泡，那也是真东西。 我这人嘴碎，一说就收不住，你别嫌我烦。我就是觉得，好思想不怕被人琢磨，也不怕被人追问。你要是真信它锐利，就别怕我拿它跟现实比一比。比得过，那它是真的好；比不过，那说明咱们还得接着干，别光顾着在评论区感动自己。感动完了啥变化没有，那不白感动了吗。 对了，我还想起个事。我小时候在村里，有个当过兵的老头，姓赵，大家都叫他赵老兵。他家里有一本破破烂烂的《毛选》，书皮都快掉了，他没事就翻，翻完就给我讲当年打仗的事。他讲的时候眼睛是亮的，可讲完了就叹口气，说现在这日子好是好，就是有些人不实在。我那时候小，听不懂他叹啥气。后来我长大了，慢慢就懂了。他那一代人，是拿命换来的东西，所以他看重，看得重。可到我们这一代，好日子过惯了，容易把那些东西当成嘴边的词，说一说，图个热闹，说完就忘。这才是我最怕的。你要真把赵老兵那本破书捧着读一遍，再回来发这条评论，我估计你写的就不一样了。不是说你会改一个字，是你心里会多一层分量。 啰啰嗦嗦说了这么多，也不知道你看不看得下去。我就是觉得吧，一句话值不值钱，不在它有多响亮，在它后面站着多少实在事。你信的东西，得你自己去扛，扛得住才算数。我话说得糙，你爱听不听，反正我这人就这样，见不得光打雷不下雨。你家那边要是最近也有啥光喊不干的事，说出来，我陪你一块儿骂。骂完了咱再想想要不要动手干点啥，光骂也不顶用。