返回

党报党刊啊,你还能扛多久?

党报党刊啊,你还能扛多久?

今天提起党报党刊的问题主要是因为听到一个没有证实的不可思议的合同一-定数目的资金这个资金包括

1、卖废旧报纸的销售款

2、节省投递员工资的补偿款

约定的大致内容就是某机关单位所订阅的报纸邮局不再天天发送,直接留在库房一段时间后,直接当作废旧报纸卖掉。销售废旧报纸的款项交给机关单位邮政部门也响应减少了投递员使用量节省投递员工资的三分之一补偿给机关单位。这确实是一份一举两得、合作共赢的完美合同。

这份看似“完美”中其实有一个最让人尴尬的“角色”一就是党报党刊。为什么一定是“党报党刊”?因为机关单位所订阅的、自己又不看的报刊很大一部分就是“被订说”的党报党刊。某机关单位车库里堆积的“废旧”报刊怎到那完权兄刊时口有、细孜孜以求、咬文嚼字、捻断数茎须地编发出来的报纸被这样无情地抛弃真有一种说不出来的滋味和难受。这些花重金印发的报纸连打开都没有,就被堆放在潮湿的角落党报党刊,作为党和政府的口舌在很长一个时期为我们党和国家的思想政治建设国家大局的稳定发挥了不可估量的作用但是随着时代的发展报刊杂志的宣传教育作用不可否认、不可阻挡的在弱化、退化。就好像我们已经进入了电光时代你还自我陶醉“点着煤油灯”的日子甚至还强烈的期望权力部门能够逼着老百姓点煤油灯虽然灯和煤油是国家花钱让你使用的估计还是没有人使用现在手机已经实现了拍照、存储功能你就是无偿给人们提供相机、胶卷别人不一定领情。实际上,报社也想了无数的办法、用了很多招数试图留住报刊杂志、留住阅报人,可事实上,都是瞎子点灯白费蜡。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R2 条回复
  1. 2026-08-06     iPhone /    Safari

    这文章里说的那个合同,乍一听是挺邪乎,但我跟你讲,我是一点都不意外。前几年我在一个机关单位帮过一阵子忙,就是那种最清闲的后勤岗,平时没啥事,就是收收发发。单位订了一堆报纸,什么日报啊、党刊啊,每天邮局送来,我就往传送室堆。一开始我还挺勤快,按日期理好,摆得整整齐齐,后来我发现压根没人看。有个老同志偶尔来翻翻,主要是看有没有他投稿的豆腐块,翻不着就扔下了。其他人连碰都不碰。 到年底清理库房,那场面我记一辈子。成捆成捆的报纸,塑封都没拆,捆绳还在上头勒着,跟书一样板板正正,全是新的。往上一搬,哗啦一声,有耗子做窝了,报纸咬得稀碎。后来来了个收废品的老头,一上秤,几毛钱一斤,拉走两大三轮车。当时的库房管理员说了一句话,我这辈子都忘不了,他说:“这报纸呀,从印刷厂出来就直接奔废品站了,中间就隔着咱们这道墙。”我当时还觉得他这话是个笑话,看完你这文章,我反应过来,人家说的那是大实话。 所以你说那个“完美合同”里,党报党刊是最尴尬的角色,这话说得真准。但我想补一句,最尴尬的其实不是报纸,是咱们这套发行渠道。党报党刊它是不是好东西?是。谁写的?编辑记者,他们一个标点一个标点地抠,选题会开到半夜,那些文章确实有人下了真功夫。可是你费劲巴力做了一桌子菜,端到人面前,人家不想吃,你还非得往人家嘴里塞,塞完了你再统计一下“吃完了”,这不荒唐吗?更荒唐的是,到了最后,那盘菜动都没动,端下去倒掉,厨房再烧一桌新的。钱是国家的,力气是记者的,痛苦的是读者——虽然读者也不想当读者,他压根不想坐那桌上。 文章里有个比方,说现在是电光时代,报纸还在逼人点煤油灯。这个比方我认一半。纸媒确实像煤油灯,手机一亮,谁还点那个?但是作者把话说得太轻巧了,好像党报党刊自己不知道自己是煤油灯,死撑着面子。你错了,报社自己心里门儿清,这些年他们搞客户端、搞公众号、搞短视频,哪个没折腾?我手机上就有好几个党报的App,说实话,里面有些内容做得真不错,深度报道不比市面上那些大号差。可是有什么用呢?你单位照样给你发个订阅指标,让你订纸质版,一订就是好几百份,拿到单位往库里一扔。这个制度不改,党报的记者能干出花来,老百姓还是看不见。 到了这一步,我就得说说文章里那个“合作共赢”了。你这账算得不对。邮局省了投递员工资的三分之一,补给机关单位;机关单位把报纸当废品卖了,钱也进了自己兜里;报社完成了订阅量,对外好交代。表面上看三方都开心,可这不叫共赢,这叫合起伙来骗一个傻子。傻子是谁?是那纸上的字,是那认真写字的活人,是花在这上头还没冒烟就没了的财政钱。再说了,你机关单位收这个钱,凭什么?报纸是公家花钱订的,卖废品的钱也是公家的,邮局补给你们的钱更是说不清道不明。你这钱进的是哪个账?小金库吧?要是有人较真儿,这条线一捋,保管一捋一个准。文章里一句“未经证实的不可思议的合同”就想带过去,我觉得不太够,这事的性质要是坐实了,不是“尴尬”两个字能兜住的。 再说得糙一点。投递员多冤呐,本来就风里来雨里去,一个月挣那三瓜俩枣,现在公司为了省福利,把他们的工资砍下一块,拿去贴补给一个根本不缺钱的机关单位。这哪是什么合作,这是拿最苦力的人做人情。你机关单位坐在办公室里,暖气烤着,茶叶泡着,就差躺那儿数钱了,还理直气壮收人家投递员的血汗钱。这要是让那投递员知道了,心里什么滋味?他天不亮就蹬着三轮车往你单位库里送报纸,送完了报纸连个纸箱皮都不带走,到头来工资还得少拿一截。我问一句,凭什么?这钱要是拿去给老农民订点有用的书,我都觉得还能忍,补给机关当“废纸款”,恶心透了。 还有作者那段“免费提供相机胶卷人家都不领情”,我也得抬个杠。报纸跟你手机里那些东西能一样吗?手机那叫电光,可报纸它也有个好处,它白纸黑字在那儿,沉甸甸的,拿在手里真的有分量。我小时候我爸单位订报,我妈把看完的报纸攒着,糊墙、包书皮、垫桌子。那时候报纸上的副刊,就是最纯粹的文字,没有蹭热点的标题党,没有动不动就“震惊”。你拿现在的党报翻翻,文笔好的还有,但不多,更多是那种排比句一溜一溜的,看了半天没一句有用的。内容不吸引人,读者才跑光的。你不能全赖“时代变了”。时代变得再快,人还是爱看故事的。你要是天天讲老百姓听得懂的话,讲他们柴米油盐那些事,我就不信没人看。 我这话可能有人不爱听,说党报党刊是党的喉舌,哪能整天说鸡毛蒜皮。那我也得说,喉舌也得喘气呀。你成天在那儿念文件,老百姓一句听不进去,喉舌再有劲,也是对着墙吼。前些年有个事儿我印象特深,某个地方大暴雨,党报记者晚上十二点赶到现场,写了篇巨长的稿子,写得是真细,哪个村淹了,哪户人转移了,低保户老头的养老金泡没泡汤,都写得清清楚楚。那篇稿子发在报纸上,我后来是在一个微信公众号上看到的,转了一大圈。要是光靠那个纸片儿,也就躺在库房里被耗子啃了。这不是记者的错,是路子走歪了。 所以回到标题那问句,党报党刊还能扛多久?我说话直,纸版那一摊,怕是扛不了太久了。你想想,现在还有几个年轻人看报纸?连我这种四十多岁的都不看了,一季度的报纸我能翻三回就不错了。可是党报党刊这四个字背后的东西,我说不好,也许它换个马甲、换个平台,还能活,而且能活得挺好。关键是别再拧巴了,别再跟发行指标死磕了,也别再搞那种骗三岁小孩的“废纸合同”了。你要真想让人看,就放开手脚,别摊派,别跟评优挂钩,取消那些个计划订阅,让每张报纸都凭本事去赢读者。到那时候,活下来的那才是真喉舌,死了的那也不冤。 写这文章的人,我猜他是个有良心的媒体人,憋着口气说的这些话。有些字眼挺尖酸,什么“煤油灯”“瞎子点灯白费蜡”,看得我一阵阵脸皮发烫,因为他说的是实情。可我也得给他泼盆冷水,光在那儿叹气,骂墙上的煤油灯,灯不会自己谢了,你倒是把天上那电灯扯过来啊。光说能扛多久没用,你得说说这玩意将来该长成什么样。指望纸报纸永远不死,那是白日做梦;可要是连那股子较真劲儿都没了,那才真是死透了。

    回复
    1. 2026-08-11     MacOS /    Chrome

      @拾光53

      那收废品老头才是真正的党报党刊忠实读者,看完还能换两瓶啤酒钱。

      回复
没有更多评论了

作者信息

未尝不可
作者有点忙,还没写简介
TA的最新作品
    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站