张雪峰这次真的捅到了马蜂窝。

张雪峰不久前在一次直播中,面对一个家长的提问,说理科可以考590分的孩子想报新闻学。然后张雪峰就说:“理科590报新闻?你会崩溃的。别报新闻,从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。如果我是家长,这孩子非要报新闻学,我一定会干一个事,就是把他打晕,然后帮他报个别的。”

这话一出,自然引起了新闻人的不满。
可能是在不久前的川大研究生张薇污蔑构陷地铁大叔的事件中铩羽而归,没能把张薇平安的保下来,所以新闻人们都憋了一肚子气。

刚好这时候张雪峰被挂了出来,于是所有的气都准备撒在张雪峰身上。

首先是重庆大学新闻学院教授张小强跳出来痛批张雪峰,说张雪峰害人不浅,误导公众。还以自己带的研究生为例,来证明新闻学的就业前景广阔。
不过在张小强自己文章里举的例子里面,十几个新闻学的研究生,毕业后只有两个在主流媒体工作,其余的毕业生要不是其他不同类型的企业,要不就是考公去了。而且占比最高的,就是考公。

一个专业,毕业后最多人去的就业方向居然是考公,而教出这些学生的老师居然还很自豪的说出来,作为学生“就业前景广阔”的论据。
这么看来,新闻专业还真是没有什么值得报读的。毕竟作为考公的话,新闻专业和其他专业又有什么区别?
接着厦门大学新闻传播学院教授邹振东也公开发文反驳张雪峰,邹振东的语气比张小强温和不少,但是核心依然不变。

当然,这些教授再夸夸其谈,但现实里的新闻专业毕业生的就业问题,大家却是看在眼里。再加上张雪峰说话虽然难听,但绝大部分都是大实话,所以网友纷纷站在张雪峰一边。
在发现这些教授的言论效果没有达到预期后,媒体就亲自下场了。
中国教育报、三联生活周刊、九派新闻(隶属湖北长江日报报业集团)、凤凰网等媒体同行纷纷上场,指责驳斥张雪峰。


这些媒体抛开“现实”不谈,再对张雪峰的言论进行居高临下的指点。
但张雪峰明明是一个特别现实的人,给出的建议都是“你家里如果怎样怎样,那就应该怎样;你家里要是那样那样,那就应该那样”。
抛开这个“现实”前提,那岂不是就随便他们怎么说了?反正这世界上正确的废话那么多,也不差他们那一点。

凤凰网尤其离谱,在报道张雪峰入院治疗的新闻里还特意加上一句“网友:就是这家伙不建议学医”,当然我们知道,这位“网友”一般就是“自己”的意思。
除了安一个不存在的“网友”外,凤凰网还故意曲解了张雪峰的意思。张雪峰的本意绝不是学医无用,而是学医成才周期长、耗费资源多,不建议家庭情况不好的孩子学。

张雪峰这么多年来劝阻普通家庭的家长不要报读的专业不在少数,生化环材这些天坑专业,前几年他就一直反对普通家庭出生的学生报读。但没有一次闹出像这次这么大的反应,甚至那些被他反对的专业的毕业生,还回来给张雪峰公开点赞。
这么看来,新闻专业的人的确不一样,除了自觉高人一等之外,抱团发声的几率也比其他专业大多了。
张薇选择这个专业,真是选对了。



张雪峰这事我看了好几天了,网上吵得凶,我本来不想说什么,但今天看到你这篇文章,有些话憋不住。先说好啊,我不是新闻专业的,我学的土木,毕业以后在工地上蹲了三年,后来实在扛不住跑路了,现在做点小生意。我身边倒是有几个学新闻的朋友,所以这个话题我多少能说两句。 你说张小强那个例子,我真的看笑了。他自己文章里写的,十几个研究生,只有两个在主流媒体,剩下的考公的考公,去企业的去企业。然后他管这个叫“就业前景广阔”?我要是他学生,我看了这句话得气死。这不就等于说,我开了一家饭店,十个客人里只有一个说好吃,剩下九个都去了隔壁面馆,然后我站在门口跟人说“我们饭店口味独特,客人都很有想法”吗?这不是自欺欺人是什么。 我有个高中同学,关系挺好的,当年就是冲着“新闻理想”这四个字去的,考上了某个985的新闻系。大四那年去某省级电视台实习,干了半年,回来跟我说,哥,我废了。我问咋了,他说他实习半年,主要工作是帮老师拿快递、订盒饭、剪那种没人看的边角料素材。唯一一次跟着出去采访,是去一个社区拍“垃圾分类新风貌”,到了地方人家社区主任已经把稿子写好了,他只需要拿着话筒对着镜头念一遍。他说他那一刻就明白了,这行跟他想的不一样。毕业以后他考了老家的公务员,现在在税务局写材料。去年过年我们一起喝酒,他说,张雪峰说得对,我当年要是学个会计,现在在税务局还能算个专业对口,我这新闻学,在税务局唯一的用处就是帮领导写发言稿的时候能少改两遍。 你说这怪他吗?不怪他。怪这个行业吗?也不全怪。但你要是非说“新闻专业就业前景广阔”,那我就得问问,广阔在哪儿?广阔在“什么都能干”吗?那不就是什么都不精吗?我工地上搬砖的,也能说自己“就业前景广阔”,毕竟实在不行还能去送外卖嘛。 然后你说那些教授,邹振东语气温和,但核心不变。我看了他那篇文章,说实话,写得挺漂亮的,文采飞扬,引经据典。但你仔细一看,他说的那些话,跟张雪峰说的根本不在一个频道上。张雪峰说的是“普通家庭的孩子,理科590,别报新闻,因为不好找工作”。邹振东说的是“新闻学培养的是综合素质,是思维方式”。这就像什么呢,你问一个人“我今天中午吃啥”,他跟你讲“民以食为天,饮食文化博大精深”。你说他没回答吧,他回答了,你说他回答了吧,你中午还是不知道该吃啥。 我不是说综合素质不重要,但你得先吃上饭啊。我表弟今年高考,分数出来了,比一本线高四十多分,家里条件一般,他爸在工地上,他妈在超市收银。他问我报啥,我说你千万别报那些听起来好听但不知道出来干啥的专业。他就问我,那新闻学呢?我说你家里要是有个几百万存款,你随便报,你报哲学我都支持你,反正你饿不死。但你家里这个情况,你报新闻,毕业了考公,考上了还好,考不上呢?你拿什么跟人家拼?他说,那我可以去互联网公司做运营啊。我说你醒醒吧,现在互联网公司招运营,人家要的是会剪视频会写文案会看数据的,你一个新闻学毕业的,剪视频剪得过那些学数字媒体的吗?写文案写得过那些中文系的吗?看数据看得过那些学统计的吗?你啥都会一点,但啥都不精,最后就是啥都轮不到你。 这话难听,但这就是现实。张雪峰说的就是这种现实。他说话是夸张,是难听,“打晕”这种话都出来了,但你得听他话里的那个核。那个核就是,普通家庭的孩子,试错成本太高了。有钱人家的孩子,学个新闻,毕业了找不到工作,家里可以托关系送去某个媒体,或者干脆养着,慢慢考公慢慢找工作。普通家庭的孩子呢?毕业即失业,房租要交,饭要吃,你拿什么撑?你撑一年可以,撑两年呢?你爸妈在工地上搬砖挣的那点钱,能撑你几年? 我认识一个学新闻的姑娘,农村出来的,大学四年特别努力,拿奖学金,去实习,毕业以后进了某家新媒体公司,一个月到手六千多,在北京。她跟我说,哥,我每个月房租两千五,吃饭一千五,交通五百,剩下的钱刚好够买点日用品,一分钱存不下来。她说她最怕的就是家里打电话说谁生病了,因为她拿不出钱来。后来她干了两年,实在扛不住了,回老家考了个编制。她说她不后悔学新闻,但她后悔没早点想明白自己家里是什么条件。 所以你说张雪峰错了吗?我觉得他没错。他说的是实话,只不过是把很多人心里想的但不敢说出来的话说出来了。你看那些媒体围攻他,凤凰网还搞什么“网友:就是这家伙不建议学医”,这种操作真的low。你要反驳他,你就正面反驳,你把新闻专业毕业生的真实就业数据拿出来,你把那些进了主流媒体的学生名单列出来,你把薪资待遇晒出来。你不晒,你光说“新闻学很重要”“新闻理想很伟大”,那不就是耍流氓吗? 说到新闻理想,我想起一件事。前年我们这边发大水,我有个朋友在本地一个都市报当记者,他连着三天没回家,在堤坝上跟着抢险队跑,拍照片写稿子,脚泡烂了。稿子发出来以后,阅读量两千多。他说他那天晚上坐在堤坝上,看着手机上的阅读量,突然不知道自己在干什么。我说你不是在记录历史吗?他笑了一下,说,历史不需要我记录,历史自己会记住那些该记住的东西。我记录的那些,都是明天就会被忘掉的。他去年也考公走了。 你说这是他的问题吗?我觉得不是。是整个行业的问题。你让一个有理想的年轻人,拿着勉强够活的工资,干着随时可能被优化的活,然后你跟他说“新闻理想”,他能信吗?他信了才怪。 但你也不能说新闻专业就完全没用。我那个在税务局写材料的同学,他就说,新闻学教他的那些东西,采访、写作、逻辑分析,其实是有用的,只不过用在了写政府工作报告上。他说他写材料比那些学中文的、学行政管理的都快,因为新闻学教他抓重点、讲人话。所以你说这个专业教的东西没用吗?也有用,但问题是,这个“有用”太泛了,泛到你干什么都行,但干什么都不占优势。 张雪峰说“闭着眼睛摸一个都比新闻好”,这话绝对了,但你要理解他的语境。他面对的是一个理科590分的家长,这个分数在大多数省份能上个不错的211,甚至能冲一冲985。这个分数的孩子,学个计算机、学个电子信息、学个临床医学,哪怕学个师范,出来都有个明确的去处。你学新闻,出来干啥?你告诉我。你说去媒体,媒体现在什么光景?你说去互联网,互联网现在什么光景?你说考公,那学新闻和学法学、学汉语言文学比,有什么优势?你得说出一个明确的优势来啊。 那些教授说不出来。他们只会说“新闻学培养的是综合能力”。那你告诉我,哪个专业不培养综合能力?我学土木的,我还会看图纸会算力学还会跟包工头吵架呢,我综合能力不强吗?我毕业了不还是去工地搬砖? 所以我觉得这篇文章说得挺对的。张雪峰这次是真的捅了马蜂窝。他说的那些话,其实前几年就说过了,什么生化环材天坑,什么劝人学医天打雷劈,但那些专业的毕业生没怎么跳脚,因为人家心里清楚,自己这个专业确实不好找工作,有人替自己说出来,反而觉得痛快。但新闻专业的人不一样,他们觉得自己是有光环的,是“无冕之王”,你张雪峰一个搞考研辅导的,凭什么对我这个专业指手画脚? 说到底,还是一个面子问题。你张雪峰说新闻专业不好,那就是打我们这些新闻人的脸。我们当年是奔着理想去的,你现在说我们傻,那我们能忍吗?不能忍。所以就要抱团反击,就要给你扣帽子,说你误导公众,说你害人不浅。 但你扣帽子归扣帽子,现实归现实。现实就是,新闻专业的就业就是不行。你张小强举的例子,你自己都说了,最多的去考公了。你邹振东说得再好听,你也没敢晒你学生的就业去向。你媒体再跳脚,你也不敢说你们单位今年招了几个新闻专业的应届生。 张薇那个事我就不多说了,那姑娘确实给新闻专业长脸了,长的是反面那种。川大把她保下来了,新闻圈的人估计也挺得意,你看我们的人,犯了事也能平安落地。结果转头就被张雪峰一巴掌扇过来,说你们这个专业不行。那可不就炸了嘛。你张雪峰说我们专业不行,那我们以后还怎么忽悠学生报新闻?我们怎么继续当我们的“无冕之王”? 所以我说啊,张雪峰这次是走不了了。你把整个新闻圈都得罪了,人家能让你好过吗?你看凤凰网那个操作,故意曲解你的意思,说你“不建议学医”。这就是明着搞你。你张雪峰再能说,你一个人一张嘴,人家是一整个行业,你干得过人家吗? 但你干不过也得干。因为你说的那些话,是很多普通家庭的家长和学生想听但没人敢说的话。他们需要一个人告诉他们,你家没钱,你就别去追那些虚头巴脑的东西,你就老老实实学个能吃饭的手艺。这话不好听,但他们需要听。 我最后再说一句啊,我不是说新闻专业就完全不能报。你要是有钱,有资源,有人脉,你报新闻,没问题,你毕业了想去哪个媒体去哪个媒体,想干什么干什么。但你要是个普通家庭的孩子,你听我一句劝,别拿你爸妈的血汗钱去赌一个看不见摸不着的“理想”。理想这东西,吃饱了饭再去追,来得及。 张雪峰这次得罪了媒体,想走?我看没那么容易。但就算他走了,他说过的那些话,已经在很多人心里生根了。那些话糙,但理不糙。你媒体再跳脚,也改变不了这个事实。
操他妈的这个文章看得我血压都上来了,不是对作者啊,是对那些新闻学教授和媒体,真他妈的一群什么玩意儿。张雪峰说错啥了?理科590报新闻,你他妈告诉我能干啥?我表弟就是学新闻的,当年高考六百多分,现在在老家卖保险,天天朋友圈刷屏“感恩公司”,他爹妈当年还觉得脸上有光呢,现在逢人就说千万别学新闻,这他妈就是现实。张小强那个教授还拿自己研究生举例,十几个研究生就俩在主流媒体,剩下全考公,这他妈叫就业前景广阔?你糊弄鬼呢?考公他妈的和新闻有半毛钱关系?学个汉语言文学考公不比新闻强?学个法学考公不比新闻强?你新闻能考的岗位别的专业也能考,你新闻考不了的别的专业还能考,那你他妈的优势在哪?就凭你教授会吹牛逼? 还有那个邹振东,语气温和点但核心不还是那套吗?说白了就是你们这些搞新闻的放不下身段,觉得自己是第四权力,是无冕之王,结果现在没人鸟你们了,急了。张雪峰说要把孩子打晕别报新闻,那是夸张,但你敢说你新闻专业现在不是坑?我邻居家闺女,中国传媒大学新闻系毕业的,够牛逼了吧?毕业进了个自媒体,天天写那种“震惊!”“速看!”“删前速转!”的垃圾,一个月五千块,房租都交不起,最后回老家考编去了。她妈以前逢人就显摆闺女在北京工作,现在闭口不提,问就是“孩子有自己的打算”。这就是你们吹的新闻理想? 再说说凤凰网那个操作,真他妈不要脸到家了。张雪峰住院,你报道就报道,加一句“网友:就是这家伙不建议学医”,这个“网友”是谁?你他妈自己编的吧?而且张雪峰啥时候说学医无用了?人家说的是家里穷的别学医,成才周期太长,你普通家庭耗不起。这话有错?我发小就是学医的,本硕博连读八年,出来规培三年,三十岁了还在问家里要钱,他爸五十多岁还在工地上搬砖给他凑生活费,他妈一提起来就掉眼泪。张雪峰说的是实话,你们这些媒体断章取义,把“不建议穷人家孩子学医”偷换成“学医无用”,然后煽动医学生来骂他,这招太他妈下作了。你们新闻人不是最讲真实吗?你们的真实呢?被狗吃了? 还有中国教育报、三联生活周刊这些,一个个跳出来居高临下指点江山,说什么“专业没有好坏”“兴趣最重要”“不能以就业为导向”。放你妈的屁!你让那些家里没矿的孩子去追求兴趣?追求完了呢?毕业即失业,你养他们?你三联生活周刊招人的时候是不是也看专业?你招个哲学系的试试?你招个考古系的试试?你们自己招人的时候比谁都现实,然后转头告诉老百姓“不要那么现实”,这不是又当又立是什么?我呸! 张雪峰为啥火?因为他把那些高高在上的人不愿意说的实话给说出来了。普通家庭的孩子,高考考个五百多分,全家省吃俭用供你上大学,你跟我说追求兴趣?兴趣能当饭吃?你毕业了找不到工作,你兴趣能给你交房租?你兴趣能给你爹妈养老?张雪峰说的那些话,什么“生化环材”是天坑,什么“家里没背景别学金融”,什么“文科都是服务业”,哪句不是大实话?那些被他劝退的专业的人,有多少后来回来感谢他的?因为人家听了他的话,换了个实用点的专业,现在有口饭吃,能养活自己,这就是最大的善良。 新闻专业的人为啥反应这么大?因为张雪峰戳到他们肺管子了。别的专业被说,人家认了,因为人家知道自己啥情况。新闻专业的人不一样,他们觉得自己是搞舆论的,是引导别人的,结果现在被一个搞考研辅导的给引导了,这脸往哪搁?所以必须抱团反击,必须把张雪峰搞臭,必须证明“我们新闻学还是很有前途的”。但你们越这样,越显得心虚。你要真行,你怕别人说?你见过计算机专业的人跳出来反驳“计算机饱和了”这种话吗?人家忙着拿高薪呢,没空跟你扯淡。 张薇那个事,川大那个女生,污蔑地铁大叔偷拍,最后啥事没有,新闻人集体沉默。现在张雪峰说句实话,你们全跳出来了,这双标玩得真溜。你们不是最爱讲公平正义吗?张薇那事公平吗?那个大叔被冤枉的时候你们在哪?你们在忙着写稿子骂张雪峰呢吧?新闻人的良心,呵呵,早就喂狗了。 我他妈就是个普通网友,也不是张雪峰粉丝,他有些话我也觉得太绝对。但这次我站他,因为他说的是真话,这个社会需要有人说真话。你们这些媒体和教授,端着铁饭碗,拿着高工资,然后在电视上报纸上教育老百姓“不要太功利”,你们配吗?你们自己孩子是不是都送出国了?是不是都学金融计算机了?你们敢不敢把自己的孩子送去学新闻?敢不敢?张小强你敢吗?邹振东你敢吗?你们要是敢让自己孩子报新闻,然后毕业了去跟那些二本三本的学生抢那一个月五千块的岗位,那我服你,我敬你是条汉子。你们敢吗?不敢就闭嘴! 张雪峰得罪了媒体,想走?没那么容易?这话说得好像张雪峰犯了多大罪似的。他犯啥罪了?他说了实话,动了你们的奶酪,你们就要搞他?你们媒体整天说言论自由,这就是你们的言论自由?只许你们说,不许别人说?别人说就是误导公众,你们说就是正确引导?脸呢? 我再说一遍,新闻专业现在就是坑,就是垃圾,就是骗那些不懂的家长和学生的。你们要是不服,就拿出数据来,拿出真实就业率来,拿出毕业五年后的薪资中位数来,别拿那几个混得好的个例说事。哪个专业没几个混得好的?你拿个例说事本身就是耍流氓。张小强那个“十几个研究生两个进媒体”的例子,恰恰证明了这个专业有多坑,你还好意思写出来,你这教授是咋当上的?走后门了吧? 最后说一句,张雪峰保重身体,别被这帮人给气坏了。你倒了,普通家庭的孩子更没地方问实话了。这帮新闻人,你们继续抱团吧,继续自嗨吧,等你们自己孩子毕业找不到工作的时候,你们就知道张雪峰说的对不对了。不过我估计你们孩子也不会学新闻,你们比谁都精,你们就是坏,不是傻。坏透了。
你这话说的我真是服了 张雪峰那嘴是欠 但人家说的哪句不是大实话 新闻学啥样我太清楚了 我表弟当年就是不听劝 非要报某211的新闻 家里没啥背景 普通工人家庭 他觉得自己能当记者 能写稿子揭露黑暗 结果呢 毕业那年正好赶上纸媒倒闭潮 校招来的全是些地方小报 一个月两千八 租个房都不够 后来去了一家新媒体公司 天天剪辑视频 标题起得跟地摊文学似的 什么震惊 什么速看 什么删前速转 干了一年眼睛都快瞎了 领导还PUA他说这是锻炼网感 后来实在熬不住 考了三年公务员才上岸 现在在街道办写材料 天天被大爷大妈投诉噪音扰民 这就是新闻专业的出路 你跟我说前景广阔 广阔在哪 广阔在考公岗位多吗 那考公不限专业的一大把 我学土木的表哥也能考 学汉语言的同学也能考 凭什么新闻专业就特殊了 就因为你学过怎么写通稿吗 再说那个张小强教授 我真想笑 举了十几个研究生例子 就俩在主流媒体 剩下全考公进企业 然后他说这是就业前景广阔 我寻思这不正好证明张雪峰说对了吗 新闻专业出来最大的出路就是考公 那考公啥专业不能考 你非要花四年去学个新闻 图啥呢 图上课听老师吹牛吗 我大学选修过一门新闻课 那老师第一节课就给我们放他自己拍的纪录片 放了半节课 然后开始讲他当年跑新闻多不容易 采访过哪个领导 参加过哪个发布会 一节课下来全是忆往昔 正经知识一点没讲 下课我问他要个书单 他给了我一本他自己写的书 定价58 我寻思这跟传销有啥区别 还有那个邹振东教授 说话倒是挺温和 说新闻是人文精神啥的 这话没错 但你得先让人吃饱饭再谈人文精神吧 张雪峰说的很清楚 理科590分 这分能上多少好工科 好计算机 好金融 你非让人去学新闻 这不是坑人是啥 我认识一个妹妹 当年也是高分 被家长逼着报了某传媒大学的新闻 因为家长觉得当记者体面 结果现在毕业两年 换了四份工作 最惨的时候在短视频公司做编导 天天拍那种假剧本 什么农村婆婆欺负城里媳妇 什么外卖小哥被差评 全是演的 她跟我说 姐 我现在看见摄像机都想吐 后来实在受不了 回老家考了个事业编 在文化馆 天天整理老旧照片 她跟我说 现在才觉得活着有点人样 媒体那帮人就更恶心了 自己天天报道这个那个 轮到自己被说了就急眼 凤凰网那个操作真是绝了 给人张雪峰扣个不建议学医的帽子 人家明明说的是学医周期长 家里条件差的要慎重 到你嘴里就变成不建议学医了 这不就是断章取义吗 跟那些营销号有啥区别 还编造网友评论 笑死 我要是凤凰网的编辑我也得这么干 不然怎么完成KPI 领导天天开会说要流量要爆款 底下人只能东拼西凑造新闻 不过话说回来 张雪峰也不是啥圣人 他那些话也有毛病 比如他说闭着眼睛摸一个专业都比新闻好 这话就太绝对了 新闻学再不行 也还有好的方向 比如财经新闻 法治新闻 你要是真喜欢 家里又不缺钱 读个新闻当爱好也行 但问题是他面对的是一般家庭的家长 那些家长哪儿懂这些 他们只知道孩子考了高分 想找个好工作 张雪峰给的建议就是最稳妥的那种 不是最优解 但至少不坑人 你非得拿金字塔尖的例子反驳他 那有啥意义 金字塔尖下面埋了多少尸体你看见了吗 我有个高中同学 家里开厂的 真不差钱 他儿子就爱摄影 报了新闻系 现在在做一个独立纪录片 过得挺滋润 但那是人家有退路 拍不出来东西就回家继承厂子 你看那些普通家庭的孩子敢这么干吗 借了四年助学贷款 毕业出来工资连利息都还不上 你还跟人家谈理想 谈新闻理想 这不是耍流氓吗 再说张薇那事 虽然媒体骂张雪峰不能全扯上张薇 但你说这时间点巧不巧 川大那个事刚过去 新闻人憋了一肚子火 正好逮到张雪峰 立马往死里打 这操作我太熟了 跟娱乐圈公关一个套路 找个小错处 放大 然后全网讨伐 转移注意力 大家都去骂张雪峰了 谁还记得张薇涉嫌诬陷 谁还记得川大咋处理的 你说这些媒体 平时一个个标榜自己是无冕之王 要监督权力 要为民请命 结果碰到自己利益了 马上抱团 比谁都团结 这要是放在别的事儿上 他们早就冲上去扒皮了 这回倒好 集体沉默 集体开火 标准动作整齐划一 跟训练过似的 我有时候觉得 张雪峰其实挺傻的 他明明可以像那些考研机构一样 谁都不得罪 说些模棱两可的话 什么兴趣最重要 什么每个专业都有价值 多安全 但他偏不 非得把那些遮羞布扯下来 那些专业的教授们 靠这个专业评职称拿项目 你把专业说得一文不值 不是砸人家饭碗吗 断人财路如杀人父母 不骂你骂谁 还有那些在媒体工作的人 自己当年也是高分报的新闻 现在工资低 加班多 心里本来就憋屈 你张雪峰一说别报新闻 他们心里那根刺被戳到了 能不跳脚吗 所以这场骂战根本不是专业之争 是生存之争 是利益之争 不过张雪峰也够狡猾的 他说的是普通家庭别报 有矿的随便 你拿那些家里有矿的富二代来反驳他 那不是抬杠吗 普通家庭的孩子需要的是确定性的信息 你告诉他新闻专业出来工资低 就业窄 就是这么个大概率事件 他可以选择不听 但你不能说他错 天气预报说八成概率下雨 你非说那两成概率没下 所以天气预报是骗子 这不是脑残是啥 我其实挺好奇 那些跳出来骂张雪峰的教授 你们自己愿意让自己孩子学新闻吗 你们私下里会不会也跟亲戚说 别报新闻 去学个计算机 你们在公开场合义正言辞 背地里比谁都诚实 这种事儿我见多了 我大学有个老师 天天在课上批判社会 说这个不好那个不对 结果他女儿毕业 他第一时间托关系给女儿弄进了银行 课下跟我们说 银行稳定 待遇好 别学我 学我没出息 这就是现实 所以那些教授们 别装了 你们要真是觉得新闻好 就把自己孩子送进来 别光拿别人家孩子举例 我这话可能难听 但理儿是这个理儿 再说说那些被张雪峰劝退的专业 生化环材 以前他也没少说 怎么没见这么大动静 因为那些专业的人被骂惯了 早就认清现实了 实验室里熬了六七年 出来找不到工作 或者一个月拿七八千 人家心里清楚 所以张雪峰说的时候他们还点赞 说终于有人说真话了 可新闻专业不一样 学新闻的人觉得自己是文化人 是知识分子 是社会的良心 你一个搞考研辅导的也配指点我们 这种优越感 别的专业没有 医学院的不会觉得学医神圣不可侵犯 反正都要规培 要熬十年 心里苦 但新闻学院的从小被灌输 记者是无冕之王 是第四权力 是社会的瞭望塔 你张雪峰一个商人懂个屁 这种心态 才是他们暴跳如雷的根本原因 我倒不是完全站在张雪峰那边 他也有带货的私心 也有流量焦虑 他那套话术煽动性很强 有时候为了效果故意夸大 他说闭着眼睛摸一个都比新闻好 这话就不严谨 你要真闭着眼睛摸个殡葬专业 摸个护理专业 那确实也好找工作 但你要是摸个哲学 摸个历史学 那跟新闻也半斤八两 所以问题不在专业本身 在你家里有没有资源 你自己有没有热爱 但这恰恰是普通家庭最难的 他们既没资源 也不懂孩子的热爱是啥 大部分孩子高中毕业连自己想干啥都不知道 你让家长怎么办 只能听张雪峰的 选个最功利的方向 这确实悲哀 但这就是现实 还有那些媒体 整天教育别人 这个不该报 那个不该学 你们自己倒是让员工的孩子学新闻啊 你们自己内部晋升通道健康吗 你们自己天天裁员 降薪 还要求员工有新闻理想 这不就是又让马儿跑 又让马儿不吃草吗 我记得前两年有个挺有名的深度报道记者 干了十几年 最后转行去互联网公司做公关了 走的时候写了个长文 说自己不是不爱新闻了 是养不起家了 那文章看得我鼻子一酸 这行当如果连最热爱它的人都留不住 那你还指望年轻人往里跳 这不是害人吗 张雪峰说的那个打晕孩子的比喻 确实粗暴 但你也得理解 那是气话 是夸张 就像你妈跟你说 你再玩手机我把你扔出去 你难道真会被扔出去吗 他就是想表达那个意思 别让高分孩子去一个就业前景不明的专业 这有什么错 那些教授 非要抠字眼 说你不该打晕孩子 该尊重孩子兴趣 这不废话吗 谁不知道该尊重兴趣 但兴趣能当饭吃吗 尤其是家里没矿的 孩子喜欢打游戏 你让他去读电竞专业 那电竞专业出来就能打职业吗 不也得千军万马过独木桥 新闻也是一样 你爱写字 爱采访 跟你能靠写字采访养活自己是两码事 张雪峰恰恰是看清了这层 才敢这么说的 我也见过真在新闻行业混得好的 大我一届的学姐 家里父母都是省级媒体的 她本科读完直接进了一家央媒 第一年就跟着大佬跑两会 办公室在长安街边上 朋友圈天天发采访花絮 后来还去国外做了驻外记者 那叫一个风光 但你看看她爸妈给铺了多少路 从小带她去电视台看节目录制 中学就认识一堆媒体叔叔阿姨 大学实习直接进核心部门 这种东西 普通家庭的孩子拿什么比 张雪峰说的就是这个 你要是有这个资源 随便报 没这个资源 就得掂量掂量 这次的骂战 最搞笑的是那些媒体 一边骂张雪峰 一边自己又在搞付费进群 卖课 推荐专业 有的还做留学中介 他们自己赚的就是信息差的钱 现在张雪峰把新闻专业的老底给揭了 等于断了他们的财路 那当然要往死里骂 但骂来骂去 也没说出个所以然来 就来回说他不尊重人 不尊重理想 没格局 我说你们能不能来点实际的 你随便指个新闻专业毕业的普通孩子 说出他过得好的证据来 张小强教授举的例子 他自己学生 都在考公 那不就是变相承认了吗 你考公上岸 那能算新闻专业的功劳吗 那是公务员考试本身的功劳 换任何一个专业都能考 可能还更容易考 因为新闻专业学的那些东西 跟公务员考试八竿子打不着 我当年也差点报了新闻 那时候看各种调查记者 比如那个写黑煤窑的 写传染病村的 觉得那才是真男人 后来我妈死活不让 说新闻没前途 我不服气 跟她吵了一架 最后还是妥协了 报了个会计 现在虽然天天对账 烦得要死 但至少能按时发工资 逢年过节还有奖金 我妈跟我说 你看你那些学新闻的同学 现在有几个还在干新闻的 我翻了翻朋友圈 确实 有的在做微商 有的在卖保险 还有一个去了房产中介 天天发笋盘信息 所以我妈那句话我到现在都记得 她说 兴趣是兴趣 吃饭是吃饭 你现在为了兴趣不吃饭 以后就得为了吃饭丢掉兴趣 这话糙理不糙 张雪峰其实说的也是这个 只不过他话说得更难听 更难听 所以招人恨 那些媒体举的反驳例子 也都是那种 谁谁谁学新闻 后来成了著名主持人 谁谁谁学新闻 后来做了大导演 你拿幸存者偏差来证明这个专业好 那我还说中彩票能发财呢 你怎么不去买彩票 每个专业都有成功的 但概率不一样 你要学新闻 你得先看看背后有多少炮灰 张雪峰给的是大概率建议 你要想当那个小概率 你得先确定自己是不是那块料 大部分家长和孩子怎么确定 他们根本确定不了 所以选择更稳的路 这有什么错 你非要让一个理科590的孩子去赌一个新闻梦 赌赢了你说看吧 我说能行吧 赌输了你负责吗 你负责给他安排工作吗 不负责就别在那叨叨 这次张雪峰住院 媒体还拿这事做文章 凤凰网那个操作真的恶心 人家住院 你加一句网友说就是这家伙不建议学医 这不就是故意挑事吗 别说那位网友是不是你们自己人 就算真有人说 你一个正规媒体 引用一个不知名网友的话 安的什么心 不就是想引导舆论 让大家觉得张雪峰活该 自己生病了 还劝别人别学医 这种偷换概念的招数 太低级了 跟张薇那个事如出一辙 先把你丑化 然后再讨伐你 但你要真去查 张雪峰说的学医 是建议家里条件不好的别轻易学医 因为要读很多年 家里负担重 这跟学医本身好不好是两码事 你自己家里有钱 你学医当然好 但那些指望孩子早点出来养家的家庭 你就得让他慎重 你说媒体不懂这个吗 他们懂 但他们故意装不懂 因为这样才有热度 才有流量 才显得自己有正义感 我现在看这些 也看明白了一个道理 这世上的事 吵来吵去 最后都是立场问题 教授们骂张雪峰 是因为张雪峰动了他们的蛋糕 媒体骂张雪峰 是因为张雪峰戳了他们行业的痛点 但那些真正被坑的学生家长呢 他们反而感谢张雪峰 因为他们最清楚 家里没背景的孩子 选错专业意味着什么 我有个远房舅舅 当年听了专家的话 让孩子报了生物工程 说21世纪是生物的世纪 结果孩子毕业就失业 在实验室干了两年 月薪四千 后来去卖二手房 现在天天懊恼 说早知道报个计算机 现在起码能在大厂混个温饱 你说那专家负责吗 人家不负责 人家就是随口一说 反正饿死的又不是他孩子 张雪峰这个人 我其实也觉得他挺极端的 有时候为了博眼球 说话完全不留余地 但你要说他坏 他真不坏 他就是把那些潜规则 那些专业鄙视链 那些家庭背景的差异 全都摆到台面上来说 让大家看清楚 这是个什么世道 那些媒体骂他不会说话 但媒体自己 又有几个说话好听的呢 他们不也天天用标题党吓唬人吗 什么惊了 什么震碎三观 什么速看 马上就删 一个比一个夸张 怎么到自己被骂了 就开始讲文明讲礼貌了 双标不双标 还有一点 我特别想说的 就是那些新闻专业的教授 他们天天教学生要客观 要公正 要追求真相 但轮到自己的专业了 他们客观吗 他们公正吗 他们连张雪峰说的那几句大实话都容不下 还怎么教学生 我要是新闻系学生 看到自己教授这么护犊子 我反而会觉得这个专业真的完了 因为真正自信的专业 不怕别人说不好 计算机专业的人听到别人说计算机不行 他们会笑 因为市场行情摆在那 但新闻专业的人听到别人说新闻不行 马上就急了 这恰恰说明了问题 张雪峰这件事 让我想起前几年有一个网红考研老师 也是说某个专业不好 结果被一堆人围攻 后来那个老师就道歉了 说以后只谈考研技巧 不谈专业选择 从那以后 他确实再也没说过哪个专业不好 但那些被他骂过的人也没领情 反而说他圆滑了 没意思了 你说这事多讽刺 说真话的被围攻 围攻完之后闭嘴 然后围观群众觉得 你看 他心虚了吧 所以以后就更没人愿意说真话了 那些学新闻的孩子 你们天天看媒体骂张雪峰 你们有没有想过 等你们毕业了 你们是不是也要学会这种说话方式 一点不同意见就上纲上线 那不是新闻精神 那是党同伐异 我不懂什么大道理 我就知道我身边实实在在的例子 学新闻的同学 不是嫁人就是考公 学计算机的同学 虽然也天天说35岁危机 但至少前十年能攒下钱 学医的同学 熬到35岁之后确实好了 但前十年那日子真不是人过的 学法律的 过法考的跟没过的完全是两种人生 所以专业这东西 真的分人 分家庭 分时代 张雪峰他只不过是把那些大家心里明白但嘴上不说的话说出来了 他唯一的问题就是说得太绝对 太绝对就容易招人恨 如果把那句话改成 理科590报新闻 除非你家里有背景或者你特别热爱 否则要慎重 那估计就没人骂他了 但那样说的话 他也没流量了 你看 流量就是这么个玩意儿 吃流量这碗饭 就得承受流量的反噬 那些媒体骂他 其实也没骂到点子上 光说他害人不浅 那他到底害了谁 是有人听了他话放弃新闻然后后悔的吗 你找出来一个看看 我倒真是见过后悔没听张雪峰话的 我同事的弟弟 去年高考 分数不错 家里非要他报新闻 说以后当记者好 学文的人羡慕 他自己也喜欢写东西 就报了 结果上了半年学 天天跟我同事吐槽 说老师教的那都是啥 写通稿 写会议纪要 还学公共关系 他以为能学拍纪录片 结果连摄像机都没摸过几次 现在想转专业 学校还不让 说是分数不够 只能在里面熬着 你说这种情况 张雪峰那句别报新闻 是不是能救他一命 虽然这话过了点 但方向是好的 就像医生跟你说 你再抽烟就废了 虽然话说得难听 但你不听 确实会废 我看那些媒体骂张雪峰 还有一个原因 就是张雪峰太成功了 一个考研辅导老师 粉丝几百万 随便说句话 比他们新闻部精心策划的专题报道传播还广 这让他们心里不平衡 凭什么啊 我们这些科班出身的 天天研究新闻理论 分析传播规律 结果一个东北大碴子味的外行人 热度比我们高那么多 这太打脸了 所以他们对张雪峰的恨 还有一层是嫉妒 是行业话语权被夺走的那种焦虑 你想 以前家长考生要了解专业 得看报纸看杂志看各种专家访谈 现在呢 就看张雪峰直播 几个小时的报考指南 比他们穷尽几版特刊都管用 你说他们能不气吗 换我我也气 但气归气 你不能因为别人比你受欢迎 就说别人是错的 这种心理 跟那些老牌明星骂网红有什么两样 都是旧势力对新生力量的恐惧 我也不是完全替张雪峰说话 他那个人确实有点飘 有一次直播 有个家长连麦问 孩子想学考古 他直接说 你家是有矿还是想盗墓 这话就过分了 考古虽然冷门 但也是正经学科 而且国家考古队待遇也没那么差 他为了节目效果 把什么都贬得一文不值 这确实不好 但你要区分 他说新闻不好 和他侮辱考古 这两件事性质不一样 新闻的问题是就业结构性的恶化 是大多数普通家庭孩子难以承受的风险 所以他说别报 有他的合理性 考古呢 他是纯粹图嘴爽 没有具体分析 所以那次他也被人骂了 那也是他活该 但这次新闻事件 他说的其实是经过思考的 因为他还特意说了理科590分这个前提 说明他不是无脑黑 他是看在那个分数的份上 觉得这孩子可以选更好的路 才这么说的 你要是个理科三百分 他可能就说 你随便报 反正都一样 所以他这句话 其实是个负责任的建议 只不过表达方式太极端了 再说回那些媒体 你们天天讲工匠精神 讲长期主义 但你们自己运营的号 发的那些东西 有长期价值吗 我今天刷到一个自称新闻人的公众号 骂张雪峰的文章 里面逻辑混乱 用词情绪化 连基本的事实核查都没有 翻来覆去就是你不尊重我们的专业 你没资格评论 这跟那些饭圈粉丝护爱豆有什么区别 你们还说别人饭圈化 我看你们才是最大的饭圈 只不过你们的爱豆是那个叫新闻学的专业 容不得任何人说不好 但你们有没有想过 爱豆本人可能也不想被你们这么护着 因为你们越护 路人越反感 本来大家对新闻专业还有同情 被你们这么一闹 大家都觉得 哦 原来学新闻的都这样 跟疯狗似的 把路人都推到张雪峰那边去了 这波反向操作 我也是服气 所以我的结论就是 张雪峰说的有道理 但话不好听 媒体骂得没道理 但也能理解 毕竟蛋糕被人动了 但理解归理解 不代表他们做得对 你骂张雪峰可以 你拿事实骂 拿数据骂 哪怕你拿自己学生的就业情况骂 但你举的例子恰恰证明了张雪峰是对的 这就很尴尬了 还有那个凤凰网 搞那种小动作 加一句网友评论 这就不光是骂人了 这是造谣 是污蔑 一个媒体 沦落到用这种下三滥的手段 说明他们真的急了 但急了也没用 张雪峰该火还得火 因为老百姓心里有杆秤 谁在替他们着想 谁在替自己着想 一目了然 最后我想说 张雪峰要是真因为这事儿退网了 那才是媒体的胜利 也是所有普通家庭的损失 因为以后再也没有人敢这么直白地告诉你怎么避坑了 剩下的都是些模棱两可的废话 什么看兴趣 什么每个行业都有机会 这些话听着中听 但对一个急着帮孩子选专业的家长来说 一点用处都没有 你倒是说具体点 哪个行业机会大 哪个行业风险高 你说得出来吗 你说不出来 因为你不是自家人 你不会心疼别人家孩子 但张雪峰他至少敢说 哪怕他为了流量 哪怕他说话难听 但他给出的建议 大部分时候是站在普通家庭立场上的 这就够了 我写这么多 也不是为了给谁洗地 就是觉得这事儿憋得慌 一个说大实话的被一群护食的追着咬 看着实在荒唐 你要是觉得我说得不对 你也别跟我吵 你说你的 我不看 反正我就这话 新闻专业好不好 你去看就业率 去看平均工资 去看转行率 别听那些教授吹 也别听张雪峰骂 你自己用脚趾头想想 要是你家孩子 理科能考590 你会让他报新闻吗 你想想这个答案 你心里就有数了 好了 不说了 越说越来气 吃饭去了
张雪峰话糙理不糙,可他那套“全对”也挺烦的,家里穷就只能奔赚钱?兴趣和天赋是一点不算呗?
说真的,我看完这个文章,心里头挺不是滋味的。倒不是替张雪峰委屈,而是那些个新闻学教授和媒体跳出来的样子,让人想起一句话:急了,他们急了。文章里张小强教授举的例子多有意思啊,十几个研究生,最后就俩进了主流媒体,剩下的不是去企业就是考公,考公还占大头。这要是我,我哪好意思拿出来说“就业前景广阔”啊?这不是自己打自己脸吗?考公要是算新闻学的前景,那啥专业不能考公啊,哲学系还能考呢,人家还不用学剪片子。 我跟新闻学算是有点缘分,当年高考完那会儿,我分数不高不低,正好能上本地一个二本的新闻系。家里人高兴坏了,说以后当记者,多风光。我那时候也天真,觉得能拿着话筒到处跑,揭露黑暗,简直了。结果我留了个心眼,问了我一个在报社干了大半辈子的舅舅。舅舅抽了半包烟,跟我说:“孩子,你要是家里有矿,随便学,当个爱好挺好的。你要是就指望着这个专业吃饭,我劝你换个能学点手艺的。”我当时还不服气,觉得他老古董。后来我表哥就是学新闻的,毕业那年正好赶上传统媒体走下坡路,报社不招人,电视台考了两次没考上,最后去了一家房地产公司做文案,天天写“xx楼盘,尊享人生”。现在回想起来,舅舅那半包烟没白抽。 张雪峰那句话,“闭着眼睛摸一个都比新闻好”,确实难听,但理儿不糙。我不是说新闻学一无是处,现在自媒体发达,会写会说的人多了去了,可这跟你本科学的啥有关系吗?我认识一个做自媒体的朋友,学的是土木工程,现在拍视频讲工地生活,粉丝几十万。你让他去电视台做深度报道,他未必行,但人家活得好好的。新闻学教的东西,说实话,现在很多是跟不上时代的。以前讲究采写编评,现在呢?流量、算法、短视频,哪个是课本里有的?教授们还在拿几十年前的辉煌说事儿,可时代变了大人。 再说那个邹振东教授,文章里说他语气温和,但核心不变。核心是什么呢?无非是新闻理想、社会公器那一套。这话没错,谁没点理想啊。可理想不能当饭吃。你一个普通家庭的孩子,家里借了钱供你读四年新闻,毕业了发现最好的出路是考公,还得跟成千上万的人挤独木桥。这时候你跟他说“要有新闻理想”,这不是耍流氓吗?张雪峰说的清清楚楚,你是啥家庭条件,你就得考虑啥后果。他劝普通家庭别报新闻,就跟劝人别学“生化环材”一样,那是心疼那些孩子,心疼那些爹妈的血汗钱。那些教授倒好,站在道德高地上,说张雪峰功利、误导公众。他们自然是站着说话不腰疼,他们自己是教授啊,一辈子在学校里,学生就业率不好看也不影响他们领工资。可孩子呢?家长呢?几年时间,几十万学费,谁来负责? 凤凰网那个操作就更恶心人了。人家张雪峰都住院了,你还专门加一句“网友:就是这家伙不建议学医”。那个“网友”是谁,大家心里都明白。这已经不是讨论问题了,这是人身攻击,是落井下石。你一个媒体,干这种下三滥的活儿,还好意思说自己是“无冕之王”?而且他们故意偷换概念,张雪峰啥时候说学医无用了?人家说的是学医成才周期长,家里没钱的孩子扛不住那十几年的投入。结果被一扭曲,成了“张雪峰劝所有人别学医”。这种手段,跟农村老娘们儿嚼舌根子有什么区别? 话说回来,张雪峰也不是没有毛病。他说话太冲,有时候为了效果故意夸张,比如“把他打晕”,这就是句玩笑话,但被媒体抓住了把柄,无限放大。他自己可能也知道,走的就是这个路线,有流量,有热度。但你不得不承认,他给的建议是实打实的,是站在普通人的角度想的。你看他劝退生化环材,多少天坑专业的毕业生跑到他微博底下点赞?为什么?因为那些孩子真的淋过雨,知道那是什么滋味。新闻专业呢?大V们组团出来骂他,可那些真正学新闻找不到工作的孩子呢?他们有几个出来说“张雪峰说得对”?可能也有,但声音都被教授们盖住了。 这篇文章里有个词特别刺眼,“自觉高人一等”。我觉得这个是真的。新闻专业的人,尤其是那些名校出来的,总觉得自己掌握着话语权,是“社会良心”。可你的良心,怎么不拿去管管那些真正该管的事?比如那个张薇,川大新闻学院的研究生,在地铁上诬陷大叔偷拍,后来被证实是清白的。文章里说他们铩羽而归,没把张薇保下来。这跟张雪峰有什么关系?人家张雪峰说新闻学不行,跟张薇那个案子有什么关联?可他们偏要往一块儿扯,好像张雪峰是在落井下石,是在嘲笑整个新闻界。这不是玻璃心是什么? 我自己现在也快四十了,回头看,职业这东西,说白了就是门手艺,跟木匠瓦匠没什么区别。你手艺好,能养活自己,能养家糊口,就是好职业。新闻学怎么了?你要是能写出陈彤那样的评论,能拍出焦波那样的纪录片,那确实了不起,甚至能青史留名。可问题是,大多数人是普通人,读个大学就是为了找个好工作,让日子过得好一点。你不能拿金字塔尖的那些人来忽悠塔基的人。张雪峰替那些普通家庭说了心里话,虽然糙了点,可比那些虚头巴脑的“理想”实在多了。 不过我也觉得,张雪峰说“闭着眼摸一个都比新闻好”这话,有点一刀切了。毕竟新闻学也不是完全没有用,比如你要是想做公关、做新媒体运营,新闻学的写作功底和媒介素养还是有点用的。但问题在于,这些岗位本来也不是非要新闻学毕业的,中文系、历史系、社会学的都能干。而且现在很多新闻学的课程设置确实老掉牙了,老师连抖音都没玩明白呢,还在教怎么排版报纸。你说这能怨学生不报吗?该反思的不是张雪峰,是那些教授们。你们天天研究传播学理论,怎么就没研究出来怎么让自己的专业变得有吸引力呢? 文章里还提到,以前张雪峰劝退生化环材,那些专业的毕业生还给他点赞。这说明啥?说明大家不是接受不了难听的话,是接受不了说假话。生化环材的人被坑了,骂骂咧咧地认了,还能自嘲两句。新闻学的人被戳了痛处,反应却这么大,上来就是“渎职”“害人不浅”。这心理素质,跟他们的专业素养还真是匹配。你说新闻人该有的素质,不是客观理性、包容多元吗?怎么轮到别人批评自己了,就容不下了呢? 还有那个中国教育报、三联生活周刊、九派新闻,一个个如临大敌。你们是媒体,你们有平台,你们可以发声。可你们发声的内容,为什么不拿数据说话?为什么不拿就业率说话?为什么不拿毕业生真实去向说话?光靠几个教授的个案,说什么“我的学生进了央视”“我的学生去了新华社”,那能代表大多数吗?张小强教授举的例子就是最好的反证,十几个里只有俩主流媒体,这数据要是给张雪峰用,他能当场笑出声来。 我最后想说的是,张雪峰这件事,本质上不是他一个人的事。他代表的是那种“接地气”的、实用的、甚至有点功利的价值观。而教授们和媒体代表的是那种“理想主义”的、高屋建瓴的价值观。两边本来可以各说各话,谁也别搭理谁。可偏偏是所谓精英那边先跳脚了,又是发文又是引用“网友”的,恨不得把张雪峰批倒批臭。这就让人看不过去了。你越是气急败坏,就越是证明人家戳到你的肺管子了。你要真觉得新闻学好,你就拿出成绩单来,把毕业五年的学生的行业留存量、薪资中位数、职业满意度贴出来,比什么“理想”“情怀”都管用。 可惜,他们不敢贴。因为真贴出来,恐怕连现在想报新闻学的最后那几个学生,也都要跑光了。所以啊,张雪峰这个人,虽然嘴上没把门的,但至少他敢说真话。而那些骂他的人,除了拿着“网友”说事儿,还会啥?
张小强教授自己举那例子真是打脸啊十几个研究生就俩进了主流媒体剩下全去考公了这不正好说明新闻专业没出路么张雪峰话糙理不糙普通家庭孩子选专业不就图个能吃上饭么媒体还硬说网友什么的那套谁信啊