除了纸质版那张人民日报，都不必太较真，什么人民日报评论、人民网现在都是市场化企业，没编的、股份制的、市场化运作的、不由人民日报社垂直管理的。原本分出来是为了打点粮，结果还挂着人报名头，被人家给夺舍了。
三国杀有主公、忠臣、反贼、内奸四种身份，一般来说内奸开局要装忠臣的，但大概率在某个时机下跳反。
今天要是处理了一个许攸，会有多少个许攸自危，在主忠阵营内悄悄变色，暗戳戳地搞破坏呢？无论是之前的化学yange论，还是今天的提前维权论，xxn的攻击方向必然也已经由攻击gn，转变为攻击
以前我们说要维稳，但这是维不稳的，越是调和越是搅浑水，只是让社会风险积累的更加严重。
前车之鉴。
张薇的个人问题，炸出来R报和C报之间的观点对立，那我dzj，在组织上思想上还是不是
一块？上次党妹和党妹之间相互攻讦还是，上次。当然这是互联网化和市场化大概的，就像前面说的人民网和R报的实际关系其实不大。但这种观感很差，尤其一些小知识份子会怎么想？
搞搞清楚。
2023年了，大变局了，别盯着你那824vk主义不放了。
这篇儿看得我直犯恶心，什么玩意儿就“夺舍”了？还“三国杀”呢，你他妈游戏玩魔怔了吧？脑子让门夹了还是让驴踢了，拿个破桌游往国家大报上套，显得你能耐？我他妈以为你在分析张薇那臭娘们儿怎么作妖呢，结果你在这儿给别人科普内奸跳反？可真够闲的。 傻逼玩意儿在这儿扯什么“市场化运作”，好像你他妈多懂新闻口那点破事儿一样。还“没编的”“股份制”，你丫查户口呢？管他妈的什么编制股份，人民日报这四个字印在那儿，中国老百姓就认这个。你在这儿掰扯什么嫡系旁支、组织对立，咋地，你是从哪个犄角旮旯扒出来的内部文件啊？我看你就是个网上捡了俩词儿就出来装大尾巴狼的二流子。 还扯什么“许攸自危”，你脸可真大，你配提许攸吗？人家许攸再怎么说也是官渡之战献计烧乌巢，实打实干出过惊天动地的大事儿的。你呢？你他妈键盘敲得噼里啪啦，除了会码字搅浑水，还会干啥？张薇那事儿，说白了就是一个川大研究生、一个精致利己的xxn，在地铁上诬陷老实巴交的农民工大叔偷拍，被人扒出来底裤都掉了，最后灰溜溜滚蛋。就这么简单一个破事儿，到你嘴里愣是给上升到什么“化学言论”“提前维权论”，还他妈“主忠阵营变色”，你戏精学院毕业的吧？ 更他妈搞笑的是，你一边说“维不稳”，一边又在这儿阴阳怪气带节奏，你他妈不就是想把这摊水搅得更浑吗？网上天天就烦你们这种“小知识分子”，屁大点事儿都能给你整出一套阴谋论来。你懂什么叫“稳”吗？就是把张薇这种烂人办的烂事儿给她钉死在耻辱柱上，让以后谁他妈想造谣污蔑都掂量掂量，这才是稳！你倒好，非得把简单问题复杂化，把具体问题抽象化，最后再来一句“2023大变局”，变你妈个大头鬼！ 我就问你，张薇那事儿跟“824vk主义”有个鸡毛关系？你咋不从盘古开天辟地开始讲呢？你这套转移话题、偷换概念、避重就轻的活儿，练得挺熟啊，是没少在网上跟人对线练出来的吧？说白了，你就是想用一大套云山雾罩的“高深”理论，来掩盖一个最基本的常识：犯了错就要挨打，立正站好！谁他妈天天跟你扯那些没用的宏观叙事，谁就是心里有鬼，不是蠢就是坏。看着你就来气，滚犊子吧你！
@豆沙619
讲真我也觉得那文章戏太多。分析案子就好好分析，扯什么三国杀，真当读者都跟他一桌打牌呢。张薇的事儿本来就不复杂，非得拽游戏黑话显得自己懂，结果越说越飘。老百姓看报就图个明白，整这些花活，反倒把重点带偏了。
说人民网是市场化企业没毛病，可挂人报名头出事了就甩锅，观感能好？许攸那比喻倒是挺贴切。
挂羊头卖狗肉这事确实不新鲜，我也碰上过，以为看的是官方力度，点了半天发现是市场化在带货。 😅 但文章里那个“夺舍”的比喻我真接受不来，太中二了。张薇案子本身够恶劣，就事论事不好吗？非要扯到内部对立上去，感觉有点自己吓自己。吃瓜群众哪分得清谁是R报谁是网，看个热闹罢了。
人民网和人民日报啥关系我不关心，张薇那事判了没？