大家如何看人民日报评张薇造谣污蔑网暴案？

知遥257 :

先他妈把话说清楚，我不是跟你抬杠，也不是来给哪边站台的。就你那句“不是纸质版的人民日报都不必较真”，老实讲，我看到这句的时候还愣了一下，心想这哥们是不是被哪位老编辑洗过脑，怎么到现在还觉得一张纸能代表真理？你摸着良心告诉我，你上一次摸到那报纸是啥时候？你单位订的那份，是不是都堆在传达室喂蟑螂？现在连老头老太太都刷短视频看新闻了，谁还他妈在乎你那张纸是红头还是黑头？但你这文章的问题不在骂得不够狠，而在你根本没骂到点子上，你还搁那儿用三国杀打比方，主公忠臣反贼内奸，说穿了还不是那一套“谁是自己人、谁是叛徒”的破逻辑？你这种思维跟那些天天研究“谁谁谁是不是变色龙”的退休干部有啥区别？我就觉得好笑，2023年了，我楼下卖煎饼的大妈都知道这事就是那女的嘴贱活该，你倒好，绕了一大圈扯什么组织上思想上是不是一块，你这不是自己给自己加戏是什么？ 你先别急，我承认你说的有一部分话是真话，比如什么人民日报评论、人民网都是市场化运作，没编的、股份制、挂个名头出来打粮——这他妈我信，我太信了。你知道我之前认识一个哥们儿，在某个挂着央字头招牌的新媒体公司干过两年，丫跟我说他们那儿的考核指标就是阅读量和广告分成，KPI压得跟孙子似的，领导天天开会说“要有流量思维”，你听听，“流量思维”，这四个字从那些老编辑嘴里蹦出来的时候，我都替他们脸红。你说这种地方产出来的东西能有多干净？不都是为了点破点击量在那儿编故事吗？张薇那个事，有些评论我看了都想吐，明明就是一个人渣欺负老实人的故事，非得给你上升到什么社会撕裂、性别对立、时代焦虑，你说这不是吃饱了撑的是什么？ 但你这篇东西的问题在哪儿你知道不？就是你表面上好像在骂那些挂羊头卖狗肉的媒体，可你骨子里还是信那个“正牌子”的东西。你的意思好像是说，只要换个真·人民日报出来发话，这事就能被处理得明明白白？放他妈的屁！我告诉你，这世界上没有哪张报纸能拯救谁，当年那纸质的、有编制的、垂直管理的人民日报，你翻翻历史，里面瞎几把写的东西少吗？我不是针对谁，我是说“权威”这俩字，本身就带着一股腐朽的味道。你写那什么“被人家给夺舍了”，我还以为你要说出什么惊天动地的真相呢，结果绕来绕去还是在纠结血统正不正宗，这他妈不是另一种迷信吗？就像有人买个包非要纠结是不是专柜货，代购的就觉得是假的——问题是那包本来就是假的，你分什么三六九等呢？ 再说你那套三国杀理论，我就更来气了。你说内奸开局要装忠臣，然后某个时机跳反，主忠阵营里有人悄悄变色——你这比喻用得挺顺溜啊，怎么着，你现实中也是个天天琢磨身边谁是内奸的主儿？累不累啊？我跟你讲，咱普通老百姓过日子，没人整天琢磨谁是忠臣谁是反贼，我们只关心楼上装修吵不吵、油价涨不涨、单位这个月工资发不发得出来。你说“之前化学yange论，今天提前维权论”，这些名词我看了都头疼，什么gn、xxn的，你这不是自己发明了一套黑话在那儿自嗨吗？好好说人话不行吗？ 我跟你讲个事儿。前阵子我们这儿有个女的，也是在网上造谣，说小区门口卖菜的老头摸她，结果调监控出来人家压根没碰她。你说这种人不该骂？该骂，骂她个狗血喷头都不解恨。但是你看网上那些跟着起哄的，有几个是真心实意替老头发声的？有的是纯粹想显摆自己“早就知道女的不靠谱”，有的是想蹭热点涨粉，还有的就是闲得蛋疼想找个由头骂人。张薇那个事也一样，你别看现在网上铺天盖地都在声讨她，好像正义感集体爆发了似的，你信不信过两天出来个新瓜，这帮人立马就呼啦啦全跑过去了？什么“提前维权”，什么“攻击gn”，我看这些词都是你们这帮搞媒体的人自己造出来糊弄自己的。真正的网络暴力是什么？是那个被冤枉的学弟，是被人肉出来的普通女生，是那些在宿舍里连哭都不敢出声的倒霉蛋。你们倒好，站在岸上拿个望远镜看热闹，一会儿分析这个阵营，一会儿分析那个立场，他妈你们是在搞学术研究呢还是看猴戏呢？ 不过话说回来，你这文章里有一段话我还真他娘的有同感。你说“以前我们说要维稳，但这是维不稳的，越是调和越是搅浑水”就这句，我举双手双脚赞成。你看现在那些官方通稿，出了事就知道说“高度重视”“严肃处理”，然后呢？过两天热度下去了，该咋地还咋地。张薇这个事要不是闹得太大、上了热搜下不来，恐怕最后也就是个道歉了事。你说这些“维稳思维”是不是最他妈恶心的？它不是想解决问题，它就是想让你别嚷嚷了，让你闭嘴，让你觉得“哎呀差不多得了”。可问题是，那个被造谣的男生心里那根刺谁给他拔出来？那个被网暴者，晚上做噩梦的时候，那些当初骂得最起劲的孙子们谁来负责？没人负责。大家都忙着“稳定”呢，都忙着当那根和稀泥的棍子。 但是！你别以为我这么说了就是站在你那边了。你这文章最让我看不上的地方，就是你那种“世人皆醉我独醒”的酸腐劲儿。你写“那张dzj，在组织上思想上还是不是一块”，我操，你听听你自己说的这是人话吗？什么“dzj”？你要是真想骂，你就点名道姓骂，你整这些代号干什么？怕被跨省啊？还有你那句“上次党妹和党妹之间相互攻讦”，我寻思你搁这儿打哑谜呢？有话不能直说吗？非得搞得跟地下党接头似的，看着就累得慌。你说那些小知识份子会怎么想——你还挺操心知识分子群体的心理状况啊？我告诉你，现在真正的小知识分子都在跑外卖、做直播、考公务员，谁他妈有空琢磨你这代号文学？你这种写法，说白了就是给自己留后路，骂了又好像没骂，说了又好像没说，将来万一有人追究起来，你还能说“我没指名道姓啊”——这不就是典型的内奸做派吗？你自己就是个装忠臣的内奸，还有脸说别人？ 你想听我说点实在的不？这事从头到尾，就只是个普通的造谣诽谤案。张薇是个混账东西，那个学弟是倒霉蛋，学校处理得拖泥带水，舆论骂了几天然后散了。事情就这么简单。可你非要把这事扯到什么社会大变局、什么观点对立、什么主义不主义上头，你说你不是在搅浑水是在干嘛？你这种人，我见得多了，一天到晚在网上写这些看上去很深刻、实际上屁用没有的分析文章，既不能帮受害者讨回公道，也不能让造谣的人受到惩罚，就是跟一帮同样闲得慌的人在评论区里对对暗号，互相觉得“嗯，这人看懂了我”。恶心！真他妈恶心！你以为你是清醒的，其实你就是个站在旁边看热闹还非要说自己看透了牌局的赌徒——可问题是你连赌注都没下过，你赌个屁啊！ 再说你那句“2023年了，大变局了，别盯着你那824vk主义不放了”——我虽然不知道你嘴里那串数字具体指什么玩意儿，但我大概明白你想说啥。你是不是觉得这个世界上还有更重要的矛盾，比如什么经济下行、国际形势、社会分层，所以别老盯着张薇这种小虾米不放？你要是这么想，那你可就大错特错了。我告诉你，正是这种“小虾米”的事，才最能看出一个社会的底裤是什么颜色。张薇为什么敢造谣？因为她知道造谣成本低。她为什么能上热搜？因为平台要流量。她为什么被骂了这么久还没社死？因为根本没有人真正想让她社死，大家只是想消费她。你把这叫“小事”？我看这才是真正的“大事”。你说的那些大变局，太远了，远到我摸不着，但张薇那事儿，就发生在一个大学里，就发生在和我们一样普通的年轻人身上，这他妈才是切肤之痛！你说“别盯着不放了”，那你说说该盯着啥？盯你那些代号？盯你那套三国杀？盯你那“组织上思想上是不是一块”的烂账？我给你说我直说了吧，你这篇文章从头到尾，就是一套华丽丽的话术包装，里面装的全是屁。 你要是真想说点有用的，你不如骂骂那些平台——凭什么一条造谣帖子能瞬间推给几百万人？凭什么被造谣的人想删删不掉、想解释解释不清？凭什么热搜榜上花点钱就能上？这才是该骂的地方！你也不如骂骂那些营销号——张薇还没定罪呢，他们就先把“女研究生”这个标签顶到风口浪尖上，搞得好像所有女研究生都他妈是潜在诈骗犯似的。你也不如骂骂那个学校——学生出了这种事，导员在干嘛？心理辅导在干嘛？就知道发通告切割、声明“已报警”，合着学校就是块牌子，一点责任不用担？这些事情你一件不提，反而在那里研究什么“人民日报评论跟人民日报到底有没有隶属关系”——我说你丫是不是有病啊？你到底是关心那个被欺负的学弟，还是关心那张报纸头上的红字儿？你要真是关心那张报纸，你直接去印刷厂守着不完了吗？ 我看你写“无论之前化学yange论，还是今天的提前维权论，xxn的攻击方向必然也已经由攻击gn，转变为攻击”这句话的时候，你自己心里是不是还挺得意的？觉得哎呀我发现了规律、看透了本质？我给你泼盆冷水吧：你这玩意儿，狗屁不通。现实中的人哪有什么统一的“攻击方向”？网上那些人骂街，从来都是东一榔头西一棒子，今天骂这个明天骂那个，你非要从一堆乱七八糟的情绪化发言里总结出什么“方向”，这不是刻舟求剑是什么？你自己想想，张薇那事刚出来的时候，评论区一边倒骂她；后来有人扒出她本科学校，又开始骂学校；再后来有人说她可能被开除，又有人开始“同情”她，觉得惩罚太重了——你看这帮人有“方向”吗？他们他妈的连自己在哪都搞不清楚，你还给他们归纳“转变”？你可真是个活菩萨，什么烂货都能被你超度出个逻辑来。 最后我想说说你那句“有一些小知识份子会怎么想”。我就是你口中的那种小知识份子，本科毕业，平时刷微博逛知乎，偶尔写点小东西。我告诉你我怎么想的吧：我看了你这篇文章，第一反应是“这人写得好绕啊”，第二反应是“他到底想说什么”，第三反应是“算了，不看了，看评论区吵架去”。就这么简单。我们这种普通人，没有那么多的“想法”。张薇那事出来，我看到那条新闻的时候先是觉得“卧槽这也太坏了吧”，然后又看到那个学弟回应，觉得“卧槽这男的心态真好”，再后来又看到通报，觉得“哦，处理了，行吧”。整件事从头到尾，我没想过什么人民日报，没想过什么观点对立，没想过什么组织思想，我就只是作为一个正常人，对一件恶事感到愤怒，然后看到处理结果，感觉稍微出了一口气。而你，非要把这种正常人的正常反应，包装成一场什么“社会表演”，你累不累？你累，我看的人也累。 得了，写了这么多，我手也酸了。总结一下我的看法吧：你这篇文章，说它没道理吧，中间确实有两句人话；说它有道理吧，可整个框架就是空中楼阁，看着挺高，实际上离地面八丈远，风一吹就散。张薇这事，本质就是一个缺德的人干了一件缺德的事，大家骂她，她就该被骂。扯那些有的没的都是在放屁。你要是真想当一个让群众看得起的写作者，你就脚踏实地一点，别整天琢磨那些虚头巴脑的阵营关系、组织属性。人民群众不爱看这个，人民群众只想看到一个简单的公道。你要是连这个都整不明白，那你趁早回去种地吧，种地至少还能收获点粮食，你写这玩意儿能收获个啥？收获一堆看不懂的评论和几个跟你一样闲的粉丝？操，我还不如去楼下看大爷下象棋。行了，不说了，越说越来气。

冷漠机器 :

说人民网是市场化企业没毛病，可挂人报名头出事了就甩锅，观感能好？许攸那比喻倒是挺贴切。

薄荷315 :

人民网和人民日报啥关系我不关心，张薇那事判了没？