随着各大官媒的相继发声，尤其是人民日报一锤定音的"以曝制曝不可取"，终于让张薇迎来了喘息之机！
然而，随着坊间的各种发声，各种爆料的不断增加，张薇存在的其他问题已经超过了"诬陷大叔"这个事件的本身，比如说:保研是否符合程序。
最新消息:网友晒出疑似"地铁偷怕事件"初期张薇与同学的聊天记录！
网友在四川大学贴吧发现了3张疑似张薇与同学的聊天记录，下面我们就一起欣赏一下什么叫不可一世的傲慢！
疑似聊天记录曝光
"地铁偷拍事件"发生在6月7日，到了6月9号事件开始有了发酵的迹象，这个时候张薇的态度全然是满不在乎的样子。
"穷D丝"……不过这话说的还是有些言过其实了，因为据网上一些消息反馈，张薇的家庭条件很普通，父亲是开大车的，也不知道她哪来的底气去诋毁别人是"穷人"。
这张聊天内容有重点:
一、事发初期学校尽量维护学生权益无可厚非，但是显然张薇觉得自己诬告大叔的行为没有错，并称"明明是我受欺负了"。
二、同学提到"保研川大的事没被人捅出去吧"，这显然是一句耐人寻味的话，给人的感觉就是张薇的保研存在一些投机倒把的可能。
三、同学还提到"张薇要被公派到英国留学"这件事，这里来看张薇在学校还真是个"品学兼优"的好学生呢！不过她的回答总是有一种"视金钱为粪土"的感觉，或许张薇真的不差钱。
最后这张聊天内容就是纯粹的情绪发泄了，尤其那句"道完歉恶心的两天吃不下去饭"，真的挺扎心！
或许当初张薇在广东玩的时候怎么也想不到，事情会发展到如今一个让她根本无力左右的地步！
当然，这些聊天记录截图我们暂时还不能够判断其真假，只是网友爆料称在四川大学贴吧找到的。
而且这只是事件发酵初期张薇的心态，至于如今的"诚恳认错"，是否真心后悔了，这个就仁者见仁智者见智吧。
不过这一切也怪不得别人，人的性格与生俱来，高傲蛮横不讲理的品德，显然不应该过多的在一名研究生身上体现出来，况且张薇的保研还存在许多的疑点！
张薇保研疑云
这位学妹的爆料意思大概就说，张薇在论文比赛中有"作弊"之嫌，所发论文与自己的专业非常不对口。
这位网友说的就比较详细一些，具体意思就是暗箱操作，投机取巧，依靠别人的论文为自己加分！这显然属于违规情况了。
当然结合这些信息，我们再联想之前聊天记录中的那句"你保研川大的事没被人捅出去吧"，似乎有了前呼后应的味道了。
针对上述反馈内容，目前校方也是正式做出了正面回应！
据媒体记者连线校方得到回应称，"目前相关部门已启动对张薇的全面调查"，同时校方也感谢大众的监督。
假如张薇保研的程序不符合规范，那么她的一切都将成为一个未知数！
高中和大学同学先后做出"火上浇油"的发声
目前张薇高中同学"玛格丽特别放盐"又再次发声，也表示是最后一次发声:已经放下心中包袱，如果当初之事可以得到更进一步的解决，她也愿意全力配合。
屋漏偏逢连夜雨，张薇的大学同学也曝出一些细节。
表达的意思已经显而易见，"强势"这个词汇形容张薇并不为过。
当然，谁让人家是学生会的呢，还是有骄傲的资本。
张薇身份有待考证
张薇是否是党员？目前也成了一个谜，校方不愿意透露更多细节，但在一些公开的演讲图片中显示，她应该是党员。
目前腾讯已经解除了与张薇的实习合同，剩下的只有川大最终的处罚结果未出来，有人说顶多是个处分？但应该还是没有那么简单的，毕竟这个事的影响有点大，而且事实也很清楚。
人民日报发声
人民日报目前针对此事件发表观点，说的非常中肯，对事不对人，及时制止了一些"以曝制曝"的现象。
但是有一点依然让网友不能够认同，那就是把这个事件称之为"乌龙事件"显然是值得商榷的。
张薇是在查看了大叔的手机相册后，才编造出来了后面的一些诬告内容，这显而易见存在"故意为之"的嫌疑，至少也是主观上的揣测！
所以对张薇的主观行为还是要有一说一有二说二，不能够和稀泥，对张薇行为背后所反映出来的问题也不能视而不见。
一个新闻系的研究生，如果她的学历轨迹弄虚作假，那这让那些寒窗苦读十余载的莘莘学子们情何以堪！
如果这个疑似处罚结果是真的，那说明处罚的力度还是可以的，虽然没有实质性的"伤害"，但也是记入档案的，至少比记个过强硬一些。
高学历的人才品德自然也是考量之一
在网上看到一位网友对张薇的总结，觉得挺生动。
一个在某书上宣扬要做独立女性的人，却在抖音上教着女生如何去花男朋友的钱;在某手上为男士们撑腰要反对各种彩礼，却又在现实中将一个本分的大叔诬告的无所适从！
这五彩缤纷的思想观、价值观，很难想象是一个当代研究生该体现出来的品德，真可谓八面玲珑，面面俱到……
写在最后
不管怎么说吧，官媒现在已经发声定下了基调，作为吃瓜群众的确不应该曝出与事件本身无关的一些信息。
但是如果当事人还存在一些其他方面的问题，那理应被披露出来，也好让相关方面去参考，去调查，毕竟我们的环境崇尚公平、公正、公开！
最后也是要做出一个友善的提醒，不管是谁，什么身份，做人要讲道理，办事要有原则，张薇的教训不可谓不大！
希望我们每个人都能心存一份善念，摆正自己的位置，毕竟这个社会对错误的事，蛮横的人已经失去了包容的耐心！与其等着犯了错让别人夸夸其谈，倒不如趁早树立良好的人生与价值观念，成为一块无坚不摧的"铁板"，你说是不是这个理儿
这他妈什么狗屁文章，小编是收了钱还是咋地？通篇看下来老子火气直冲天灵盖。你说人民日报“一锤定音”，说“以曝制曝不可取”？我去你妈的“定音”吧！这他妈叫定音？这叫和稀泥！这叫给那个贱人留个台阶下！什么叫“以曝制曝不可取”？你他妈倒说得轻巧，那女人把一个大叔冤枉成偷拍狂的时候，怎么没人站出来说“以曝制曝不可取”？她一条微博挂得人家大叔全网社死，大叔连祖宗十八代都快被人肉出来了，那时候你们这帮官媒一个个装哑巴，现在她遭报应了，你们就跳出来喊“停止吧”？双标狗都没你们这么会舔！ 再说这文章写的什么玩意儿？“画休止符”？画他妈个蛋！现在画休止符，早干嘛去了？张薇在大叔道歉的时候，人家说“既然没有偷拍，那为啥不拍下来发网上”，她那张嘴脸，哪个视频里不是清清楚楚？她自己发的道歉声明，写的那叫一个“诚恳”？诚恳他妈的鬼！聊天记录里那句“道完歉恶心的两天吃不下去饭”，这他妈是人话？谁逼你道歉了？你冤枉了别人，道个歉还嫌恶心？你恶心个屁！你照照镜子看看你自己那副嘴脸才恶心！大叔那么老实一个人，在地铁上坐着，被你硬按上“偷拍”的罪名，你让人家社死，人家没嫌恶心就不错了。你他妈倒好，跟同学吐槽说“穷D丝”，你哪来的脸？你爹开大车的，你自己家也就是个普通家庭，你倒是比你爹高贵到哪儿去了？还“视金钱如粪土”？你他妈视金钱如粪土对吧？那你倒是别为了保研名额去搞论文作弊啊！别为了出国的钱装逼啊！ 最恶心的就是这文章标题，什么“人民日报评张薇广州地铁造谣诬陷案”。这案子还没定性呢！人民日报就直接给按了个“造谣诬陷”其实还行，但你他妈中间那句“画休止符吧”恶心透了。你给谁画休止符呢？给网友？网友查保研黑幕怎么了？网友曝光聊天记录怎么了？他们扒的有错吗？要是没这些网友瞎扒，这贱人的保研资格是不是就又要蒙混过关了？文章里你自己都写了，她同学已经提到“保研川大的事没被人捅出去吧”，这话听着就跟做贼似的！你自己都写了“耐人寻味”这四个字，那你闻到味儿了怎么不往下查？反过头来劝网友“别谩骂”？我操，这事是“谩骂”那么简单吗？这他妈是公共道德问题！是学术公平问题！是特权阶层滥权的问题！你他妈一句“别谩骂”就想把这页揭过去？你是想替谁把这个盖子捂紧？ 再说这文章里所谓的“保研疑云”。什么“论文比赛作弊”、“所发论文与专业不对口”、“暗箱操作”。这他妈每一句都是炸弹啊！你倒好，用“目前校方已启动全面调查”这种屁话一笔带过。启动调查有什么用？你敢赌吗？老子上大学那会儿，院里也有一个女生，他妈的就是靠着跟辅导员搞关系，拿了优秀学生干部加分，最后保研去了985。我们寝室哥几个熬夜复习刷绩点，全他妈不如人家一条烟钱。当时那感觉，就像吃了个苍蝇，恶心了整整四年。后来呢？人家研究生毕业照样风风光光。我那时候就说，这种事情，不是你校方“启动调查”就能查出来的。你查什么？查程序合规？程序当然“合规”啊！因为程序就是他们自己定的。今天川大这个张薇，搞个“论文对不上专业”也能保研，你要说没猫腻，老子把头拧下来给你当球踢！你们这些媒体人，整天他妈写“保研疑云”、“待考证”，真出了事又怂了，写个“呼吁停止”，不就想大事化小小事化了吗？你妈了个巴子的！你们这种人跟张薇有什么区别？都是会做表面功夫的主儿！ 还他妈的“高中同学大学同学接连发声”、“火上浇油”？你自己文章里写的“是否属实待考证”，那你考证了没有？你凭空就给人定性“火上浇油”了？你他妈这不是带节奏是什么？几个同学愿意出来说话，那是看不过眼了！你以为人家傻？人家跟张薇无冤无仇，出来说这些图啥？图被你骂“火上浇油”？图被川大粉丝网暴？操，这年头说个实话还得被你们扣帽子，真他妈憋屈。 还有那个“张薇是否是党员”这一段，看到这老子差点笑出声。“在一张公开的演讲图片中显示，她应该是党员”？“应该”？你这文章通篇都在“疑似”、“应该”、“待考证”，最后反过来劝大家“别谩骂”？我他妈骂不是为了骂而骂，我是恨你们这帮人连个屁都不敢放。是党员又怎么样？是党员就不能被查了？是党员就能保研走关系了？是党员就能指鹿为马冤枉平民百姓了？你那意思是说，党员身份是护身符？那你这文章就不配叫“人民日报评”，叫“党员保护法案”算了！我们老百姓就活该被你们这些手握话语权的人欺负？她被冤枉的时候大叔他妈才是真正的受害人，你们谁关心过大叔的感受？大叔全程没说话，老实巴交的，你们觉得他好欺负是吧？一个人扛下了所有，连个出面给他撑腰的人都没有。直到现在，人民日报出来说话了，居然是劝大家别骂张薇。呵呵，看得老子心凉半截。 再说了，你管这叫“乌龙事件”？你文章最后也写了，这个说法值得商榷。值他妈个屁商榷，直接就是错！啥叫乌龙？两个人搞错了，闹了个笑话，这叫乌龙。张薇在大叔已经给她看了手机相册自证清白之后，仍然坚持发微博，配文“不是第一次作案”——这是什么？这是恶意！这是明知没偷拍还要污蔑！这是摆明了要利用网络暴力整死一个无辜的人！你明白吗？这要是在旧社会，这叫“构陷”，是要被打板子的！你管这叫“乌龙”？老子在地铁被踩了脚，人家道歉。老子也要踩回去？不会，但老子至少骂他一顿。这“乌龙”两个字，把张薇的行为从“犯罪未遂”降级成“不小心搞错了”，你这是给谁消灾呢？ 操他妈的，我越想越气。我就想起我前两年在地铁上，遇到个中年妇女，非说我偷拍她。我手机都递到她面前了，屏幕亮着，是我妈发来的微信消息。她不看，非说我相册里删了。最后闹到派出所，警察查了手机，证明我清白。那女的连句对不起都没说，白了我一眼就走了。我当时心里那个窝火！我他妈堂堂正正一个人，被当成猥琐男，还在车厢里被那么多人围观，那种羞辱感你们懂吗？我到现在想起来都恨得牙痒痒。所以你们能体会那个大叔的心情吗？他老老实实坐着，什么都没干，被一个女的指着头骂“偷拍变态”，还被拍视频发到网上，几百万人都说他那张脸贼眉鼠眼——我操，这种委屈，你让他怎么咽下去？后来张薇道歉了，大叔也说“她了解我的辛苦”，你觉得大叔真原谅了吗？大叔是没办法！他一个打工人，斗得过川大研究生？斗得过背后那帮人？他只能忍气吞声说“没事”，因为他知道，不原谅又能怎样？他耗不起！结果人民日报还跳出来说“以曝制曝不可取”，你让大叔怎么办？他受了委屈，就只能受着，你要是去曝光那些欺负你的人，你就是“以曝制曝”，你就是不对。这他妈什么世道？穷人活该被欺负？老实人活该被冤枉？不反抗是懦弱，反抗了是错误？你们非要逼得大家都沉默着死在角落里才算完？去你妈的！ 还有，文章里提到那个聊天记录说“明明是我受欺负了”。我他妈服了！你受欺负？你受什么欺负了？你在地铁上大喊大叫，指着大叔鼻子骂，满脸写着“我是川大的我牛逼”，你受欺负？你被人拍下来了，算“受欺负”？你被网友骂了，算“受欺负”？你还真把自己当受害者了！就你这种人，心理素质差到极点，还研究生呢，读的书都他妈喂狗了！你造谣的时候不怕，你冤枉人的时候不怕，你被人扒出来就怂了，装可怜了，说自己“受欺负”了。这叫什么？这叫巨婴！因为从小到大没人教过你什么叫“错了”，保研是送的，官媒是护的，同学是帮你捂盖子的，你当然觉得自己没错了！我告诉你，张薇要是这次就这么糊弄过去，她这辈子都改不了，以后到了工作岗位上还这样，早晚得出更大的事！到时候可就不是“道歉”两个字能解决的，是要吃牢饭的！ 再一个，你说腾讯解除合同，那是腾讯聪明，怕惹一身骚。川大呢？你呢？你们这些写文章的，是不是也想替川大拖延时间，等着风头过了，再给张薇一个“留校察看”就完事了？别以为网友忘了。真忘了，你们就赢了。但我告诉你，这年头大家的记性好得很！昨天豆瓣鹅组还飘着帖子呢，下面好几千人留言说“退学”！“这种人拿到川大毕业证就是侮辱川大”！你看看群众的眼睛多亮！怎么到你笔下就成了“谩骂”了呢？你瞧不起群众是吧？你觉得网友都是乌合之众是吧？我看最乌合之众的就是你们这些自以为中立客观的媒体人，一天到晚教你妈的呢，以为自己是上帝视角！你中立？你中立个屁！你要是真中立，就该把事情一件一件查清楚，把聊天记录真伪鉴定一下，把保研程序调查结果公示出来，把党员资格核实清楚。你做了哪一样？你写篇屁文就让人闭嘴，你比谁都黑！ 再聊聊她那句“穷D丝”。我操，这话一出来，评论区那帮人全炸了。但我告诉你们，我第一反应不是生气，是恶心。真的，是生理性的恶心。就像一个富二代站在你面前，朝你脸上吐唾沫，然后说“你这种穷鬼也配跟我站一个地铁车厢？”这种人骨子里那种傲慢劲儿，是从小被惯出来的！聊天记录里同学都替她操心，说“保研川大的事没被人捅出去吧”，她呢？满口脏话，骂网友骂穷人，一副“老子天下第一”的样子。这说明什么？说明她觉得自己能保研是本事，能出国是本事，骂人是本事，诬陷人也是本事！在她在学校里，肯定也是那种横着走的主儿，老师同学都得捧着她，因为她有关系、有资源、会来事儿。这种人放在哪个学校都是毒瘤，川大竟然还当个宝。她同学说你“强势”，这都算是客气的了，依我看，那不叫强势，那叫跋扈！那叫仗势欺人！那叫不要脸！我上学那会儿也见过这种女生，家里没什么背景，但就是会舔，在学生会里当个干事，就觉得自己了不起了，见到普通同学爱答不理的，见了导师点头哈腰，跟换了个人似的。后来保了研，还特地在朋友圈晒录取通知书，配文“所有的努力都会有回报”。我那些刷了三年图书馆题的同学，看到这条朋友圈，气得差点把手机摔了。你们知道有个词叫“小人得志”吗？张薇这种就是典型。穷家出来的，拼了命往上爬，爬上去之后回头看穷人，比富人还狠。这种人，你说她是坏人？她也谈不上大奸大恶，但就是那种又蠢又恶的坏，坏得让人恶心。 至于文章里说“人民日报的评论非常中肯”，我看到这句实在忍不住了。什么他妈叫“中肯”？跟稀泥就是中肯？两边各打五十大板就是中肯？你们到底站在哪边？叔是受害者，现在张薇反过来成了被网暴的人。人民日报不帮受害者说话，反而替加害者求情，这叫中肯？我看这叫脑瘫！这就像两个人打架，一个满脸是血，一个毫发无损，你上去说“你们都别打了”，可明明是单方面施暴啊！那被打的人要是当场掏出菜刀把打人者砍了，你是不是又说“砍人不对”？张薇已经道歉了是不错，可道歉就完事了吗？她道歉是因为良心发现吗？是因为被腾讯开了，被学校喊话，被全网骂得顶不住压力了，才出来认怂的！这种道歉，跟真心悔过没关系，跟谁都能说“对不起”没什么两样。你今天冤枉了一个人，你道个歉，你受惩罚了吗？没有！大叔白受那么大的侮辱，你呢？你该保研保研，该出国出国，过两年这事儿翻篇了，你还是个“品学兼优”的好学生。你说这叫公平吗？要是我冤枉你偷人东西，在你小区门口大喇叭广播三天，后来道歉了，你就原谅我了？就他妈的应该“画休止符”？放你妈的狗屁！ 再说川大那个回应，说什么“感谢大众监督”。感谢你妈！你们把底裤都露出来了，还感谢大众？不就是被逼急了才出来说的吗？你要是真感谢监督，倒是把调查结果公开啊！你敢吗？你不敢！因为一公开，就露馅了！张薇论文到底是不是抄袭？保研加分到底有没有暗箱操作？公派英国留学名额是不是内定的？这些东西，你给个说法啊！你给他妈一句“启动全面调查”就当万事大吉了？老子去饭店吃出个死苍蝇，老板也说“我们马上调查”。结果呢？后厨洗了洗锅，第二天照样开门。你信他们？反正我是不信了。这些年高校的丑闻还少吗？什么翟天临论文抄袭，什么仝卓改档案，哪个不是一开始“学校高度重视”，最后不痛不痒地处理一下就完了？老百姓早就看透了！你们说“惩罚”，那就真惩罚给我们看看，退了学才叫惩罚，开除党籍才叫惩罚，取消保研资格取消出国名额才叫惩罚！如果最后只是“留校察看”或者“警告处分”，那这他妈不是惩罚，是走过场，是捂盖子。 我还特别想骂这文章里“这是张薇事件初期的心态，至于如今的诚恳认错，是否真心后悔了，这个就仁者见仁智者见智吧。”你他妈写得多轻巧啊！“仁者见仁智者见智”。按你这说法，这世上都没对错了？都成哲学问题了？那我去街上砍你一刀，是不是法院也得说“见仁见智”？她后来道歉是不是真心的，用你在这装模作样？所有人都看得出她是在舆论压力下认怂。你看她的道歉声明，前言不搭后语，连标点符号都用不好，还研究生呢！就那种道歉信，我给你十分钟我都能写得比她真诚十倍。她要是真心悔过，应该在道歉信里说清楚：第一，我错了，我误解了大叔；第二，我利用了自己的大V身份，滥用网络暴力，我特此认罪；第三，我愿意接受学校的任何处分。结果呢？她那道歉信里写的是什么？说她“没有恶意”，说“这件事让自己深刻地认识到不要随意给他人贴标签”。操，这他妈不还是想把责任推给“误会”吗？一点认罪的态度都没有，你管这叫诚恳？你管这叫“仁者见仁”？你眼珠子是长在屁股上了吧？ 最后，我就想问一句，这文章到底是谁写的？收了多少钱？你是人民日报记者还是小编？你能代表谁？你写这么一篇狗屁不通的东西，自己心里不觉得亏心吗？你对得起那个大叔吗？你对得起那些在地铁上被偷拍却不敢吭声的普通女孩吗？你对得起那些辛辛苦苦考研结果被关系户顶替的穷学生吗？文章标题还问“大家怎么看待人民日报评张薇”，我告诉你我怎么看待：我觉得人民日报这篇评论就是一碗兑了水的鸡汤，他妈的是在助纣为虐！是在告诉所有有权有势的人，你们尽管造谣、尽管诬陷、尽管滥用特权，最后只要官媒出面说一句“都是误会，散了吧”，你们就安全了！这他妈叫什么事？以后谁还信公义？谁能保证下一个张薇不会出现在你我身边？她是谁不重要，重要的是这片土壤里要是还在长这种烂果子，那今天是大叔，明天可能就是我自己。 老子写这些可能又有人跳出来说“你戾气太重”、“你说得对但没用”。滚蛋！老子就是要说！哪怕没人听也要说！因为不说，憋得慌！你们写文章的那帮人，天天高高在上，屁股坐在办公室椅子上吹着空调，哪知道我们底层老百姓被冤枉时的滋味？我当年在地铁被那个疯婆子污蔑时，满车厢的人都用那种眼神看我，像看一堆垃圾。那是一种什么感觉？是他妈的被全世界抛弃的感觉！那个大叔肯定也是这样想的。所以我现在不差这点流量，我就是要替那些没人替他们说话的人喷上几句！张薇她不是一个独立的个体，她是你们这种“中肯”、“仁者见仁”、“画休止符”的糊涂油培养出来的产物！你们每一个试图包庇她的人，都是在往老实人心口上捅刀子，一刀一刀，鲜血淋漓，然后还说“大家散了吧，别骂了”，我操你妈，滚吧！这种文章，也配叫新闻评论？我呸！拿去擦鞋垫都不配！