返回

当“受害者”变成诬告者:近年来诬告强奸案频发,司法公信力正在流失

一场庭审,颠覆了所有人的认知。

2026年4月15日,广东省高级人民法院二审法庭上,出现了令人震惊的一幕——一名18岁的女孩当庭翻供,承认两年前自己报案称被父亲长期性侵的指控,全部都是编造的。




时间回到2024年。当时16岁的周晓艺(化名)报警称,从7岁起就长期遭受父亲周大明的猥亵和强奸。警方对床垫、被单做了DNA检测,均未检出父亲相关痕迹。但女孩坚称指控属实。2025年,清远中院一审以强奸罪、猥亵儿童罪数罪并罚,判处周大明无期徒刑。

父亲蒙冤入狱近两年后,已成年的女儿在二审中承认:所谓性侵,不过是因为不满父亲管教严格、干涉自己早恋而编造的谎言。她在悔过信中写道:“我所犯下的错误太大,大得令人痛苦,让母亲总是憔悴,让父亲在狱中煎熬。”

一个青春期少女的赌气,让亲生父亲险些在监狱中度过余生。

近五年,还有多少“反转”?

周晓艺案并非孤例。近五年来,多起引发广泛关注的强奸案都出现了“反转”或严重争议。

  1. 山西大同“订婚强奸案”

2023年5月,山西大同,席某某与女方订婚后次日发生关系,女方报警称被强奸。2023年12月,一审以强奸罪判处席某某有期徒刑3年。案件引发巨大舆论争议——订婚了还算强奸吗? 男方家属称医院检查显示“处女膜完整,未见新鲜破口”,鉴定“未检出人精斑”。2025年3月二审开庭,男方坚称无罪。2025年4月,二审维持原判。该案因涉及彩礼、婚约、婚前性行为等敏感议题,舆论严重撕裂。



  1. 深圳男子被控强奸案

深圳男子王生被控强奸朋友女友,历经一审、二审有罪判决,最终广东省高院再审改判无罪。案件历时4年,女方不仅谎称被迫发生关系,事后还配合男友合谋索赔10万元。证据不足、事实不清,但被告已经在监狱中服了刑。



  1. 河北滦南“相亲强奸案”

男子相亲当天发生关系后被控强奸,一审获刑3年,二审维持原判。当事人在服刑期间坚持申诉,2023年10月,唐山市中院再审以“事实不清、证据不足”改判无罪。



  1. 南昌“女上位强奸案”

南昌某大学学生锜振东与女生发生关系后,女生因男方不愿确立恋爱关系而诬告强奸。尽管存在暧昧聊天记录、女方主动等情节,一审仍判6年,二审改判3年缓刑3年。



有律师统计,仅2024年其辩护的13个性侵案件中,被诬告的就有9人,诬告率高达69%。

司法层面的三大严重问题

这些案件暴露出的,绝不仅仅是几个“个例”,而是司法实践中根深蒂固的系统性问题。

问题一:口供定罪,证据原则被架空

周晓艺案中,警方DNA鉴定结果与父亲无关,无伤情鉴定、无目击证人、无监控记录。辩护律师强调“缺乏物证与DNA证据支撑”。女孩有重度抑郁、焦虑的诊疗记录,多份笔录对细节描述前后矛盾,此前还有虚假报案的先例。

然而,一审法院仍然采信了单方陈述,判处无期徒刑。

“重证据、不轻信口供”是我国刑事诉讼的基本原则。但在这些案件中,这条原则被事实上架空——只要女方指控,就足以定罪。

问题二:疑罪从无沦为纸上谈兵

“疑罪从无”是刑事司法的基石——证据不足时,应判无罪。但在诬告强奸案中,这条底线屡屡失守。

河北滦南案中,当事人在证据不足的情况下被判3年并服刑,最终靠再审才洗清冤屈。深圳案中,一审二审均有罪,再审才改判无罪。

一个人被关进去容易,被放出来难。 而这些错判的成本,最终由无辜者用自由和尊严来买单。

问题三:诬告者几乎不付出代价

更令人愤怒的是——诬告者很少受到应有的法律制裁。

周晓艺虽然涉嫌诬告陷害罪,但因作案时未成年,实践中适用缓刑、无需实际入狱的可能性较大。有评论尖锐指出:“女儿一个谎让父亲坐了两年牢”,但女儿可能不用坐一天牢。

东莞一女子求爱不成诬告对方强奸,最终仅被判有期徒刑六个月。相比被诬告者付出的数年牢狱之灾,惩罚轻如鸿毛。

当一个谎言可以毁掉一个男人的人生,而说谎者几乎不需要付出代价时,司法公信力从何谈起?

司法公信力正在流失

这些案件叠加在一起,正在产生一个可怕的后果——公众对司法公正的信心正在崩塌。

网友在周晓艺案新闻下的评论触目惊心:“没有任何证据就可以判刑?有罪无罪是靠报案人一张嘴来决定的吗? ”“清远市的审判法官太昏庸无能了!!!”

当“指控即事实”成为潜规则;当“未成年人不会说谎”成为司法推定的前提;当DNA证据可以被无视、单方口供可以定重罪——法律还剩下什么?

每一次冤案被曝光,都是对司法公信力的一次重击。而当这些案件反复出现,公众从震惊变成麻木,从信任变成怀疑——司法权威的根基正在被一寸寸蚕食。

为什么男女对立越来越严重?

诬告强奸案频发,只是冰山一角。更深层的问题是——为什么今天的中国,男女对立如此严重,男性似乎“地位低下”?

  1. 舆论场的“有罪推定”

当一个男人被指控性侵,社会舆论几乎默认“指控即事实” 。周晓艺案最初曝光时,“16岁少女遭生父长期性侵”的标签瞬间点燃公众情绪,舆论一边倒地声讨“禽兽父亲” 。而当真相大白,舆论又迅速调转方向。

在真相浮出水面之前,男人已经被“社会性死亡”了。

  1. 司法层面的“倾斜保护”异化为“倾斜定罪”

对性侵案件中女性受害人的“倾斜保护”本是善意。但当这种保护异化为“只要女方指控就采信”,就变成了对无辜男性的系统性不公。

大同案中,“拒绝即不同意”的标准本身没错,但问题在于——同意的证明责任几乎全部压在男方身上。在缺乏客观证据的情况下,男方如何证明“她同意了”?这几乎是不可能完成的任务。

  1. 传统性别观念的撕裂与碰撞

有学者指出,大同订婚强奸案背后“不是简单的男女对立”。一方面,传统父权制观念中女性处于从属地位;另一方面,女性权利意识觉醒,新型性伦理正在形成。两种观念的激烈碰撞,制造了大量的误解与冲突。

而司法系统在这两种力量的夹缝中,没有找到平衡点,反而制造了更多的不公。

  1. 男性在法律保护体系中的“真空地带”

在当下的法律与舆论环境中,男性几乎没有任何制度性的“反诬告”保护。被诬告后,即使最终无罪释放,失去的时间、声誉、工作、家庭关系,都无法挽回。而诬告者受到的惩罚微乎其微。

这种严重不对等的风险结构,让越来越多的男性感到恐惧和愤怒——“随时可能被一个谎言毁掉一生” 。

法治的底线不容动摇

周晓艺案尚未宣判。无论结果如何,这起案件已经给全社会敲响了警钟。

法律不是让父亲被带走的泄愤工具。当刑事报案可以被当作报复家长的手段;当司法程序可以被未成年人的谎言轻易启动;当DNA证据可以被无视、单方口供可以定重罪——法律就不再是公正的守护者,而变成了伤害无辜者的凶器。

守住“证据裁判”的底线,让每一个判决都经得起证据的检验。严惩诬告者,让每一个谎言都付出应有的代价。 唯有如此,司法才能重获公信,男女之间才有可能走向真正的理解与和解。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:
V

发表评论

V注册会员 L评论等级
R3 条回复
  1. 2026-09-14     Android /    Chrome

    刚刷完这篇 心里堵得慌 我先把立场摆出来 我大体站文章这边 司法有些案子确实判得离谱 但我也不是全信 尤其那个律师说 2024 年辩了 13 个性侵案 9 个是诬告 这个数太吓人了 我得犯嘀咕 这个样本从哪来的 是只挑自己接的冤案吗 还是全国都这样 要是把 69 百分之当普遍现象 那以后真被强奸的女人一报案 大家先怀疑她撒谎 这不是更操蛋吗 所以说文章有劲 但标题也有点吓人 司法公信力正在流失 这话像大锤 一锤子把全国法院都砸了 我不舒服 周晓艺那个案子 我看完手都凉了 16 岁报警说从 7 岁起被亲爹猥亵强奸 警方查床垫查被单 DNA 都没检出父亲痕迹 没伤情 没目击 没监控 她自己还有重度抑郁焦虑 笔录前后矛盾 以前还有虚假报案 就这 清远中院一审还是判了她爹无期徒刑 强奸罪加猥亵儿童罪 数罪并罚 无期啊 一个男人半辈子就没了 结果 2026 年 4 月 15 日 广东高院二审 她 18 岁了 当庭翻供 说全是编的 因为不满父亲管得严 干涉早恋 我操 早恋 就为这个 让她爹坐两年牢 差点把牢底坐穿 她在悔过信里写 我所犯下的错误太大 大得令人痛苦 让母亲总是憔悴 让父亲在狱中煎熬 这话看着像作文 像老师让写的检讨 可那个父亲在监狱里熬的每一天 谁赔 他被人当强奸犯 还是强奸自己女儿 这种名声哪个男人背得起 要是我 我出来可能已经疯了 有人会说 她未成年 她抑郁 她不懂事 我呸 16 岁知道早恋 知道撒谎 知道报警 知道坚持两年 不知道诬告会毁人 我不信 她不是不懂 她是太懂了 她知道怎么说警察会信 她知道怎么哭法官会软 她知道只要咬死 她爹就完了 这种人要是不罚 以后多少女孩有样学样 一不高兴就告强奸 分手也告 彩礼谈崩也告 求爱不成也告 那男人还活不活 我说话难听 但这种诬告就是要按诬告陷害罪办 别拿未成年当免死金牌 该坐牢坐牢 该留案底留案底 不然她爹那两年算什么 算倒霉吗 算教育女儿吗 真荒唐 不过我也得说 不能因为周晓艺一个人撒谎 就把所有翻供的都当诬告 有些女孩翻供是被逼的 家里亲戚劝 你告你爸 你妈怎么办 你弟弟怎么办 村里人怎么看 然后收钱私了 或者被威胁 被恐吓 甚至被办案人员劝 说证据不足 不如算了 这种翻供是另一种悲剧 所以文章标题当受害者变成诬告者 我觉得有点带节奏 好像受害者天生就会变诬告者 其实很多受害者连报警都不敢 我表姐在工厂上班 被线长动手动脚 她忍了半年 为什么 怕丢工作 怕别人说她穿得骚 怕老公知道 后来线长更过分 她才辞职 她说报警有什么用 人家有钱有关系 你看 真受害者怕成这样 结果文章一写 好像女的都在拿强奸当刀 我心里不是滋味 再说山西大同那个订婚强奸案 2023 年 5 月 席某某跟女方订了婚 第二天发生关系 女方报警说强奸 一审 2023 年 12 月判了 3 年 这个案子网上吵翻天 有人说订婚了还算强奸吗 有人说订婚不等于卖身 我站哪边 我站法律 订婚不是同意 结婚也不是同意 只要女方不愿意 那就是强奸 这个没得洗 但是 证据呢 男方家属说医院检查处女膜完整 未见新鲜破口 鉴定没检出人精斑 2025 年 3 月二审开庭 男方坚称无罪 2025 年 4 月二审维持原判 我就想问 如果这些检查是真的 那强奸是怎么认定的 靠女方口供吗 还是靠事后聊天记录 还是靠身上的淤青 文章没写全 我也不好下结论 可一个案子判完 舆论撕裂成这样 法院的公信力能不掉吗 你判得让人看不懂 大家当然怀疑 这不是老百姓不懂法 是你没把证据摆明白 深圳王生那个案子 更气人 被控强奸朋友女友 一审二审都有罪 关了四年 最后广东省高院再审改判无罪 四年啊 一个人有几个四年 女方不仅谎称被迫 还配合男友合谋索赔 10 万 这叫什么 这叫仙人跳 这叫敲诈 这叫诬告 可是她付出什么代价了 文章没说 我猜可能啥事没有 王生出来 工作没了 朋友没了 别人背后说他是强奸犯 就算无罪 那个标签能撕掉吗 他晚上睡觉会不会梦见牢房 他敢不敢再谈恋爱 这些东西国家赔偿能赔吗 赔不了 所以说疑罪从无不是一句空话 关进去容易 放出来难 一审二审干什么吃的 证据不足还判 法官是闭着眼签的字吗 河北滦南相亲强奸案 男子相亲当天发生关系 被控强奸 一审 3 年 二审维持 他在服刑期间一直申诉 2023 年 10 月 唐山市中院再审 以事实不清 证据不足 改判无罪 又是这样 又是关了几年才放 我就纳闷 一审二审看不出事实不清吗 如果看不出 那是能力问题 如果看出来还判 那是良心问题 相亲当天就发生关系 这个事本身道德上可以吵 但法律上得看有没有强迫 如果女方自愿 事后因为别的原因反悔 那就不是强奸 现在倒好 男人先坐牢 再翻案 再国家赔偿 再抓几个法官 这流程都熟了 可人的青春回不来 南昌那个女上位强奸案 我都不好意思念 锜振东 某大学学生 跟女生发生关系 女生因为他不想确立恋爱关系 就告强奸 文章说存在暧昧聊天记录 女方主动等情节 一审还判了 6 年 二审改判 3 年缓刑 3 年 我就很想问 既然有暧昧记录 女方主动 为什么一审能判 6 年 法官是不是觉得只要女的告 就得判 那男的这辈子不就完了 缓刑也是刑 案底也留下了 学校开除不开除 工作找不找 女人以后知道了怎么看他 这些谁管 女方呢 她可能还在上课 还在发朋友圈 这公平吗 我不是说女的就不能告 真被强奸当然要告 可你得有证据 你不能因为人家不当你男朋友 就把他送进去 这不是爱 这是害人 这是犯罪 东莞那个女子求爱不成诬告对方 文章节选到这就没了 我猜后面又是批评教育 又是情节轻微 又是取得谅解 我都能背了 现在有些诬告成本太低 低到什么程度 低到像点外卖给差评 不开心就点一下 男的就完了 有律师统计说 2024 年他辩护的 13 个性侵案件 被诬告的 9 个 诬告率 69 百分之 我知道这个数不能代表全国 一个律师的案子说明不了所有 但这个数摆出来 谁看了不害怕 男人跟女人单独相处 喝酒 开房 谈恋爱 分手 都得提心吊胆 手机聊天记录不敢删 转账记录不敢删 发生关系前还得问 你愿意吗 你确定吗 你能不能发个文字 这正常吗 这不正常 可现实逼得人这样 文章说司法层面三大问题 我一条条说 第一 口供定罪 证据原则被架空 周晓艺案就是典型 DNA 没检出 没伤情 没证人 没监控 辩护律师说缺乏物证与 DNA 支撑 可法院还是采信单方陈述 判无期 重证据 不轻信口供 这是刑诉法原则 小学生都知道 可到了案子里面 原则像贴在墙上的奖状 好看不管用 只要女方指控 就足以定罪 那还要警察查什么 还要法医干什么 还要律师辩什么 直接让女方写个纸条 法院盖章得了 这种判法不是帮受害者 是害所有人 因为今天可以冤枉她爹 明天就可以冤枉你哥 你弟 你儿子 第二 疑罪从无沦为纸上谈兵 这话说得难听 但真不过分 证据不足时应该判无罪 这是底线 可河北滦南案 证据不足还判 3 年 深圳案 一审二审有罪 再审才无罪 人已经在牢里服刑了 你再说疑罪从无 有什么意义 就像人已经饿死了 你再端饭过来 说吃吧 晚了 一个人被关进去容易 被放出来难 这句话文章写得扎心 我复制一下 一个人被关进去容易 被放出来难 真的 司法系统里有个惯性 判了就不想改 改了就是打自己脸 可你怕打脸 人家就丢命 丢自由 丢家庭 这笔账怎么算 国家赔偿是纳税人的钱 不是法官的钱 判错的法官照样升官 照样发工资 这合理吗 不合理 第三 诬告者几乎不付出代价 这是最让人愤怒的 周晓艺涉嫌诬告陷害罪 但因为作案时未成年 实践中适用缓刑 无需实际入狱的可能性较大 有评论说 女儿一个谎让父亲坐了两年牢 但女儿可能不用坐一天牢 我看到这真想骂人 凭什么 她撒谎的时候可没想过自己是未成年 她把她爹送进监狱的时候可没手软 现在要罚她了 就未成年 就抑郁 就悔过 悔过要是有用 要法律干什么 要监狱干什么 我建议以后诬告强奸查实了 直接反坐 她诬告别人判几年 她就判几年 别缓刑 别谅解 别社区矫正 让她也尝尝铁窗滋味 不然谁怕 没人怕 不过我也得替一些真受害者说句话 强奸案本来就难查 很多发生在私密空间 没有监控 没有证人 受害者可能洗澡了 可能过了几天才报案 可能戴套了 所以 DNA 没检出不一定就是没发生 处女膜完整也不一定就是没插入 这些医学常识很多人不懂 文章如果把没检出 DNA 当成翻案铁证 也有点外行 我不是给法院洗地 我是说不能从一个极端跳到另一个极端 有的案子判错了 有的案子判对了 你别因为看了几个反转 就觉得所有强奸案都是假的 那样真正被伤害的女人更不敢出声 她们会想 我报警 警察会不会问我是不是诬告 法官会不会觉得我在敲诈 网友会不会骂我小作文 这个社会不能这样 再说媒 体 这篇文章标题 当受害者变成诬告者 近年来诬告强奸案频发 司法公信力正在流失 流量是有了 可它只挑反转的案子写 那些真强奸判对了的 那些受害者被绳之以法的 没人看 媒体也不写 因为不刺激 读者就爱看反转 爱看骂战 爱看男女对立 看完男的骂女的都是骗子 女的骂男的都该死 最后谁赢了 媒体赢了 广告费赢了 法院输了 老百姓输了 真正需要帮助的人输了 我不是说这篇文章不该写 该写 那些冤案必须曝光 但你别把标题写成这样 好像满大街都是诬告 好像女人报案都是撒谎 这不是客观 这是拱火 还有人说 订婚了还算强奸吗 我再说一遍 订婚不是许可证 结婚证也不是 女人说不行就是不行 哪怕她收了彩礼 哪怕她跟你回家 哪怕她脱了衣服 只要那一刻她不愿意 你强行来 就是强奸 这个立场我不变 但反过来 如果女人事后因为彩礼没谈拢 因为房子没加名 因为男方不娶她 就翻脸告强奸 那也必须查清楚 不能因为她哭了就信 不能因为她是女的就是弱者 法律面前男女平等 不是嘴上说说 要落到证据上 要落到判决上 我有个工友 老赵 在厂里开叉车 人老实 前年网上认识一个女的 见面吃了饭 喝了酒 后来去了宾馆 第二天女的要两万 老赵不给 说凭什么 女的说你不给就告你强奸 老赵以为她吓唬人 结果真报警了 老赵被关了 8 个月 后来微信记录恢复出来 女的说 你今晚别走 我想你 还发了房间号 检察院不起诉 老赵出来了 瘦了 30 斤 老婆跟他离婚 孩子在学校被人说 你爸是强奸犯 老赵现在喝酒就哭 他说我宁愿被打一顿 也不想被关那 8 个月 你看 这就是诬告的代价 诬告者呢 那女的好像啥事没有 换个城市继续 老赵这辈子毁了 我每次想到这个 就觉得文章说得对 但又觉得文章写得不够 因为老赵连个新闻都上不了 他没热度 没人替他喊 再说那个律师统计 13 个案 9 个诬告 我虽然怀疑样本 但我也相信不是空穴来风 为什么 因为性侵案里口供太重要了 而口供最容易造假 女方说被强奸 男方说自愿 没有第三个人 没有监控 怎么办 只能看细节 看聊天 看伤痕 看报警时间 看女方事后反应 可有些办案人员懒 不想查 觉得女的不会拿清白开玩笑 这个观念害死人 女的当然会拿清白开玩笑 为了钱 为了报复 为了掩盖自己出轨 为了给男朋友出气 什么理由都有 人性就是这么脏 你别把女人想成天使 也别把男人想成魔鬼 大家都是人 都有坏心眼 法院也有难处 我承认 真强奸案确实难判 证据少 受害者可怜 舆论压力大 判轻了说放过罪犯 判重了说冤枉好人 可难处不是乱判的理由 你难 你就更要讲证据 更要讲程序 更要敢放人 宁可放过一个坏人 也不能冤枉一个好人 这话听着残酷 但这是司法底线 因为放过坏人 以后还能抓 冤枉好人 人死了 人废了 抓不回来 周晓艺她爹要是死在监狱里 就算后来平反 有什么用 坟头草都三尺高了 我还想说 那些动不动就喊 女权 的人 和那些动不动就喊 男权 的人 都歇歇吧 这不是男女问题 这是真假问题 是证据问题 是司法问题 一个女孩被强奸 她是受害者 一个男人被诬告 他也是受害者 你不能因为性别就站队 你不能因为周晓艺是女的就原谅她 你也不能因为席某某是男的就认定他活该 法律看的是事实 不是性别 不是眼泪 不是小作文 可现在的网络 谁写小作文谁赢 谁哭得惨谁赢 这太可怕了 以后谁还相信法院 谁还相信警察 大家都去微博升堂算了 文章里说 周晓艺有重度抑郁 焦虑 诊疗记录 多份笔录对细节描述前后矛盾 此前还有虚假报案先例 这些细节一审法院难道不知道 知道了还判无期 那我真怀疑法官是不是有任务 是不是觉得强奸案必须判重 是不是怕不判被舆论骂 可你怕舆论 就不怕冤枉人吗 司法独立去哪了 以事实为依据 以法律为准绳 这句话背得滚瓜烂熟 做起来怎么就这么难 二审翻供了 才改 要是她不翻供 她爹是不是就老死狱中 想想就后背发凉 深圳王生案 女方配合男友合谋索赔 10 万 这是敲诈勒索吧 为什么只判男的强奸 不判女的敲诈 难道因为她是女的 还是因为强奸案更严重 可你也不能放过敲诈啊 一码归一码 王生被关了四年 再审无罪 那这四年谁负责 一审法官二审法官要不要追责 国家赔偿谁出 纳税人出 纳税人欠你们什么了 你们判错案 纳税人买单 你们升官发财 老百姓家破人亡 这公平吗 我建议以后错案终身追责 判错了 法官也去坐几年 看谁还敢乱判 河北滦南案 相亲当天发生关系 第二天告强奸 判 3 年 申诉到 2023 年 10 月 唐山再审 事实不清 证据不足 无罪 我就想问 一审二审的时候事实清不清 证据足不足 为什么那时候看不清 是不是因为女方一哭 就清了 是不是因为男方没钱请好律师 就足了 司法资源不公平 有钱人请大律师 穷人只能认罪 这也是大问题 文章没提 但我得补上 很多冤案背后都是穷人 都是没背景的人 都是老实人 他们不懂法 不会闹 不会上网 进去了就进去了 没人知道 周晓艺她爹能被报道 是因为女儿翻供 更多没翻供的呢 想想都怕 南昌锜振东案 女上位 暧昧记录 女方主动 一审 6 年 二审 3 年缓刑 3 年 这判决像和稀泥 既然认定强奸 为什么缓刑 既然事实不清 为什么判 3 年 缓刑也是罪 案底跟着一辈子 考公 考研 找工作 都完了 女方呢 她因为男方不愿确立恋爱关系就告 这动机多明显 法院看不出来吗 还是看出来了也不想管 因为管了就是承认自己一审错了 这就是司法系统的面子问题 为了面子 牺牲一个年轻人 值吗 不值 可现实

    回复
  2. 2026-09-08     Android /    Chrome

    判案靠猜是吧?DNA查不出,伤情没有,就听那丫头一张嘴,把亲爹整进去两年,这会子又翻供了,法官大人脸疼不疼?疑罪从无是写着玩的?诬告的屁事没有,被坑的活该坐牢是吧!

    回复
  3. 2026-08-07     iPhone /    Safari

    哎 你写这文章的人到底安的什么心 我大半夜刷到差点气笑了 你说司法公信力正在流失 证据呢 就凭你列的这几个案子 那我还说这几年中国高铁准点率百分百呢 你信不信 先说你那个标题 受害者变成诬告者 好家伙 一个十八岁女孩翻供 你就把全体受害者拖下水 你知不知道每年有多少真正的强奸案连立案都立不上 我邻居家闺女 去年在酒吧被人下药拖走 醒过来自己都不记得发生了什么 监控拍到那男的火急火燎退房 最后呢 警方说证据不足 连检察院都没到 那姑娘现在还在吃抗抑郁药 你怎么不写写这个 光挑反转的打自己脸 你这不是蠢就是坏 再说周晓艺那个案子 你写得可真是绘声绘色 什么父亲管教严格 什么干涉早恋 好像一个青春期女孩赌气就能把亲爹送进去 那我问你 她七岁开始被性侵 这事你亲眼看见了 你凭啥就信她翻供就是真相 你凭啥不信她一审说的是实话 一个女孩被亲爹性侵九年 你让她当着全国观众的面把那种事讲出来 她心理承受得住吗 她说谎了 有抑郁症 病历你也写了 抑郁病人说的话哪个能当铁证 一审法官又不是傻子 无期徒刑是随便判的么 要是真一点实质证据没有 光凭一个抑郁症女孩的嘴 法官就敢判无期 你把中国司法系统想得也太草包了 我表哥就在法院刑庭干过 他跟我说过 这种案子 法官比谁都谨慎 为什么 因为强奸罪最怕被反咬 可你倒好 一个反转例子 就把所有司法人员打成沙雕 还有你那个数据 律师统计 仅2024年他辩护的13个性侵案件里被诬告的有9人 诬告率百分之六十九 天呐 一个律师 只辩护性侵案 而且他说被诬告就是被诬告 你核实过吗 你懂什么叫辩护人立场吗 他天天给被告做无罪辩护 他当然说九个人都冤枉 不然他吃什么 你要真想知道诬告率 得看法院判决诬告陷害罪成立的案子 那才叫定论 你一个自媒体 拿这种屁股决定脑袋的数字糊弄人 你觉得读者都跟你一样没脑子么 我承认 确实有诬告的事 我自己就差点被一个女的讹过 前年 一个以前认识的姑娘 突然跑来说我灌醉她把她睡了 还说要报警 我当时魂都吓飞了 因为那天我根本不在那个城市 出差票根 酒店记录 全都有 我直接让她去报 结果 她看我真不怕 就怂了 后来听共同朋友说 她管我借钱我没借 就想搞我一下 你看 这种事肯定存在 我亲身经历 所以我也不反对你写诬告的坑 可你写这种文章 得有个度吧 你把那么极端的例子往那一摆 再配个公信力流失的帽子 那不是提醒姑娘们以后别报警吗 你让那些真被性侵的人怎么想 她们本来就不敢说 看到你这文章 更觉得自己说了也没人信 你这不是在帮罪犯是在干什么 你说司法上的三大问题 我只觉得你在放屁 口供定罪 证据原则被架空 你拿周晓艺案说事 那我倒要问问 你要是法官 一个女孩说她从七岁被性侵 家里没监控 没目击证人 物证被洗了 你说这案子怎么判 判无罪 放爹回家 万一孩子说的是真的呢 判有罪 万一是假的呢 司法本来就是两难 你倒好 站在上帝视角吹冷风 什么疑罪从无 你说得轻巧 疑罪从无适用于所有案子吗 强奸案特殊 尤其是熟人 家庭内部 证据天然就少 你非要拿普通盗窃案的标准来套 那以后强奸案干脆别审了 被告一喊冤枉就放人得了 你知不知道全世界都一样 这种事就是难判 你没干过一天司法 你哪来的底气说这原则被架空 我来说说我自己观察到的 我在深圳打工那几年 身边就有个工友 被人告强奸 关了三个月 最后那个女的说自己是吵架一时气话 撤案了 可这三个月他工作没了 女朋友跑了 整个人废了一半 你说的公信力流失 对他来说是真实的 可还有一件事你不知道 我老家一个堂妹 十六岁被同村人糟蹋了 家里人嫌丢人 不敢声张 那男的到现在还逍遥自在 你觉得这两种事 哪个更让老百姓骂娘 我告诉你 诬告的可恨 但真强奸犯更可恨 你不能因为有几个诬告的 就把所有男的全部当成潜在受害者 这跟一竿子打翻一船人有什么区别 你文章里还提到南昌那个锜振东 女上位 强奸 你把这个当反转案例 你自己不觉得丢人么 什么叫女上位 谁规定姿势能证明同意 那女的不愿意 就非得躺着不动才叫强奸 你见过几个被逼着发生关系的女生是配合着配合着突然反抗的 大多都是懵的 身体反应不等于同意 这道理你懂不懂 法官判三年缓刑 肯定有他的考量 你拿这个来质疑司法 我只能说你水平不行 最让我火大的是你最后那两段 你说诬告者几乎不付出代价 周晓艺可能不用坐牢 我就问你 你想怎么样 把她关起来 一个十八岁女孩 因为说谎 判她三年五年 然后呢 她爹也坐了两年牢 女儿再进监狱 这个家彻底废了 你是觉得这样很解气 还是觉得这能挽回司法公信力 刑法上诬告陷害罪有规定 该判判 但也不能因为舆论喊打喊杀就重判 未成年人犯罪 法律就是教育为主 惩罚为辅 你要是觉得不对 你去找人大改法律 别拿个案带节奏 还有你那个深圳王生案 再审改判无罪 你咋不写写再审改判本身说明什么 说明司法系统有自我纠错机制 这不叫公信力流失 这叫公信力修复 一个人被冤枉了 通过申诉改判了 国家的赔偿给了 坏人也追责了 这才是进步 你非要把这个过程描述成黑暗 你这不是瞎吗 你想想二十年前 多少冤案连申冤的门都找不到 现在至少能翻案 你说这是流失 我看是增长 再说那个山西大同案 订婚强奸案 你说舆论严重撕裂 我说这案子本身就是罗生门 彩礼 婚约 发生了关系 男方说自愿 女方说强迫 你让法官怎么办 法官又不在现场 最后维持原判 肯定有他的理由 你一个写公众号的 凭啥就觉得男方冤枉 你见过现场血迹 还是听过女方哭诉 你啥都没有 你就跟着喊冤 我劝你积点德 真要是判错了 男方家属早闹翻天了 你看见他们拿出有力新证据了吗 没有 那你写这个干什么 不就为了流量 为了那点打赏 你这篇文章最恶心的地方 就是标题里的受害者三个字打了引号 好像那些告强奸的女人全都是骗子 你们这些男的 平时最烦别人搞性别对立 可一到这种事 你们跳得比谁都高 我就问你 你身边有几个女人拿诬告强奸当武器 你身边有几个女人把这种事挂在嘴上 我告诉你 绝大多数女人 被侵犯了连个屁都不敢放 因为她们怕被人问 你当时为什么不喊 为什么穿那么少 为什么跟他进房间 这些诛心的问题 比强奸本身还可怕 你倒好 反手就给她们定义成诬告者 你让那些沉默的人怎么活 我不否认 确实有坏人 我前头说了 我自己就差点被讹过 但咱得分个主次 不能因为十个人里有一个假的 就把另外九个真的也判了死刑 你文章里那个律师 他说十三个人里九个被诬告 我信你个鬼 这种律师就是靠搅浑水吃饭的 你要是被他代理 他也能把你包装成窦娥 咱这社会 人跟人之间那点信任 就是被你这种人一点一点耗光的 你一边骂司法没公信力 一边自己拿屁股数据胡编乱造 你才是公信力流失的源头 我跟你讲个真事 我朋友的同学 一个特别文静的姑娘 大学时被她导师性侵了 她没敢报警 因为导师微信里全是她主动汇报学业的记录 导师说她是自愿的 谁敢说她不是 后来那个导师又祸害了另一个女生 女生自杀未遂 事情才闹出来 这时候才有别的师妹出来作证 可晚了 那个导师只被开除 没判刑 我每次想起这个事 心里就堵得慌 你说这种纵容 是不是也是公信力流失 你怎么不写写这个 你怎么不写写高校里的禽兽 你专挑那种能反转的写 恶不恶心 你说疑罪从无沦为纸上谈兵 那我问你 你希望怎么判 证据不够就放人 放了人 那个女的要是真被侵犯了 她怎么办 她一辈子活在恐惧里 你去养她吗 法律不是非黑即白的 法官是拿证据判案 不是拿你这种爽文逻辑判案 我承认 有些案子证据确实不足 应该判无罪 可法律也给了赔偿和救济渠道 你不能因为几个案子 就全盘否定这套体系 你要真觉得系统烂 你去考个法考 去当法官 去改变它 别在网上叭叭 你文章里说女孩一个谎让父亲坐两年牢 女儿可能不用坐一天牢 你这话里话外都是不甘 我就问你 要是那个父亲真做了 你说女儿怎么说 她翻供了 她说自己撒谎 可你怎么能确定 她不是被她妈和亲戚逼着翻供的 你一个外人 看了一篇报道 就信了二审的结果 一审的时候你怎么不蹦出来说证据不足 哦 一审判了有罪 你说是口供定罪 二审翻供了 你说诬告者没被惩罚 正反话都让你说了 你可真是大聪明 我见过太多这种文章了 标题越吓人 内容越没谱 今天诬告强奸 明天拐卖儿童反转 后天说医生害人 等过几天官方辟谣 阅读量早赚够了 粉丝也涨了 谁管真相 你说公信力流失 我倒觉得是你这种人的文章让社会变得越来越人人自危 男的怕被诬告 女的怕没人信 最后全是受害者的世界 你满意了 我写这么多 不是说我多懂法 我就是个打工的 我吃过亏 也见过别人吃亏 我知道这事有多拧巴 但我知道一件事 你不能拿个案去否定整体 就像你不能因为一顿饭吃到沙子 就说全中国的饭店都是黑店 你更不能因为几个反转 就说所有女人都是骗子 这是最基本的道理 你要问我立场 我就是不信你这套 你爱写反转你就写 但你别指望我跟着你一起骂法院骂法律 法院再不完美 也比你们这些带节奏的自媒体靠谱一万倍 对了 你说司法公信力在流失 我周围的老百姓怎么不觉得 我爸六十多岁 他说现在政府至少还管到村里 路修了 医保有了 打官司也比以前规矩多了 公信力是你们这些天天在网上喊狼来了的人喊出来的 真到法院打官司 至少程序讲给你听 你要是觉得法官偏向女方 你拿出证据上诉啊 你在这写文章算啥本事 你有本事把深圳那个案子再审材料贴出来 让懂行的人看看 光一个结果 谁知道里面怎么回事 我只知道你这种写法 是个人都能写 标题搞个耸人听闻的 内容拼凑几个新闻报道 然后骂一通 钱就赚到了 这日子过得真容易 好了说到这 我也不想骂了 我就是个普通人 你写你的 我骂我的 反正你也看不见 但我想说一句真的 你要是想帮那些被诬告的男人 你就好好写写怎么完善法律 怎么保护被告权利 别在那消费别人的痛苦 周晓艺他爹要是看到你把他女儿写成一个十恶不赦的坏种 他心里估计也不好受 毕竟那是他亲闺女 还有那些真正被性侵的姑娘 看到你这种文章 以后更不敢出声了 你这就是在作孽 你懂吗 最后送你一句 法律不是完美的 但咱们不能因为它不完美 就他妈把它往死里踩 谁踩 谁就是帮那些真正的强奸犯开路 你看着办吧 😒 就到这 我该干活了 你爱怎么想怎么想 反正我就一个看法 你这种文章 少写一篇 世界就清净一分 别再拿公信力说事了 公信力就是被你们这种标题党一点点磨掉的 你才是那个蛀虫 🐛

    回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~