今年2月，科技评测媒体极客湾自费购入44款手机，发布了标题直白尖锐的视频《手机游戏性能大横评：厂商作弊太疯狂！》。视频曝光国内手机厂商普遍在媒体测试样机上改动硬件、调校系统，除苹果iPhone外，所有Android机型均存在此类问题。这条视频上线不足一周便全网下架封禁，而短短四个月后，国内首部《网络测评活动规范》正式落地，这项新规也被外界称作“极客湾事件”催生的专项条款。
极客湾公开实测：44款手机曝出行业集体作弊问题
极客湾在B站拥有超500万粉丝，海外YouTube平台订阅量接近60万，每年春节前后发布年度手机游戏性能横向测评，是账号固定内容。2026年2月16日发布的这期测评，和往年内容最大区别在于：放弃A、B、C代号匿名遮蔽厂商，直接点名小米、荣耀、vivo、OPPO等主流手机品牌。
视频中拆解了国内手机厂商两套行业作弊套路。
第一套为芯片特挑：品牌方供给媒体的送测样机，都会筛选芯片体质更优的版本，这类芯片功耗更低、性能释放更强，普通消费者线下线上买到的量产零售机，根本无法匹配同款芯片水准。
第二套为系统特调：厂商提前在手机系统内置测试软件白名单，设备检测到跑分软件、《原神》《鸣潮》等测评指定游戏运行时，会自动解除机身功耗锁，满血释放硬件性能，测出的跑分、帧率数据，和用户日常实际使用体验差距极大。
此次测评极客湾全部采用市面公开售卖的量产机型，围绕游戏帧率、整机功耗、触控延迟、机身发热四大维度实测对比。最终测试结果显示，iPhone是唯一数据无偏差的机型，全新购入的零售机实测表现，甚至优于品牌供给媒体的送测样机；反观所有国产手机，零售机实测性能均大幅落后媒体样机测评数据，全线产品实测翻车。
视频全网下架：从B站到海外平台接连受限
2月22日，这条测评视频在B站无预警下架。随后极客湾将原版视频文件上传至百度网盘，开放权限允许网友自由转发搬运，但网盘链接很快遭到屏蔽，平台内网友上传的各类备份视频，也陆续被下架清理。
大批网友转战YouTube观看原版视频，评论区满是用户支持留言，不少网友表示：“值得点赞，这才是消费者需要的测评团队”“愿意看实事求是、实测说话的测评内容”。2月25日，YouTube原版视频也被设置为私密状态，目前视频已恢复公开，但关闭了评论功能。
官方落地新规，行业测评迎来硬性约束
2026年6月8日，国家网信办联合国家市场监督管理总局，正式印发《网络测评活动规范》，业内普遍认为，这份文件是针对极客湾测评事件出台的直接政策回应。
规范明确提及，当下网络测评行业乱象丛生，存在夸大宣传、只做文案评价不做实测、测评方与品牌方利益捆绑等问题，既消耗消费者信任、拉低消费体验，也扰乱正常市场经营秩序。针对行业痛点，新规明确三项核心硬性要求：
测评样本需取自公开市售渠道：测评选用产品必须是消费者可正常购买、货源可溯源的普通量产商品，禁止使用专为测评定制、调配的特殊样机。
利益关联必须主动公示：测评账号接受品牌委托、商业赞助，或是和测评产品品牌存在利益往来，需要在内容中做出醒目风险提示。
性能测评需委托专业机构检测：产品功能、硬件性能类专业测试，必须交由具备法定质检资质的第三方机构，按照行业统一标准完成检测。
除此之外，新规补充要求：未开展实物测试、仅凭主观感受产出的产品评价，必须在内容中明确标注；各大网络平台需要强化测评内容审核管理，及时处理用户投诉与违规举报。
看似这份新规整治了样机造假乱象、为实测测评正名，但新规同时划定约束条款：网络测评活动中，禁止用双重标准、差异化方法对同类产品做横向、纵向对比；禁止截取质检报告片段断章取义；禁止贬低竞品抬高测评产品；禁止使用侮辱性话术，禁止虚假描述、恶意抹黑产品。这一条款直接叫停了多品牌手机横向对比类测评内容，今后这类跨品牌大型性能横评视频将全面受限。
测评事件撬动行业制度整改
梳理完整事件时间线：2月16日测评视频上线，2月22日B站视频下架，2月25日海外平台视频受限，6月8日国家级行业规范正式印发。从单条测评视频引发争议，到全国统一行业新规落地，整个过程耗时不足四个月。
新规中“禁止使用测评专用定制样机”条款，精准直击极客湾曝光的芯片特挑行业乱象；利益关系强制公示要求，也针对性地整治了行业长期存在、一直无明文管控的品牌与测评账号利益捆绑灰色产业链。
看完就想问一句，性能测试必须交给有资质的第三方机构，那小up主自己买台零售机测个帧率算不算违规？极客湾当初不就是自费买了44台机子才测出问题的。出发点没毛病，可别最后把真正会测的人全挤出去了，剩下普通人连个参考数据都找不着。
操他妈的，看完这篇东西老子烟抽了三根，火气还是压不下去。先说明白，我他妈不是啥业内人士，就是个每年换手机的死宅，游戏打得菜但爱打，钱不多但愿意为性能掏。所以极客湾那期视频我第一时间就看了，当时看得我后背发凉，现在想起来还是想砸手机。 厂商那帮孙子是真他妈不要脸啊。芯片特挑？系统特调？跑分白名单？我操，这他妈哪是作弊，这是把消费者当傻逼耍。你想想，人家媒体测评的机器是百里挑一的骁龙，功耗低性能猛，发哥麒麟调得跟超频一样，你花钱去线下店买到的零售机呢？我去年抢首发买了台某国产旗舰，跑原神刚过两个版本就掉帧掉得跟幻灯片似的，机身烫得能煎鸡蛋，我以为是我不懂调校，还他妈去论坛发帖请教，现在想想，我请教个屁，我买到的就是那台“正常发挥”的量产机，媒体手里的才是“特供机”。就这，厂商还敢在发布会上吹“满帧运行”“冰封散热”，吹你妈呢吹，你们那散热是给媒体样机用的，给爷的零售机用的是啥？是肛裂散热水吗？ 再说那个系统特调，我真他妈服了。白名单？检测到原神就解锁功耗墙？检测到安兔兔就原地起飞？那老子平时玩个冷门一点的游戏，比如玩个《尘白禁区》或者打打模拟器，是不是就活该锁帧锁30？是不是就活该被你们降分辨率省电？你他妈把消费者的手机当什么了？当你们刷榜的工具？测评数据漂亮了就吹“性能猛兽”，用户拿到手玩个普通游戏就发热降频，这就是你们的“用户导向”？操他妈的，这他妈不是技术问题，这是人品问题。 最让我恶心的是那44台机器里，特挑和特调是全员标配，苹果反而成了唯一干净的。我平时也骂苹果骂得凶，觉得它挤牙膏、信号差、充电慢，像个老登一样固执，但这次苹果人家没作弊啊！国产厂商花大价钱搞什么联合研发、底层优化，结果连他妈给消费者一台正常的机器都做不到？就为了那几分钟的跑分好看？就为了那几帧的游戏测评数据？你们高管睡觉得着觉吗？晚上不怕梦见消费者把你们那点遮羞布扯下来游街吗？ 但极客湾干成了啊。人家顶着多大压力我不清楚，我只知道视频发出来那天，我朋友圈好几个卖手机的都在转发，说“终于有人干这事了”，然后不到一天，全删了。你品，你细品。这帮卖手机的都怕了，怕厂商报复不给他们分货，怕渠道商翻脸。我他妈一个普通网友，看完视频只想鼓掌，鼓掌完想打赏，结果视频没了，全网下架，网盘链接被屏蔽，备份全被清。我就想问问，这他妈是为什么？为什么一个揭露真相的视频，要被这样处理？是因为它说错了吗？还是因为它说对了，说中了你妈的痛处？ 然后呢？四个月后，“极客湾条款”出来了。我第一眼看到新闻还挺高兴的，心想终于有规矩了，厂商不能再拿特供机糊弄人了。结果我仔细读了一遍新规，越读越不对劲，这他妈哪是给测评行业立规矩，这他妈是给极客湾上绞刑架吧？ 你看它三条核心内容，第一，测评样本必须公开市售渠道购买。行，这条我举双手双脚赞成，就该这么干。第二，利益关联要主动公示，商业赞助要提示风险。行，这条也没毛病，自媒体接单恰饭是常态，但你要说清楚，大爷花了钱让你测，这背后有啥猫腻你得摆上台面。但第三条是什么？性能测评要交给“具备法定质检资质的第三方机构”？我操，你告诉我哪个法定质检机构能测手机游戏性能？哪个机构有资质测《原神》帧率？你让质监局的人去测手机芯片体质？你让工商局的人去跑跑分？这他妈不是专业机构干的事，这他妈是拿流程合法化来消解民间测评的公信力啊！ 我再往下看，还有个“补充要求”更他妈离谱：禁止用双重标准、差异化方法对同类产品做横向、纵向对比。禁止截取质检报告片段？看到这条我直接笑出猪叫。你知道这意味着什么吗？意味着极客湾那期视频如果放到现在，就是违法的！因为它就是用了“媒体样机”和“零售机”进行纵向对比，这就是差异化测试方法！你官方说的“特供机”问题怎么解决？你不让测评机构自己拿两台机器对比，你怎么证明厂商给了特供机？光靠消费者自己感觉“怎么我的手机比测评里卡”？消费者说得出证据吗？说得出个屁！到最后还不是厂商说了算，平台和稀泥，测评机构连对比测试都不敢做了，一对比就违法，那还测个几把？ 真的，我越琢磨越觉得这新规压根儿不是冲厂商来的，是冲那些爱找茬的测评博主来的。厂商跟平台早就穿一条裤子了，视频说下架就下架，网盘链接说屏蔽就屏蔽，评论说关就关，这还需要新规来管？需要吗？不需要！他们需要的是一条“合法合规”的绳索，套在测评方脖子上，让你不能说真话，不能对比，不能揭露双标，你要么闭嘴，要么去“法定机构”报到。好家伙，那以后我们看什么？看厂商自己出的“安兔兔”热榜？看发布会那张“实验室数据”大表？看“专业机构认证”的宣传海报？那我还看你妈测评干几把，直接看广告得了。 我知道肯定有人要抬杠，说新规整治了行业乱象，说以前很多测评号就是瞎几把乱说，只念文案不实测，收了钱就吹上天。对，我不反对整治那些恰烂饭的狗逼测评号，他们确实该被收拾。但你收拾人的时候你得看清楚人啊！你把一个敢自掏腰包买44台手机、敢直接点名厂商、敢把两个行业潜规则曝光出来的团队，和那些坐办公室念稿的营销号放在同一条规则底下管，这他妈公平吗？这就像什么你知道吗？就像一个人把抢劫犯和见义勇为的一起抓了，说你们俩都违法了，因为你见义勇为的时候也动了手。我操，你他妈还有王法吗？还有天理吗？ 再聊聊这新规里“禁止截取质检报告片段”这条。我寻思着，质检报告哪个不是一页页的？哪个报告没个十几页图纸和术语？你让测评博主把整份报告贴出来，谁看得懂？谁看得完？你要是只给结论、只给几张重点图，那是不是就是“截取片段”了？那以后测评博主连报告都不敢发了，发图也违法，发数据也违法，发对比也违法，那你直接让测评这门手艺绝种算了。真的，我他妈现在看到这新规就想把文件甩到那帮制定者脸上，你告诉我，以后我买手机前想看看这手机打游戏到底行不行，我应该去哪儿查？去官方PPT里查？去微博KOL的舔文里查？还是去“法定质监机构”查啊？你倒是给我指条明路啊！ 说到这我突然想起一个事。我有个朋友在手机厂商做产品经理，跟我说过一个词叫“媒体特供版”，他跟我说的时候嘴角挂着苦笑，说这行就这样，不搞媒体机你首发就没人夸，你聪明不搞，别人搞了，你的机子评测就垫底，你就会被上面骂死。他原话是，“我们也不想搞，但你不搞你就是傻逼，市场逼着你当傻逼，你只能当。”我当时听了还觉得他矫情，现在回头看，这他妈不就是囚徒困境吗？厂商集体作弊，谁先诚实谁就死，于是大家一起烂。这44台机器曝光出来的东西，根本不是某一家厂商的锅，是整个行业心照不宣的规则。你以为你买到的是良心之作，其实你买到的是市场博弈之后被牺牲掉的那部分利益。你骂厂商，厂商还委屈呢，说你看隔壁也这么干啊，你不搞特调你就没人买啊。滚你妈的，你委屈你咋不直播告诉消费者呢？你咋不在发布会说“我们给媒体的样机更牛逼，给你零售机就是降频”？你敢吗？不敢吧？不敢就老实挨骂，别他妈又当又立。 还有那帮吹“极客湾视频被下架是因为数据造假”的网友，我他妈真想顺着网线去揍他们一顿。你替谁洗地呢？你用什么证明人家造假？人家买机器有发票，跑帧率有录屏，功耗有仪器，温度有热成像，你他妈一句“造假”就把人家的活白干了？你要是拿得出证据你放出来啊！你放不出来你闭嘴行不行？这世道就邪门在，干实事的被人围剿，吹牛逼的反而活得滋润，昧着良心说话的能接广告接到手软，刚正不阿的反而被全网删帖。操他妈的，这就是劣币驱逐良币，你赶着良币走了，剩下的全是劣币，以后你买手机就只能靠厂商自觉、靠品牌良心？你还不如指望母猪会上树来得实在。 但我也得说句公道话，这新规要是真能严格落地，哪怕只是把“公开市售渠道购买”这一条落到实处，也是有效果的。前提是它真的执行，真的有人查，真的对违反者斩立决。但你说谁去查？谁来判定你的机器是特供还是零售？你买回来两台机器，芯片体质怎么验？系统调度差异怎么量化？这玩意儿普通消费者根本做不了，最后还是得靠媒体和第三方。可第三条又把第三方给掐死了，你让专业的测评机构必须找“法定资质”机构背锅，那这些机构是谁出资建的？谁说了算？你想过没有？万一，我是说万一，这机构查出来有问题，它敢公布吗？它能不能顶住厂商的压力？还是说搞来搞去从“媒体定制特供”变成“机构协商特供”，换汤不换药，那这新规不就是一纸空文吗？不就是给人看的样子货吗？ 而且你别忘了，极客湾那条视频最牛逼的地方是它买的是“量产的零售机”，这本身就是符合新规第一条的。也就是说，即使按新规来看，极客湾的视频也没毛病。但它下架了，它被屏蔽了，它被设置为私密了。一个没毛病的视频被全网封杀，然后出台一个“看似在支持它”的规范，你觉得这逻辑通吗？通你妈个大头鬼！这他妈就是典型的打一巴掌再给颗糖，把老实人的牙齿打掉了，再扔个糖果在地上，让你捡起来吃还觉得自己赚到了。我他妈真想对着那帮定规矩的人说，你甭他妈装好人了，你想干嘛大家都清楚，不就是怕那根遮羞布被扯下来吗？不就是怕消费者真的明白自己被耍了吗？你保护的不是公平，是场面。 说真的，我这人平时不太爱在网上骂，因为骂了也没用，键盘侠改变不了世界。但今天我看到这个话题实在忍不住。我玩游戏，我用手机，我花的每一分钱都是我上班加出来的，我他妈不是韭菜，不是被你们收割完还要感恩戴德的傻篮子。你厂商搞特供机，你和测评媒体合起伙来骗我，我发现了，我买个测评看还被你删了，我这是招谁惹谁了？我买个手机还得学反侦查技术？还得去网盘找资源？还得靠海外搬运看测评？这他妈什么世道？我他妈的消费个手机比看盗版电影还费劲，你们良心呢？被狗吃了吗？ 最他妈让人无奈的是啥？是那帮平台吧。B站下架视频，网盘屏蔽链接，评论区关闭，你说这都是谁指使的？平台自己愿意这么干？还是被上面打的招呼？我看八成是两头施压，厂商告状，平台怕事，于是就把视频掐了。你要说视频内容不实，你可以让他举证，可以让他回应，可以他妈的来个对质。但你不让说话，直接清理掉，这反而证明人家说的是真的，是戳到肺管子了。你懂我意思吗？要是有人造你谣，你一定恨不得全天下都看到原文，再一条条反驳对吧？但厂商和平台不是，他们选择给视频抹掉，让根儿上就消失，让后来的人根本不知道发生过啥。这他妈不是心虚是什么？你说你说得清吗？说不清！全堵死了！ 还有那条“未开展实物测试、仅凭主观感受产出的产品评价，必须在内容中明确标注”——这条我倒是看着还有点人样。至少那些收钱念稿的、纯靠云评测的、瞄一眼参数就开喷的，以后得挂个“主观体验”的牌子，别再冒充客观评测了。但问题来了，怎么定义“实物测试”？你开机摸两把算不算？你插卡玩十分钟算不算？你用安兔兔跑个分算不算？这标准不清不楚的，最后还是平台自己说了算。平台说你不算，你就不算；平台说你算，你就算。你压根儿没有话语权，你被捏在手心里，人家想怎么玩就怎么玩，反正你申诉无门，评论区一关，谁给你做主？ 我再退一万步讲，就算新规哪天真把样机造假管住了，厂商不搞特调了，媒体也不能自己对比了，那消费者就幸福了吗？屁！你想想，要是真没对比了，所有手机都变成玄学，厂商发布会想咋吹就咋吹，你买手机只能靠“朋友推荐”“看小红书”“刷抖音带货”，你还敢买吗？你买回来不满意能退吗？七天无理由也架不住你被忽悠啊。说白了，测评的自由度，就是消费者知情权的一部分。你把这个自由掐掉，就等于把消费者的眼睛蒙上，然后让厂商在暗处用手指头玩你荷包里的钱。我一想到这，就他妈的觉得后背发凉，这哪是什么行业规范啊，这是对消费者的阉割啊！ 真的，我不是说极客湾就全对，他们也可能有立场、有偏好、有没测到的地方。但至少他们干了一件大家都不敢干的事：把厂商的滑头摆到桌面上来。这他妈比任何“专业机构”都管用。因为他们的利益是跟观众绑在一起的，你观众可信度高了，粉丝才认你，你才能活。而那些“法定资质”机构呢？谁给他们钱他们听谁的？这不用我说破吧？大家心底里都门儿清。 写了这么长，其实我也不知道自己在期待什么。可能期待这新规真能变成好事？不可能，绝对不可能。一个催生于“视频被封杀”背景下的规矩，你能指望它是什么好东西？它连自己的出身都不干净，你怎么要求它干净处事？我只能说，以后我买手机之前，多看看那些海外up主，多看几个生肉视频，多去实体店摸两把真机，多问问朋友的实际体验。那些所谓的新规条款，我就当个屁放了，反正你看与不看，它都在那儿。手机还是那台手机，厂商还是那个厂商，韭菜还是我这种韭菜。 最后我就问一句：极客湾那条视频，现在还有谁敢转发？还有哪个平台敢留着？这他妈难道还不足以说明问题吗？我操，真的，我越想越憋屈，算了不骂了，再骂下去手机都没电了。反正这个世界就这操行，你以为进步了，其实是换了个姿势继续糊弄你，而你连喊痛的声音都被调成静音了。 就这吧。
真逗，这新规叫“极客湾条款”？我看是给极客湾上坟的纸钱还差不多。视频下架的时候全网装死，四个月后憋出个《规范》，硬说是给测评“正名”，我可去你的吧，这是给谁正名呢？给厂商正名？还是给平台下架找个台阶下？ 先说那视频，44台机器，全零售渠道，测出来国产全线翻车，iPhone数据稳得一批。这结论多新鲜呐？我tm买过三台安卓旗舰，两台骁龙一台天玑，日常打游戏该降频降频该发热发热，跑分倒是亮眼，跑完秒怂。当年我还以为是我手气差抽到雷，合着人家厂商就是拿媒体当傻子耍，拿消费者当韭菜割，芯片特挑、系统白名单，专门伺候测评爷，零售机就是后娘养的。极客湾那期视频我看了三遍，不是因为它多专业，是因为它终于干了件人事——拿着真金白银从店里买机器，撕了这帮厂商的遮羞布。小米、荣耀、vivo、OPPO，一个都跑不了，全部中招，就苹果干干净净，你猜是为啥？中国特供机太会来事儿了呗。 结果呢？视频没撑过一周，全网消失。B站下架，网盘屏蔽，YouTube设私密，就这还叫“自由搬运”？我寻思这哪是封测评啊，这是封口。评论区一群孝子贤孙还在那儿“支持”“实事求是”，没两天视频就没了，我看你们拿啥支持。现在新规出来了，说是禁止特供样机、要公开市售渠道购买，好家伙，那极客湾这视频封啥？人家用的就是市售渠道，你敢说一句它违规吗？不敢。那为什么封？因为有些人脸上挂不住啊，钱花出去了，广告主撤单了，高贵的“测评生态”被拆穿了，不收拾你收拾谁？ 再说这新规三条核心，各位品品。第一，样本要市售渠道，禁止特调样机——听着挺好是吧？但谁能保证厂商不把市售渠道的机器也给你“调”了？白名单那玩意儿又不是写在包装盒上，出厂就内置的，你一个评测机构拿到零售机，照样可能中招。极客湾这44台还算幸运，测出幺蛾子了，下次呢？厂商学聪明了，给新一批零售机全上白名单，你测吧，测出来你也得证明这是“普遍现象”，不是“个例”。新规管得了测试机来源，管得了芯片体质筛选吗？管得了一台台测吗？还是说让质检机构去抽检？哎呦，那可太乐了，质检机构要是有这能力，早干嘛去了？ 第二，利益关联要主动公示。笑死我了，这规定是给谁定的？极客湾自费买手机，人家是花钱的，不是收钱的，你让个掏钱的公示个毛利益关联？真该公示的是那些天天收厂商机子、酒店机票全包、测个手机能跟品牌经理称兄道弟的KOL们。这帮人拿着特挑机测个天花乱坠，回头一句“感谢XX提供体验机”就算完事儿，你让他们公示？公示了谁还看啊？都露馅了。新规要是真查，第一个该抓的就是那些“首发体验”“提前评测”的团队，拿的机子全是特挑的，出厂日期都能对上号，嘴巴上还要说“我们购买的是量产零售版”，骗鬼呢？ 第三，性能测评要委托专业机构。这话说的，好像极客湾的实验室不专业似的。人家用的设备、测试方法、数据采集，比那些挂名“检测机构”的强到不知道哪儿去了。你让一个测过跑分软件、测过CPU温度的第三方机构来定标准？定的什么标准？是安兔兔标准还是Geekbench标准？还不是厂商和机构谈出来的标准。到时候“统一标准”落地，极客湾这种拿游戏实测帧率的，反而不合规了，倒是因为“方法未获认可”被下架，你信不信？我都能想到后续了：专家们开会，定个《手机游戏性能测试规范》，参考数据全从厂商那边拿，然后说极客湾的测试“不符合国家标准”，视频全部下架，美其名曰“规范测评”。服不服？ 还有那“禁止双重标准、差异化方法对比”的条款，品，细品。苹果和安卓，系统不一样、芯片不一样、调度策略不一样，你拿同一个标准测？上次极客湾测了个iPhone数据最好，国产厂商全垫底，好家伙，这就叫“双重标准”了？还是说“差异化结果”算违规？以后测评是不是得先报备，测之前把预期结论发过去审批？我寻思这哪是管测评啊，这是管嘴。是不是只要数据不好看，就是说你“方法不恰当”“双标”然后要求整改？那年复一年跑分特调、游戏白名单的厂商，算不算“差异化”作弊？怎么没见新规里提一句呢？ 那些说“新规是进步、终于有人管管了”的，我劝你们看看清楚，这哪是管测评，这是给测评上镣铐。极客湾那期视频被下架，到现在官方屁都不放一个。要是真觉得自己有理，你恢复视频啊，你让全网看看“规范”之后还能不能说出真话。你不敢。因为你怕。怕什么？怕消费者真懂了，怕厂商少卖货，怕这个圈子里那点龌龊破事儿被摊在太阳底下。 我姑且不阴谋论了，就按最善良的解读说：这新规想管行业乱象，出发点是好的，但管治对象根本就是搞反了。真正该管的是谁？是那些给媒体送特挑机、内置白名单、跑分作弊的厂商啊！你倒是罚它们啊？小米、荣耀、vivo、OPPO哪个不是明摆着作弊的？新规里有没有点名？有没有处罚措施？有没有让厂商对已售出的机器负责？没有，一个都没有。全是卡测评机构的脖子，什么样本来源、利益公示、委托检测，全是场外功夫。这就像抓赌的，不去抓庄家，天天查围观群众有没有带瓜子，笑死人了。 我身边就有人为此吵起来。一个做数码评测的小up主，三十万粉，以前也收过厂商的媒体机，后来有一次买了台零售版跟媒体机对比，发现性能差了快百分之二十，气得直接跟厂商翻脸。他后来那个系列视频一发，厂商压热度、平台降权重，粉丝没涨多少，倒是广告断了。他跟我说：你猜这些新规出来，最受益的是谁？是有钱买机器的大媒体？还是厂商自己养的“评测机构”？反正轮不到我们这种自己掏钱的散户。我听他这么一说，想想还真是这么回事。新规看似是逼你买零售机、抽检、委托专业检测，但这每一项都是钱啊，普通小up主哪来预算买四五台机器？最后还不是大厂养的大号独大，官方背书，你敢质疑我的检测方法？你这是“双重标准”。我呸！ 更恶心的是“禁止截取质检报告片段”这条。哎呦喂，谁天天截质检报告吹牛？不还是那些厂商和跟厂商合作恰饭的up主吗？一个手机壳都能给你整出“实验室级抗摔认证”，一个性能调度能给整出“航天级散热材料”，然后拿质检报告某一页贴出来，暗示自己牛逼，回头翻车了只说“实验室环境”。现在好了，新规不让截取片段了，得整份报告？那也行，反正报告是厂商写的，你全部展示也没问题，反正写的就是“没有异常”。笑死，质检报告上那一行“测试环境：标准实验室，散热条件：25°C开放环境”，你倒是把这个截全啊，别就截图个A。 我真希望有人能统计一下，极客湾那期视频被下架之后，全网有多少数码测评还在用“媒体特供机”说事儿。B站那些几十万播放的测评号，哪个不是“首发即评测”，视频发出当天手机还没开卖呢，你说你哪来的零售机？你神通广大，你跨维度抽签抽到的？还不是品牌公关部派人送过来的。就这，他们还敢说自己是“真实体验”，我信你个鬼，糟老头子坏得很。这新规要是真严格执行，光这一条就得下架多少测评视频？但我赌它执行不了，因为平台自己就是收钱推流的，让平台去审核测评内容？这不等于让厂商自己审自己嘛。 说白了，新规就是个摆拍，拍给大家看的，意思是“我们反应了、我们管了”，实际上呢？极客湾一个up主，自掏腰包，花了多少万买44台手机，测出来铁证如山，结果视频被封、链接被删、资源被举报清除，然后官方出台一个“禁止特供机”的规矩，连提都不提那44款机型的名字。这波是啥？是贼喊捉贼，是亡羊补牢，羊早就被吃了，你把羊圈修得再好看有什么用？消费者该被坑还是被坑，厂商该特挑还是特挑，只是以后套路更深了，更隐蔽了，你测出来我还说你方法不对，你要不然拿去权威机构？权威机构也得吃饭啊兄弟。 我能怎么说呢？我只能在评论区喊一句：下次极客湾再买44台零售机，你也别发视频了，你认怂吧，你直接把这44台机器捐给什么“国家质检中心”，让他们测，然后写报告，报告再发出来，版权归官方，中间过程开直播，看谁敢动手。可问题是，这可能吗？官方要是真敢这么干，那新规就是好东西；要是不敢，那这新规就是拿测评机构开刀、挽回一下面子、顺便震慑一下那些“不听话的刺头”。咱也不知道谁听话谁不听话，反正我手里的手机已经买了一年半，我也没见着哪次系统更新能把这手机的性能释放得像发布会上吹的那么满。 写这么多我其实也不是针对谁，我就是烦。烦那些人明明被卖了还帮人数钱，烦那些嘴上说“有规矩了真好”却根本看不懂规矩是给谁定的人。这条评论发完可能也没啥人看，无所谓，我就图一吐为快。极客湾的视频你也别再上了，上了还得下架，下架还得出个新规，新规出完还要说“规范了行业”，我呸！行业规范没规范不知道，反正韭菜是管够了。