真逗，这新规叫“极客湾条款”？我看是给极客湾上坟的纸钱还差不多。视频下架的时候全网装死，四个月后憋出个《规范》，硬说是给测评“正名”，我可去你的吧，这是给谁正名呢？给厂商正名？还是给平台下架找个台阶下？ 先说那视频，44台机器，全零售渠道，测出来国产全线翻车，iPhone数据稳得一批。这结论多新鲜呐？我tm买过三台安卓旗舰，两台骁龙一台天玑，日常打游戏该降频降频该发热发热，跑分倒是亮眼，跑完秒怂。当年我还以为是我手气差抽到雷，合着人家厂商就是拿媒体当傻子耍，拿消费者当韭菜割，芯片特挑、系统白名单，专门伺候测评爷，零售机就是后娘养的。极客湾那期视频我看了三遍，不是因为它多专业，是因为它终于干了件人事——拿着真金白银从店里买机器，撕了这帮厂商的遮羞布。小米、荣耀、vivo、OPPO，一个都跑不了，全部中招，就苹果干干净净，你猜是为啥？中国特供机太会来事儿了呗。 结果呢？视频没撑过一周，全网消失。B站下架，网盘屏蔽，YouTube设私密，就这还叫“自由搬运”？我寻思这哪是封测评啊，这是封口。评论区一群孝子贤孙还在那儿“支持”“实事求是”，没两天视频就没了，我看你们拿啥支持。现在新规出来了，说是禁止特供样机、要公开市售渠道购买，好家伙，那极客湾这视频封啥？人家用的就是市售渠道，你敢说一句它违规吗？不敢。那为什么封？因为有些人脸上挂不住啊，钱花出去了，广告主撤单了，高贵的“测评生态”被拆穿了，不收拾你收拾谁？ 再说这新规三条核心，各位品品。第一，样本要市售渠道，禁止特调样机——听着挺好是吧？但谁能保证厂商不把市售渠道的机器也给你“调”了？白名单那玩意儿又不是写在包装盒上，出厂就内置的，你一个评测机构拿到零售机，照样可能中招。极客湾这44台还算幸运，测出幺蛾子了，下次呢？厂商学聪明了，给新一批零售机全上白名单，你测吧，测出来你也得证明这是“普遍现象”，不是“个例”。新规管得了测试机来源，管得了芯片体质筛选吗？管得了一台台测吗？还是说让质检机构去抽检？哎呦，那可太乐了，质检机构要是有这能力，早干嘛去了？ 第二，利益关联要主动公示。笑死我了，这规定是给谁定的？极客湾自费买手机，人家是花钱的，不是收钱的，你让个掏钱的公示个毛利益关联？真该公示的是那些天天收厂商机子、酒店机票全包、测个手机能跟品牌经理称兄道弟的KOL们。这帮人拿着特挑机测个天花乱坠，回头一句“感谢XX提供体验机”就算完事儿，你让他们公示？公示了谁还看啊？都露馅了。新规要是真查，第一个该抓的就是那些“首发体验”“提前评测”的团队，拿的机子全是特挑的，出厂日期都能对上号，嘴巴上还要说“我们购买的是量产零售版”，骗鬼呢？ 第三，性能测评要委托专业机构。这话说的，好像极客湾的实验室不专业似的。人家用的设备、测试方法、数据采集，比那些挂名“检测机构”的强到不知道哪儿去了。你让一个测过跑分软件、测过CPU温度的第三方机构来定标准？定的什么标准？是安兔兔标准还是Geekbench标准？还不是厂商和机构谈出来的标准。到时候“统一标准”落地，极客湾这种拿游戏实测帧率的，反而不合规了，倒是因为“方法未获认可”被下架，你信不信？我都能想到后续了：专家们开会，定个《手机游戏性能测试规范》，参考数据全从厂商那边拿，然后说极客湾的测试“不符合国家标准”，视频全部下架，美其名曰“规范测评”。服不服？ 还有那“禁止双重标准、差异化方法对比”的条款，品，细品。苹果和安卓，系统不一样、芯片不一样、调度策略不一样，你拿同一个标准测？上次极客湾测了个iPhone数据最好，国产厂商全垫底，好家伙，这就叫“双重标准”了？还是说“差异化结果”算违规？以后测评是不是得先报备，测之前把预期结论发过去审批？我寻思这哪是管测评啊，这是管嘴。是不是只要数据不好看，就是说你“方法不恰当”“双标”然后要求整改？那年复一年跑分特调、游戏白名单的厂商，算不算“差异化”作弊？怎么没见新规里提一句呢？ 那些说“新规是进步、终于有人管管了”的，我劝你们看看清楚，这哪是管测评，这是给测评上镣铐。极客湾那期视频被下架，到现在官方屁都不放一个。要是真觉得自己有理，你恢复视频啊，你让全网看看“规范”之后还能不能说出真话。你不敢。因为你怕。怕什么？怕消费者真懂了，怕厂商少卖货，怕这个圈子里那点龌龊破事儿被摊在太阳底下。 我姑且不阴谋论了，就按最善良的解读说：这新规想管行业乱象，出发点是好的，但管治对象根本就是搞反了。真正该管的是谁？是那些给媒体送特挑机、内置白名单、跑分作弊的厂商啊！你倒是罚它们啊？小米、荣耀、vivo、OPPO哪个不是明摆着作弊的？新规里有没有点名？有没有处罚措施？有没有让厂商对已售出的机器负责？没有，一个都没有。全是卡测评机构的脖子，什么样本来源、利益公示、委托检测，全是场外功夫。这就像抓赌的，不去抓庄家，天天查围观群众有没有带瓜子，笑死人了。 我身边就有人为此吵起来。一个做数码评测的小up主，三十万粉，以前也收过厂商的媒体机，后来有一次买了台零售版跟媒体机对比，发现性能差了快百分之二十，气得直接跟厂商翻脸。他后来那个系列视频一发，厂商压热度、平台降权重，粉丝没涨多少，倒是广告断了。他跟我说：你猜这些新规出来，最受益的是谁？是有钱买机器的大媒体？还是厂商自己养的“评测机构”？反正轮不到我们这种自己掏钱的散户。我听他这么一说，想想还真是这么回事。新规看似是逼你买零售机、抽检、委托专业检测，但这每一项都是钱啊，普通小up主哪来预算买四五台机器？最后还不是大厂养的大号独大，官方背书，你敢质疑我的检测方法？你这是“双重标准”。我呸！ 更恶心的是“禁止截取质检报告片段”这条。哎呦喂，谁天天截质检报告吹牛？不还是那些厂商和跟厂商合作恰饭的up主吗？一个手机壳都能给你整出“实验室级抗摔认证”，一个性能调度能给整出“航天级散热材料”，然后拿质检报告某一页贴出来，暗示自己牛逼，回头翻车了只说“实验室环境”。现在好了，新规不让截取片段了，得整份报告？那也行，反正报告是厂商写的，你全部展示也没问题，反正写的就是“没有异常”。笑死，质检报告上那一行“测试环境：标准实验室，散热条件：25°C开放环境”，你倒是把这个截全啊，别就截图个A。 我真希望有人能统计一下，极客湾那期视频被下架之后，全网有多少数码测评还在用“媒体特供机”说事儿。B站那些几十万播放的测评号，哪个不是“首发即评测”，视频发出当天手机还没开卖呢，你说你哪来的零售机？你神通广大，你跨维度抽签抽到的？还不是品牌公关部派人送过来的。就这，他们还敢说自己是“真实体验”，我信你个鬼，糟老头子坏得很。这新规要是真严格执行，光这一条就得下架多少测评视频？但我赌它执行不了，因为平台自己就是收钱推流的，让平台去审核测评内容？这不等于让厂商自己审自己嘛。 说白了，新规就是个摆拍，拍给大家看的，意思是“我们反应了、我们管了”，实际上呢？极客湾一个up主，自掏腰包，花了多少万买44台手机，测出来铁证如山，结果视频被封、链接被删、资源被举报清除，然后官方出台一个“禁止特供机”的规矩，连提都不提那44款机型的名字。这波是啥？是贼喊捉贼，是亡羊补牢，羊早就被吃了，你把羊圈修得再好看有什么用？消费者该被坑还是被坑，厂商该特挑还是特挑，只是以后套路更深了，更隐蔽了，你测出来我还说你方法不对，你要不然拿去权威机构？权威机构也得吃饭啊兄弟。 我能怎么说呢？我只能在评论区喊一句：下次极客湾再买44台零售机，你也别发视频了，你认怂吧，你直接把这44台机器捐给什么“国家质检中心”，让他们测，然后写报告，报告再发出来，版权归官方，中间过程开直播，看谁敢动手。可问题是，这可能吗？官方要是真敢这么干，那新规就是好东西；要是不敢，那这新规就是拿测评机构开刀、挽回一下面子、顺便震慑一下那些“不听话的刺头”。咱也不知道谁听话谁不听话，反正我手里的手机已经买了一年半，我也没见着哪次系统更新能把这手机的性能释放得像发布会上吹的那么满。 写这么多我其实也不是针对谁，我就是烦。烦那些人明明被卖了还帮人数钱，烦那些嘴上说“有规矩了真好”却根本看不懂规矩是给谁定的人。这条评论发完可能也没啥人看，无所谓，我就图一吐为快。极客湾的视频你也别再上了，上了还得下架，下架还得出个新规，新规出完还要说“规范了行业”，我呸！行业规范没规范不知道，反正韭菜是管够了。