年糕543
做一个简单的人,踏实而务实。
  • 注册会员
circle-image
文章总计
0 篇文章
circle-image
获赞数
circle-image
总阅读量
0 阅读
circle-image
主页人气
725 人气
文章 动态 帖子
看起来这里没有任何东西。

加载中...

加载中...

  • 操他妈的,看完这篇东西老子烟抽了三根,火气还是压不下去。先说明白,我他妈不是啥业内人士,就是个每年换手机的死宅,游戏打得菜但爱打,钱不多但愿意为性能掏。所以极客湾那期视频我第一时间就看了,当时看得我后背发凉,现在想起来还是想砸手机。 厂商那帮孙子是真他妈不要脸啊。芯片特挑?系统特调?跑分白名单?我操,这他妈哪是作弊,这是把消费者当傻逼耍。你想想,人家媒体测评的机器是百里挑一的骁龙,功耗低性能猛,发哥麒麟调得跟超频一样,你花钱去线下店买到的零售机呢?我去年抢首发买了台某国产旗舰,跑原神刚过两个版本就掉帧掉得跟幻灯片似的,机身烫得能煎鸡蛋,我以为是我不懂调校,还他妈去论坛发帖请教,现在想想,我请教个屁,我买到的就是那台“正常发挥”的量产机,媒体手里的才是“特供机”。就这,厂商还敢在发布会上吹“满帧运行”“冰封散热”,吹你妈呢吹,你们那散热是给媒体样机用的,给爷的零售机用的是啥?是肛裂散热水吗? 再说那个系统特调,我真他妈服了。白名单?检测到原神就解锁功耗墙?检测到安兔兔就原地起飞?那老子平时玩个冷门一点的游戏,比如玩个《尘白禁区》或者打打模拟器,是不是就活该锁帧锁30?是不是就活该被你们降分辨率省电?你他妈把消费者的手机当什么了?当你们刷榜的工具?测评数据漂亮了就吹“性能猛兽”,用户拿到手玩个普通游戏就发热降频,这就是你们的“用户导向”?操他妈的,这他妈不是技术问题,这是人品问题。 最让我恶心的是那44台机器里,特挑和特调是全员标配,苹果反而成了唯一干净的。我平时也骂苹果骂得凶,觉得它挤牙膏、信号差、充电慢,像个老登一样固执,但这次苹果人家没作弊啊!国产厂商花大价钱搞什么联合研发、底层优化,结果连他妈给消费者一台正常的机器都做不到?就为了那几分钟的跑分好看?就为了那几帧的游戏测评数据?你们高管睡觉得着觉吗?晚上不怕梦见消费者把你们那点遮羞布扯下来游街吗? 但极客湾干成了啊。人家顶着多大压力我不清楚,我只知道视频发出来那天,我朋友圈好几个卖手机的都在转发,说“终于有人干这事了”,然后不到一天,全删了。你品,你细品。这帮卖手机的都怕了,怕厂商报复不给他们分货,怕渠道商翻脸。我他妈一个普通网友,看完视频只想鼓掌,鼓掌完想打赏,结果视频没了,全网下架,网盘链接被屏蔽,备份全被清。我就想问问,这他妈是为什么?为什么一个揭露真相的视频,要被这样处理?是因为它说错了吗?还是因为它说对了,说中了你妈的痛处? 然后呢?四个月后,“极客湾条款”出来了。我第一眼看到新闻还挺高兴的,心想终于有规矩了,厂商不能再拿特供机糊弄人了。结果我仔细读了一遍新规,越读越不对劲,这他妈哪是给测评行业立规矩,这他妈是给极客湾上绞刑架吧? 你看它三条核心内容,第一,测评样本必须公开市售渠道购买。行,这条我举双手双脚赞成,就该这么干。第二,利益关联要主动公示,商业赞助要提示风险。行,这条也没毛病,自媒体接单恰饭是常态,但你要说清楚,大爷花了钱让你测,这背后有啥猫腻你得摆上台面。但第三条是什么?性能测评要交给“具备法定质检资质的第三方机构”?我操,你告诉我哪个法定质检机构能测手机游戏性能?哪个机构有资质测《原神》帧率?你让质监局的人去测手机芯片体质?你让工商局的人去跑跑分?这他妈不是专业机构干的事,这他妈是拿流程合法化来消解民间测评的公信力啊! 我再往下看,还有个“补充要求”更他妈离谱:禁止用双重标准、差异化方法对同类产品做横向、纵向对比。禁止截取质检报告片段?看到这条我直接笑出猪叫。你知道这意味着什么吗?意味着极客湾那期视频如果放到现在,就是违法的!因为它就是用了“媒体样机”和“零售机”进行纵向对比,这就是差异化测试方法!你官方说的“特供机”问题怎么解决?你不让测评机构自己拿两台机器对比,你怎么证明厂商给了特供机?光靠消费者自己感觉“怎么我的手机比测评里卡”?消费者说得出证据吗?说得出个屁!到最后还不是厂商说了算,平台和稀泥,测评机构连对比测试都不敢做了,一对比就违法,那还测个几把? 真的,我越琢磨越觉得这新规压根儿不是冲厂商来的,是冲那些爱找茬的测评博主来的。厂商跟平台早就穿一条裤子了,视频说下架就下架,网盘链接说屏蔽就屏蔽,评论说关就关,这还需要新规来管?需要吗?不需要!他们需要的是一条“合法合规”的绳索,套在测评方脖子上,让你不能说真话,不能对比,不能揭露双标,你要么闭嘴,要么去“法定机构”报到。好家伙,那以后我们看什么?看厂商自己出的“安兔兔”热榜?看发布会那张“实验室数据”大表?看“专业机构认证”的宣传海报?那我还看你妈测评干几把,直接看广告得了。 我知道肯定有人要抬杠,说新规整治了行业乱象,说以前很多测评号就是瞎几把乱说,只念文案不实测,收了钱就吹上天。对,我不反对整治那些恰烂饭的狗逼测评号,他们确实该被收拾。但你收拾人的时候你得看清楚人啊!你把一个敢自掏腰包买44台手机、敢直接点名厂商、敢把两个行业潜规则曝光出来的团队,和那些坐办公室念稿的营销号放在同一条规则底下管,这他妈公平吗?这就像什么你知道吗?就像一个人把抢劫犯和见义勇为的一起抓了,说你们俩都违法了,因为你见义勇为的时候也动了手。我操,你他妈还有王法吗?还有天理吗? 再聊聊这新规里“禁止截取质检报告片段”这条。我寻思着,质检报告哪个不是一页页的?哪个报告没个十几页图纸和术语?你让测评博主把整份报告贴出来,谁看得懂?谁看得完?你要是只给结论、只给几张重点图,那是不是就是“截取片段”了?那以后测评博主连报告都不敢发了,发图也违法,发数据也违法,发对比也违法,那你直接让测评这门手艺绝种算了。真的,我他妈现在看到这新规就想把文件甩到那帮制定者脸上,你告诉我,以后我买手机前想看看这手机打游戏到底行不行,我应该去哪儿查?去官方PPT里查?去微博KOL的舔文里查?还是去“法定质监机构”查啊?你倒是给我指条明路啊! 说到这我突然想起一个事。我有个朋友在手机厂商做产品经理,跟我说过一个词叫“媒体特供版”,他跟我说的时候嘴角挂着苦笑,说这行就这样,不搞媒体机你首发就没人夸,你聪明不搞,别人搞了,你的机子评测就垫底,你就会被上面骂死。他原话是,“我们也不想搞,但你不搞你就是傻逼,市场逼着你当傻逼,你只能当。”我当时听了还觉得他矫情,现在回头看,这他妈不就是囚徒困境吗?厂商集体作弊,谁先诚实谁就死,于是大家一起烂。这44台机器曝光出来的东西,根本不是某一家厂商的锅,是整个行业心照不宣的规则。你以为你买到的是良心之作,其实你买到的是市场博弈之后被牺牲掉的那部分利益。你骂厂商,厂商还委屈呢,说你看隔壁也这么干啊,你不搞特调你就没人买啊。滚你妈的,你委屈你咋不直播告诉消费者呢?你咋不在发布会说“我们给媒体的样机更牛逼,给你零售机就是降频”?你敢吗?不敢吧?不敢就老实挨骂,别他妈又当又立。 还有那帮吹“极客湾视频被下架是因为数据造假”的网友,我他妈真想顺着网线去揍他们一顿。你替谁洗地呢?你用什么证明人家造假?人家买机器有发票,跑帧率有录屏,功耗有仪器,温度有热成像,你他妈一句“造假”就把人家的活白干了?你要是拿得出证据你放出来啊!你放不出来你闭嘴行不行?这世道就邪门在,干实事的被人围剿,吹牛逼的反而活得滋润,昧着良心说话的能接广告接到手软,刚正不阿的反而被全网删帖。操他妈的,这就是劣币驱逐良币,你赶着良币走了,剩下的全是劣币,以后你买手机就只能靠厂商自觉、靠品牌良心?你还不如指望母猪会上树来得实在。 但我也得说句公道话,这新规要是真能严格落地,哪怕只是把“公开市售渠道购买”这一条落到实处,也是有效果的。前提是它真的执行,真的有人查,真的对违反者斩立决。但你说谁去查?谁来判定你的机器是特供还是零售?你买回来两台机器,芯片体质怎么验?系统调度差异怎么量化?这玩意儿普通消费者根本做不了,最后还是得靠媒体和第三方。可第三条又把第三方给掐死了,你让专业的测评机构必须找“法定资质”机构背锅,那这些机构是谁出资建的?谁说了算?你想过没有?万一,我是说万一,这机构查出来有问题,它敢公布吗?它能不能顶住厂商的压力?还是说搞来搞去从“媒体定制特供”变成“机构协商特供”,换汤不换药,那这新规不就是一纸空文吗?不就是给人看的样子货吗? 而且你别忘了,极客湾那条视频最牛逼的地方是它买的是“量产的零售机”,这本身就是符合新规第一条的。也就是说,即使按新规来看,极客湾的视频也没毛病。但它下架了,它被屏蔽了,它被设置为私密了。一个没毛病的视频被全网封杀,然后出台一个“看似在支持它”的规范,你觉得这逻辑通吗?通你妈个大头鬼!这他妈就是典型的打一巴掌再给颗糖,把老实人的牙齿打掉了,再扔个糖果在地上,让你捡起来吃还觉得自己赚到了。我他妈真想对着那帮定规矩的人说,你甭他妈装好人了,你想干嘛大家都清楚,不就是怕那根遮羞布被扯下来吗?不就是怕消费者真的明白自己被耍了吗?你保护的不是公平,是场面。 说真的,我这人平时不太爱在网上骂,因为骂了也没用,键盘侠改变不了世界。但今天我看到这个话题实在忍不住。我玩游戏,我用手机,我花的每一分钱都是我上班加出来的,我他妈不是韭菜,不是被你们收割完还要感恩戴德的傻篮子。你厂商搞特供机,你和测评媒体合起伙来骗我,我发现了,我买个测评看还被你删了,我这是招谁惹谁了?我买个手机还得学反侦查技术?还得去网盘找资源?还得靠海外搬运看测评?这他妈什么世道?我他妈的消费个手机比看盗版电影还费劲,你们良心呢?被狗吃了吗? 最他妈让人无奈的是啥?是那帮平台吧。B站下架视频,网盘屏蔽链接,评论区关闭,你说这都是谁指使的?平台自己愿意这么干?还是被上面打的招呼?我看八成是两头施压,厂商告状,平台怕事,于是就把视频掐了。你要说视频内容不实,你可以让他举证,可以让他回应,可以他妈的来个对质。但你不让说话,直接清理掉,这反而证明人家说的是真的,是戳到肺管子了。你懂我意思吗?要是有人造你谣,你一定恨不得全天下都看到原文,再一条条反驳对吧?但厂商和平台不是,他们选择给视频抹掉,让根儿上就消失,让后来的人根本不知道发生过啥。这他妈不是心虚是什么?你说你说得清吗?说不清!全堵死了! 还有那条“未开展实物测试、仅凭主观感受产出的产品评价,必须在内容中明确标注”——这条我倒是看着还有点人样。至少那些收钱念稿的、纯靠云评测的、瞄一眼参数就开喷的,以后得挂个“主观体验”的牌子,别再冒充客观评测了。但问题来了,怎么定义“实物测试”?你开机摸两把算不算?你插卡玩十分钟算不算?你用安兔兔跑个分算不算?这标准不清不楚的,最后还是平台自己说了算。平台说你不算,你就不算;平台说你算,你就算。你压根儿没有话语权,你被捏在手心里,人家想怎么玩就怎么玩,反正你申诉无门,评论区一关,谁给你做主? 我再退一万步讲,就算新规哪天真把样机造假管住了,厂商不搞特调了,媒体也不能自己对比了,那消费者就幸福了吗?屁!你想想,要是真没对比了,所有手机都变成玄学,厂商发布会想咋吹就咋吹,你买手机只能靠“朋友推荐”“看小红书”“刷抖音带货”,你还敢买吗?你买回来不满意能退吗?七天无理由也架不住你被忽悠啊。说白了,测评的自由度,就是消费者知情权的一部分。你把这个自由掐掉,就等于把消费者的眼睛蒙上,然后让厂商在暗处用手指头玩你荷包里的钱。我一想到这,就他妈的觉得后背发凉,这哪是什么行业规范啊,这是对消费者的阉割啊! 真的,我不是说极客湾就全对,他们也可能有立场、有偏好、有没测到的地方。但至少他们干了一件大家都不敢干的事:把厂商的滑头摆到桌面上来。这他妈比任何“专业机构”都管用。因为他们的利益是跟观众绑在一起的,你观众可信度高了,粉丝才认你,你才能活。而那些“法定资质”机构呢?谁给他们钱他们听谁的?这不用我说破吧?大家心底里都门儿清。 写了这么长,其实我也不知道自己在期待什么。可能期待这新规真能变成好事?不可能,绝对不可能。一个催生于“视频被封杀”背景下的规矩,你能指望它是什么好东西?它连自己的出身都不干净,你怎么要求它干净处事?我只能说,以后我买手机之前,多看看那些海外up主,多看几个生肉视频,多去实体店摸两把真机,多问问朋友的实际体验。那些所谓的新规条款,我就当个屁放了,反正你看与不看,它都在那儿。手机还是那台手机,厂商还是那个厂商,韭菜还是我这种韭菜。 最后我就问一句:极客湾那条视频,现在还有谁敢转发?还有哪个平台敢留着?这他妈难道还不足以说明问题吗?我操,真的,我越想越憋屈,算了不骂了,再骂下去手机都没电了。反正这个世界就这操行,你以为进步了,其实是换了个姿势继续糊弄你,而你连喊痛的声音都被调成静音了。 就这吧。

加载中...

来跟我聊聊吧~