数据来源：中国民政统计2025，香港台湾官方统计出来的外娶外嫁数据。
2024年的数据出来了，老钟的外娶婚姻占跨国婚姻总数的比例为74%！当然，和港澳台之间的话是包括在外娶外嫁里面的。
说到这，兄弟们可能就会有疑惑了。如果排除港澳台及华侨的数据的污染，中国的外娶比例究竟能达到多少呢？这个问题其实不好解答，毕竟原始数据中只给出了涉外婚姻中港澳台人的数量，而且还没有分男女比例。不过没关系，我会根据实际调查＋港澳台自己统计的和陆配的通婚数据＋内地这边自己统计出来涉外婚姻中的港澳台及华侨的数量来给大家预估出一个范围。
先说结论：预估为85.70%~87.06%！
接下来我就开始展示计算过程了，先放统计表：
我们想要算出排除港澳台及华侨数据污染后的结果，首先得排除一下双方都不是内地人的婚姻数据的干扰。我们先来看看第1张表，可以很明显的发现，浙江的华侨数量奇高，他一家的华侨数量就超越了其他省份华侨数量的总和，甚至老牌华侨大省——福建和广东的华侨数量加起来再乘以三都不一定比得过他。
再来看看第2张表，浙江又出现了一个怪状，几乎全国的双方都不是内地人的婚姻都集中在了他那个地方。浙江一家的双外通婚能占到全国双外通婚总数的94%！
再参考到欧洲的浙江华侨普遍恋家，时不时的就回来一趟。
这三个情况结合一下，答案已经呼之欲出了：那就是浙江的双外通婚，主要就是由浙江的华人华侨贡献的。
由此推测港澳台华侨这4个群体分别的人数是：8356，1150，4136，1074。知道这个结果，我们就可以顺利的进行到下一步了，计算港、澳、台、华侨这四个群体对内地人的娶嫁比。
先来看香港：
根据上图统计的结果，2024年香港对内地的娶嫁比为1.5:1。当然，这是在香港本地的情况，而一般来说在本地的话，外娶会相较于其他地方更占优一点。所以理论上讲，在内地的话，香港对我们的外娶比会低一些，但是不会低太多，大概为1.2:1左右。总结，香港对内地的娶嫁比大概为1.2:1~1.5:1
至于澳门暂时没有数据，我们就根据香港的数据假设澳门对内地的娶嫁比例也是1.2:1~1.5:1（都是广府民系，还都是高经济绩效）。
接下来看台湾：2024年全年娶嫁比4951：1367（未设籍4034：1266）（已设籍917：101）。根据这个数据算得台湾对于内地的娶嫁比为3.62:1。
最后我们看华侨：华侨，一是比较富，二是回国的大部分都是男性群体，他们酷爱搬运内地女性，而女华侨一般早都给外嫁给当地人了。在这个情况下，他们对于老中的娶嫁比那肯定比台湾还要高。所以估测华侨对内地的娶嫁比大概约在4:1~10:1之间。
根据第3张表，我们已知2024年老中的外娶总数为45256人，外嫁总数为15932人。
那么理论上讲，排除港澳台后，老钟外娶比例的最高值为：
1-{［15932-（8356×0.6）-（1150×0.6）-（4136×3.62／4.62）-（1074×10/11）］／［61188-（16020-1304）］}=0.8706
最低值为：
1-{［15932-（8356×1.2/2.2）-（1150×1.2/2.2）-（4136×3.62／4.62）-（1074×8/10）］／［61188-（16020-1304）］}=0.8570
总结：排除港澳台后，老中的外娶比例大概为85.70%~87.06%。这个数值已经可以说是世界上外娶比例最高的了，碾压土耳其，埃及，至于韩国，那更是被老钟拉开了10个百分比以上。可以说，在外娶婚姻占跨国婚姻的比例上，老钟已经算是无人能敌了😎😎😎。
浙江那个华侨数字看得我发懵 一个省顶全世界 咋的温州人都往老家搬运媳妇吗😂 说香港娶嫁比靠猜 澳门直接抄作业 最后给个85到87的精确区间 这不是逗人玩吗 数据再漂亮 架不住里头全是估算 兄弟们别急着高潮
好家伙，这数据算得是真猛啊😮 我盯了半天公式，差点以为自己回到了高中数学课堂。先说清楚，我不是学统计的，就是平时爱看热闹，但你那个“排除港澳台及华侨影响”的算法，我越看越觉得像在调参数凑答案呢？🤔 你前面说浙江华侨数量奇高，全省双外通婚占全国94%，然后结论是“主要是浙江华侨贡献的”——这话本身没毛病，可你下一个动作就直接把浙江那9400多对双外通婚整个儿算成华侨了？中间是不是跳了一步？万一里头有俩浙江本地人，一个娶了个在浙江打工的东北姑娘，登记成涉外婚姻？不对，那是外国人，可万一女方是日本留学生呢？或者男方是在义乌做生意的伊朗老铁？你咋知道全是华侨呢？你这不叫预估，叫猜啊兄弟。 还有那个台湾娶嫁比3.62:1，你用的是“未设籍4034：1266”，可后面又说已婚设籍的917:101，俩比例差得离谱。你直接就拿未设籍的算，设籍的要不要剔除？大陆配偶要拿台湾身份证得六年吧？那前几年嫁过去的姑娘现在才设籍，她们算“陆配”还是算“老中外嫁”？这个口径不同，结果能差出几百个点吧。你说台湾人酷爱娶大陆老婆，可能确实，但拿这个比例去倒推内地涉外婚姻里的港澳台贡献，你至少得交叉验证一下内地这边登记了多少台湾新郎吧？你就一句“根据实际调查”带过了，什么调查？样本量多少？有没有可能你身边全是娶外娶的，就以为全国男的全在娶老妹？😅 再说港澳那段，你说澳门没数据，就假设跟香港一样，因为“都是广府民系，还都是高经济绩效”——这因果关系能这么拉的吗？澳门赌场里多少内地员工？香港多少内地家庭团聚？两边产业结构、签证政策、甚至买房限购都不一样，你一句“广府民系”就填上了，这缺失数据补得也太随手了。你那1.2:1到1.5:1，上下浮动0.3，后面总比例就跟着跳1个多点，你最后得出85.70%~87.06%的区间，看着挺精细，其实底下全是这种“估摸”“大概”“应该不离谱”，那你不如直接说“我觉得差不多86%得了”，至少显得诚实点😂 不过有一点我倒是同意的——老钟外娶比例高是明摆着的事，官方那个74%都出来了，就算把港澳台全剔了，外娶肯定还是比外嫁多。这个趋势咱们街上随便看都能感受到，确实，越南姑娘、乌克兰博主、非洲留学生对象，这几年越来越多。我楼下那个修车铺老王，五十多了，去年还娶了个缅甸媳妇，人家还怀孕了，天天在店门口晒肚子溜达。但问题是，趋势归趋势，你非要拿一堆毛估估的数字搞出一个“世界第一外娶比例”的精准结论，这个活儿就跟拿毛线织防弹衣似的——看着像那么回事，实际一戳就透。 另外你说“碾压全世界”，我查了下日本的跨国婚姻数据，人家外娶比例也超80%，韩国也不少。你那个“世界最高”是不是把人口大国里没统计的都当零了？非洲、南美一堆国家跨国婚姻登记制度稀烂，各国数据口径都不一样，直接比大小是不是有点耍流氓？你要真想证明这条，至少得拿同一标准下几十个国家的数据排排坐吧。当然，你要是纯为兄弟们嗨一下，那没问题，标题改成“我估摸着咱是最高”就完美了哈哈哈哈。🧐
看完了，但我真得说句实话，这推论过程看着是挺玄乎的，就跟看那个啥……对，跟算命似的，算得越细越让人犯嘀咕。 先说浙江那边的事儿吧。作者说浙江华侨多，所以双外通婚都算到华侨头上，这逻辑我咋就觉得哪儿不对劲呢。我就是浙江边上长大的，我们县那华侨确实多，但很多都是出国打工赚钱的，赚了钱是回来买房娶媳妇的，人家娶的还是本地姑娘，跟外娶有毛关系啊？再一个，浙江本地外国人也多啊，义乌那边一抓一大把中东的、非洲的做生意的人，他们在这儿结婚怎么就算到华侨头上了？你要说这些双外通婚都是华侨贡献的，是不是有点想当然了？哪来那么巧啊，数据一高就找华侨当背锅侠。 还有香港澳门那个娶嫁比，真就离谱他妈给离谱开门——离谱到家了。就凭台湾一个数据，就能生搬硬套到港澳身上？香港那帮男的在内地娶媳妇，比台湾人花样多多了好吧。我认识的香港人里，好多上了年纪的在深圳养着二奶呢，这在统计里算不算外娶啊？还是压根就不算？这些统计口径都没搞明白呢，就敢拍脑袋说1.2比1，这不是闹着玩吗？ 最后那公式我盯着看了半天，直接看麻了。好家伙，又是假设又是估测的，4:1到10:1，这范围宽得都能跑马拉松了。按这个算法，我还能算出个99%呢，你信不信？你先把预估范围缩到一两点，咱再谈百分之多少的事儿，行不行？数据这东西，最怕的就是带着结论找证明，这味儿太冲了。