好家伙，这数据算得是真猛啊😮 我盯了半天公式，差点以为自己回到了高中数学课堂。先说清楚，我不是学统计的，就是平时爱看热闹，但你那个“排除港澳台及华侨影响”的算法，我越看越觉得像在调参数凑答案呢？🤔 你前面说浙江华侨数量奇高，全省双外通婚占全国94%，然后结论是“主要是浙江华侨贡献的”——这话本身没毛病，可你下一个动作就直接把浙江那9400多对双外通婚整个儿算成华侨了？中间是不是跳了一步？万一里头有俩浙江本地人，一个娶了个在浙江打工的东北姑娘，登记成涉外婚姻？不对，那是外国人，可万一女方是日本留学生呢？或者男方是在义乌做生意的伊朗老铁？你咋知道全是华侨呢？你这不叫预估，叫猜啊兄弟。 还有那个台湾娶嫁比3.62:1，你用的是“未设籍4034：1266”，可后面又说已婚设籍的917:101，俩比例差得离谱。你直接就拿未设籍的算，设籍的要不要剔除？大陆配偶要拿台湾身份证得六年吧？那前几年嫁过去的姑娘现在才设籍，她们算“陆配”还是算“老中外嫁”？这个口径不同，结果能差出几百个点吧。你说台湾人酷爱娶大陆老婆，可能确实，但拿这个比例去倒推内地涉外婚姻里的港澳台贡献，你至少得交叉验证一下内地这边登记了多少台湾新郎吧？你就一句“根据实际调查”带过了，什么调查？样本量多少？有没有可能你身边全是娶外娶的，就以为全国男的全在娶老妹？😅 再说港澳那段，你说澳门没数据，就假设跟香港一样，因为“都是广府民系，还都是高经济绩效”——这因果关系能这么拉的吗？澳门赌场里多少内地员工？香港多少内地家庭团聚？两边产业结构、签证政策、甚至买房限购都不一样，你一句“广府民系”就填上了，这缺失数据补得也太随手了。你那1.2:1到1.5:1，上下浮动0.3，后面总比例就跟着跳1个多点，你最后得出85.70%~87.06%的区间，看着挺精细，其实底下全是这种“估摸”“大概”“应该不离谱”，那你不如直接说“我觉得差不多86%得了”，至少显得诚实点😂 不过有一点我倒是同意的——老钟外娶比例高是明摆着的事，官方那个74%都出来了，就算把港澳台全剔了，外娶肯定还是比外嫁多。这个趋势咱们街上随便看都能感受到，确实，越南姑娘、乌克兰博主、非洲留学生对象，这几年越来越多。我楼下那个修车铺老王，五十多了，去年还娶了个缅甸媳妇，人家还怀孕了，天天在店门口晒肚子溜达。但问题是，趋势归趋势，你非要拿一堆毛估估的数字搞出一个“世界第一外娶比例”的精准结论，这个活儿就跟拿毛线织防弹衣似的——看着像那么回事，实际一戳就透。 另外你说“碾压全世界”，我查了下日本的跨国婚姻数据，人家外娶比例也超80%，韩国也不少。你那个“世界最高”是不是把人口大国里没统计的都当零了？非洲、南美一堆国家跨国婚姻登记制度稀烂，各国数据口径都不一样，直接比大小是不是有点耍流氓？你要真想证明这条，至少得拿同一标准下几十个国家的数据排排坐吧。当然，你要是纯为兄弟们嗨一下，那没问题，标题改成“我估摸着咱是最高”就完美了哈哈哈哈。🧐