最近网上关于川大“精致女”的事件愈演愈烈，由于这位川大的高材生恶意侮辱群众的事件，让广大网友义愤填膺，纷纷以各种方式来谴责和攻击。估计这位漂亮的女研究生到现在也没有弄明白，她正常的“维权”之举会遭到如此强烈的舆论反应吧。之所以我在标题中这位女生是一个“精致女”，源于我前期文章中所谈的一个类人，这类人有一个统一的称呼，叫做“精致利己主义者”，她们凡事只考虑自己的利益，哪怕鸡毛蒜皮的小事，都要认真纠缠一番，生活上比较精致，精神上比较谨慎，处处以个人为中心，忽略大众利益和他人利益，只关注自己的利益会不会受到侵害。即使自己做错了，她们也能把责任推到别人头上，所以说是比较典型的“精致利己主义者”。
事情发生之后，有比较极端的网友，甚至想用给她家送花圈的方式来表达自己的不满。当然也有网友因为此女是党员，直接跟中共四川省纪委举报的；甚至有的网友直接扬言实名向中纪委举报的。不过说实话，这有点夸张了，我们都知道一句老话，叫做杀鸡不用宰牛刀。这样的事情，根本用不着中纪委来出手整治，中纪委一般都是针对省部级干部的违法行为出手的，如果这种事情都需要中纪委出手，那就够他们忙得了。所以我大概率判断这条消息是一个谣言，大家看完了笑笑即可，千万不要当真，更不能以讹传讹。
不过说实话，不管是不是真的，每一个部门必须针对网友举报的情况给出一个明确的答复。这是惯例，估计这几天又会有相关的信息出来，我们就暂且不谈了。我们今天着重谈一谈此女的心理问题，是什么原因导致此女的价值观极度扭曲，又是什么原因让此女始终保持着一种高昂的姿态来面对这件事情，明明知道自己错了，不仅毫无悔意，还一次次的去伤害一个普通人，一个善良的人，此风不可长。在强大的舆论压力下，此女终于表现的“痛心疾首”，并“真诚”的道歉了，而且还说可以看自己的实际行动。我不知道大家怎么看，难道此女终于是良心发现了，认识到自己的错误了么？难道她真的是诚心想为自己的错误负责，从而真诚的道歉么？至少我想并没有这么简单。我们看一看下图，此女简直就是一个双面人，一边说反对彩礼，一边又说谈恋爱一定要跟男友谈钱，一转头就变一个脸。
我们大多数人都想当然的认为，只要你是善良的，别人也会对你报以同样的善良；只要我们对别人好，别人也同样会对你好。当然，对于一些本性善良的人就是这样，我们会通过彼此的相处来相互回报，这是人之常情。但是我们也不能忘记了一个故事，这个故事在小学的课本里就出现过，名字叫做《东郭先生和狼》。这个故事对于现代的人际关系来说，有很大的讽刺性。就比如在生活中，我们会面对各种各样的生意人，在买东西的时候大多数人都会讲价，这也是中国的一个传统。但是也有一部分人不讲价，买东西人家说多少，就是多少。按照正常观念来说，这种买东西的人一般都是比较善良的人，他们想当然的认为别人既然要这个价，那就说明是物有所值的；也有的人是懒得讲价，这也很正常。
但是我们考虑过没有，即使我们带着善意去理解那些卖东西的人，不讲价就购买了他们的东西，你以为你会得到别人的赞美么？或者说你认为别人会说你这个人善良么？非也！甚至有的商家在顾客不讲价买走东西之后，心里还会暗暗的想，这人就是一个大傻冒，连讲价都不会。我相信大家都看过一部电影，宋丹丹和葛优演的买楼的那一段，不要便宜的，位置户型什么都无所谓，关键就是要贵，越贵越好。我们以为售楼部的那些工作人员会认为这是一个善良的人么？会认为这样买楼是为了给他们增加业绩，增加收入么？非也！他们非但不会感动，而且我相信他们都在心底里暗暗的骂，这就是一个败家女，甚至是一个精神上有问题的人，不对么？
那么我们换一个角度再来看一看这一件事，那结果估计可能就会完全不同了。假如蹲在地上看手机的那位不是一个老实本份的群众，首先这个女生要求看别人的手机就是一个无理的要求，我估计除了这个老实本份的群众，其他人也不会随意让她检查自己的手机，毕竟这是个人隐私；其次，在检查之后，证明了自己的清白之后就完事了？此女的行为已经涉嫌侵害别人的隐私和利益了，是不是得当面道歉，再精致一点的人会不会请求赔偿精神损失费？假如这两个人的身份和地位互换一下，又会是什么结果？如果是一个老实本份的农民，怀疑一个川大女研究生偷拍自己，这个农民会不会要求检查对方手机？那么对方会不会配合？事后会不会出现其他要求？
所以说，这位川大女研究生之所以能够有这样的底气，并且知道自己错了之后仍然拒不道歉，还恶狠狠的警告别人不要乱拍，就是因为她把自己归类为上层人士，把别人归类为下层人干。而上层人士的所有言语和行为都是合理的，不管是对是错，她都是合理的；而下层人士则不一样，不管拍还是没拍，只要别人怀疑，那就是你下层人士的问题。至于事情的真正结果和真实性并不重要，重要的就是你的身份地位只能处于劣势，只能处于被动的地位。如果我这样说，大家是不是觉得不合适？但事实上就是如此，这不仅是人的劣根性，也是社会的劣根性。
如果大家还有疑问，我再举一个例子来说明了一下。比如我们在生活中，如果自己的孩子不小心打碎一个碗，估计多数的家长会责怪孩子，有的甚至会动手打孩子，说是孩子毛手毛脚的；但是如果打碎碗的不是孩子，而是家长，那么孩子会不会责怪家长或者是训斥家长呢？大概率不会，这就是地位的问题。再比如学校：如果一张试卷，学生考得不好，尤其是一些考得相对较差的，肯定会被我们的老师顿教育，包括很多家长，也会跟着遭殃；我记得前一阵子某地进行了一场特殊的考试，这个考试的试卷跟学生一样，但考生却是各个科目的老师，最后老师们考试成绩也非常不理想。我们想一想，学生和家长会因此而责怪老师，甚至训斥老师么？肯定不会。如果再延伸到工作中也同样如此，一个部属一件事情没有做好，领导会一顿训斥，但是领导一件事情没有做好，部属敢训斥么？
所以说，我举以上的例子就是用来说明，以川大“精致女”这件事情中，在群众眼里，我们看到是事实，是公平；但是在此女眼中，看到的不是这些，她们的眼里看到的是身份，是地位，而不是事实更不是公平公正。有了这样畸形的思想观念作祟，所以她才敢明目张胆的要求翻看别人的手机；才胆敢在明知别人没有偷拍的前提下，还大声警告别人不要乱拍；才胆敢明明知道自己犯错的情况下，不仅拒不道歉，还扬言称，如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？继而还说：难道我的权益没有受到侵害，我就不能维权了？
有的人说，这是一种伪女权主义观念，其实我并不这么认为，如果当事人换做一个精致的男生，如果他有同样的优越感，有同样畸形的价值观，他也会这么做。所以直到这位老实本份群众的儿子发现时，直接第一时间报警，面对警察的时候，这位“精致女”顿时失去了威风，毕竟她面对的不是普通的下层群众了，他面对的是法律，以及相关后果对她今后的学业和事业带来了巨大影响。在这种强大的压力面前，她真诚的道歉了，并且痛哭流涕啊！（请看下图她的道歉，PS：来自于IPHOE12）
尽管如此，我仍然觉得悲哀，我个人认为，之所以她真诚的道歉，并不是因为她真心悔过，也并是因为她觉得自己对不起这位大叔。正所谓江山易改，本性难移，一个人的观念是不容易轻易改变的，这位女生之所以能够道歉，只是觉得害怕了，害怕这件事会给她的学业和今后的事业带来巨大的影响而已！对么对于此女此前一直拒绝道歉，到现在别人报警之后，立即痛哭道歉，你有什么看法呢？
看完了这篇，说实话心里堵得慌，一口气不太顺畅😅。博主洋洋洒洒写了一大篇，从“精致利己”讲到东郭先生，再扯到卖楼那电影，无非想说明这姑娘是个骨子里的坏人，烂透了。可我越想越觉得哪不对味，这不就是先给人家扣好大帽子，然后再往帽子里填稻草嘛。 先说事件本身吧，那个女生在地铁上跟大叔起冲突，拍了视频，嘴上也确实不干净，骂人家“猥琐男”，发现搞错了还死鸭子嘴硬，非要等到学校说要处分了、全网都在骂了才出来哭唧唧道歉。这行为对不对？不对，确实不对。错在哪儿？错在她太把自己当回事，以为手里有个手机拍个视频就是正义使者了，就跟那些随手挂人网暴的营销号一个德行。这点上我举双手双脚赞成博主骂她。可是…可是总不能因为她这件事做错了，就把人家从小到大从里到外从思想品德到谈恋爱谈钱全都翻出来，说成是一个十恶不赦的妖魔鬼怪吧？😓 博主反复强调这女的是“精致利己主义者”，还专门写了括号说明啥叫精致利己——凡事只考虑自己利益、鸡毛蒜皮都纠缠、做错了也推责任。好家伙，我寻思这不是在说半个地球人吗？我妈买菜为了几毛钱跟摊主掰扯半天算不算？我同事做错了报告第一反应是怪电脑怪天气算不算？我们普通人谁没点自我保护的本能？把这标签往一个二十几岁的学生妹身上一贴，然后所有恶毒攻击就都有了合法性——这逻辑是不是太省事了点？ 里头有个细节，博主说这女生一边反对彩礼一边又说恋爱要跟男友谈钱，前后矛盾，所以是“双面人”。我看了真是哭笑不得，这不叫双面人，这叫脑子不清醒➕年轻➕对世界充满幻想。就像我大学时候还发誓以后绝不让孩子上补习班，现在孩子上三个兴趣班我都嫌少，人是会变的啊。反对彩礼是从小受的教育告诉她爱情不应该被金钱衡量，后来长大点见过社会了，发现没钱真过不下去，于是被现实掰弯了一点点。这难道不是大多数普通女生都经历过的挣扎？非要上纲上线说成品行恶劣，至于嘛……🤷 更让我觉得可怕的是博主和评论区某些人的态度——动不动就要送花圈、举报到中纪委。博主倒是比那些极端网友“清醒”一点，知道这种事还轮不到中纪委管，用了句“杀鸡不用宰牛刀”。可是等等，博主居然是真的在考虑该不该向中纪委举报她啊？？说“不太可能”是因为级别不够、活儿太多忙不过来，而不是因为这事儿根本不该走那条线？那按这逻辑，要是她是个省部级官员，是不是就该查了？党员干部有问题当然该查，但现在她的问题就是道德层面➕个人素质层面的问题啊，违反哪条党纪了？就因为她是党员，所以全网审判之后还得走个纪委流程才算“正义得到伸张”？用公权力去清算一个女学生的私德，这种想法本身就够魔幻的了。如果纪委真去查她反对彩礼还是支持彩礼，那才是真正的大笑话。😒 还有博主拿《东郭先生和狼》、拿宋丹丹葛优买楼那出戏说事，意思是不讲价的好心人会被卖东西的在心里骂傻冒，所以做人不能太善良…这都哪儿跟哪儿啊？这完全是把两件风马牛不相及的事情硬捏到一块儿。大叔在地铁上被冤枉跟她善良不善良有一毛钱关系吗？这个事件的本质是信息不对称＋误会＋女生态度恶劣，而不是因为她善良所以被人欺负了啊？要硬套故事，这也应该套农夫与蛇的变种——她咬了大叔一口，全网想把她变成那条蛇。可是大叔是蛇吗？我看大叔反而是那个老实人，被她拍着视频质疑，然后被网暴了一天，最后才查清楚人家腿脚不好或者就是单纯坐着没动。倒是博主，从头到尾都在暗示这姑娘是“蛇”，是“狼”，是吃人不吐骨头的精致利己鬼，真不知道哪来的这么大仇。🧐 我琢磨了一下这种心态。现在网上出点什么事，大家好像特别享受把人往死里锤的过程。锤的时候不需要证据链，不需要听当事人解释（解释就是狡辩），甚至连道歉了都要说人家是“表演道歉”，是“痛心疾首装了三天才出来是因为公关团队在写剧本”。博主自己也说了——“难道她真的是诚心想为自己的错误负责吗？至少我想并没有这么简单。”看吧，人家真心道歉你不信，不道歉你又要锤死她，这局怎么破？横竖都是死呗。就连道歉了，也能找出她以前发过的“双面人”言论来证明她的道歉是假的。这已经不是就事论事了，这就是单纯想看到一个人被彻底摧毁。她转发、发声明的每一个标点符号都会被拿来反复咀嚼、曲解、上价值、上升到思想政治高度。一个人这辈子说过的所有话、发过的所有动态、甚至连大学时的恋爱观都要被起底用来证明她“从来就不是好东西”——这套操作，跟某些年代烧大字报有什么区别？当年那些被拉去游街的，不也是先被贴了标签，然后所有的行为都会被解读成罪证吗？😥 我们换个角度想哈——如果那天在地铁上，误会的是个普通大妈，或者是个大老爷们，事情可能连个水花都没有。为什么偏偏是她？因为她是漂亮女研究生，因为她学过播音、声音好听、打扮精致，因为她给人一种高人一等的感觉。于是那些在生活中被类似的人“瞧不起过”的网友们，一下子找到了出口：“你看，精致女果然都不是好东西。”博主前面用一整段去定义“精致利己主义者”的时候，我隐隐感觉这种仇恨已经超出了这件事本身——大家恨的不是她做错的那件事，而是“她居然敢用那种态度对待普通人”这件事。骨子里是对阶层傲慢的反感，是对“高材生歧视体力劳动者”的愤怒。但我又想，大叔在没搞清楚的情况下就被拍、被怀疑、被发到网上，这事儿不能因为她道歉就当没发生过吧？反过来她也被全网曝光了隐私——哪个学校、是不是党员、谈过几个男朋友甚至收没收过彩礼都给扒出来了。用侵犯另一个隐私来惩罚她侵犯别人隐私，这算什么正义呢？⚖️ 博主还在那儿一本正经地分析她的“心理问题”，说是什么导致她价值观极度扭曲。看了这段我差点笑出声，博主是心理咨询师吗？隔着网线看了几个截图就能诊断出价值观扭曲了？我倒是觉得这姑娘出事儿前的状态跟好多大城市独生女一模一样——从小到大学习好、长得漂亮、被家里人捧着、在学校里被老师宠着，没吃过什么亏。这种环境下长起来的孩子，天然有一种“世界里我最大”的错觉，遇到不顺心的事情第一反应不是沟通而是对抗。确实让人讨厌，我身边也有这样的同事，共事起来想抽她。但这种人是“心理疾病”吗？是“极度扭曲”吗？不至于吧？她缺的是社会的毒打，现在毒打来了，而且是加量不加价、十倍奉还。博主觉得这够了吗？还是说非得打到她退学、找不到工作、一辈子抬不起头来才算“惩前毖后”？🐍 写到这儿我想起一件挺早的事。我本科时候有个室友，家里条件不错，人也漂亮，说话有点冲，有次跟外卖小哥吵架，骂了人家一句“没素质”，被小哥拍了视频挂到校园群里，当天就传疯了。她那几天不敢出宿舍门，哭了好几回，后来在学校要求下公开道了歉。但她后来变化挺大的，真的变得收敛了很多，看见保洁阿姨都会主动打招呼。毕业聚餐的时候她喝多了跟我们说，那次网暴差点把她整抑郁了，她当时甚至想过退学。我为什么讲这个呢？因为我发现咱们现在网上有个特别不好的风气——把人一棍子打死，而且不给人改的机会。这姑娘道歉了、哭了、说看实际行动了，博主非但不信，还要翻出她以前的言论继续锤……你这样搞，是逼着她破罐子破摔吗？反正我不管怎么道歉怎么说你们都认为我是装的、是“双面人”，那我还要不要活了？人是会变的啊同志们！二十出头的年纪谁没说过几句糊涂话、谁没犯过几次浑？我自己大学时候还在QQ空间转过“不转不是中国人”呢，现在想想都想穿越回去抽自己两巴掌，但这不代表我这人骨子里就是坏的对吧。😮💨 还有个问题，博主通篇都在替大叔抱不平，说这姑娘“一次次的去伤害一个普通人，一个善良的人”，说得大叔跟个无还手之力的小白兔似的。可实际上大叔后来接受采访的时候自己都说了，他不想追究了，姑娘道歉了他就接受了，希望大家也别再骂她了。多朴实一人啊，明白得比博主透——人家是个体面人，知道见好就收，知道这姑娘已经被骂得够惨了，再揪着不放反而是自己小心眼。结果博主还在那儿义愤填膺地分析什么“此风不可长”，想把这事儿定性成关系社会风气的大事件。我都分不清谁才是那个“精致的利己主义者”了——以正义之名宣泄情绪，以道德高地来获取快感，这难道不是另一种自私？大叔想要的是息事宁人好好过日子，博主想看到的是什么呢？是这姑娘社会性死亡？是把她的精致的外壳剥下来打碎？还是想要享受那种站在道德高地上俯视众生的优越感？🤔 说到底，每条评论都包含一些朴素愿望，包括博主写这文章可能也是真心觉得世风日下、人心不古。但我就是觉得，用极端的方式去惩罚一个行为不端的年轻人，这个“度”跑偏了。她骂人不对、冤枉人不对、道歉晚了不对，这些都锤得没问题。但把人底朝天翻过来检视、把生活里每句话都拿来当呈堂证供、甚至要到中纪委去举报一个在校研究生…这个风向本身比那个女生的言行更可怕。今天能因为一件事把一个人打成“精致利己主义者”，明天会不会因为某句话把一个人打成“恨国党”？后天是不是该把送花圈当标配了？写到这里突然想起来，博主说“估计这条消息是谣言，大家笑笑即可”……是啊，连你都知道因为这事儿去中纪委举报是谣言的级别，那在文章里花那么大篇幅讨论干嘛呢？不还是在消费这件事的流量嘛。算了算了，不多说了，越说越觉得自己也陷入这种“全民审判”的逻辑里了。总之希望那姑娘是真的知错了并有所改变，也希望大叔别被这事儿影响生活，更希望下一次再遇到类似事、我举起手机想拍之前，能先问一句“大哥，刚才怎么回事”。😌
杀鸡用牛刀这话在理 但这么火的事纪委真能装看不见吗
说两句就叫人傻冒 这作者不也是揣着恶意看人吗 还东郭先生呢 狼可比他坦荡多了😅