根本上来说过去几十年的高速经济增长以及各类资产价格尤其是房价的持续性上涨 根本动力都来自于传统男性的支持。
个体选择汇集起来就是集体选择，传统观念之下男性追求自我享受被视为一种伤风败俗门风不正的表现。
传统观念之下什么叫好男人？简单来说就是没感情没自我无脑为他人服务才算好男人！
轻伤不下火线，你要是病了累了想休息你就不是男人死也死在单位给老婆孩子换钱花！
这种观念驯化出来的男性毫无疑问是全世界最好的劳动力但绝对谈不上什么吸引力。
中国男人一方面是对自己的生活水准外在管理完全不在乎，另一方面是对女人舍得花钱到了病态的地步！
男女消费模式大不同男性消费大多数都是基于自身的收入水平挣多少花多少都会觉得自己放纵，而女性的消费则基本上依赖异性转移支付哪怕没人转移支付也要贷款消费月入三千就觉得自己配得上月入三万的生活！
一句话女的的高配感配得感得靠男人转移支付来维持！
特色婚恋模式中国男人花了全世界最高的代价谈了全世界最痛苦的恋爱维持了全世界最窒息的婚姻，为什么月半猫会被认定是一种正常恋爱根本上在于月半猫的高强度转移支付维持了女方的精致生活也客观上维持了社会的经济流通。
假如月半猫不谈这狗屁恋爱哪怕每个月只花当月收入的30%在自己身上也绝对不至于身心俱疲瘦骨嶙峋自寻死路。
说白了思想配得上苦难纯属活该。
中国相当一部分男性婚前对自己投入极低热衷于舔狗式投入无脑给女方上供，但是自身形象因为缺乏正常的维护和包装搞的一塌糊涂。
女方则会把男方的无脑投入当成是一种精神损失费要的心安理得，男方往往也会劳而无功花多少钱都得打水漂！
传统情况下中国男性开销极度密集的几个项目一个是当舔狗谈恋爱，另一个是当牛马维持家庭，以及为了婚姻大笔梭哈。
但这些开销都没把钱花在自己身上但却实实在在的都靠男人输血维持，最典型的就是中国男人全家勒紧裤腰带买房子很大程度上就是为了启动婚姻。
但是在各种洗房花样百出的情况下婚房不仅仅是让男方全家身心俱疲，更是导致男方全家面临抄家式婚姻的巨大威胁。
传统上小房换大房、老破小换新房本来是住房消费的最主要消费场景，但是现在很多时候都会触发女方离婚致富操作。
一方面男方手里有大笔资金另一方面婚后的房产买卖会自动产生共同财产，女方这个时候闹离婚绝对可以最大限度的收割男方方便自己套现离场。
毕竟不是所有人都会傻到去做财产公证的，还是把婚前房产买了再分钱来的比较快。
目前来说各路官媒都在洗脑男人赶紧接盘好维持婚恋制度不崩溃，但现实就是各大购物节男性消费在全方位崛起反观之女性向消费不管是电影还是服装都在崩溃。
只不过电影不支持仅退款不然也得和女装一个待遇。
一句话男性不婚不恋不仅极大的提升了自己的话语权也极大的提高了自己的安全系数和情绪价值。
哪怕今年春晚也没有在继续恶心男人毕竟现在最麻烦的是男性拒绝接盘导致库存价值崩溃无人认购，各路资本也开始迎合男性用户钱在谁手里谁才值得讨好把钱抓在自己手里主动权才在自己手里。
传统男性角色的设置与规训直接导致了一种不能喊苦不能喊累只能默默忍受的核动力牛马模式，真正需要出走觉醒挣脱传统规训的恰恰是男性。
目前的经济模式基本上就是靠男人赚钱创造财富然后再通过转移支付流向地产、纸尿裤、奶粉、女性用品、母婴用品……这种模式的核心是转移支付本质是供养。
当男性开始质疑自己为什么要这么活的时候这个模式就会自动死亡，开启的其实是一种更符合正常人性的生活方式。
未来几年女性需要的化债规模不是1314&520这种转账能填的平的，得几十万起步那种这种必输局不参与才能在未来几年挨过最寒冷的冬天！
对于当代男性来说假如你还没加入供养者行列那么恭喜你，你避免了性价比最差痛苦指数最高早晚要进垃圾桶的那种生活方式不参与供养经济绝对是你这辈子最明智的选择！
看了一半就看不下去了，什么狗屁逻辑。通篇把女人说成吸血鬼，把男人说成纯牛马，好像天底下男人活得惨全是女人害的。我就想问一句，写这文章的人自己是不是没谈过恋爱？还是被哪个女的骗过钱，所以跑来网上发癫？你这种文章跟那种“女人都是拜金婊”的段子有啥区别？只不过换了个更高级的词叫“供养经济”。 你说传统观念下好男人就是没感情没自我给老婆孩子当牛做马，这话确实有点影子，老一辈确实喜欢给男人扣这种帽子。但你把当代男性不谈恋爱不结婚说成是“最大的利好”，这也太会给自己脸上贴金了吧。不结婚是不用给老婆花钱了，但你一个人过就不用交房租了？不用还房贷了？不用给老板当牛马了？你该加的班一样不少，该吃的苦一口不落。省下来的钱你以为能攒住？外面多少消费陷阱等着收割你？男人的钱就不是钱了？你买个显卡上万，氪个游戏几千，抽个烟喝酒，跟朋友吃饭，哪一样不是钱？你把这些钱花在自己身上就叫“觉醒”，女人花点钱就叫“转移支付”？双标也不是这么双标的。 还说“女性消费基本上依赖异性转移支付”，这话你信吗？你去大街上瞅瞅，那些背LV包的是不是都有老公养？那些刷抖音买化妆品的小姑娘，工资两三千照样买口红的多了去了，她们花的可是自己加班加点挣来的辛苦钱。你文章里自己都说“月入三千就觉得自己配得上月入三万的生活”，那你怎么知道人家不是贷款买的？花呗借呗那不是钱？就算真是靠男朋友给的，那也是男人乐意，一个愿打一个愿挨，你管得着吗。再说现在多少女人比男人能赚钱？我公司里女领导带团队，业绩比男的好几倍，人家用得着靠男人转移支付？你在这拿个别案例代表全体女性，跟地图炮有什么区别。 最恶心的就是你把婚姻说成“抄家式婚姻”，说女的结婚就是冲着离婚分财产来的。我真是服了，这种被害妄想症到底是怎么养成的？中国离婚率确实高，但有多少是因为女的算计？我身边好几对离婚的，都是男的出轨、不养家、赌博欠债，女的忍无可忍才离的。到了你嘴里就变成女方故意洗房了。你要说有的女的结婚动机不纯，我承认，这世上啥人都有。但你拿这种极端例子当普遍现象，还说“不是所有人都会傻到去做财产公证”，那你怎么不说男的婚前买房到底算不算夫妻共同财产法律都规定了？真当法院是你家开的？还说“洗房花样百出”，你见过几个？还是看了几个营销号就在这脑补？ 还有你说的“中国男人花了全世界最高的代价谈了全世界最痛苦的恋爱维持了全世界最窒息的婚姻”，这话也太自卑了。全世界你走遍过吗？你知道中东那边女性连路都不能单独走吗？你知道印度男人娶媳妇要出多少彩礼吗？日本男人养全职主妇要交多少工资卡你知道吗？你张口就是全球最高，你拿数据出来啊。没数据就瞎说，跟村口大妈造谣有啥区别。 再说你把“供养”这个词用得这么溜，好像女人天生就是来被供养的。可现实是，现在的婚姻里，两口子一起还房贷的多了去了。我表姐结婚的时候，她老公家里只出了首付，装修钱都是俩人一起攒的，房贷也是俩人一起还。表姐工资不比她老公低，还生了孩子，现在照样上班。人家怎么就成了靠男人转移支付了？你这种文章就是故意制造男女对立，好骗流量。你说男性消费崛起，女性消费崩溃，我看你就是看不得女人花钱。电影票房不好怪女性？女装卖不动怪女性？你咋不说电影难看、女装设计丑呢？还说什么“电影不支持仅退款”，这梗玩得挺溜，可你知道现在男频电影票房也不行吗？怎么不说是男性观众也不看电影了？ 其实最让我火大的是你最后一段那个口气，什么“未来几年女性需要的化债规模不是1314&520这种转账能填的平的，得几十万起步那种”，这话说得跟女的是来讨债的一样。结婚是两个人组成家庭，不是一方欠另一方钱。你要是觉得结婚就是还债，那你确实不该结，因为你不适合跟任何人过日子。但你别把这种自私说成什么“觉醒”，更别把这说成什么“利好”。你一个人的选择就代表所有男性了？我身边多少男的结了婚之后过得挺好的，老婆管钱但也会给老公买衣服买鞋，生病了端水送药。俩人一块儿攒钱买房买车，日子有奔头，怎么到你这就成了窒息了？你自己不幸福，你看别人都不幸福。你不想结婚就单着呗，没人拿枪逼你，但你别在那诅咒结婚的人好不好。还说什么“传统男性角色的设置与规训”，你把自己受的苦全归结为女性，好像不结婚就不会苦了一样。你换个公司老板就不压榨你了？你爸妈老了不指望你？你一个人生病了谁来签字？这些你怎么不想？说白了你就是怕担责任，还把怕担责任说得挺高尚。 还有你说的“男性不婚不恋不仅极大的提升了自己的话语权”，哪个男人不婚就提升话语权了？你在公司里面跟老板说我不结婚所以我要求涨工资，你看老板理你吗？你在家里跟爸妈说我不结婚所以我过年可以不回家，你看你妈不骂你？话语权是靠自己本事挣的，不是靠不结婚挣的。不婚顶多就是耳根子清净点，少听唠叨，这跟话语权有个毛关系。 再退一步讲，就算你说的“供养经济”是真的，以前男人确实要花很多钱娶媳妇，那这个经济解体的最大受益者真是男性吗？我看未必。你不买房不结婚了，那房子谁来买？房价跌了，你手里的钱贬值了，你开心了？你不生娃了，以后养老金谁来交？你现在是爽了，老了怎么办？你以为不结婚就不用养老？到时候你侄子外甥可能都懒得看你一眼，你一个人躺在出租屋里，有钱都没人帮你叫救护车，那时候你还说这是利好？别把目光那么短浅。你说“把钱抓在自己手里主动权才在自己手里”，这话我倒是同意。但这跟结婚不结婚没关系。很多男人结婚以后照样管钱，照样有主动权，关键是你找的什么人，你自己有没有本事。你没本事，不结婚也照样被老板拿捏；你有本事，结了婚也活得舒坦。文章里把婚姻当成一个必须死掉的怪物，好像婚姻是男人不幸的根源，这纯粹是自己过不好非要怪社会。 另外“月半猫”是个什么玩意？你拿一个网上的段子当证据，说人家月半猫高强度转移支付维持女方精致生活，最后身心俱疲。我就想问了，你认识那个月半猫吗？你知道人家真实情况吗？万一人家是情侣共同消费呢？万一人家也享受这个过程呢？你就断定人家是“瘦骨嶙峋自寻死路”？你这不是诅咒人家吗？一个真实事件都没有，全是臆想，这种文章有啥说服力。 你写这种文章无非就是挑动情绪，让那些在婚恋中受了挫折的男的觉得醍醐灌顶，然后转发到群里，互相说“兄弟们清醒了”。其实呢，那些真正过得好的男的根本不看这种文章。我哥结婚十年了，两套房，两个孩子，他老婆不上班在家带娃，我哥说“她带俩孩子比我上班累多了，我工资全给她是应该的”。这才叫过日子。你非要把他这种生活说成是“核动力牛马模式”，那我哥就是挺乐意的牛马，你管得着吗？ 我还记得前几年一篇很火的反女权的文章，说什么“中国男人配不上中国女人”，当时骂声一片。现在这文章反过来了，说“女性消费崩溃，男性崛起”，又有一堆人叫好。其实两篇文章一样恶心，都是把男女放到对立面上去打仗。日子是过出来的，不是喊出来的。你省钱了，你存折上多了二十万，然后呢？你跟朋友喝酒能聊啥？除了骂女人还能聊什么？夜里回家一个人对着电脑，打完游戏刷视频，睡一觉第二天继续上班，这叫“更符合正常人性的生活方式”？我看这叫社恐的自我封闭。 我觉得吧，文章里有一点倒是说对了，就是传统观念确实对男性有压迫，男的从小就被教育要坚强，不能说累不能喊苦，这种规训确实坑人。但你把这种坑人的根源全栽到女人头上，那就搞错了。你抬头看看，压在你头上的到底是什么？是老板画的大饼，是房贷利率，是父母攀比，是社会舆论。女人也是被这同一套东西压着的，只不过表现形式不一样。你非要说是女人靠男人转移支付，那那些靠男人养的女人不也被困在家里了？她也没啥自由啊。你说她是吸血鬼，她说你是提款机，这有啥互相埋怨的意义？真正该骂的是那个把所有人都当燃料的体制，不是某个性别。可你不敢骂体制，你只敢骂女人，因为骂女人安全呗。 还有，你说“各路官媒都在洗脑男人接盘好维持婚恋制度不崩溃”，这话说得好像官媒天天都在逼你结婚一样。我看到的官媒时不时还提倡男女平等呢，怎么到你这就变成洗脑了？你是不是看谁都想害你？你要真不想结婚，谁也逼不了你，你非要觉得全世界都在算计你那点钱，那就有点被害妄想了。你一个月挣多少？就算不结婚，你那点工资也不够买上海一个厕所，你有什么好怕被洗房的？真的，别把自己太当根葱了。 最后我想说你那个“不参与必输局”的说法，你把婚姻当成一种投资，把女人当成一种负债，这种思维方式才是最可悲的。爱情和亲密关系本来是可以让两个人都变得更好的，你非要把它算成盈亏账。那你确实不适合结婚，你适合开账本，最好找个会计过一辈子。但会计也得睡觉也得吃饭也得跟你分享生活，你总不能把人家晚上陪你聊天也算成服务费吧。 我写这么多也不是要劝你结婚，你爱结不结，关我屁事。我就是看不惯这种把复杂生活简化成“供养”的傻逼逻辑。你把女人都说得那么势利，那你他妈不也是因为舍不得钱才不结婚的吗？你也没高尚到哪去啊。还说“思想配得上苦难纯属活该”，这句话你留着给自己吧。你自己被困在那种“花了钱就一定得得到回报”的思维里，活该你痛苦。 真的，这篇文章从头到尾就一个意思：男的不该为女人花一分钱。那我想问问，女的要是也不该为男人花一分钱，那大家干脆都别处对象了，自己挣钱自己花，老了自己进养老院，人生除了赚钱花钱没别的，这就是你想要的“利好”吗？你觉得这叫清醒，我觉得这叫可怜。人这一辈子，钱是花完的，房是住旧了，最后能留在心里的就是那些跟人相处的时光。你怕被坑就缩壳子里，那确实不会被坑了，但你也没活过。 我可能有错别字，也懒得改，反正就这意思。别跟我说什么“你自己愿意当舔狗别拦着别人”，我不同意你说的，但我捍卫你单身的权利。只是求你别把这文章转给我，我看着堵心。
操他妈的又是这种“男人觉醒”的狗屁文章，老子前两天刚在工地上刷到这篇，差点没把手机捏碎了。你他妈管这叫“利好”？利好你妈个大头鬼！这文章从头到尾就透着一股子酸臭味，就像憋了三十年没碰过女人的老处男终于攒够钱买了张飞机杯，然后站在天台上喊“老子自由了”。真他妈搞笑。 我就想问问作者，你他妈是不是被女人骗过钱啊？看你这字里行间那股咬牙切齿的狠劲儿，妥妥的受害者心态。什么“月半猫”、“舔狗式投入”、“洗房”……一套套词儿整得跟研究过人类学似的，说白了就是你被甩了，或者你身边有人被甩了，然后你把这破事儿上升到全中国男人都会遇到的生存危机。哦，不对，你还上升到“经济模式”了，可把你牛逼坏了，你怎么不说地球是围着你的鸡巴转的？ 还“思想配得上苦难纯属活该”？我呸！你他妈这是典型的精神胜利法啊，阿Q看了都直呼内行。照你这逻辑，那全中国啃老买房的爹妈是不是都活该？那些被高额彩礼压垮的农村家庭是不是也活该？就你他妈聪明，你是大聪明，全世界的男人都是傻逼，就你看透了这人间不值得？你这就跟那些天天骂“女人都是拜金婊”的loser一模一样，唯一区别就是你换了个“男性觉醒”的马甲，把自己包装成大彻大悟的智者。恶心！ 还扯什么“供养经济解体是当代男性最大的利好”？利好你妈！你以为你不结婚不谈恋爱，把钱都花自己身上，你就是人生赢家了？你可拉倒吧。我告诉你，资本听到你这话，做梦都能笑醒。以前你一个人挣钱，两个人花，那叫“供养”，好歹还有个家，有个盼头。现在好了，你一个人挣钱，一个人花，你以为你爽了？你他妈的一个人承担全部房租水电，一个人点外卖，一个人生病没人管，这不叫“利好”，这叫“消费升级的孤独死套餐”！你那点工资，以前被女人花，现在被游戏充值、直播打赏、旅游打卡、高配电脑、限量手办吞进去，有什么区别？你以为你把钱花自己身上了？你是被另一帮更精明的孙子给割了韭菜，你还在那儿沾沾自喜说自己“把钱抓在自己手里”。笑死人了，你那不是抓在手里，你是主动把手伸进绞肉机里！ 我有个发小儿，以前也是个铁打的“不婚族”，天天在朋友圈转发你们这种傻逼文章，说什么“男人要对自己好一点”、“不婚不育保平安”。结果怎么着？去年他妈高血压住院，他在医院走廊里蹲了一宿，给我打电话，声音都带哭腔了，他说：“老X，我他妈连个换班的人都没有，我以后老了躺床上动不了的时候，是不是连个帮我叫救护车的人都没有？”我他妈当时就觉得，你们这帮鼓吹“男性觉醒”的，跟那些骗老头老太太买保健品的有什么区别？都是拿恐惧当生意！ 你们文章里还说“中国男人一方面是对自己的生活水准外在管理完全不在乎，另一方面是对女人舍得花钱到了病态的地步”。放你妈的屁！那是“舍得”吗？那是被逼的！是你们这种人天天在那儿喊“没有物质的爱情就是一盘散沙”，把女人都教育成他妈的会计了，见面第一件事先查你支付宝余额。男人不给自己花钱，那是从小被教育“男人要吃苦耐劳”、“先立业后成家”，花在自己身上有负罪感！你倒好，把这扭曲的社会规训全归咎于“女人的高配感”，你怎么不怪你自己骨头软？你怎么不怪你自己没本事？你要是在市中心有三套房，你看有哪个女人敢跟你AA制？还不是你自己穷，才把彩礼和房子看得比命还重，然后又把这个锅甩给女人和“传统观念”。 还有，你他妈少在那儿代表“当代男性”！老子就是当代男性，老子结婚五年了，我老婆工资比我还高，我们房贷一起还，家务一起干，她追剧买衣服，我打球买鞋，谁也不欠谁的。这叫“转移支付”？这叫“互相倒贴”好吧！跟你嘴里那个“女的一看就不是过日子的人，男的天天一脑门子官司”的世界完全是两回事。你们这种人，就是见不得别人有点好。一看到男人给女人花钱就说“舔狗”，一看到女人花男人钱就说“捞女”，那大城市里那些一起打拼、生了孩子一起养的小两口，在你们眼里是不是都他妈是演样板戏的？ 更可笑的是，你还拿“春晚没有继续恶心男人”当论据。我的天呐，你是多缺爱啊？连春晚这破玩意儿都能当你的精神支柱了？那是春晚“不恶心男人”了吗？那是春晚他妈的早就没人看了，谁在乎它恶心谁啊？你以为你“不婚不恋”能提高什么话语权？你提高的只有你的外卖配送费和游戏皮肤价格！资本的嗅觉比狗还灵，你以为你是拒绝接盘的大爷？你只是换了一张更贵的饭票，食堂掌勺的早就换成了一口一个“兄弟们”的中年男主播了。你在这儿跟封建礼教做殊死搏斗，自我感动得稀里哗啦，其实你他妈根本就没下桌，你就是从大圆桌被换到了角落里的小马扎，连夹菜都得站起来走两步。 还有那句，我记着最清楚——“未来几年女性需要的化债规模不是1314&520这种转账能填得平的，得几十万起步那种”。我他妈真想给你竖个大拇指。你说这话的时候，你那副嘴脸，跟那些天天在直播间里喊“家人们，这个车厘子只要99一斤”的带货主播有什么区别？你把婚恋彻底搞成一场商业谈判了，然后转过身来骂女人太现实。大兄弟，这波“自曝”我愿称之为绝活。合着在你眼里，女人的感情就是个资产负债表，男人就是现金流？那你有没有想过，你也可能是个负债项目？你这种一肚子怨气、防女人跟防贼似的的男人，哪个女人瞎了眼敢嫁给你？你他妈兜里那俩钢镚，还不够你那点玻璃心碎一地的损耗费呢！ 你文章里还拿什么“房产买卖产生共同财产”、“离婚致富”说事儿。是，这种事有，社会新闻上也老播，我承认，是有不要脸的女人靠这个圈钱。但你他妈能不能别把这个当“传统”和“常态”？我邻居大姐，老公婚内出轨，她净身出户，一个人带俩孩子，卖了老家的房子才凑够首付在县城买了个小二手房，你怎么不写写她？她是不是也该被归类为“转移支付成瘾”的吸血鬼？就你这以偏概全、一杆子打翻一船人的狗屁逻辑，还好意思说自己是“觉醒”？我看你他妈是“睡醒一觉眼屎糊住了脑仁”！ 真不是我说话难听，我他妈今儿就是看你这篇狗屁文章憋得慌。你是把“男女之间那点破事”看得太透了，还是根本就没看透过？恋爱、婚姻，这事儿从来就不是什么“供养关系”，它他妈是合作伙伴关系、是战友关系、是两个人搭伙对抗这傻逼世道的革命友谊！你在这儿算账，算谁多花了谁的钱，算谁占了谁的便宜，那你找个计算器过日子得了，还谈什么恋爱？你配吗？你这种人，就算真的“觉醒”了，不婚不育了，你这日子也过不明白。为什么？因为你他妈从根儿上就活明白了——世界在你眼里就是个斗兽场，所有人都是猎物和猎人的关系，你天天提防着被女人“收割”，最后你只会被自己的孤独和怨恨活活耗死。 还“男性消费在全方位崛起”？我求你别用消费主义的裹脚布来衡量男人的价值。男人花钱在自己身上这事儿有什么好吹的？你花五千块买个耳机，跟以前花五千块给女朋友买包，唯一的区别就是你趴在床上听歌的时候，没人在旁边骂你“就知道玩游戏”。这叫“话语权”？这叫“安全系数”？这他妈叫“认怂”，叫“还没开战就举白旗了”！真正的男子汉，真正的“利好”，是他妈遇到喜欢的姑娘能大大方方追，成了家能挺起腰杆过日子，碰上不公的事敢拍桌子——而不是像你现在这样，把“不接触女人”当成最高勋章，挂在胸口迎风招展。 说白了，你这篇文章就是一次精心包装的投降主义。你劝所有男人都缩回自己的壳里，别去爱，别去付出，别去承担。你想把人类几千年的亲密关系直接推进火化场，然后对着骨灰盒开香槟庆祝“自由”。你管这叫“利好”？我看这是“人类文明的棺材板你亲自盖上的，还得踩两脚顺便撒泡尿”！你们这群人，真他妈是连“反抗”都反抗得这么没出息。 行，你清高，你无敌，你独自美丽。祝你一个人过年的时候，对着那盘速冻水饺，也能吃出个“男性利好”的味儿来。滚滚滚，少在这儿恶心人。
写这狗屁文章的怕不是舔狗当上瘾了，反过来忽悠兄弟们摆烂，真他妈恶心。有种就说不婚不育，别拿经济当遮羞布。
@雾散525
彩礼那关都过不去还搁这大谈主义呢？真到掏钱的时候你看他缩不缩头 😏 说白了大家不都是普通人家，别整得自己多勇似的。狗头保命。
看完这文章，我真是又气又想笑。气的是这作者把男人都写成没脑子只知道掏钱的傻大个，女人都写成逮着男人薅羊毛的强盗，想笑的是这玩意儿还真有人信。我身边就有例子，我老舅四十多岁的人了，每天蹬个破自行车上班，省吃俭用把工资都交家里，我舅妈确实也不上班，在家刷手机带娃，日子过得紧巴巴的。去年老舅查出来脂肪肝，医生说要少吃油腻多散步，他却偷偷把这笔检查费从买菜钱里省出来，愣是没跟家里念叨一个字。你说这种男人图啥？他傻吗？我看不见得，他年轻时候也爱踢球爱看小说，后来就成了这德行，谁逼他了？还不是从小就被灌输男人要撑起一个家这话。 可咱也不能把这笔账全算到别人头上。文章里说的那种女人往死里要彩礼、闹离婚分房子的事，确实存在，新闻里也不是一回两回了，但这就能代表所有的女人？也太以偏概全了吧。我妈就是农村妇女，那时候跟我爸结婚就一床新被子，现在照样把家里收拾得利利索索的，我爸生病了也是她端屎端尿伺候着。要说转移支付，我妈年轻时候还去厂里干过零工贴补家用呢。这文章把女人全描述成吸血的寄生虫，那真实生活里那么多两口子共同扛日子的，都算瞎了眼？ 再说那个什么“供养经济解体是利好”，我真是服了。男人不结婚不谈恋爱就赢了？这跟网上那种“单身一时爽，一直单身一直爽”的说法一个味儿，听着解气，仔细琢磨根本不是那么回事儿。人是群居动物，你要真过得那么爽，干嘛还上网发这种牢骚？无非是心里憋屈，想找点认同感罢了。可生活不是非黑即白的，男的不供养女生了，那日子就一定能过好？我看未必。我隔壁那对小夫妻就特有意思，俩人商量好了，房租水电对半分，今年年初女的怀孕了，工资断档，男的也没说全包，而是让女的先把信用卡刷了，等以后宽裕了再算，后来实在撑不住，男的才把房贷扛下来，但女的逢人就说自己男人有担当。这算啥？算供养还是算互相帮衬？其实人和人之间的事，真不是拿钱能算明白的。 还有那个“把婚房卖了分钱快”的说法，我也总觉得哪儿不对劲。这年头买房确实贵得要命，一家子掏空积蓄付首付的比比皆是，为了一套房闹上法庭的也不在少数。但这种事男的干不出来？我有个朋友前几年离婚，家里那套学区房是婚前他父母全款买的，结果他前妻非要争，说婚后一起还过几个月贷款，闹得鸡飞狗跳的。后来判下来房子归他，但得补对方一笔钱。我那朋友拿到判决书的时候说了一句让我记到今天的话，他说：“这年头，谁都不傻，但谁都不容易。”你看，男的也有算计的时候，女的也有吃亏的时候，非要按性别站队，那就没完没了了。 我也不是完全不同意这文章。起码有一点它说得对，就是好多人确实活得太累了，被“男人就该养家”这种话压得喘不过气来。我认识一个开出租的大哥，五十多岁了，一天开十二个小时，腰都不好了还要开，问他为啥不歇歇，他苦笑着说歇了就没钱给闺女交辅导费了。你说他不心疼自己吗？心疼，但没办法。这确实是传统那套道道把人绑得死死的。文章把这层窗户纸捅破了，说男人也该为自己活活，这没毛病，人嘛，就该对自己好点儿。 可把“不供养”当成男性的出路，就太偷懒了。这不是解放，这是撂挑子。真正的解放是啥？是一个人能按照自己的想法生活，不用为了谁的期待委屈自己，也不用为了让别人看得起就打肿脸充胖子。男的不该被当成提款机，女的也不该被当成只会花钱的主儿。这世道本来就够难的了，要是还整天琢磨着谁占了谁的便宜，那就没法过了。 说到底，日子是自己过出来的，不是跟别人赌气赌出来的。我身边那些过得好的人，不管是男的还是女的，心里都有对方，都知道心疼人。那些天天在网上喊着“不婚不育保平安”的，倒也没见真有多少人过得风生水起。反而老是为这种事吵架的，日子才真是越过越堵心。这篇文章啊，当个乐子看看得了，真拿它当人生指南，怕是要栽跟头。我没说赞同，也没说反对，但让我选，我还是觉得人和人之间多点体谅，比什么都强。