看完这文章，我真是又气又想笑。气的是这作者把男人都写成没脑子只知道掏钱的傻大个，女人都写成逮着男人薅羊毛的强盗，想笑的是这玩意儿还真有人信。我身边就有例子，我老舅四十多岁的人了，每天蹬个破自行车上班，省吃俭用把工资都交家里，我舅妈确实也不上班，在家刷手机带娃，日子过得紧巴巴的。去年老舅查出来脂肪肝，医生说要少吃油腻多散步，他却偷偷把这笔检查费从买菜钱里省出来，愣是没跟家里念叨一个字。你说这种男人图啥？他傻吗？我看不见得，他年轻时候也爱踢球爱看小说，后来就成了这德行，谁逼他了？还不是从小就被灌输男人要撑起一个家这话。 可咱也不能把这笔账全算到别人头上。文章里说的那种女人往死里要彩礼、闹离婚分房子的事，确实存在，新闻里也不是一回两回了，但这就能代表所有的女人？也太以偏概全了吧。我妈就是农村妇女，那时候跟我爸结婚就一床新被子，现在照样把家里收拾得利利索索的，我爸生病了也是她端屎端尿伺候着。要说转移支付，我妈年轻时候还去厂里干过零工贴补家用呢。这文章把女人全描述成吸血的寄生虫，那真实生活里那么多两口子共同扛日子的，都算瞎了眼？ 再说那个什么“供养经济解体是利好”，我真是服了。男人不结婚不谈恋爱就赢了？这跟网上那种“单身一时爽，一直单身一直爽”的说法一个味儿，听着解气，仔细琢磨根本不是那么回事儿。人是群居动物，你要真过得那么爽，干嘛还上网发这种牢骚？无非是心里憋屈，想找点认同感罢了。可生活不是非黑即白的，男的不供养女生了，那日子就一定能过好？我看未必。我隔壁那对小夫妻就特有意思，俩人商量好了，房租水电对半分，今年年初女的怀孕了，工资断档，男的也没说全包，而是让女的先把信用卡刷了，等以后宽裕了再算，后来实在撑不住，男的才把房贷扛下来，但女的逢人就说自己男人有担当。这算啥？算供养还是算互相帮衬？其实人和人之间的事，真不是拿钱能算明白的。 还有那个“把婚房卖了分钱快”的说法，我也总觉得哪儿不对劲。这年头买房确实贵得要命，一家子掏空积蓄付首付的比比皆是，为了一套房闹上法庭的也不在少数。但这种事男的干不出来？我有个朋友前几年离婚，家里那套学区房是婚前他父母全款买的，结果他前妻非要争，说婚后一起还过几个月贷款，闹得鸡飞狗跳的。后来判下来房子归他，但得补对方一笔钱。我那朋友拿到判决书的时候说了一句让我记到今天的话，他说：“这年头，谁都不傻，但谁都不容易。”你看，男的也有算计的时候，女的也有吃亏的时候，非要按性别站队，那就没完没了了。 我也不是完全不同意这文章。起码有一点它说得对，就是好多人确实活得太累了，被“男人就该养家”这种话压得喘不过气来。我认识一个开出租的大哥，五十多岁了，一天开十二个小时，腰都不好了还要开，问他为啥不歇歇，他苦笑着说歇了就没钱给闺女交辅导费了。你说他不心疼自己吗？心疼，但没办法。这确实是传统那套道道把人绑得死死的。文章把这层窗户纸捅破了，说男人也该为自己活活，这没毛病，人嘛，就该对自己好点儿。 可把“不供养”当成男性的出路，就太偷懒了。这不是解放，这是撂挑子。真正的解放是啥？是一个人能按照自己的想法生活，不用为了谁的期待委屈自己，也不用为了让别人看得起就打肿脸充胖子。男的不该被当成提款机，女的也不该被当成只会花钱的主儿。这世道本来就够难的了，要是还整天琢磨着谁占了谁的便宜，那就没法过了。 说到底，日子是自己过出来的，不是跟别人赌气赌出来的。我身边那些过得好的人，不管是男的还是女的，心里都有对方，都知道心疼人。那些天天在网上喊着“不婚不育保平安”的，倒也没见真有多少人过得风生水起。反而老是为这种事吵架的，日子才真是越过越堵心。这篇文章啊，当个乐子看看得了，真拿它当人生指南，怕是要栽跟头。我没说赞同，也没说反对，但让我选，我还是觉得人和人之间多点体谅，比什么都强。