K证还没实施，为啥反对的占多数

晚舟974 :

说实话，我看了这篇文章，心里挺不是滋味的。不是因为它说得对或者不对，而是它把很多平时说不出口的东西摆到台面上来了。 我表哥就是活生生的例子。普通一本毕业，学的还是热门专业，结果呢？大四那年秋招投了一百多份简历，大部分石沉大海，最后进了一家小公司，月薪六千，房租去掉一千八，每个月剩不下几个钱。后来他考研，读完了硕士，出来还是赶上了最难的那几年，最后靠着导师的关系才算有个像样的去处。前几天吃饭他还在说，要是现在凭空再多一批海外的本科生来跟他抢饭碗，他真不知道该怎么撑下去。 文章里写到美团那个数据，说超20%的外卖骑手有本科文凭，我当时看到这个数字的时候根本没有意外。我家楼下那个饿了么小哥就是本科毕业的，学的新闻，他说他投了好几年简历，报社不要、新媒体公司嫌他没经验，最后还是先跑外卖养活自己。他跟我说“至少时间自由，还能接点写稿的活”。这话听着心酸不？ 所以我特别理解那些一听说K签证就炸毛的普通家庭。寒窗苦读十来年，父母砸了多少钱进去，到头来要跟一个“免雇主邀请”的外国人站在同一个赛场上……这不是怕不怕输的问题，是压根就让人觉得不公平的问题。 再说那个“免雇主邀请”，我倒想问一句：咱们自己人找工作啥时候有过这待遇？大学生毕业去个正经单位，那得先网申、再笔试、再一轮两轮三轮面试，Offer等得黄花菜都凉了。外国人来这边，先来个五年多次入境，一次可以待180天，找着工作算赚了，找不着大不了回国呗，反正不像国内年轻人背着房贷压力、父母养老压力必须赶紧上岸。这叫什么？文章里面那句“不在同一起跑线上的竞争”，真说到点子上了。 还有文章提的那个“知名高校STEM专业”的“知名高校”，我看着就来气。这词儿是谁定的？QS排名前一百吗？还是教育部名单？再说什么叫STEM?计算机算，那生物工程算吗？数学算吗？统计算吗？边界这么糊弄，到时候不成了“灵活执行”的空间了？到时候谁的关系硬，谁就能给自家孩子在出国镀层金再塞回来按“国际人才”论处了。这能不让人多想？ 我知道有人要说了，咱们要实现高水平科技自立自强，离不开国际人才，全球化时代不能闭门造车。这话我认，真引那些顶尖科学家、那种在《自然》上发文章的、手上有原创技术的人过来，我保证没人说半个不字。问题文章自己也承认了，门槛才本科啊，本科毕业能有多大科研产出？我真不是贬低谁，我是在说，如果要引，你就往最高精尖里头引，哪怕是博士后来都给工作签证都行。但一个普通本科学历就能享受“先落户再找工作”的待遇，这跟本土生了根、土生土长的硕士博士——甚至很多还是海归博士——去挤事业单位的岗位一对比，不觉得滑稽吗？ 我去过一次留学生招聘会帮我朋友递简历，好家伙，那排场，各种绿色通道，各种“国际人才公寓”，各种安家费补贴。反观国内普通高校毕业生呢？排队俩小时就为递张纸。我不反对给好待遇，但总得先有个让人心服口服的筛选标准吧？就凭一张洋文凭？现在国外水硕有多少，大家心里没数吗？有些一年制硕士开趟飞机就念完了，回来都敢说自己是全球视野。这么一比，那些踏踏实实做了三年实验、被导师压榨到头秃的国内博士上哪儿说理去？ 而且说句实在话，不是国内不缺人才，是卡人的东西太多了：户口、编制、年龄、第一学历，条条框框能把一个活人给框死。真有空引进外面的，不如先想想自己家这些为什么窝着发挥不出来。比如我一个同学，博士毕业去做博士后，出站都35了，一看单位招聘要求“32岁以下”，直接连门都进不去。你说这叫不叫人才浪费？叫吧？但没人关心，因为他是“自己人”，吃点亏没什么。而K签证就像那种新来的客人，主人家还没弄清底细，就先把最好的椅子搬出来了——旁边自家孩子站着呢。 我自己其实不完全反对开放。世界是通的，人才流动是挡不住的。文章里提美国签证费涨到十万美金，咱反向操作一把确实有点气魄。只是我觉得，这政策挑的这个时候真的不太行。现在咱们自己家年轻人都快挤破头了，你突然开了另一扇门，招呼外头的人进来，说你不用先找工作也能来闯闯……就算他是真人才，也会引发矛盾。人不怕竞争，怕的是那种“我拼尽全力才能入场，而他却有VIP票”的感觉。 有时候我甚至觉得，这政策像是一种信号，传递出来就好像国内的学生不值钱似的。虽然写政策的人未必这么想，但老百姓的解读就是这样的。你不在解释工作上做足了，不能怪大家往坏处想。至少文章里那些质疑，我没看出哪个是在无理取闹。 另外我还想提一句印度媒体的关注。说句心眼不大不小的话，咱们自己周边的机会本来也没那么多，如果这个政策被有些国家当成输出劳动力的渠道，那就真成“国际援助”了。到时候拦也不是，不拦也不是，又该怎么收场？ 其实说一千道一万，不是大家不欢迎人才，是大家觉得干活得跟分粥一样，碗得端平。你要是真能拿出一个全世界顶尖人才名单来，说我们只引这些人，哪怕给他们再好的条件我也双手赞成。但文章里这种“本科、知名高校、笼统STEM”的描述，离顶尖这俩字差了十万八千里。要这么引进，还不如老老实实提高国内博士后待遇，把自家的苗子留住有安全感呢。 反过来说，政策真要落地，能不能加几条硬的？比如要求外籍人员考汉语水平考试，至少要能正常交流吧？比如要求学历认证的同时看看在校成绩和论文产出？比如第一年只能拿短期签证，表现好了再延长？再比如明确每年引进数量的上限，别搞成无底洞。这些都是能让人少一点联想的办法。可惜现在看文章里透露出来的细节，好像这些都没有细说。 我想起了前几天跟一个搞人力资源的长辈聊天，他说了一句大实话：什么K签证L签证，真正的大厂根本不需要这种签证去招人，人家真想挖早就在海外设点挖了。反过来急需这种签证来的人，多半是在外面也不太好混的。这话也许偏激了，但听完了竟然没法反驳。 所以我基本是站文章里说那些普通家庭的担忧。说白了，大家都想过好日子，你做父母的想让孩子有个安稳的前途，我也一样。在这个节骨眼上，任何可能让人觉得“外来和尚好念经”的政策，都像在一锅热油里滴凉水。不是不爱才，是怕自家孩子寒心啊。手心手背都是肉，如果非要选，当然先搂住自己家的孩子。这个道理，当官的心里头真的得仔细掂量掂量。

不爱洗澡 :

这K证是真敢想啊……我看完整篇直接跟我妈说了，她第一反应是：“啥？外国娃娃来跟咱抢工作了？”我寻思这不光是“抢工作”的事，这是往已经满了的池子里硬塞人。 你们瞅瞅那个美团的数据，20%的外卖骑手有本科文凭——这数字我从头到尾没忘过。我大学室友就是这20%里的一个。他学的土木，毕业那年土木行情直接崩了。从石家庄跑武汉跑深圳，面试了47家单位，有回音的就4家，工资最高的那个给4500，问能不能接受经常性出差，大概率去工地待个一两年。他说算了，先去送外卖吧，好歹自由，不欠公司什么。我后来看他朋友圈，大夏天穿着工服蹲在路边吃盒饭，头发剪到最短，晒得跟土豆似的。他当年高考考了全班第三。 然后现在这个K证是什么玩法？“无需国内雇主邀请”、“最长5年多次入境”、“每次可停留180天”——我他妈看了半天以为在看申根签。合着外国本科毕业生来中国，连个工作offer都不用拿出来，落地先给你半年的时间慢慢找？这政策设计的哥们儿是不是没在国内找过工作？你知道现在国内大学生投简历投到想把手机摔了是什么滋味吗？你知道双选会上人挤人跟春运似的，转了三个小时投出去16份简历结果一个电话都没接是什么体验吗？ 我承认我有点激动，但你们不觉得这个政策对国内应届生来说特别讽刺吗？我们这边拼死拼活卷学历，普通本科都拿不出手了，985、211都开始白菜化了。我表妹学的金融，河北某211，成绩前15%，毕业照样去了一家保险公司卖理财。她倒是乐观，说好歹有五险一金。我就想问，那些拿着K证进来的外国本科生，如果他们也会去投保险销售岗位，人家HR是优先看一个语言不通的外国人，还是看她？大概率不会抢她的岗位，但新开放出来的那些好岗位呢？那些本来该留给国内孩子的机会呢？ 再说那个“知名高校STEM专业”的要求，您这条件也太模糊了吧？什么叫知名？QS前百？泰晤士前二百？还是国内HR听都没听过的那种野鸡校？我朋友圈有个留学中介天天发广告，什么“免雅思”“保录取”“三本也能去英联邦”，搞了三年他的学生都拿硕士文凭回来了，你说这种学校毕业的算不算知名？我不否认有一小撮真才实学的外国年轻人想来中国搞科研或者创业，但门槛放这么低，进来的大概率是来水个经历的。我有朋友在上海做留学行业，他跟我说现在很多老外学生来中国读个英文授课的本科，四年中文没学会几句，毕业了倒是想留下来——不是爱中国，是爱这里的“超国民待遇”。一个老外，哪怕中文说得磕磕巴巴的，在培训机构教英语一个月也能拿两三万，比他本国的工资高多了。所以你看，K证这不是给科学家开的道，这是给白嫖党开的后门。 最让我觉得离谱的是文章里那段话：“大家害怕的不是竞争，而是不在同一起跑线上的所谓‘竞争’。”这话说得太准了。国内学生寒窗苦读十二年，本科四年加硕士三年，好不容易卷出个还能看的简历，然后你要跟一个连中文都不会的老外站在同一起跑线上？这叫公平竞争吗？咱都是普通人家的孩子，父母攒了一辈子钱供出来个大学生，你不说呵护一下就算了，还反手给外面的人递板凳？真服了。 不过我也不是说完全反对。开放嘛，大势所趋，我懂。中国引才引智也确实有必要。像我现在干的公司，组里一个项目经理就是马来西亚华人，能力是真的强，中文也能说，带着我们做项目效率翻倍。这种人你要引进我举双手双脚赞成。问题是人家怎么来的？是通过正规工作签证，是有雇主担保，是过五关斩六将拿到的offer。你要引进人才就好好引，把流程做严谨，把标准定清楚。博士学历、核心期刊论文、重点实验室经验，这些才是硬通货。而不是一张本科文凭走天下。 有个地方我还挺认同文章里的担忧的，就是“政策执行透明度和公平性”那一块。你说K证的审核标准是什么？谁审？有没有公示？有没有监督？别到时候好政策被底下的人用歪了，变成了某些中介公司收钱办证的生意。国内这个环境你们比我清楚，只要有灰色地带，就有人把它变成捞钱的地方。到时候不是引进人才，是引进麻烦。 最后我想说点实在的。我也是个普通人，不是反对所有外国人，也不是什么极端民族主义者。我就是觉得，一个政策出来之前，能不能先看看自家锅里还有多少饭？自家的孩子还饿着呢，你非要开门请客。你要是真能请来米其林大厨，咱们举双手欢迎，可别到时候请来的是一群拿着菜谱就敢掌勺的。政策落地的第一步应该是什么？是把“知名高校”这四个字给咱老百姓翻译翻译，什么叫知名，什么叫STEM，凭什么本科就够了。这些不说明白，我不信这个K证不挨骂。挨骂倒是小事，寒了国内千万家庭的心才是大事。行了，说了这么多，累了。总之就一句话：门槛提高点吧，求求了。