我对于爱情的一点粗鄙之见

清醒与迷离 :

看完全文，豆浆油条这个比喻用得真挺妙的，我一下就想起来以前楼下一家早点摊，老板炸油条炸了二十年，豆浆也是自己磨的，两口子从早忙到晚，话不多，但配合得特别顺，一个捞油条一个舀豆浆，眼神都不用对就知道对方要干啥。那时候我就觉得，这大概就是磨出来的默契吧。 不过说真的，我一边看一边脑子里冒出个问号。文章你写的那些“多一份耐心多一份聆听”，听起来特别对，特别正，但搁到现实里头，有时候真不是这么回事。我有个朋友，跟前任在一起四年，从大学谈到工作，也算共苦过了吧，一起熬过论文，一起挤过出租屋，也一起规划过将来。按你说的，这已经是过了“同乐”那关，进入“共苦”阶段了对吧？结果还是分了。为啥？因为男的想去一线城市拼一把，女的想回老家陪父母，两个人谁都没错，换位思考换了一百遍，能理解对方，但理解完了呢？路还是不一样。所以说，有些事不是磨不磨的问题，是压根两条道。 你文章里说“没有天生合适的两个人”，这话我同意，但后面“只要三观认知相近就值得走下去”这一句我觉得有点理想化了。三观这玩意儿是会变的，二十岁觉得爱情大过天，二十五岁觉得工作才靠得住。我大学那会儿跟当时男朋友也是人人口中的般配，学的一样专业，爱好一样，连喜欢的歌手都一样。结果一毕业，他考上了老家公务员，我拿到了一线城市的offer，他跟我说“我爸妈年纪大了”，我说“我好不容易面上的”，俩人也没吵架，就那么安安静静散了。你说我们“共苦”过吗？也一起背过期末重点，一起改过简历，但真到人生岔路口的时候，才发现那些“共同目标”其实根本没聊透，都是在学校那座象牙塔里自己脑补出来的。 还有你文章里说的“光看同乐不能看出来合适与否”，这个我真的深有体会。我大学室友跟她男朋友，就是那种朋友圈里天天晒恩爱的，周末永远在打卡新开的网红店，逢年过节礼物不断，我们都觉得这对肯定能进婚礼殿堂。结果大四那年，女生保研成功，男生考研失败要二战，矛盾一下就冒出来了。女生觉得男生不够上进，男生觉得女生瞧不起他，俩人在宿舍楼下吵了三次，分了。后来女生跟我们说，其实早就感觉到问题了，只是每次想聊点正的，男生就岔开话题说“出来玩嘛开心点”，次数多了她也不想说了。所以说，同乐的时候看着再甜也没用，那些甜都是浮在水面上的油花，一搅就散了。 不过话又说回来，你这篇文章有一点我是真喜欢的，就那句“因为遇到了这个佳人，你才有了最好的状态”。我表姐她就是这样的，以前是个特别宅的人，周末能在家躺两天，外卖都懒得拿。后来找了个爱爬山的男朋友，现在周末六点就起来收拾装备，朋友圈全是山顶日出云海。我去她家吃饭，她说以前觉得自己这辈子就这样了，现在才发现还有这种活法。所以你说爱情让人变成更好的自己，这个我信，而且我见过真的。 但我也见过另外一种“更好的自己”，我一起合租的姑娘，原来是个特别阳光的人，说话带笑，整个人都是亮堂堂的。后来谈了个对象，那男的控制欲强，天天查她手机，还嫌她穿衣服太花哨。她为了“磨合”，一开始忍着，后来真就不穿那些衣服了，说话也变得小心翼翼的，一起吃饭的时候笑都变少了。你要是问她，她可能会说这是“互相包容”，但外人看着就是一朵花被养蔫了。所以说啊，所谓的磨合也得看是什么方向的磨，打磨成更好的形状叫磨合，磨掉自己本身的棱角和光泽，那就得掂量掂量了。 再说到“换位思考”这个词，我觉得是最容易拿来绑架人的。文章里说想法不同可能是因为处境不同，这个我懂，但现实交往里，经常变成“我都换位思考理解你了，你为什么就不能理解我一下”，然后两个人互相理解着理解着就恼了。我闺蜜和她对象就干过这事，俩人都觉得自己特理性特会换位思考，结果为了一件家务事能吵到半夜，一个说自己加班累，一个说自己带娃更累，说到最后俩人开始翻旧账，谁都不肯先低头。后来她和我说，有时候换位思考反而让人更委屈，因为你想明白了对方不容易，那谁来心疼你的不容易？所以我觉得，这词像是个理想状态，谁提谁知道，真做起来太难了。 文章里还有一个地方，我想聊聊，就是那种“选择那么多，说不定牛奶和咖啡更适合我”的想法。我承认这种想法确实有点把感情当儿戏了，但另一面想，婚姻也好恋爱也好，如果每次一遇到问题就打退堂鼓，那确实啥也修不成正果。可我见的更多的反而是反过来的——好多人明明都撞得头破血流了，还死死攥着不放，总觉得“都这么多年了”“都磨合这么久了”，再忍忍就会好。我邻居阿姨就是，跟老公吵了大半辈子，每次都说“要不是为了孩子”，结果孩子考上大学那天，俩人一起去民政局把证换了。出来后阿姨说，原来真的不用等到油条炸好才能决定要不要吃这顿早餐，糊了的油条再泡多少豆浆也回不了脆劲儿。 你这是对“从一而终”的执念。文章里说油条遇到豆浆才知道归属，可油条这一辈子也能配豆腐脑，配蘸汤，配冰淇淋，都好吃。我有个同事，三十岁那年被谈了六年的男友甩了，当时哭得跟天塌了似的，说这辈子不会再爱了。结果去年她结了婚，对象是相亲认识的，俩人就处了八个月。我问他怎么这么快的？她说，之前那六年教会她怎么跟人相处，这八个月遇上了个愿意打个照面就接住她的人。所以你看，没有哪段经历是白费的，豆浆油条是圆满，油条蘸冰淇淋也是一种圆满，就是味道不一样罢了。 其实我琢磨着，你这篇文章最打动人的地方，不是那些道理，而是你愿意想着“两个人可以一起变好”这件事。这种相信，本身就很难得。现在人多精啊，谈恋爱跟谈合作一样，先列条件再看匹配度，再掂量性价比。你写的这个，像是那种老式豆浆的味儿，得慢慢磨、细细煮，急不得，掺了水的速溶的都没那个香。我也愿意信你说的，可能确实没有天生就磨好的豆浆和油条，都是在锅里滚过几遭，才知道自己最终的成色。 不过还是想补一句，也是给我自己个提醒吧——豆浆和油条之所以成了经典搭配，除了它们都出现在早点摊上，还因为它们俩谁都没抢了谁的味道。豆浆是豆浆，油条是油条，各有各的脾气，咬一口油条是油的香的，喝一口豆浆是醇的淡的，谁也不压谁。所以文章里说“让油条成为油条，让豆浆成为豆浆”，这句是我全篇最喜欢的。好的感情大概就是这样，不用把自己活成对方的样子，也不用把对方掰成自己喜欢的样子，就俩人站一块儿，各是各的，但看着就那么顺眼。 最后说个可能有点抬杠的点啊，你这篇题目里写“粗鄙之见”，但通篇看下来挺认真挺温柔的，一点儿不粗鄙。倒是我这评论，东一榔头西一棒槌的，才是真粗鄙。哈哈。总之吧，愿你真能遇到那根愿意陪你一起油炸的油条，也愿你磨成自己喜欢的那碗豆浆。