现在谈阶级斗争熄灭论比较多,经常用阶层代替阶级,用丛林法则代替阶级斗争。
每当我谈阶级斗争的时候,留言总有一批人在那里当复读机,不断地喊:“法律最重要。”
无法无天我是不赞同的,但走向另一个极端强调法律万能论我也是不赞同的,无限夸大法律的作用是一种历史唯心主义。法律应是为人民服务,不是要人民为法律服务,搞本末倒置。
法律有滞后性,法律由少数人制定利于少数人时,这对多数人来说,他们就是为法律服务。
也就是为落后事物和少数人服务。
法是人的意志体现,不是神的意志体现;本质上讲,法是统治阶级意志的集中体现,背后代表的是阶级,不是代表个人。
统治阶级是多数人,就代表多数人利益,统治阶级是少数人,就代表少数人利益。
在私有制社会,违法是必然。一方面,资本家的本性是贪婪的,为了100%的利润,他们敢践踏一切人间法律;而私有制必然会导致社会的贫富差距越来越大,底层活不下去时闹革命,而革命不是靠法律来实行,靠的是阶级斗争。
在古代封建社会,统治阶级制定的法律不利于农民,按照那个法律,古代就没有起义造反的说法。封建社会就永远是封建社会,皇权至上,一直遵封建的法如何进步?又怎么会出现资本主义和社会主义?
当然,和平年代,法律有效地维护秩序。
但我们做人不应该把法律作为最高要求。
不过很多人连这个要求都做不到。
有人动不动说法律和法制,让人觉得法律就是万能,不断鼓吹法不禁止皆可为。
他们无非是鼓吹做人做企业要扔掉一切伦理道德,想尽办法钻法律的漏洞。
不仅如此,很多企业对劳动法视而不见,他们对此不去批判,却对批判不择手段赚钱的人进行攻击,说这是仇富和破坏营商环境。
我没有否定法律的作用,我是否定那些天真的以为用法律就能解决一切问题的人。
像买期房碰到烂尾楼,房子没能入住,但仍然要还房贷,打官司还输了,咋办?
整天说法律法律,但法律帮不到他们。
他们透支未来贡献GDP,谁可怜他们?
矛盾激化时就有了锤律师的事件出现。
有时候对方犯法因为能请到好的律师,最后赢了官司。道德约束不了那伙人,打官司又输给了那伙人,而自己确确实实受到了伤害,对方律师也明明知道那伙人是犯法,但为了赚钱,为了证明自己打官司的能力,他不可能说为了正义而退出,可恨呀!甚至自己的律师也可能被对方收买,自己没钱怎么解决?也可能没那么多时间和精力在周旋官司。是忍受欺负,还是铤而走险?铤而走险最后自己受伤害更深,还被他们抱团欺负,受到道德舆论责骂,受到法律制裁。是为了一口气奋起战斗还是逆来顺受,谁有好的解决办法,这矛盾没人帮得了,抑郁呀!黑暗呀!悲哀呀!
想当年,法官有两句名言:
“不是你撞的,你为什么要扶。”
“他打你,你为什么要还手?”
法官的这两句话,让前三十年培养的学习雷锋好榜样这高尚精神彻底地倒退,让前三十年培养的男儿热血被狠狠地压制。
法律不能解决的事多着呢。
法律具有滞后性。
法律具是有漏洞。
法律不一定符合伦理和天理。
法律的制定和执行是由人来做的,人不是抽象的人,而是带有阶级烙印,整个过程存在着各阶级的博弈和斗争。
律师总是站在金钱立场,看到的是秩序和稳定,缺乏对立统一的视角看问题。
谈法律也要谈阶级和斗争。

你说法律是统治阶级意志的集中体现这话我琢磨了好久觉得也对也不对 对的地方是法律确实不是天上掉下来的东西 哪朝哪代的法都是人定的 定法的人肯定是先顾着自己的利益 这没啥好遮遮掩掩的 不对的地方是你把法律跟阶级斗争说得好像水火不容似的 好像一谈法律就是骗人的玩意儿 一谈阶级斗争就啥都解决了 我寻思这两样东西没那么简单 我小时候在县城长大 我爸是厂里的工人 那时候厂子效益好 工人说话也硬气 后来厂子黄了 我爸下岗 那几年家里过得紧巴巴的 我妈去菜市场摆摊 被城管追过好几次 有一次摊子都被掀了 我妈蹲在地上捡菜 我那时候上初中 气得要死 跟我爸说这还有没有王法了 我爸叹了口气说人家有执法的权力 咱有啥 咱啥也没有 那时候我第一次觉得法律这东西离我好远 好像是有钱人跟有权人手里的棍子 想打谁就打谁 后来我学了点法律 考了个证 虽然没干律师这行 但好歹知道点门道 我发现法律其实没那么简单 你说它全是坏的吧 也不全是 比如说劳动法 你要是真去仲裁 很多案子劳动者能赢 当然过程很折腾 时间很长 很多人耗不起 但至少有个地方能说理 你说它全是好的吧 那也不是 就像你说的烂尾楼那事 我有个表哥就碰上过 房子烂尾了 银行照样扣他工资卡 他去找律师 律师说这官司很难打 因为贷款合同是你签的 钱是银行打给开发商的 你跟开发商之间是另一回事 银行追你没错 你就得还 表哥气得骂街 说这他妈还有天理吗 但法律就是这么规定的 你能咋办 所以我觉得你把法律说得太死了 法律确实有阶级性 这我认 但法律也是阶级斗争的结果 你说封建社会法律保护皇权 那为啥后来有变法 为啥有商鞅变法 为啥有王安石变法 因为底层反抗也好 统治阶层内部有明白人也罢 法律不是铁板一块 它是不断变的 我举个简单例子 以前法律明确规定女人不能继承遗产 现在法律规定了男女平等继承 你说这是谁争取来的 不是靠阶级斗争吗 但也是靠法律固定下来的啊 斗争完了不定成法律 那不白斗争了吗 还有你说律师总是站在金钱立场 这话太绝对了 我认识一个律师 专门做法律援助的 给农民工讨薪 一年到头挣不了几个钱 但他跟我说 咱干这行 不是为了发大财 就是觉得那些人不该被欺负 当然我也见过那种烂律师 谁给钱给谁办事 明明知道对方没理 也能给你编出花来 但这种人在哪个行业没有 教师里头有坏的吧 医生里头也有收红包的吧 你不能因为有几个烂律师 就说律师这个群体都烂了 我觉得你文章里最让我不舒服的是那个锤律师的说法 你说矛盾激化就有了锤律师的事件 这话听着像是在给暴力开脱 是 我知道有些人被逼得走投无路 觉得法律不帮他 所以铤而走险 但你想想 你要是把那律师锤了 事情就能解决吗 你的房子能回来吗 你的钱能回来吗 不能 你反而把自己搭进去了 这道理其实谁都懂 但人在气头上 就是忍不住 我理解那种绝望 但我不能赞同用暴力解决问题 暴力只会让问题更麻烦 再说法官那两句名言 你说得对 那些话确实伤人心 彭宇案和那个挨打反还手案 确实让很多人不敢扶老人了 我也骂过那些法官 但我寻思这也不是法律的问题 是人的问题 是那些法官脑子被驴踢了 法律条文里从来没写过不是你撞的你为什么要扶 法律没让你见死不救 那俩法官是拿法律当挡箭牌 给自个儿的歪理找依据呢 这你得分清楚 法律是法律 法官是法官 不能因为法官混蛋就说法律混蛋 你说法律有滞后性 这我同意 法律肯定跟不上社会变化 互联网那会儿 很多新东西没法管 后来慢慢出了各种规定 这就是滞后性 但滞后性不代表法律没用 车还有备胎呢 你也不能说备胎不是胎吧 法律就像个老牛拉的破车 走得慢 但你要真把这破车砸了 那你连个遮风挡雨的壳都没了 还有你说法律不禁止皆可为是鼓吹钻漏洞 这话我部分同意 但我也想说 法无禁止皆可为 这话本身是给老百姓说的 是告诉你 政府不能随便管你 你有自由 企业钻法律漏洞那是不对 但老百姓说这话 往往是被逼急了 比如我摆摊 法律没说不能摆 你城管凭啥掀我摊子 那我不说这话我说啥 你文章里还提到私有制社会违法是必然 资本家的本性是贪婪的 这话我听着耳熟 政治课本上写的 我也背过 但现实是 现在咱们国家也不是完全的私有制 也不是完全的公有制 混合所有制 有资本家 也有国企 你说资本家贪婪 那有些国企领导就不贪婪了 我看也未必 人这东西 跟所有制关系不大 关键看怎么管 我倒是觉得 你真正想说的不是法律没用 你是想说 别把法律当成最高道德标准 这点我太同意了 现在好多人觉得只要不违法 干啥都行 出轨不违法 但缺德 坑朋友不违法 但缺德 搞传销不违法的时候 多少人打着擦边球骗老年人 后来法律管了 才收敛点 法律是底线 不是天花板 你要是拿底线当标准 那人跟动物有啥区别 动物也不违法啊 但你把这归结为阶级斗争 我就觉得有点跑偏了 现在的情况是 有钱人跟没钱人确实越来越隔得远 但你说这就是阶级矛盾 我觉得没那么简单 现在更多是阶层固化 就是那句话 龙生龙凤生凤 老鼠儿子会打洞 有钱人家的孩子上好学校 穷人家孩子上烂学校 最后穷人家的孩子还是穷 这不是谁故意欺负谁 是整个社会结构就这样 但你说要靠阶级斗争来解决 那阶级斗争咋搞 上街闹革命 闹完了呢 换一拨人继续当老爷 历史上这种事还少吗 我倒是觉得 与其天天喊阶级斗争 不如实实在在推动一些事 比如让老百姓打官司更容易一点 比如完善法律援助 比如让劳动法真的能落地 这些都是具体的事 你光喊口号 喊一万遍 烂尾楼还是烂尾楼 锤律师的人还是会被判刑 没用的 你说法律为人民服务 不能要人民为法律服务 这话好啊 我举双手赞成 但问题是 现在有些法律条文确实是为少数人服务的 比如有些地方的拆迁条例 比如有些地方的限购政策 你也不能说这些法律完全没用 但确实有很多不合理的 怎么办 靠斗争 但是靠合法的斗争 靠人大代表提案 靠舆论监督 靠行政诉讼 这些都是法律给的渠道 你不用这些渠道 你说法律没用 那不是法律没用 是你没用好 我知道你可能会说 这些渠道都被有钱人把持了 老百姓哪斗得过 我承认 有时候确实斗不过 我自己也经历过 我妈摆摊那事 最后也没讨回公道 但那不代表法律这个东西就该扔了 我琢磨着 法律就像一把破伞 下雨天能挡点雨 但雨大了 风大了 这伞也没啥大用 可你不能因为伞不顶用 就光着脑袋让雨浇吧 那不得淋出病来 还有你说古代农民起义 要是都遵封建的法 封建社会就永远是封建社会 这话没错 但反过来说 现在咱们社会主义国家的法律 也是经过多少次革命 多少次斗争 才变成现在这样的 你要是现在把法律给否了 那等于把前人的斗争成果也否了 那咱们的烈士是不是白死了 那咱们搞社会主义革命是不是白搞了 我越想越觉得 你文章里有个矛盾 你一边说法律是统治阶级意志的体现 一边又说和平年代法律能维护秩序 那你到底想咋样 和平年代你说法律有用 矛盾激烈了你又说法律是骗人的 这立场来回跳 我看不懂 你到底是想要法律 还是不想要法律 你要是想要 那就得承认法律是个好东西 得好好完善它 你要是不想要 那你给个更好的方案 总不能回到原始社会 靠拳头说话吧 拳头大的人欺负拳头小的人 那比法律黑暗多了 说白了我就是觉得 你们这些谈阶级斗争的人 老是把问题推到天上 把解决办法踩到地下 好像一谈阶级斗争 现实里的具体麻烦就都能消失 其实呢 烂尾楼不会因为你说阶级斗争就复工 被拖欠工资的农民工不会因为你说阶级斗争就能拿到钱 你要是真有本事 你去帮那些烂尾楼的业主打官司 你去帮农民工讨薪 这比在网上喊口号强一万倍 我也不是说法律万能 法律肯定不是万能的 但法律是现在人类能想出来最好用的秩序工具 你说它不好 你给个更好的 你要给不出来 那就别光骂 大家一起想办法让它变好 这世界不是非黑即白的 阶级斗争不是万能药 法律也不是万能药 但至少法律能让咱们这些普通人 有个说理的地方 哪怕这个说理的地方有时候不太公平 但你总得给它一个改进的机会吧 最后我想起一件事 前年我们小区有个老人被车撞了 司机跑了 老人躺地上没人敢扶 后来一个送外卖的小伙子停下来 拍了视频 然后扶老人到路边 报了警 有人说他傻 不怕被讹吗 他说我开着录像呢 怕啥 后来交警找到肇事车 老人家属要感谢小伙子 小伙子说不用 你们以后多扶别人就行 我觉得这就是法律跟道德的关系 法律不是万能的 但法律给了小伙子一个底气 让他敢去扶人 而道德让他愿意去扶人 这两样东西 少一个都不行 所以你说法律的背后是阶级斗争 我认一半 法律的背后还有人性 还有道德 还有社会共识 光有阶级斗争 那法律就变成一帮人整另一帮人的工具了 光有法律 那社会就冷冰冰的 没人情味 咱得两条腿走路 别一根筋 这世界上的事 从来不是一句话能说清的 你非得把它简化成阶级斗争 我觉得是偷懒
写这么长我居然看完了,还来回看了两遍。不是说全对,但烂尾楼那段给我看破防了。我表哥就是那个冤种,2020年买的期房,到现在还是个坑,开发商直接躺平,房子没住上,银行每个月雷打不动扣月供。他打过官司,输了,法院说合同签了就要守约。合同?他一个普通打工的,那个合同他能改一个字?连补充协议都是格式条款,比你脸皮还厚。你说法律不保护他吧,法律程序的每一步都走完了,结果就是这。你说法律保护他吧,这道理讲出去谁能服气? 说真的,你骂那些天天喊“法律最重要”的人骂得挺爽。但我寻思吧,他们也不是蠢,有些人就是故意把水搅浑。为啥?因为只要大家都信法律是公平的,那现有的分配格局就别想动了。我就见过那种人,网上天天法治法治的,一跟他提劳动法,他就说“那你可以去仲裁啊”。真去仲裁了,程序走半年,公司早就把账户掏空了,执行都执行不出来。这时候他又说了:“那是执法的问题,不是法律的问题。”得,什么都是法律对,反正错的是全世界。 还有你提到锤律师那个事,我不太敢接这话茬,但我知道为啥评论区会炸出那么多人来骂你。他们不是不懂这个道理,是怕你真把这个道理说透了,底下那点儿遮羞布就没了。有些人靠这条产业链活着,你把这层窗户纸捅破了,他们吃什么?但我还是觉得你有一点说得太满——你说法律是统治阶级意志的集中体现,这话在教科书上是不错,可你也得承认,咱们现在这个社会,资本的脚已经伸进立法过程里了,你说是“统治阶级”意志,可“统治阶级”内部也有派系,有吃肉的有喝汤的,也有被割韭菜的。你以为法律就是铁板一块?它自己都是各路人马互相撕扯出来的妥协品,有时候甚至是烂尾品。就像那个反垄断法,出来之前多少人欢呼,出来之后你也没看见几个巨头真被怎么样。法律的屁股坐在哪边,很多时候得具体案件具体看,不能一刀切说它必然代表谁。 再说你提的那两句法官名言,这我真得骂两句了。这两句话简直是司法系统一辈子的耻辱,把多少年建立起来的信任干碎了。我邻居大爷,前几年在菜市场口看见一老头摔倒,犹豫半天没敢扶。他跟我说,不是不想帮,是怕被讹。你说这社会怎么了?法律本应该是给好人兜底的,结果变成了给坏人撑腰的,那谁能不心寒?可话说回来,你也不能因为这两个法官就说整个法律体系都是狗屁。法律这东西,就像一把刀,在厨子手里是切菜的,在疯子手里是砍人的,你不能怪刀本身。 我觉得最扯淡的是那句“法不禁止皆可为”。这话本来是市场经济里鼓励创新的,结果被那帮人拿来当挡箭牌了。你就看那些搞直播带货的,擦边球打得多溜,把消费者当傻子耍,出了事就说“法律没规定啊”。真服了,法律没规定你就能没良心吗?你赚了钱良心不会痛吗?哦对,人家没良心,痛啥。 不过最后咱还是得稍微杠你一下。你把阶级斗争抬得太高了,好像只要把阶级问题解决了,法律就自然公平了。问题是阶级斗争往哪儿走?谁来当这个先锋队?怎么保证斗完了不会出现新的阶级?你光说私有制底下违法是必然,可你也没给出个破局的路子啊。光骂法律万能论的人,骂完之后呢?不还是得靠法律解决烂尾楼、解决拖欠工资、解决各种破事?我觉得你心里也清楚,法律不是万能的,但没有法律是万万不能的。你要是真搞个“无法无天”出来,最先倒霉的还是普通人。 唉,说来说去,人活着就是难。你说法律是吧,它虚伪起来确实气人;你说法律不是吧,真遇事了你还得找它。反正我不信那帮天天喊法律万能的人,但也不信你这套阶级斗争能包治百病。世界是复杂的,谁都别想用一个词把所有麻烦都解释干净。写这么多,其实就一句话:别把人当傻子,也别把事想简单了。信一部分,骂一部分,剩下的,留给自己慢慢琢磨去吧。